關於 鉀離子的天然放射性核種 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【我以為在聊核廢料☢，怎麼又變香蕉🍌？】

不少擁核人士在討論核廢料議題時，常常說香蕉的輻射半衰期比核廢料長，一樣都有輻射，為何不怕香蕉？但是，香蕉內的天然放射性元素是可被自然代謝調節的，核廢料不是呀！況且擁核人士沒說的是，核廢料的輻射劑量根本比香蕉高出「萬倍」以上，這樣相提並論簡直 ＃神扯（傻眼貓咪🙀）


香蕉🍌中的「鉀-40」是來自 ＃鉀離子的天然放射性核種，在所有人體內都有，而人類在演化中已對這種自然界的微量輻射建立某種生物恆定（homeostasis），會透過體內的代謝機制來自我調節😀，也就是說，我們吃下香蕉🍌之後，體內的鉀含量並不會增加，而會自動排泄掉多攝取的鉀-40，因此香蕉所造成的鉀劑量增加是零， ＃我們不會因為攝食香蕉而損害健康。


但核廢料☢當中的「人工核種」，如鍶-90、銫-137、鈷60、鈽239等，並 ＃不屬於人類體內本來就有的輻射，劑量也高出萬倍、甚至千萬倍以上！😨以用過燃料棒（高階核廢料）☢來說，即使放置在冷卻水池內，也無法完全隔絕輻射，且只是暫時存放大約十年，讓燃料棒的兩千多度高溫降低到兩百多度，之後還需要找到能不受太多地質和水文條件影響的場址，藉由地下岩層及人工工程、金屬材料等的多重屏障，減少、延遲輻射物質與生物圈的接觸，需長達萬年以上的時間才能回到相對安全的程度。


＃你知道的半衰期跟劑量都很重要

🍀詳細內容：https://is.gd/KgWYx3
🍀各國核廢料都怎麼處理：http://gcaa.org.tw/post.php?aid=567&preview

【大家不是在討論核廢料嗎，怎麼又變成香蕉🍌⁉🍌⁉🍌⁉】

文 : 陳詩亭

主張重啟危險核四延役老舊核電，甚至主張再蓋更多核電廠的團體－核能流言終結者（到底是終結流言還是製造流言？）創辦人兼韓國瑜國政顧問團成員－黃士修，今天在粉專臉書貼文寫道：

「鈾-235的半衰期是7億年，本來就存在於自然界，人類將鈾-235用作核能發電，產生鈽-239的半衰期是2萬4千年。從7億年降低為2萬4千年，有什麼好怕的？我都還沒說，香蕉裡鉀-40的半衰期是12億年，你會害怕吃香蕉嗎？半衰期根本是假議題。」

其實你們的香蕉論才是假議題。

每次要認真討論核廢料怎麼處置，過去的處置技術與程序有什麼問題、如何改進，部份支持核電的團體與人士就會不斷的跳針香蕉香蕉香蕉，身為愛吃香蕉的人真的很難吞忍下去。

除了拿出早就被證明不可行的核廢再處理之外來唬人，必定會拿香蕉的謬論來混淆視聽，以為台灣人都毫無科普知識、也不會去查證找資料嗎？

香蕉中的「鉀-40」是來自鉀離子的天然放射性核種，在所有人體內都有，而人類在演化中已對這種自然界的微量輻射建立某種生物恆定（homeostasis），會透過體內的代謝機制來自我調節，也就是說，我們吃下香蕉之後，體內的鉀含量並不會增加，而會自動排泄掉多攝取的鉀-40，因此香蕉所造成的鉀劑量增加是零，我們不會因為攝食香蕉而損害健康。

但核廢料當中的人工核種，如鍶-90、銫-137、鈷60、鈽239等，並不屬於這種人類體內本來就有的輻射，劑量也高出萬倍、甚至千萬倍以上啊！以用過燃料棒（高階核廢料）來說，即使放置在冷卻水池內，也無法完全隔絕輻射，且只是暫時存放大約十年，讓燃料棒的兩千多度高溫降低到兩百多度，之後還需要找到能不受太多地質和水文條件影響的場址，藉由地下岩層及人工工程、金屬材料等的多重屏障，減少、延遲輻射物質與生物圈的接觸，需長達萬年以上的時間才能回到相對安全的程度。

目前全球唯一一個選好場址、正在興建最終處置場的只有芬蘭（但也還沒蓋好、還沒拿到營運執照），而人家的母岩年齡介於18-19億年之間，岩床相對穩定很多。

妄想拿香蕉出來說服大家核廢料根本毫無風險，那你們乾脆說我們每個人在家的各種行為也會排出PM2.5，所以工業、車輛和燃煤電廠排出PM2.5也不需要在意好了，繼續滑坡下去欺騙自己沒關係，但沒必要拿假科學來混淆視聽。

香蕉不是你們誤導大眾，把嚴肅且複雜的核廢料處置議題大事化小、小事化無的代言人，請還給香蕉一個公道，也還給一個大家能夠用確實的資訊好好討論核廢議題的空間。

完整內容請見 :
https://www.facebook.com/shihtingchen2018/posts/10158640306609186

♡

【大家不是在討論核廢料嗎，怎麼又變成香蕉🍌⁉🍌⁉🍌⁉】

主張重啟危險核四延役老舊核電，甚至主張再蓋更多核電廠的團體－核能流言終結者（到底是終結流言還是製造流言？）創辦人兼韓國瑜國政顧問團成員－黃士修，今天在粉專臉書貼文寫道：

「鈾-235的半衰期是7億年，本來就存在於自然界，人類將鈾-235用作核能發電，產生鈽-239的半衰期是2萬4千年。從7億年降低為2萬4千年，有什麼好怕的？我都還沒說，香蕉裡鉀-40的半衰期是12億年，你會害怕吃香蕉嗎？半衰期根本是假議題。」

其實你們的香蕉論才是假議題。

每次要認真討論核廢料怎麼處置，過去的處置技術與程序有什麼問題、如何改進，部份支持核電的團體與人士就會不斷的跳針香蕉香蕉香蕉，身為愛吃香蕉的人真的很難吞忍下去。

除了拿出早就被證明不可行的核廢再處理之外來唬人，必定會拿香蕉的謬論來混淆視聽，以為台灣人都毫無科普知識、也不會去查證找資料嗎？

香蕉中的「鉀-40」是來自鉀離子的天然放射性核種，在所有人體內都有，而人類在演化中已對這種自然界的微量輻射建立某種生物恆定（homeostasis），會透過體內的代謝機制來自我調節，也就是說，我們吃下香蕉之後，體內的鉀含量並不會增加，而會自動排泄掉多攝取的鉀-40，因此香蕉所造成的鉀劑量增加是零，我們不會因為攝食香蕉而損害健康。

但核廢料當中的人工核種，如鍶-90、銫-137、鈷60、鈽239等，並不屬於這種人類體內本來就有的輻射，劑量也高出萬倍、甚至千萬倍以上啊！以用過燃料棒（高階核廢料）來說，即使放置在冷卻水池內，也無法完全隔絕輻射，且只是暫時存放大約十年，讓燃料棒的兩千多度高溫降低到兩百多度，之後還需要找到能不受太多地質和水文條件影響的場址，藉由地下岩層及人工工程、金屬材料等的多重屏障，減少、延遲輻射物質與生物圈的接觸，需長達萬年以上的時間才能回到相對安全的程度。

目前全球唯一一個選好場址、正在興建最終處置場的只有芬蘭（但也還沒蓋好、還沒拿到營運執照），而人家的母岩年齡介於18-19億年之間，岩床相對穩定很多。

妄想拿香蕉出來說服大家核廢料根本毫無風險，那你們乾脆說我們每個人在家的各種行為也會排出PM2.5，所以工業、車輛和燃煤電廠排出PM2.5也不需要在意好了，繼續滑坡下去欺騙自己沒關係，但沒必要拿假科學來混淆視聽。

香蕉不是你們誤導大眾，把嚴肅且複雜的核廢料處置議題大事化小、小事化無的代言人，請還給香蕉一個公道，也還給一個大家能夠用確實的資訊好好討論核廢議題的空間。

摘：
妄想拿香蕉出來說服大家核廢料根本毫無風險，那你們乾脆說我們每個人在家的各種行為也會排出PM2.5，所以工業、車輛和燃煤電廠排出PM2.5也不需要在意好了，繼續滑坡下去欺騙自己沒關係，但沒必要拿假科學來混淆視聽。

【大家不是在討論核廢料嗎，怎麼又變成香蕉🍌⁉🍌⁉🍌⁉】

主張重啟危險核四延役老舊核電，甚至主張再蓋更多核電廠的團體－核能流言終結者（到底是終結流言還是製造流言？）創辦人兼韓國瑜國政顧問團成員－黃士修，今天在粉專臉書貼文寫道：

「鈾-235的半衰期是7億年，本來就存在於自然界，人類將鈾-235用作核能發電，產生鈽-239的半衰期是2萬4千年。從7億年降低為2萬4千年，有什麼好怕的？我都還沒說，香蕉裡鉀-40的半衰期是12億年，你會害怕吃香蕉嗎？半衰期根本是假議題。」

其實你們的香蕉論才是假議題。

每次要認真討論核廢料怎麼處置，過去的處置技術與程序有什麼問題、如何改進，部份支持核電的團體與人士就會不斷的跳針香蕉香蕉香蕉，身為愛吃香蕉的人真的很難吞忍下去。

除了拿出早就被證明不可行的核廢再處理之外來唬人，必定會拿香蕉的謬論來混淆視聽，以為台灣人都毫無科普知識、也不會去查證找資料嗎？

香蕉中的「鉀-40」是來自鉀離子的天然放射性核種，在所有人體內都有，而人類在演化中已對這種自然界的微量輻射建立某種生物恆定（homeostasis），會透過體內的代謝機制來自我調節，也就是說，我們吃下香蕉之後，體內的鉀含量並不會增加，而會自動排泄掉多攝取的鉀-40，因此香蕉所造成的鉀劑量增加是零，我們不會因為攝食香蕉而損害健康。

但核廢料當中的人工核種，如鍶-90、銫-137、鈷60、鈽239等，並不屬於這種人類體內本來就有的輻射，劑量也高出萬倍、甚至千萬倍以上啊！以用過燃料棒（高階核廢料）來說，即使放置在冷卻水池內，也無法完全隔絕輻射，且只是暫時存放大約十年，讓燃料棒的兩千多度高溫降低到兩百多度，之後還需要找到能不受太多地質和水文條件影響的場址，藉由地下岩層及人工工程、金屬材料等的多重屏障，減少、延遲輻射物質與生物圈的接觸，需長達萬年以上的時間才能回到相對安全的程度。

目前全球唯一一個選好場址、正在興建最終處置場的只有芬蘭（但也還沒蓋好、還沒拿到營運執照），而人家的母岩年齡介於18-19億年之間，岩床相對穩定很多。

妄想拿香蕉出來說服大家核廢料根本毫無風險，那你們乾脆說我們每個人在家的各種行為也會排出PM2.5，所以工業、車輛和燃煤電廠排出PM2.5也不需要在意好了，繼續滑坡下去欺騙自己沒關係，但沒必要拿假科學來混淆視聽。

香蕉不是你們誤導大眾，把嚴肅且複雜的核廢料處置議題大事化小、小事化無的代言人，請還給香蕉一個公道，也還給一個大家能夠用確實的資訊好好討論核廢議題的空間。