🍾️🎊𝐓𝐡𝐚𝐧𝐤𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐞🎉🥰恭喜美斯音樂學院第22間分店開幕👏🏻雖然我唔係玩音樂，但係我熱愛音樂🤓好Enjoy今次旗艦店嘅Grand opening🥳今次請嚟 #全民造星 嘅Candy唱live，同埋自製ukulele workshop 🎸好好玩😃
⭐️MC Music @mcmusichk 除咗師資優良，今年開始仲會將音樂融入生活，帶嚟好多又靚又有音樂嘅家具，實行將音樂重新定義 ，將科技融入音樂，創造更多可能性，培養每一個人對音樂嘅喜好🎹🎤🥁🎻
🤩其中令我眼前一亮嘅係，全新香港品牌MIDITONE❣️輕巧慳位，音質佳，設計上更突破思維，適合香港人居住空間！仲有日本三大鋼琴品牌Apollo、熱買全球嘅智能碳纖結他LAVA、意大利Carod自動彈奏靜音鋼琴🎹更有全港熱買嘅智能音樂家具，都可以喺呢度可以睇到😊
新蒲崗旗艦店(設有多款樂器陳列體驗)
地址 : 九龍新蒲崗大有街1號勤達中心地下A鋪
@mcmusichk
MC Music 美斯音樂
@starevolve_x
StarEvolve-X Company Limited
#mcmusichk #opening #hellokittypiano #hkmusicshop #hkmusiccenter #miditone
#starevolve_x #新蒲崗打卡 #打卡新熱點 #讓音樂重新定義 #全港22間門市
#樂器店 #買樂器 #買琴
#學樂器 #drums #piano #guitar #lavamusic
鋼琴品牌 在 看板piano - Re: [討論] 大家對於鋼琴(品牌)的感覺(?) - 批踢踢 ... 的推薦與評價
很久前的文, 現在比較有空來回好了
其實就算同一牌的琴, 不同的保養, 甚至是新琴
狀況都差很多
在大多數沒保養的情況下, 我不愛 Steinway 的琴
多數學校琴房的 Steinway 能彈的沒有幾台
偏偏 S 的琴是沒保養很難彈的琴
同樣比起沒保養, Y 牌的還好一點
先說新琴好了
S 的有 NY 的跟漢堡的
NY 的 S 惡名召章很久了
他們的琴一向不一致
你把這一台的零件拿到那一台, 就算型號年份都一樣, 也不能用
Y 牌或 K 牌也是不太能用, 但還不會差太多
NY 的是完全不能用
而且最糟的是, 他們的琴是沒有整就賣的 (接近沒有整)
他們叫零售店整, 而零售店顯然不會有太好的調音師
所以一般狀況都很可怕
這學期修了系上開的鋼琴調音之類的課
開課的是學校的調音師
我必須說, 他真的相當相當的強
我們學校地下室有二間房間是他跟一組人的工作室
他們在收到一堆不能彈的琴後, 可以自己做/修/拆木板
然後把那琴整到是一台正常的鋼琴
上次上課我也問了一下一些新琴的事
他也聊了一些東西
以我們學校 S 為例, 系上音樂廳有兩台演奏用 S, 一台 NY, 一台漢堡
鋼琴有 88 個鍵, 理論上琴鍵重量不同, 琴鍵琴槌都可以調整重量
從低音到高音會越來越輕, 呈一條漂亮的曲線 (但是 Z 字型)
他給我們看 NY 那台 S 的琴
整個琴鍵的重量簡直是亂七八糟
他們大概把所有琴鍵都拆了, 把重量全部重調, 那琴看來才正常一點
同樣的, 在琴鍵上, S 的琴製作與其他家不同
過程說來話長
結論就是, 他們為了要琴鍵 "看起來" 整齊漂亮, 所以他們常有這琴鍵不一樣重的事
他們在琴槌部份的長度常有誤差
這也是為什麼一般的 S 琴相當難彈的一個原因之一
他們的琴鍵從出廠就一直沒有一致過
(所以才要強調手工啊...手工再調一下至少調到勉強能彈再賣吧 :P)
他們的 frame 等部位零件的接合過程也與別家不同
總之, 長話短說, 結論是, 他們的琴變數太大
漢堡的有好一點, 但沒好太多
(主要差別是, 漢堡 S 是先整好再賣
NY S 要省錢, 把琴丟給零售店後叫他們自己整 :P)
所以他對 S 的心得是
如果一定要買 S 的琴, 沒有現場看到他決不買
如果要現場看, 他會帶整套工具去量測
不然, 買 S 的現跟賭博差沒兩樣
這點跟我的經驗差不多
國外有不少琴房是全部 S 的琴
有的學校是 2/3 S, 2/3 其他牌
通常這些學校比較缺乏人去整
(快上百台的琴, 誰有空整啊 :P
我們學校鋼琴組是獨立出來, 所以他們主要只有整鋼琴組的琴房)
我之前去這些學校考試時, 我通常都選擇非 S 的琴練
因為那些 S 的琴實在是相當難彈
Y/K 牌比較科學, 樂器差異比較小
所以同樣型號, 相差有限
K 牌用 carbon fiber 理論上比較不重潮溼的影響
但他擊弦裝飾似乎材料比較不好 (我個人的感覺)
對溼度影響反映很大
當然, 理論上的碳纖會比較好
(我問了他會有什麼缺點...他開玩笑, 但又真實的回答
一切都很好, 只是價錢會比較差, 因為別人會嫌你是碳纖不是木頭)
Schimmel 的琴不錯, 在沒有好的整琴下他都還能有一定的水準
他們的製琴有用很好的電腦控制
(對, 人類的能上月球, CPU 都能放好幾十億個原件
但我不知道為什麼 S 的琴一直不用很科學的方法去製造
最簡單的說, 琴鍵的重量控制是科學的是啊)
在美國 Schimmel 的琴可不便宜, 3 號可能會破 100 萬台幣
如果考慮一台普通使用的琴, 沒有好的調音師整天調
然後要盲測選一台琴去音樂會使用的話
我個人會選 Kawai SK 的琴
品質相當穩定, 沒什麼地雷, action 等都很不錯
F 的琴在控管上品質也相當不錯
但我個人不習慣 F 的高音域, 但這是很個人的喜好
B 的琴, 普遍有中高音不足的問題
帝王號都會有這種問題了, 更別說 B 的小琴
B 的三號琴, 他的中高音域很薄
我個人不喜歡
但一台有整過的琴還是比挑牌子準確
我們學校 NY 的 S 的琴, 我有把音錄音來給別人聽
幾乎全部的都以為是漢堡的 S 的琴
這台當初呈現不太能彈的琴現在彈起來其實比我彈過一般學校的音樂廳的 S 都好彈
(但在我們學校還是沒人要彈這台就是了
B 的帝王號系列也沒人愛彈...大家還是鐘愛 S 的琴)
ps. 一個小故事是這樣的
多年前一個有名的演奏家來我們學校表演
他帶自己的 Y 琴
我們學校二台 S 的琴, 側面分不出來, 主要只能從輪子的大小分
偏偏那台 Y 的琴看起來跟漢堡 S 長的一樣
演奏家彈的很好, 調音師坐在後面
有老師跟他說
"哇, 這音色真是漂亮, 他彈的真好, 漢堡的 S 聲音真漂亮"
當答案接曉時, 幾乎全部的人都嚇到
沒人相信那是 Y 的琴
事實上 S 的琴最成功的不是音色, 是行銷
他們製造一種 "音樂廳要有 S 的琴才是高級音樂廳的形象"
但在各廠牌把同樣價錢的琴都放出來, 而且都派最好的調音師去調時
其實 S 的聲音不一定比較好
如果是比賽, 或音樂會, 事前沒有太多時間使用那台鋼琴
我個人覺得, 除了 S 與 B 的琴之外我都會考慮
畢竟 S 的琴像在賭博
你有 1/5 的機會賭贏, 但有 4/5 的機會賭輸
(話說三小時前才彈一個音樂會, 那台 S 的琴鍵重量很奇妙
使得我把巴哈某作品的賦格, 速度降到剩 2/3, 不然根本沒辦法彈
你永遠都不能預測下一個音的琴鍵是會變重還變輕)
如果買新琴的話, 我在我們學校琴房最愛的是 mason & hamlin的琴
學校的調音師也蠻推薦他們的琴
中價位我可能會考慮 Mason&hamlin 或 Y 的琴
高價位我會考慮 Schimmel 或 Kawai SK 系列的琴
但我不會考慮 S 的琴...除非我有錢飛去德國, 然後找個調音師
幫他出機票錢, 然後兩個人一起去選琴 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 149.169.219.141
... <看更多>