［萬事問臉書］
現在重回單眼的話，還值得衝m4/3嗎 :D ？
．
晚上稍微爬了一下文，
假如我錄影需求只要1080p/60F
（4K剪輯太麻煩不考慮，所以沒有4K/60F沒差）
同樣Panasonic m4/3
感覺［G8+12-60mm/f3.5-5.6 Kit］約￥7.5万
或是［GX7MK3+12-32mm/f3.5-5.6 Kit］約￥6.4万
好像是個可以考慮的選擇 :D
.
真要買的話應該是考慮G8 Kit
雖然體積大不少，但是螢幕能翻過來自拍，
鏡頭焦段活用度也比較大 :D
．
．
假設上述不值得的話，
求c/p值高+輕巧路線推薦 :D
認真不追求極致畫質，
跪求不要推我機皇跟天價鏡皇XD感恩 :D
（其實這篇是攝影敗家前的自我檢討碎碎念）
．
其實我自己都很驚訝，
我竟然會認真困惑這問題 wwww
.
因為以前我根本整天爬文研究，
花在拍照攝影的時間已經很多了，
但花在爬文研究器材的時間可能更多！
.
爬了一下現在各家的相機，
發現眼花撩亂已經看不太懂了 XD
感覺直接來問各位大佬先求個方向比較快
跪求大家現在拍攝的主力推薦＋理由分享 ^0^/
.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
．
回憶以前網路編輯時代，
主要用Panasoic m4/3微單系統
最後用的機型是GH2/ G3/GX7
.
Panasonic原廠鏡頭一覽：
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens.html
（下面價錢直接先用官網售價，市價應該便宜不少）
．
當年使用的３顆主要鏡頭
［廣角／定焦大光圈／旅遊］分別是：
．
［廣角鏡：OLYMPUS 9-18mm/F4.0-5.6］
其實這顆是我的次選，
首選是Panasoic 7-14mm/F4.0（￥13万左右）
但當時我真的買不下去 XD
重來一次應該會咬牙直上，
畫質跟廣度都差太多了，
而且旅遊其實超~~~常用到超廣角阿！
現在的話好像更頂的是LEICA 8-18mm/F2.8-4.0
只是售價高達￥173,800實在讓人望之卻步 XD
．
［定焦大光圈鏡：Panasonic 20mm/F1.7］
這顆其實也是我的次選哈哈哈，
首選當然是LEICA 25mm/F1.4 (￥4万左右）
同樣是價格跟體積考量，
重來一次...
應該直上LEICA沒啥疑慮，
偶爾要拍假掰照片，這顆應該還是首選...吧？
更強的是LEICA 42.5mm/F1.2要價￥22万之譜，
恕我無法承擔 XDDD
雖然有平價的 Panasonic 42.5mm/F1.7可以選
但重點還是在42.5mm太遠了，有點難用 XD
．
［旅遊鏡：Panasonic 14-140mm/F3.5-5.6］
原本想說這應該是最佳選擇沒有之一了，
但後來新出的LEICA 12-60mm/f2.8-4.0
規格上超誘人，而且真的達到
［一鏡兼顧廣角＋大光圈＋常用焦段］
雖然我還記得之前很閒，
用14-140mm設定好腳架跟遠距無線快門，
140mm的超壓縮感自拍真的很爽 XD
換成12-60mm好像就沒辦法這樣玩，
而且這支鏡頭也比14-140mm貴不少
（￥10万→13.7万）
但... 看在萊卡的份上，
假設重回m4/3會考慮這顆當旅遊鏡玩看看。
或是上面便宜的Kit鏡矇用就好...
（我知道差很多 XD）
．
．
當時沒考慮APS-C或是全幅
主要是器材體積跟重量考量，
現在要重新回去的話...
說真的想法還是沒變，
不過m4/3陣營... Olympus都退出了，
只剩Panasonic苦撐，
簡單看了一下好像也沒有什麼突破性的發展，
所以才會來問說，假設現在要重回單眼攝影，
是否有比較推薦的系統？
．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
．
題外話～
然後說到［現在］主要用什麼器材的話...
我自己都很驚訝的
現在最主要的器材竟然是［手機］XDDD
.
主力［華為MATE20 PRO]
有Leica加持的3個鏡頭
廣角16mm/f1.8
標準 27mm/f2.2
望遠 80mm/f2.4
.
雖然是2018的前代旗艦了，
但就算用現在眼光看，
三個鏡頭拍照畫質都非常好，讓我十足滿意(認真)
我想過要是再來衝重機超長途挑戰，
我搞不好就帶手機拍就好!
.
不過可惜的是，
他錄影的時候只有廣角跟標準可用，
而且標準的焦段明顯沒有27mm廣角，
體感大約35mm？
然後更痛的是廣角鏡頭的畫質頗差！
要大太陽下才堪用，
最慘的則是錄影竟然不支援使用80mm鏡頭！
所以用Mate20Pro錄影，等於沒有望遠...
幸好標準鏡頭畫質很優秀，
生活拍拍VLOG很夠用了 :D
.
第二主力［GoPro7］
大太陽下的數位防手震實在是驚天地泣鬼神,
可惜就算是剛出的GoPro10，
室內跟夜間的畫質依舊慘不忍睹，
而且只要光源不夠，
連最大賣點的防手震都會廢掉...
要不是日間戶外手持步行自拍，
它依舊是最好的選擇，
不然說真的這次大阪行整趟拍下來，
畫質之差讓我是有點想休了它 XDDD
錄影相機選擇 在 [新聞] WBC安檢須知惹議「大砲」想拍啦啦隊恐無- 看板Baseball 的推薦與評價
※ 引述《ray21chan (費玉清宮幸太郎)》之銘言：
: 經典賽／WBC安檢須知惹議 「大砲」想拍啦啦隊恐無望
: 張良瑜
: WBC經典賽倒數五天，無論是中華職棒還是經典賽，許多球迷都是慕啦啦隊之名前往，每
: 當比賽時總有人氣啦啦隊在場邊應援，民眾拿著「大砲」鏡頭瘋搶「髮香區」，就是為了
: 近距離拍攝啦啦隊。不過繼悍創運動行銷昨（2）天在粉專公佈經典賽安檢須知，當中明
: 文規定禁止攜帶「酒精」、「單腳架、三腳架、和其他專業相機設備（200mm以下）」、
: 「專業單功能攝／錄影機」後，引發不少民眾反彈。
: 翻開WBC安檢須知，當中提到不能攜帶「酒精」、「單腳架、三腳架、和其他專業相機設
: 備（200mm以下）」、「專業單功能攝／錄影機」等物品，民眾好奇所謂「酒精」是指飲
: 用酒精，還是個人消毒用酒精？悍創運動行銷表示，若是個人消毒用酒精可以攜帶；至於
: 相機設備規定，則是全權依照大聯盟官方規定辦理。
: 如果按照這個規定，那麼瘋搶「髮香區」、時常拿大砲鏡頭拍攝啦啦隊的球迷可能就要失
: 望了。不過其實中華職棒對於相機鏡頭就有相關限制，一般看台區鏡頭焦段不能超過300m
: m，雖然有規定，但由於拍啦啦隊的風氣盛行，加上現場工作人員無法專業判斷相機或鏡
: 頭是否合規，因此幾乎睜一隻眼閉一隻眼。
: 安檢須知一公佈，網友留言「大砲哥緊張了」、「果然國際賽事規定比較多」、「國際賽
: 事規定多很正常，但規定不應該現在才出來」，「支持，國際賽要有國際賽的水準」，在
: 網路上掀起正反論戰。
: 新聞連結：https://reurl.cc/klEr0r
: 心得：球場亂象讓大聯盟來終結。
老人潛水很久回一下...
關於安檢的規定這邊列了很多違禁物，既然回這篇，當然聚焦在單眼/專業相機
這一路看下來我覺得大家好像覺得這個200mm的描述，一定是指鏡頭焦段，而不是size
先說我除了2013年以外，我去過2009在道奇球場打的四強賽
這個在美國打、又是在這麼後面的階段的比賽，安檢絕對很到位吧？
進場時場外安檢確實有看包包，但沒有把你整個倒出來，
但確實有稍微看一下相機包裡面鏡頭...
真正認真的部分是金屬探測器，我當時碰到的非常認真掃你的身體，
尤其下半身褲子有多個口袋的
當時用比較大的手機，也真的是金屬殼的，真的就逼逼叫了，也請我拿出來給他看
但鏡頭當時完全沒問題（那時帶的比較大的是70-300那隻）
後來同行的人有問了一下，他們的說法是：
怕你帶長鏡頭最大的考量是怕被當作武器(所以飛機上比較大的腳架也不能帶上機)
另一個原因是怕你影響到別人...
至於一般美國人在辦比賽、演唱會等等很重視的肖像權，當然也是一個考量
但他們主要抓的是錄影的部分，因為這個影響表演被外流的成分才比較大...
所以回到這次悍創的規定，依上次我的經驗沒有明白規範鏡頭焦段來看
這個200mm其實很可能指的是長度/size，而非焦段，原因如上：太大怕變武器或影響到人
會帶單眼的人可能自己比較敏感，一看就會"預設"這個是在說焦段
但別忘了，這個基本是大聯盟的規定，而美國人本來在講3C產品的size時，
用mm(公釐)而非cm(公分)是很常見的情形，大家可以回頭去找3c產品規格表就知道
另外，從文意來看，他主要強調禁的各種一定會影響到人而且巨大的腳架，
所謂"其他專業相機設備"，應是怕漏掉其他單眼相機各種延伸產品、且一樣有上述疑慮者
所以應該是指這些東西的長度不超過200mm、而不必然是"鏡頭"焦段200mm
當然，焦段超過200mm的鏡頭，大概也很可能超過20"cm"，那他於法確實可以抓
提供一下個人經驗與解讀，當然這次的規範有一個明確的"數字"，也許跟過去經驗不同
真的要確認還是打電話直接問悍創、或趁熱身賽時在現場先問安檢人員問清楚
如果真的規定的是焦段，導致覺得讓自己想拍拍不清楚，並且之前沒有講有騙票嫌疑
再去跟消保官行使自己的救濟或補償動作吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.0.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677857791.A.6D4.html
... <看更多>