關於 開放民眾選牌自由 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🎉《車牌討論平台，虹安爭取成功！》

3/12~4/12 快來『#車牌英文代碼意見調查平台』一起分享你的意見📜

還記得去年8月虹安發現公路總局在車牌英文代碼組合中列出了24組禁用的英文代碼組合，其中包含CAT(貓)、PUP(小動物)、ANT(螞蟻)、APE(猿)等等令人摸不著頭緒的「不適用組合」，實在是讓不少貓奴車主覺得難過😰
時空連結在這👉https://www.facebook.com/DrAnnKao/posts/368402191224848

當時虹安提出了三大建議方向，要求公路總局應於109年底前改善
1⃣ 重新檢視禁用車牌，放寬不雅不適用之英文字義代碼
2⃣ 每2至3年定期重新研議禁用車牌，依民眾提議動態調整
3⃣ 提供掛牌人彈性多元選擇方式，開放民眾選牌自由

現已納入公路總局新的處理原則，也於監理服務網正式成立車牌英文代碼意見調查平台
https://www.mvdis.gov.tw/m3-emv-plate/webpickno/queryPickNo/picknoVote
未來也會將2年內預計製作的車牌重新檢視，經審議小組討論後，置於網頁平台2個月蒐集各界意見，作成決議。

最新開放討論的有ANT、APE、BRT、MAD、NTD、NTU、TEA、ERR、RED、KEY等車牌組合，期待未來也可以看到 #CAT車牌 囉！😻

《貓貓錯了嗎？CAT居然是不雅字眼🙀！？》
　
自2012年起開始上路的新制車牌，目前為止發到B開頭，已經有不少貓奴車主期待可以掛上CAT的車牌，以彰顯主人的榮耀😼。但一查才發現 #公路總局 已在民意代表建議或民眾反映有不雅、不適用之英文代碼中，列出了 #24組禁用的英文代碼組合，其中就包含CAT(貓)、PUP(小動物)、ANT(螞蟻)、APE(猿)等等令人摸不著頭緒的「#不雅字眼」😰！？
　
虹安立刻詢問公路總局，究竟新式汽機車牌編碼原則為何？不雅字眼到底是誰來定義？如何定義？2016年時公路總局曾表示，不排除在民眾提出並討論後，將已經排除的編碼組合敗部復活。但究竟討論機制何在？為何當初的民意反應到現在還是沒有改變呢？
　　
【公路總局解釋】
　
一、新式汽機車號牌編碼原則為：
(一)代碼為英文字母之「I」、「O」去除；代號(序號)全部之阿拉伯數字「4」去除不用(皆不使用「4」字)。
(二)號牌代碼另需去除不雅諧音、不適用之英文字義代碼。
　
二、以往民意代表建議或民眾反映有不雅、不適用之英文代碼(三個英文字組合(若含英文字「I」、「O」者不作舉例))：
　
❌不雅字：FUC、FUG、FUQ、FUT (與不雅字FU*K太接近)
　
💭虹安吐槽：那為什麼FUK、FCK、WTF就沒有禁止呢？
　
❌國際共識：GPU(前蘇俄特務機關)、KGB (前蘇聯祕密警察)、KKK (美國排華組織)
　
💭虹安吐槽：KKK不能是連三個三振嗎？又為什麼是排「華」組織呢？明明就是「白人至上主義」好嗎。
　　
❌政黨組合：KMT(國民黨)、DPP(民進黨)
　
💭虹安吐槽：NPP(時代力量)、TPP(台灣民眾黨)表示...
　
❌動物系列：PUG(哈巴狗)、PUP(小動物)、CAT(貓)、ANT(螞蟻)、APE(猿)
　
💭等等，誰可以告訴我，哈巴狗、貓貓、螞蟻、猿到底得罪了誰？
　
❌其他：MAD(瘋子)、NUN(尼姑)、SEX(不雅字)、SLY(狡猾)、BAD(壞)、GAY (同志)、ASS(屁眼)、BUM(無賴)、BRA(胸罩)、CRY(哭泣)
　
三、最近幾年的車牌採購案，公路總局已陸續將前述不雅之號牌英文代碼，於提供代碼請廠商生產製作時即已剔除不用。新式號牌未未來若編排至前述之不雅號碼時，亦會剔除不用。另未來若民眾發現有其他不雅諧音、不適用之英文字義代碼，公路總局也會考慮剔除。
　　
💭虹安吐槽：但是到底討論機制是什麼？又是誰來決定剔除呢？
　
✅統整以上的資訊，虹安雖然沒有參與到2012年起開始上路的新制車牌制定過程，但當初公路總局剔除名單成立的過程瑕疵且具爭議。除了為廣大貓奴爭取開放CAT車牌之外，虹安要求公路總局至少在今年內應該要做到以下幾點：
　　
1⃣ #重新檢視禁用車牌，#放寬不雅不適用之英文字義代碼
　
像是動物系列的PUG(哈巴狗)、PUP(小動物)、CAT(貓)、ANT(螞蟻)、APE(猿)，是否可以開放？如何可以開放？公路總局是否可以給一個具體的翻案方式？
　
2⃣ #每2至3年定期重新研議禁用車牌，#依民眾提議動態調整
　
關於不雅英文字組合，也可能隨著時代變遷有不同改變，像是NUN(尼姑)、BAD(壞)、GAY(同志)是否真的為不雅字眼，也很值得大家討論。或是近年來常出現的CCR、WTF、WTH，或許可以提供車牌平台連署提案等方式，依民眾提議動態調整。
　
3⃣ #提供掛牌人彈性多元選擇方式，#開放民眾選牌自由
　
最重要的是，其實字母與數字本無害，合適或不合適每個人心中也有不同的喜好與定見。民主自由的社會應該是尊重人民意願及選擇權，以多元包容的方式，避免在車牌上也有文字獄、不可選的情況產生，開放民眾選擇的自由😻。

▶ 收看本篇YouTube影像版本（直播存檔）：https://youtu.be/dt6qLQG8IIE

▶ 收聽本篇PODCAST聲音版本：https://open.firstory.me/story/ckti6al5t0ppm0835spd2p3pf/platforms

▶ 閱讀【方格子】圖文整理：https://vocus.cc/article/613edc23fd897800012b7128


【梗你報新聞】2021-SEP. WEEK 2 國內外影視新聞回顧
.

01 《尚氣與十環傳奇》不意外辱華；劉思慕被中國網軍挖出四年前訪談言論

近期上映的漫威電影《尚氣與十環傳奇》，首次擔綱主角的劉思慕，被中國網軍挖出他再2017年加拿大建國150週年採訪時的影片，影片中他提到：在小時候父母講說他們在共產主義下的中國長大，許多人死於飢餓；加拿大是個自由的國度，提供孩子創造更美好未來的地方。此影片一出，引發中國網民眾怒；而目前《尚氣與十環傳奇》仍然尚未排定中國上映檔期。
.


02 妮可基嫚陷港府特權風波，傳受不了香港拍攝環境搭私人專機逃離

妮可基嫚為新戲從澳洲抵達香港拍攝，卻遭人發現她與製作團隊在隔離兩天後在外遊蕩而引發外界享有特權質疑；事後港府出面表示，一行人獲得政府豁免權，澳洲金融評論報指出，這是港府想要藉由國際巨星來洗白形象。然9月5日，妮可基嫚傳出因受不了香港的拍攝環境，與導演王子逸發生口角，而向劇組告假2個月，目前已搭私人飛機返回澳洲，預計11月再返回香港。
.


03 馬丁史柯西斯《蠻牛》編劇搭檔發聲；保羅許瑞德：「漫威當然是電影！」

奧斯卡名導 馬丁史柯西斯曾在2019年公開批評「漫威電影不是電影」引發爭議，如今在過去和史柯西斯合作《蠻牛》的編劇 保羅許瑞德，在接受雜誌訪問時表示，「漫威電影當然是電影」。他認為由於時代改變，資訊產品日新月異，青少年娛樂已逐漸成為經濟的主導題材；這一世代受到這些電玩或漫畫影響，所以不是電影人變了，而是觀眾改變了。
.


04 迪士尼宣布2021下半年電影採獨家院線上映

根據DEADLINE的報導，迪士尼公布了2021年下半年包括10月15日上映的《最後的決鬥》、10月22日《天兵阿榮》、11月5日《永恆族》、12月10日《西城故事》 、12月22日《金牌特務：金士曼起源》，將採院線上映後45天於Disney+上發行模式。預計在11月24日上映的迪士尼動畫電影《魔法滿屋》，則是採院線上映後30天於Disney+上發行。
.


05 《駭客任務：復活》預告片釋出，官網驚喜曝光多達18萬種版本預告

一直在高度保密狀態的《駭客任務：復活》，於上週四晚間公布預告片以及開起官方網站；有趣的是，官網內已上傳多支前導片段，只要點選首頁上的藍紅藥丸，就會出現不同版本的影片；根據外媒IGN的消息表示，這些短版預告片的版本多達18萬種，足以看得出華納今年對於本片寄與厚望。《駭客任務：復活》預定北美12月22日，於院線、HBO Max同步發行。
.


06 諾蘭有望再拍二戰題材電影，外界關注誰是下一個合作電影公司

根據DEADLINE的報導，克里斯多福諾蘭的下一部電影製作，將會是一部有關「原子彈之父」羅伯特歐本海默開發原子彈的故事。這有可能是他繼2017年《敦克爾克大行動》後，再度挑戰二戰題材的作品；由於諾蘭以往合作的華納兄弟可能這次不會負責全球發行，改由開放其他電影公司競標，下一個與諾蘭合作的發行商為何，外界仍然持續關注。
.


07 安德魯加菲爾德再談《蜘蛛人：無家日》傳聞：「人們最後要嘛興奮，要嘛失望」

近期接受Variety訪談的安德魯加菲爾德，再度被問到是否參演《蜘蛛人：無家日》時表示：可以理解為什麼大家對這個傳聞如此著迷，因為站在粉絲的角度這確實會不禁去腦補猜測的事情。她認為，不論怎麼表態都無法說服輿論的熱情，人們要嘛是興奮，要嘛就是失望。這個說了等於沒說的內容，傳達了他本人對輿論無能為力的無奈。
.


08 漫威再新增四部未定名2024年院線檔期列表

漫威在9月11日公布了現今漫威電影宇宙第四、五階段作品，一路排定檔期至2024年11月；除此之外更公布了七部未宣布電影檔期的作品，以及五部未排定檔期的作品。目前確認籌備中但未排定檔期的電影有《刀鋒戰士》以及《驚奇4超人》重啟版，《死侍3》與獵鷹版本的《美國隊長4》，上映中的《尚氣與十環傳奇》續集也在預期之中。
.


09 歐文威爾森確認主演《幽靈公館》重啟電影

繼《叢林奇航》開出漂亮成績後，近期在漫威影集《洛基》中演出的喜劇演員 歐文威爾森，宣布將加入改編自迪士尼樂園設施的《幽靈公館》重啟電影。歐文威爾森是繼拉基斯史坦菲爾德、蒂芬妮哈戴許後，第三位加盟此電影的影星；目前本片將交由《親愛的白人》導演 賈斯汀西米恩執導，《魔鬼剋星》女編劇 凱蒂提波執筆劇本，預計10月在亞特蘭大進行拍攝作業。
.
.
.


不知道看到這些影視新聞，你有什麼想法呢？

歡迎留言與我們討論唷！

新聞編輯：XXY、Jericho

新聞提供：影劇好有梗、Screen Fandom

#新聞 #電影 #影視 #梗你報新聞


**************
歡迎加入【有梗電影俱樂部】，不錯過任何電影資訊或線上線下活動喔！
臉書社團（需回答問題審核）：https://www.facebook.com/groups/viewpointmovieclub
Telegram群組：https://t.me/viewpointmovieclub2​

別忘了追蹤XXY的電影相關文字、影像、聲音創作唷！
📣 https://linktr.ee/XXY_filmcrtics

本頻道為提供觀眾們更好的觀看環境，並無開啟廣告營利
想要贊助我們持續創作，可透過以下管道直接贊助：
📣 XXY @方格子：https://vocus.cc/user/@XXY2018​
📣 XXY @Firstory：https://open.firstory.me/user/xxymovie

【智翔的議會質詢-文化局（4/1）】

＃街頭藝人考證制度

今年初有一則新聞，有樂團因不服街頭藝人「審查、許可制度」而發起行政訴訟，而台北高等行政法院判決台北市政府敗訴的新聞，引起了一些關注，關鍵在於政府不應以公權力，去限制民眾的藝術自由、職業自由、以及公共空間的言論自由。

而事件過後，除基隆、台南早就以「登記制」取代「審查制」之外，台北、新北也在今年改為「登記制」，因此智翔今天首先關心這題，想了解桃園市文化局在這件事的立場，以及後續規劃為何？

雖然文化局說，曾與北北基文化局開會多次討論，但「登記制」伴隨一些正反意見，包括延伸出的藝人人數、噪音問題等，不過智翔認為，開放給街頭藝人進行演出的各區域一定都有其相關的規範，既然表演種類琳瑯滿目，文化局應從個案改善即可，無需事前做太多限制。

延伸閱讀：
街頭藝人打官司　法院認「審查制」違法（焦點事件 2020/1/8）
https://www.eventsinfocus.org/news/3543

街頭藝人不必考試打贏官司 新北今宣布改採登記制（聯合 2020/3/23）
https://udn.com/news/story/7266/4436884

＃熱門影劇文化之旅

上週觀旅局質詢時，智翔提到了台劇《國際橋牌社》在桃園市多處取景，是否規劃朝聖之旅做行銷推廣，同樣地，《國》劇拍攝時有接受文化局支援協助，所以想建議看看，文化局可否與觀旅局合作，一起來推廣文化觀光的行程，此外，可借鏡這次協助原創政治劇的經驗，推廣題材更多元的戲劇類型，也可邀請劇組人員來桃園做經驗分享，將桃園的影視發展向上提升。

而文化局長也坦言，目前影視發展的限制主要為補助經費上的短缺，但往年都會被議會刪除，各劇組在申請補助上也面臨僧多粥少的狀況，未來的預算是否提高，智翔相信在改變桃園影視發展的前提下，應可有更多的討論。

＃疫情期間還能看畫展？！

最後稍微岔題介紹一下近日最紅最夯的Switch 遊戲《動物森友會》，原來在日本，有藝術家將自己的展覽搬到了遊戲內，遊戲中除了觀賞畫作外，還可掃描牆上的QR碼下載紀念手機桌布，展場外甚至有捐贈區，儼然與實體展覽並無二致。

這就讓智翔有了靈感，由於防疫期間，許多藝文展覽活動衝擊甚大，或許文化局能發想更多做法，與在地藝術家合作，或是與經發局、青年局的VR設備結合，將展覽線上化，甚至收費也是一種選項，也能成為一種紓困方式，畢竟防疫是長期工程，培養市民更多元的觀展體驗亦是，就再麻煩文化局研擬看看了。

范琪斐的寰宇漫遊很少將發生在台灣的事件拿來做主新聞，主要是台灣講國際新聞的版面己經夠少了，我們再衝進去講，失去了當初做這個節目的初衷。但這次台大政大有學生發起要抵制台灣一家新聞台，以及NCC對其開罰引發的爭議，我覺得寰宇漫遊應該要討論，因為這是目前很多民主國家都面臨的難題，就是如何面對躲在言論自由這個大招牌後面的假新聞。

這次假新聞討論，我採廣義的假新聞定義，很假的假新聞，把事實灌水後的似是而非新聞，查證品質很差的劣質新聞都在內。假新聞對社會最大的傷害，是造成一個社會對事實有不同的認知，明明是隻貓熊，但有些人說它是貓，有些人說它是熊，結果到後來就是大家不但對貓熊的定義很困惑，連貓跟熊到底應該長怎樣都要爭論不休。因為連簡單的事實都無法達成共識，就很難進一步就複雜的議題來做進一步討論，民主制度最需要的異中求同就沒有機會了。

民主國家打擊假新聞最困難的地方，就是你很難又要打假，又不損害言論自由。

不是只有台灣政府有這個問題，連有長久以來保護言論自由的傳統，但對仇恨言論卻採重罰的歐盟都有這個問題。歐洲人權法庭定義:任何表達形式是用來散播，挑撥，宣揚仇恨，或將仇恨正當化的做法，都應與處罰。德國在2017年通過的社交網路強制法，就規定累犯仇恨語言跟假新聞是可以被罰到五千萬歐元的。但德國這個法律也被批評，比如媒體因為怕被罰就把合法言論也刪了，還有人認為判定言論是否合法應該是法官的事，怎麼可以交給社群媒體的小編來決定?在英國有個YouTuber因為開玩笑教女朋友的小狗做納粹式致敬，加上反猶太言論就被判刑了，很多人也覺得太過火。

在美國，由於社會的極端對立，政府想要用任何形式管制言論幾乎己經不可能了。只能靠民眾自己來。在川普上台後，美國自由派學生也曾發起在校園裡抵制右派人士到校園裡來演講，說這些極右派的言論是種族岐視，散布仇恨語言，極右派人士只要一上台，自由派學生就用各種噪音，讓他不能開口講話，把他轟下台。右派就是用妨礙言論自由來反擊這些自由派學生。效果好極了，不但右派講的振振有辭，連自由派裡也有很多人呼籲，校園應該要鼓勵多元聲音，維護學術自由。美國總統川普上個月才宣布他打算要用行政命令，來要求美國各大學要保障不同言論的學生，都要有言論自由，如果有大學做不到的，就有可能因此失去聯邦政府的經費。表面上說是各種言論，但用肚臍想也知道他想保護誰的言論自由。本來抵制右派，但現在右派在校園聲浪比以前更大。

美國經驗告訴我們，你不喜歡他的言論，就叫他閉嘴的方式，只是讓他轉往地下，在暗地裡越燒越激烈，有一天一找到缺口就像火山爆發，不可收拾。就像我們這些美國的自由派，罵福斯電視台做假新聞，罵了幾十年，但越罵它收視率越好，最後選了個川普出來。

你抵制這個電視台，甚至關掉這個電視台，並不會讓看它的觀眾消失。

老實說，我在進入這個題目之前，我並不是這個結論。我也是採戰鬥立場，要嚴懲，要抵制。但是當我看了Foreign Policy 一篇以:“聯合國恨假新聞超過愛言論自由”這篇文章之後，我嘆了氣，改變了想法，因為我愛言論自由超過我恨假新聞，因為文中說的：和平的社會關係跟開放的言論自由是手牽手並存的。
https://foreignpolicy.com/2019/02/28/the-u-n-hates-hate-speech-more-than-it-loves-free-speech/#


但我懂，你看這些新聞，讓你吃不下飯。那就用具體的行動支持優質媒體。把你的收視率，點閱率，訂閱金給優質媒體，唯有讓優質媒體健康起來，才有能力去跟劣質新聞打仗。

我在打仗，打很久了。有時跟敵人打，有時跟長官打，有時跟同事打，有時跟觀眾打，最痛苦的戰場是跟自己打。

這次的琪斐大放送是我跟收視率大神的對話。我相信我的同業們，每一個人都做過同樣的對話。
我希望你看了之後，也來跟我們對話。

我們的新聞，不會對不起你，更重要的是，我不會對不起我自己。