（失敗者回憶錄0917）
二重生活的悲哀
九一三事件發生在1971年，正好是中共成立第五十年。林彪與妻兒乘飛機從山海關逃向西北方，在蒙古國的溫都爾汗墜毀，機上九人全部死亡。身為中共第二號人物、並在兩年前九大通過的黨章指定為毛的接班人，何以會「叛逃」？五十年來一直是謎。
這是毛澤東第二次打倒黨的第二號人物。前一次是1966年發動文革打倒國家主席劉少奇，再之前也打倒過中央人民政府副主席高崗。不過林彪事件太奇特，各種解釋撲朔迷離，歸根到底，就是反映了所有的政治亂局都集中一點，就是糾纏在最高權力的繼承問題。這是政局的關鍵要害。
九一三事件發生後一個月，香港和海外已經有報導林彪出事了。中共一直隱瞞事件，只在官媒上不再提「林副主席」，然後就拼湊出一個林彪謀刺毛澤東和密謀「武起義」（林的兒子以「五七一」為代號）的文件，自上而下逐級傳達。到1971年底，傳達到深圳中學的教職員工大會上。據妻子麗儀說，當時有一個對黨非常忠誠的年輕教師，在等候上級領導來傳達文件之前，就帶頭叫口號，繼續喊「祝林副主席身體健康，永遠健康！」還講一通林副主席當接班人對革命事業如何有保證的話。講完後，領導來傳達林彪謀叛，大家看這位老實人的臉色，一直變紅變藍變綠。
麗儀較早就從我口中知道消息，所以聽傳達不感奇怪。荒謬的是，她聽了傳達，還被交帶不能告訴香港來的老公。其後傳達到小學，兩個女兒也被交帶不能告訴來自香港的爸爸。小女兒卻不理警告，我週末回深圳，她就偷偷告訴我「林彪變灰」了。
香港報紙炒作這新聞許久，但在左派陣營中，都不公開談這件事，就像沒發生一樣。這明明是影響黨國命運的大事，而左派依附黨國而存在，可說同自己的命運相關，怎能對房間裡的大象視而不見、見而不提呢？
1972年我應邀去北京參加國慶，那時的接待幹部以「林賊」稱呼林彪了，但不講詳情。直到1973年八月底中共召開十大，政府報告中講到林彪「叛逃」，事情才公開。已事隔兩年矣！
林彪事件的奇特，和事件發生後的隱瞞，即使傳達到人所共知，卻仍然不公開，知道的也避免談論。這是非常典型的中國政治社會氛圍。
我前文講的「二重生活的悲哀」，就是指個人的思想、價值觀、人生追求，與自己所處的生活環境，周圍的人，不僅志趣相悖，而且完全相反。但為了生活，為了生存，你又不能不與所處的環境和人群融合，否則你就被孤立、被排斥，沒有話題也沒有合作空間。二重生活的一重是指個人的思想生活，另一重是與他人交往的社會生活。人在他人面前被迫過自己不情願的另一重生活。這是廚川白村所指近代人的悲哀之一。
廚川白村是日本文學評論家。他生於1880年，1923年在日本大地震中喪生。次年，魯迅從他的遺稿中翻譯了《苦悶的象徵》。我從《苦悶的象徵》中認識他，並在1966年編寫的《哲學與人生》中，引述他所提出的近代人在生活中的四種悲哀。儘管這是100年前的「近代人」，但文革後那幾年，我對他的說法特別有感。
他所提的四種悲哀，第一種是「理想破滅的悲哀」。人類在對現實的不滿中，創立了各種各樣的理想社會的學說，不同的人群不斷努力去追求理想的實現，但追求的過程和實現的結果，是理想的破滅。對那時追求社會主義平等的我來說，開始感到這種悲哀。但未料到更悲哀的是，追求理想的結果，是不斷發生比原來所不滿的現實更可怕千倍的慘劇。
第二種是「由懷疑傾向而產生的悲哀」。懷疑，是指對自己信仰的懷疑，科學的進步動搖了許多人對宗教的信仰，但科學發展又使人類出現新的大問題：戰爭更殘酷，道德更墮落，科技公司和政權對個人的監控更甚。對科學的懷疑，對制度、對道德、對法律也產生懷疑。懷疑可以是人們鑽研問題、解決問題的動力，但對信仰、對道德、對價值系統的整體懷疑，卻是人生的悲哀。
第三種是「二重生活的悲哀」。上文已經談過，這是一種很普遍也延續至今的悲哀。
第四種就是在找不到出路，感到世界一片灰暗，個人完全沒有力量的情緒下，覺得不想活了，於是產生「厭世主義的悲哀」。
我在闡述廚川的「四種悲哀」時，仍然鼓勵「自學叢書」的讀者，要積極面對這四種悲哀，不要被悲哀淹沒，而應該努力實現理想，從懷疑中找出路，以及深入社會黑暗中去改變它。但那幾年，我發覺我這種樂觀說詞的虛妄。我自己也沉溺在前三種悲哀中，尤其是「二重生活的悲哀」。不過我還年輕，不想被悲觀情緒掩埋，想在當時處境下找出路。於是有了《七十年代》月刊。（64）
圖，《七十年代》雜誌成立時，社址設在上環文咸東街一幢舊樓中。
（《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載，網址：https://matters.news/@yeeleematter）
關鍵報告兒子 在 Re: [問題] 關鍵報告的一些疑問- 精華區movie 的推薦與評價
※ 引述《GATTW (野孩子k書囉)》之銘言：
: ※ 引述《Gretzky (冰球之神)》之銘言：
: : 這幾天趁空看了這部電影，有幾個疑問，請各位版友幫忙釋疑。
: : 1.劇中湯姆克魯斯的兒子西恩到底是誰殺的？劇中兇手好像也沒交代
: 我覺很有可能是西瑪派人做的，因為湯姆克魯斯是因為他小孩被綁走了，
: 才自願進入預知犯罪組織中心的。希望世人不要跟他有一樣的遺憾。
: 西瑪費盡心思就是要把這中心成立，可能早就佈好局，埋了湯姆克魯斯
: 這顆不定時炸彈，等到中心得到人民一定的信任(如電影當中的廣告)，
: 犯罪率有大幅降低之後，才神不知鬼不覺得引爆這顆炸彈。
: 可能有點太心機了，但不是不可能，因為那個代罪羔羊，他在床上放有西恩的照片。
: 如果那照片是西恩被綁走之後的，那這說法很有可能成立。
～以下劇情有～
第一點我比較不認同這種說法。
一來太費事、也不太可能。我覺得整部片看來，拉瑪只是個過於重視他的事業的人，
還不至於為此殺害約翰的小孩（這跟殺害安妮又不一樣，他和她不是朋友關係，且她
還有可能奪走他成功的事業，而約翰，從很多片段應該看得出來他們兩家關係都很好
。）片子裡頭拉瑪給我的感覺，是個想要創造像烏托邦的和平世界，沒有謀殺、暴力
、血腥的世界，而他必須是那個創造者。在他成立中心之初（也就是西恩剛失蹤不久）
一切設施都還剛起步，雖然有可能被反對，但不致於瓦解，但在一切都進入正軌之時，
安妮卻要來要回艾格莎。此時，期待自己事業能步上高峰期待到近乎偏激的拉瑪，不得
不對安妮起了殺機。畢竟這女人跟他沒有任何關係甚至能中斷他正在進行的事業……
啊～好像離題了= = 我只是想說，他會殺了安妮是有種種原因，但實在不太可能為了
讓約翰進入中心殺了他兒子。
基本上我猜，西恩被害這只是為了要說明為何約翰要進入中心，為何會與他妻子離婚，
又為何會墮落吸毒，甚至是在約翰發現有關安妮的秘密之後，被拉瑪陷害這些劇情做鋪
陳而已。（我覺得拉瑪是喜歡他的，但他開始對安妮的事有興趣追查，拉瑪知道他能力
強，若是放任他去追查，勢必會被抓包，所以不得不害他，所以在片尾他自殺之後還是
對他說了聲抱歉。）
另外，也有看到版友在討論說〝若是約翰沒看到先知的影像，就不會有這次謀殺〞這個
問題，我自己也想了好久~_~要是他不在辦公室看見那些片段，他怎麼可能去殺一個他根
本不認識的人呢？想了半天，我試著用另一個角度來看。
這宗謀殺，加害者是約翰安德頓，被害人是李奧XXX（忘了），所以一開始我都是從兩
人身上去推敲答案，但後來我覺得，關鍵人物是拉瑪（又是拉瑪XD）。
約翰是個兒子遇害的可憐父親、他的個性有可能為了替兒子報仇兒做出衝動的事、他是
預防犯罪中心的隊長、因為丹尼的介入，約翰開始對安妮萊夫莉的案子起了疑心，甚至
動手追查……
而李奧是個做過牢的邊緣人，在為了讓家人生活有保障的前提下，他願意做任何事，即
使是付出性命……
而殺了安妮的拉瑪看出這兩個毫無關係的人擁有這些條件，他開始佈局。
本片每個要角都是牽動這件謀殺的一個齒輪，從丹尼開始，他無理要求進入神殿，於是
造成了艾格莎讓約翰看到過去的影像。好奇的他去追查想殺安妮的兇手時發現，記錄裡
只有雙胞胎的影像，就連後來的安妮的去向也不清，出於要幫拉瑪提防丹尼的攪局，他
好心去告訴拉瑪有關安妮的事，誰知，就此引起他的殺機。
但拉瑪不會直接殺了約翰，他清楚自己建立了系統有多準確。於是他只做了一件事︰雇
用李奧，要他假裝是殺了西恩的兇手。（理論上這與謀殺無關，他只是要李奧〝假裝〞
是兇手而已，所以不會被預知。）
但一旦李奧準備好假裝是兇手之時，未來就開始發生了。拉瑪從中牽線，讓兩個原先不
認識的人有了牽連。他知道每件謀殺案都是約翰負責，所以他一定會先看到這些影像。
此時不論約翰逃跑與否，對他自己都是有利的。若約翰在辦公室就被逮住，他還沒機會
澄清就會先被帶上頭套，因為局裡每個人都是對這套系統深信不移。然而即使跑了，約
翰依舊會步上未來將要發生的事︰也就是誤以為李奧是殺子兇手而殺了他。（這點拉瑪
估計錯誤了。）
我是覺得約翰其實是處於被動的，雖然他在最後可以選擇殺不殺李奧，但事件的發生卻
不是他能控制的，一旦李奧受雇於拉瑪，事情不論如何都會走向一件謀殺案的成立。
～＿～夭壽，寫了這麼落落長……這是個人的看法啦！大家可以看看就好，歡迎指教哩：）
（題外話，身為柯林FANS，頭一次看到他在不算壞人的情況下被斃了……感覺真不好XD）OA
--
～以Rossoneri為榮～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.193.129
... <看更多>