跟據港鐵附例，乘搭港鐵的乘客每人只可帶一件行李，其總重量不得超過23公斤及其尺寸總和(長＋闊＋高)不得超過170厘米，而任何一方的長度不得超過130厘米，所以，帶著這玩意的確已經違例了。我以爲法律不外乎人情，所以一直攜帶大型樂器的乘客一直都相安無事。
今早起床，看到了第3單港鐵不讓乘客攜帶大型樂器的新聞個案。其實我有想過，假設有職員真的因為我違反了這附例勸告我離開，我會有十秒鐘的憤怒和五十秒鐘的不知所措，然後也一定會遵守此附例「死死氣」去乘搭的士。
但一個中學生的錢包裡根本不會裝著太多的現金，如果他被離開的話一定更加不知所措的。恰巧近來我正為一個大提琴學生伴奏，每次她放學從學校到我家都經過大圍站，每次她來之前我都為她一額汗。我問她，假設真的被邀求離開，你會怎様做呢？ 她想了十秒，「呃」了十秒，然後無奈地說：我真係唔知啊。她可能真的不知道搭港鐵以外的什麼其他交通工具可以來我家，因為港鐵透過賣廣告告訴市民它是最好的選擇，既方便快捷（...可圈可點啦下），也有乘車優惠（慳埋慳埋一年慳到幾堂大提琴學費），而功課和課外活動這麼忙，對學生來說最佳選擇當然就是港鐵啦。而學音樂的人也不一定有錢，在這不斷剝削人類的商業世界裡，Show錢可能不多，即使樂器重到要死都盡量搭公共交通工具（謎之聲：其實我不知幾想搭的士😂）看見學生她天真的表情，突然想，我們下一代的所謂「天真」，是他們自己咎由自取的？還是社會造成的？
不要以為你不是玩這些大型樂器，就「None of Your Business」，只要你帶一件88Keys的Keyboard 也已經可能觸犯附例。然後你會將就自己帶66keys的，不過Music For Music’s Sake，效果可能不是你想要的。不要以為你只拉小提琴，就事不關己。古箏和大提琴是中西樂團重要的樂器，再多幾單同類事件發生，家長都嫌麻煩不讓自己的小朋友學了。之後的後果你可以想像吧？不許帶大提琴乘搭港鐵=> 家長嫌麻煩=>學習的人減少了=>樂團搞不成。我知道我太杞人憂天了，但香港距離成為文化沙漠的日子的確不遠矣。
我知道康文署是有舉辦中西樂團的，敢問：是不是到時收不到學古箏或大提琴的學員，才感受到危機？(因為有時這班音樂新力軍是需要代表香港到外地比賽的）是不是到時才讓創新及科技局再研究怎様將大型樂器拆件再教學員將其組合？如此大陣象的話，為何當初一早不放寛條例？現在在這裡我促請港鐵高層/內部商議放寬附例，再惹眾怒不排除有大型的示威活動。相信一些音樂人們已經蠢蠢欲動了...
先「帶定頭盔」，以上全是一個精神病人的杞人憂天的幻想，歡迎對我的幻想胡亂地評論一番，感謝不盡。
#阿愁發表論文了 #但阿樂上身才扛得起大提琴 #希望大家無論如何都要愉快玩音樂 #世間上沒有事情可以阻擋你玩音樂的 #SoFaMiReDo #彈結他但求愉快
阿愁發表論文了 在 高燒- 【AI人工智能】美國麻省理工學院研發AI模型靠咳嗽聲可 ... 的推薦與評價
Biology)期刊上發表論文，科研團隊之後會將程式免費提供，並同多間醫院合作，希望可以擴大咳嗽聲資料庫，進一步 ... 有Gofever高燒小編幫大家，各位老友記唔洗變阿愁！ ... <看更多>