Search
我們三區候選人簡單討論後，決定維持原定的街站宣傳。
原因有二：
一、即使不是選舉年，我們是要推動復興本土社區經濟、要求推出第三輪防疫基金、重組警隊制裁警暴、倡議區域法院設有陪審員制度等政策倡議。推動這些議題是出於現實需要，為香港所需、為市民所急；
二、我們已製作不少傳單及宣傳品，為熱血支持者及一眾同道的支持，每一張傳單都代表大家對我們的信任，我們會好好珍惜。這是尊重及承諾。
只是礙於明天生效的二人限聚令，我們會稍作調整。待官方公佈後，我們會再次正式答謝大家。
成功之前，我們絕對不要放棄夢想！
翻開司法胡鬧國民的一頁？
廖緯民／中興大學法律系副教授（台中市）
立法院三讀通過《國民法官法》，過程朝野激烈對抗；民間團體強力抗議。歷來民調顯示，司法造成民眾最大負面觀感的是「法官認知與社會脫節」。何謂法官認知？「認知」二字涉及學術上的知識論，不是簡單的議會表決問題或實務操作問題。
就這部分，英美法主張直觀案情的直覺判斷，其中行為分析是重點。德國法則強調學習法典過程中養成的理性認知，其中思維格式是重點。由於英美判例法源自一般老百姓的普通法（common law），所以向來尊崇個人的直覺，並在前例拘束原則上萃取法則，而嚴格遵從之。這個信念瀰漫整個英美學術思想，形成實證主義（empiricism）的傳統。英美系國家的陪審制，無疑是水到渠成、符合主流思想的。英美法即是庶民法；則柯建銘所謂「素人完全不懂法律」不是缺點，反而是重點。
司法院提出參審制，雖說是參考日本參審制，其實可見德國法的品味傾向。問題在於我國繼受德國法體例與原理，歷經百年以上，台灣法院今日在做事實與法律判斷時，猶無法熟習操作「涵攝」、「三段論」、「眼光流轉」等模式。這種認事用法，無法在實務上服人；其癥結在於華人式官僚體系的干擾。而前日本律師聯合會會長土屋公献律師也指出：「日前日本引進的審判員制度（即參審制），從根本來說是官僚審判制度。美其名曰國民參加司法，實質是利用國民來維護官僚審判制度，與陪審員制度（陪審制）截然不同，距離真正意義的國民參加司法尚遠。」
承上，陪審制是英美法學的精華、也是學術流派中實證主義的核心精神，卻未曾妥善交代，此次立法顯然欠缺智性。做為一種初始概念的主張，民間團體其實不需過多迎戰各種質疑；配套措施及事後修正才是建立新制度的重點工作。畢竟，中華民國的司法制度歷經一○九年也還是無法獲得人民的信任。司法院本於良知，必須說明：不嚴控官僚弊病、強化對法官理性思維的監督與究責，卻又提出可控可防人民見解的參審制是什麼道理？
再者，英美陪審制由於直接訴諸人本的直覺判斷，具有高度普世應用價值；台灣如果要查考人民的本土法意識，就應採用陪審制。歷來主張本土化政治目標、現在完全執政的民進黨接受此案，又是什麼道理？若皆無道理，那立法院中背離黨綱、同志翻臉、朝野反置的爭執就是一場鬧劇。
《國民法官法》真能開啟人民幽深而潛藏的智慧、或領略專家洞察之言？還是恐將翻開台灣司法胡鬧國民的一頁？其成敗存乎法官一心，司法院長官還請戒慎以對。
看了上月首播的韓國電影《陪審員們》🎬
講述韓國引入陪審員制度的第一次審判經過
集合搞笑、懸疑、社會、親情等元素
同時跟之前韓國社會綜合課程的內容相應 📚
我覺得不錯的啊~ 值得一看！👀
#韓國電影 #陪審員們
#한국영화 #배심원들
我講講陪審員制度，因為昨日許仕仁案，選了三十多個陪審員，結果只選到9個。陪審員制度是一種很古老的東西，它源自希臘時，所有人都是陪審員。其實我們現在法庭的形式，都是來自古希臘而來，是一場辯論，由正反雙方，各自講對自己有利的東西，希望雙方講了有利自己的東西之後，由第三方能夠從中作出判斷。這種形式和中國法庭的審訊是是不同的，中國法庭的假設是沒有控方和辯方，而法官是中立的去聽雙方意見。中國法庭中，官就是檢控官，它是不中立，也不會給人請人幫忙辯論。那麼那些講話不叻的人便會很傻，那個被告人只能夠自己辯解。而且還要給人虐待，更會受到私刑。
陪審員制度在香港已用得很少，因為現在在香港已不太流行。香港比較不流行陪審員制度，因為這被認為不太有效率。因為有些很複雜，一些技術性強的東西，白領犯罪不是一個普通人能夠聽得明，那這個就不是真相。但美國用陪審員制度用得很多，甚至有兩種東西是美國才會用，就是起訴要經過陪審員，大陪審團去到十多人，indicted by the grand jury，陪審員看完證據才決定是否起訴，有些案件是不經過大陪審團是不能夠起訴。
第二，是民事案件都用陪審員，這是英國制度所沒有的。陪審團的好處是法律之外還有情在當中，為何要這樣？因為要聽聽普通人的意見，聽聽一般人對詃事件的看法。用普通人的常識去判斷這件事，法官作出判案的指引，是怎樣才成立，怎樣不成立，分析案件。陪審團根據法官的指引去投票作出判斷。這個制度要保存，但也有不少流弊。好像在以前美國南部，永遠都判黑人有罪。白人強姦黑人總是無罪。陪審團會有很大的文化偏見，如巴西若老公殺了老婆，陪審團多是判老婆無罪，他們認為老婆損害了老公作為男性的尊嚴，老公就有權可以殺她。
但是又要講到做陪審員，會對生活做成極大的傷害，好像這案件4個月也不知能否審完，結果一定會超時。那個人會4個月不用上班，打工仔可能很開心，因為不能因為做陪審員而被解僱，要給有薪假期，因為這是公民責任。但如果是老闆或者是專業人士便很慘，因為「自己食自己」，法庭只會給幾百元一日，但是不足以彌補。所以很多人都盡量逃避，聽一兩個星期，有些人覺得有興趣，如果聽謀殺案或者風化案便有興趣。這些行賄，只是看文件，看銀行戶口來對，看哪一日入了錢，出了多少錢，來檢查，這是非常悶的。若在庭上玩手機，可能會被法官警戒，因為那沒有心機聽。而判決的時候更要困在那裏。而且陪審員之間是不能夠談論案情去影響其他人，又不能跟外人透露案情。
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
香港是一個有陪審員制度的地方，年滿21歲但未滿65歲的香港居民，都有可能被選中要當陪審員。 這時候，如果你有適當理由，可以怎樣做去申請豁免當陪審員呢？ ... <看更多>
陪審員制度 在 支持陪審員制度為司法公正出力（無障礙瀏覽版本） - YouTube 的推薦與評價
畫面內容描述：開鏡見一幕法庭戲，律師在庭上力陳案情，陪審團在畫面背景做筆記。 陪審員 甲說： 陪審員 甲：熒幕上，陪審團多數是配角畫面內容描述：畫面 ... ... <看更多>