728上環遊行，逾40人被補及起訴。
其中，45人今日提堂。
「咁元朗呢？」
天真爛漫一問之後，真係得啖笑。
在荒謬的世代，我們更加應該要守望相助。
而在今時今日，每個人都應該要知道：「陪審團並不是盲從法律或法官指引的橡皮圖章。」
荒謬的事陸續發生，要好好裝備自己（腦袋的知識）。
******* ******* ******* ******* *******
英國大法官 Lord Devlin 曾經形容陪審團是「證明自由存在的明燈」[1]，其實就是指陪審團是照亮專制黑暗、守護自由的燈火。這裡所指的，就是陪審團否決權 (jury nullification) [2]。簡單而言，即使檢控一方充分證明被告的確犯了法，甚至乎陪審團也認為被告的確犯了法，但陪審團仍然否決裁定被告人有罪。其目的在於隱形地抵抗不義之法，又或抵抗政府濫用公正的法律用作不公義的用途，實際上暗地裡不服從專制政府利用法律來作惡，從而保障了自由、人權和公義。
陪審團否決權並非一個白紙黑字公開確立的權力，卻是一直被人權衛士和法律學家暗中堅持的權力。它是一個自然形成的隱形權力，它的出現有五個前設︰
一﹑案件進行陪審團審訊；
二﹑陪審團不需要為其裁決作出任何解釋；
三﹑不管陪審團得出的裁決如何，陪審團都不需要負擔任何後果；
四﹑法庭跟隨陪審團的裁決；
五﹑被告人獲判無罪後，不需要就同一件事件再次面對另一次審訊。
原文請看：
https://thehousenewsbloggers.net/2014/11/23/陪審團乜乜乜及其否決權/
相關文章：
https://prism.news/ShowArt_m.php?ref=20180121001
******* ******* ******* ******* *******
判「無罪」當然好。
但更好的是使用「陪審團否決權」，這是「對抗腐敗司法系統及政治的武器」。
#做個有良知的人
#拯救義士
