後真相之戰系列(一)- 恐慌
「慌」在瘟疫蔓延時
散播謠言煽惑人心 求真相抗假資訊危機
新冠肺炎肆虐全球下,網上充斥大量真假難分的消息,散播速度比病毒更快,近期瘋傳無廁紙供應的假消息,弄致全香港人心惶惶。其實假消息早於去年反送中運動期間盛行,不但製造恐慌,更出現各種陰謀論,形成一場足以影響政治局勢的資訊戰。
在後真相時代,全球都面對著資訊戰危機,到底我們要如何尋求真相?本台將會一連五集為大家講解。
記者:覃曉言、李智智
剪接:林詠華
詳細報道:https://www.rfa.org/…/fe…/hottopic/fear-02172020092046.html…
#新冠肺炎
#假消息
#假新聞
#資訊戰
#後真相時代
#陳效能
#香港反修例
#謠言止於智者
同時也有98部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台師大光電工程研究所和日本九州大學所組成的研究團隊,七月在知名國際期刊自然通訊發表新型高效能發光記憶體,未來可望應用在資訊加密存取、網際網路通訊技術。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/545841 - 由台灣公共電視新聞部製播,提供...
陳效能 在 蘇民峰 Facebook 的精選貼文
是男非男第十五集預告
#蘇民峰 師傅主持的 <五夜講場 - #是男非男> :第15集 - 出租的感情
一段親密關係,總是有甜有苦,當付出與收穫不符時,有人會為此而氣餒。喜歡多甜少苦的人,可能會選擇「拍散拖」,以短期的關係為前題,享受戀愛的滋味。
近年新興的「出租女友」、「出租男友」甚至提供了一個「走苦」的選項,花費數百塊便可享受到「理想」男女朋友一個下午的陪伴。感情變成一個純粹的貨物,供客人選購,每一個部份都可以逐項計算價錢。感情到底是變昂貴了,還是變低賤了?
嘉賓:浩然、嶺南大學社會科學學院副院長-陳效能教授
播出日期:14/07/2017(星期五) 晚上11時至12時-港台電視31
過去YouTube重溫:
第1集- 我係廢青?
https://www.youtube.com/watch?v=q-6vRi4FoRY&t=42s
第2集 - 假如我男友係廢青
https://www.youtube.com/watch?v=xQjEr7awNaE&t=4s
第3集 - 老婆出了軌
https://www.youtube.com/watch?v=qwQ56r0RmsQ&t=113s
第4集 - 誰令老婆出了軌
https://www.youtube.com/watch?v=boBd11gkg_g
第5集 - 假如我老婆是虎
https://www.youtube.com/watch?v=XBFI3icOpy8&t=4s
第6集 - 猜情尋
https://www.youtube.com/watch?v=WnWJn9q_fw0
第7集 - 無毒大丈夫
https://www.youtube.com/watch?v=e09Y_9BJk6U
第8集 - 義字當頭
https://www.youtube.com/watch?v=Mlvgtd1Ve-M
第9集 - 也許求愛很難
https://www.youtube.com/watch?v=tMCic5YAS3U
第10集 - 少做的秘密
https://www.youtube.com/watch?v=g-FeCcvnWPU
第11集 - 暮色彩虹
https://www.youtube.com/watch?v=uUJL1UnPlgE
第12集 - 講心又講金
https://www.youtube.com/watch?v=bGZXbqq7RC8
第13集 - 男本多情?
https://www.youtube.com/watch?v=qHqjnv1ioOo
第14集 - 一夫當家
https://www.youtube.com/watch?v=X47uLOypS0g
Facebook專頁
https://www.facebook.com/rthkguygirltalkshow/
節目網站
http://www.rthk.hk/tv/dtt31/programme/hearttoheartmantalk
#蘇民峰學生會 敬上
陳效能 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的最讚貼文
【#我的高教界推薦名單】
學界同盟 2017(全投名單6人)
5. 關顥揚、11. 袁立橋、13. 鄭沛倫、28. 李詠祺、43. 孔浩名、45. 劉昕雋
Politics 1001 - 學者抗命(全投名單12人)
2. 陳效能、4. 許漢榮、8. 王慧麟、17. 陳凱欣、22. 黃偉國、35. 曹文傑(小曹)、47. 洪榮傑、48. 黃宇軒、50. 歐陽檉、55. 何式凝、60. 陳燕遐、61. 梁旭明
高教界民主行動 Academics in Support of Democracy(12人)
12. 陳和順、23. 陳健民、25. 阮頴嫻、26. 馮偉華、37. 關信基、38. 陳惜姿、41. 張楚勇、42. 呂秉權、53. 戴耀廷、56. 陳清橋、58. 黃志偉、59. 袁效賢
#一人TAG一個高教界朋友全投民主派
換人不換制度,是換湯不換藥。
唯有用盡每寸空間,不斷向政權施壓,才有機會迫出制度改革。
明天全投民主派,以選票衝擊特首選委會!!!
【#選委會選舉投票懶人包】
▋第一步:核實投票資格
要確定自己是否登記選民、屬於那一個界別分組、投票站地址等等。
查詢網站:https://goo.gl/6QogGb
查詢電話:2891 1001
▋第二步:認識候選名單
今次選委會選舉,共有25個分組或小組有競爭,由1239名候選人,競爭733個席位。所有候選人簡介,已經上載至選管會網站:https://goo.gl/0xM4zt
▋第三步:自家製掌心雷
選委會選舉候選人眾多,選管會容許選民帶備「自家製掌心雷」(即一張載有心儀候選人名單或號碼的紙張),以方便填劃選票時參考。但投票人必須緊記不可在投票站內向其他人展示該紙張,亦須於完成投票後將紙張帶離投票站,否則有可能觸犯選舉法例。
今次民主派組成多張名單,共300多名候選人,強攻14個界別,選民可Copy & Paste 以下推薦名單,製作成掌心雷,全投民主派。
〈#高等教育界:30個選委議席〉
●「#Politics1001:學者抗命」(12人):
2. 陳效能、4. 許漢榮、8. 王慧麟、17. 陳凱欣、22. 黃偉國、35. 曹文傑(小曹)、47. 洪榮傑、48. 黃宇軒、50. 歐陽檉、55. 何式凝、60. 陳燕遐、61. 梁旭明
●「#學界同盟2017」(6人)
5. 關顥揚、11. 袁立橋、13. 鄭沛倫、28. 李詠祺、43. 孔浩名、45. 劉昕雋
●「#高教界民主行動」(30人)
1. 張褀忠、12. 陳和順、14. 邱國禧、16. 陳銘賢、18. 洪英豪、19. 温帶維、20. 張南峰、23. 陳健民、25. 阮頴嫻、26. 馮偉華、29. 楊寶玲、30. 謝永齡、34. 吳有能、36. 吳國恩、37. 關信基、38. 陳惜姿、41. 張楚勇、42. 呂秉權、46. 陳家明、49. 張星煒、51. 王凱峰(吹哨者)、52. 朱偉志、53. 戴耀廷、54. 方子華、56. 陳清橋、57. 鄭漢文、58. 黃志偉、59. 袁效賢、64. 翁愛明、65. 李建賢
〈#教育界:30個選委議席〉
●「#教協」(30人)
1. 關淑玲、2. 張銳輝、3. 李家宏、4. 黃克廉、5. 何俊鋒、7. 盧偉明、10. 張兆聰、12. 方景樂、14. 陳杏英、15. 張文光、16. 張往、18. 王美琪、20. 潘天賜、21. 經志宇、23. 陳仁啟、25. 甘秀雲、29. 舒盛宗、30. 馮碧儀、33. 田方澤、36. 陳漢森、37. 黎志強、41. 何志偉、43. 李煒佳、44. 馮德華、47. 曾瑞明、48. 陳曦彤、49. 文浩然、50. 莫萊茵、52. 程張迎、56. 林湘雲、
〈#社福界:60個選委議席〉
●「#社工復興運動」(12人)
9. 丁惠芳、11. 劉家棟、14. 陳紹銘、25. 鍾威龍、32. 黎柏然、35. 羅懿明、64. 羅淑玲、80. 梁志遠、84. 陸殷誦、94. 陳順意、101. 侯冠霖、104. 吳珊瑤
●「#社福同行」(18人)
10. 張志權、17. 陳柏亨、19. 劉華強、27. 賀卓軒、33. 王惠芬、37. 李鳳琼、43. 張敏、44. 吳堃廉、46. 譚婉芬、57. 黃穎姿、60. 簡浩名KHAN ABDULL Ghafar、67. 黃山、83. 李國權、90. 李芝融、93. 彭樂欣、97. 王昭雅、98. 何汝瑛、102. 葉健強
●「#民褔陣線」(22人)
2. 楊森、15. 林強、22. 賴建國、34. 陳永健、41. 麥海華、42. 蘇潔燕、48. 陳頌皓、51. 黃健偉、53. 許錦成、58. 楊家正、61. 莊陳有、62. 黃於唱、71. 李允平、76. 周耀康、77. 陳健雄、78. 陳麗雲、81. 羅健熙、87. 陳清華、91. 陳琬琛、92. 周賢明、99. 顏文雄、100. 賴仁彪
●「#長權」(11人)
7. 李肇鏐、8. 馮妙霞、23. 李志剛、26. 陳文宜、29. 張基、31. 梁梓敦、55. 傅煥彬、85. 陳錦章、89. 林宗祐、95. 翟冬青、96. 劉翀
●「#社總」(20人)
1. 曾健超、5. 陳芷瑋、16. 簡志偉、21. 梁傳孫、24. 麥詠天、36. 倫智偉、38. 黃旭熙、39. 葉建忠、40. 鄭耀彤、49. 許麗明、50. 林韻芝、52. 吳雄暉、54. 余紀讓、66. 朱志强、69. 李志雄、72. 伍銳明、73. 卜福晨、74. 麥潤培、75. 張志偉、86. 張國柱
〈#會計界:30個選委議席〉
●「#民主進步會計師」(21人)
2. 黃健菁、4. 梁文俊、8. 梁文傑、13. 李健恆、20. 張振邦、23. 蔡啓昇、26. 馮領業、29. 李淑儀、31. 范寶琦、32. 韋志堅、35. 關梓謙、36. 劉婉明、40. 王嘉盈、44. 原樹堂、45. 繆亮、46. 洪思微、48. 蔡志光、50. 吳潔儀、52. 許志全、56. 鄭皓朗、58. 蒲錦文
●「#誠會計師團隊」(4人)
17. 譚香文、27. 王鳳儀、41. 楊志良、49. 何駿雄
單獨參選(1人)
●22. 陳耿廸
〈#建築測量都市規劃及園境界:30個選委議席〉
●「#CoVision16」(16人)
10. 蔣偉騏、21. 黎可頴、24. 林穎茵、29. 陳潔華、41. 林芷筠、43. 李斌、46. 關兆倫、49. 鄭炳鴻、53. 黎永鋒、58. 黃智鈞、66. 司馬文、69. 高嘉雲、70. 劉紹禧、74. 汪整樂、77. 陳堯坤、88. 雷雯
●「#專業民主起動」(4人)
8. 李鉞、17. 吳永輝、44. 姚瑞賢、85. 陳耀輝
●「#L5建測規園」(5人)
1. 陳彥璘、19. 馬國偉、45. 柳凱瑩、52. 敖鋅琦、67. 陳元敬
〈#文化小組:15個選委議席〉
●「#文化同行」(15人)
3. 姜達雲、7. 白雙全、8. 潘德恕、9. 甄拔濤、13. 張國永、15. 陳桂芬、17. 周博賢、18. 馮祿德、20. 陳錦成、21. 楊雪盈、24. 江康泉、25. 查映嵐、26. 周俊輝、29. 莊梅岩、31. 趙浩然
〈#衞生服務界:30個選委議席〉
●「#衞真普30」(30人)
5. 馮轉娣、6. 蘇衍霈、9. 姚頌恩、10. 吳志傑、11. 李慧雯、15. 鄒凱詩、16. 温愷詠、17. 列明慧、18. 馬旗、21. 葉劍青、26. 劉凱文、29. 高展鵬、32. 李詠嫻、38. 趙卓邦、39. 戚雅姸、49. 陳少清、50. 趙鳳玲、54. 張嘉宜、56. 陳綺華、57. 唐亮均、61. 麥君姸、65. 趙淑華、66. 唐展峰、67. 譚少雯、69. 王詠詩、70. 劉愷寧、71. 洪梓然、75. 袁偉傑、77. 何嘉雯、87. 潘倩敏
〈#資訊科技界:30個選委議席〉
●「#IT Vision」(30人)
1. 鄭斌彬、2. 陳澤滔、3. 吳其彥、4. 王嘉屏、6. 宋安來、8. 邱祖淇、13. 羅浩林、14. 崔志英、15. 羅彬(BRADBEER ROBIN SARAH)、17. 李勁華、18. 黃岳永、20. 楊和生、22. 關德華、23. 胡人傑、25. 麥天志、27. 容志偉、29. 王百羽、33. 方保僑、34. 梁兆昌、35. 黃浩華、37. 林逸明、39. 陳宇明、43. 單仲偕、44. 邱智堅、47. 林德基、50. 楊婉翔、51. 葉旭暉、53. 楊林發、54. 黎智富、57. 麥志烈
〈#醫學界:30個選委議席〉
●「#真普選醫生聯盟」(19人)
5. 張永融、11. 盧詠琛、13. 彭張華、17. 黃任匡、20. 覃天笙、23. 張臻善、24. 楊聿川、25. 李盈姿、26. 李福基、35. 歐耀佳、36. 梁杰仁、41. 衛兆輝、44. 胡金榮、47. 龍振邦、56. 彭潔儀、57. 梁婉儀、63. 馮偉正、67. 鄺葆賢、69. 劉文欽
〈#法律界:30個選委議席〉
●「#PanDem9」(9人)
6. 黃國桐、7. 廖成利、10. 王學今、17. 譚俊傑、26. 何俊仁、30. 何俊麒、32. 查錫我、33. 梁家傑、36. 黃鶴鳴
●「#ProDem21」(21人)
1. 葉海琅、2. 石書銘、3. 郭憬憲、4. 潘淑瑛、8. 戴啓思、9. CLANCEY JOHN JOSEPH、11. 夏偉志、12. 彭耀鴻、13. 張耀良、14. 張達明、15. 黃宇逸、16. 張惠儀、18. 黃瑞紅、19. 林洋鋐、20. 吳思諾、21. 鄭瑞泰、22. 陳淑怡(阮陳淑怡)、27. 文浩正、28. 潘熙、29. 陳景生、37. 韋智達
〈#工程界:30個選委議席〉
●「#進步工程」(20人)
1. 陳建勇、4. 王家鏘、10. 張振傑、12. 蘇耀坤、16. 伍焯煒、18. 劉鎮宇、19. 麥雪晶、21. 楊德忠、26. 姚國威、28. 王振星、29. 歐偉雄、30. 董仲賢、34. 余煒立、35. 何兆倫、40. 倪學仁、44. 黎廣德、49. 李澤敏、53. 黃瑋彤、55. 姜新華、57. 李智明
〈#中醫界:30個選委議席〉
18. 曾鈺婷(曾慧婷)、20. 胡嘉兒、55. 李家麟
〈#批發及零售界:18個選委議席〉
4. 區諾軒(教練)、19. 廖社青
〈#港九各區議會:57個選委議席〉
2. 麥德正、20. 余德寶、27. 鄭達鴻、40. 鄭麗琼、44. 袁海文、50. 楊彧、54. 徐子見、57. 何啟明、63. 施德來
▋第四步:熟讀投票程序
選民須帶同你的香港身分證,前往投票通知卡上指定的投票站,向投票站內的工作人員出示,以便核實有關界別投票人身分;填劃選票時,須使用由投票站所提供的黑色筆,填滿所選擇的候選人姓名左邊的橢圓形圈;最後將已填劃的選票,放進投票站提供的封套內,然後再放入投票箱。
投票程序圖示:https://goo.gl/wvt6SR
〈資料來源〉
蘋果日報 l 民主300+組合強攻14界別 名單逐個睇
https://goo.gl/uvbKre
2016選舉委員會界別分組選舉網站
elections.gov.hk/ecss2016
-----------------------------------
想睇更多本土論述和活動資訊,即LIKE 香港革新(WeMaker)
1. Facebook:facebook.com/reformhk
2. Instagram:instagram.com/reformhk
3. YouTube:https://goo.gl/W40JgO
陳效能 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
台師大光電工程研究所和日本九州大學所組成的研究團隊,七月在知名國際期刊自然通訊發表新型高效能發光記憶體,未來可望應用在資訊加密存取、網際網路通訊技術。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/545841
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/HfdQ0L3pBTA/hqdefault.jpg)
陳效能 在 虎牙陳伊 Youtube 的最佳解答
我來開箱拉!!
快來看看是哪台筆電外觀美型輕巧,又同時具備強大效能
一秒擄獲我的心~讓我時時刻刻都保持時尚優雅
它就是 ASUS VivoBook S15 OLED !!
-----------------------------------------------------
光華數位新天地13周年慶資訊-
時間:8/14(六)-9/12(日)
光華網路商城網址:https://www.gh3c.com.tw/
光華數位新天地粉絲團:https://www.facebook.com/gwmall/
光華數位新天地實體優惠:
1. 全館使用悠遊付進行消費,單日累積滿10,000元,悠遊付回饋500元光華電子購物金一份,限量500份,送完為止。
2. 於周年慶期間只要來光華消費,全館使用悠遊付消費滿1,000元,至光華1F服務台可憑交易明細並出示學生證即可參加轉盤一次,最大獎為10,000元光華電子購物金,抽完為止。
#ASUS #VivoBookS15 #OLED
#光華數位新天地13周年慶 #光華數位新天地 #光華網路商城
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/P4Cv5VnxOYg/hqdefault.jpg)
陳效能 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權?
為什麼硬要這個時候硬要通過
我跟你講阿宅你這個就不懂了
我又不懂了糟糕
我跟你講
因為當初衛福部對高端做了採購合約
他有一個但書 對
EUA通過之後才能啟動
就是說之前
你的資金不能用
所以我跟你講那個合約
就是這個合約要啟動
你EUA要通過
那是高端急啊關我屁事
所以我說為什麼要這個時候過嘛
裡面有人在配合他
因為他只要過了
那這個合約就可以到銀行貸款
直接把錢領出來
因為這是國家的合同
那他錢領出來要幹嘛去買乖乖嗎
因為他沒錢了
他當然沒錢他本來股本就不夠
然後第二個當然也包括股價一定漲停
我跟你講今天台康台耀國光高端全部漲停
然後聯亞漲29%
所以我跟你講就是基本上
你要從金融面去理解這件事
就是他怎麼那麼急呀
那第一個就是有人要退場
資金從股市退場
那第二個就是這個公司真的沒錢了
那沒錢了 不是看起來
你給他過了萬一他倒了怎麼辦
不會啦
881乘以500萬是40億 怎麼倒
不是啊
但是他如果真的認真要做三期
他如果認真要做三期錢不夠
真正的挑戰是在哪裡
比如說我們這一波AZ打完大概八月中
那平均現在AZ一天大概打到
十六萬到二十幾萬之間
那你如果高端啟用那一天
那結果打得人突然低於五萬呢
那就當然跑啊廢話 要我我也跑啊
阿宅我跟你講
那個時候才是見真章的時刻
就是表示人民的信任到哪裡嘛對不對
就沒有信任啊
那因為它的瑕疵太多嘛
比如說我隨便舉兩個例子
第一個就是
你明明二期完全解盲是十月二十八號
是 因為要過兩百九十天 我如果沒記錯
就將近六個月
你完全解盲還沒完
那表示副作用還有實際的療效
你都不確知
長期觀察沒看到
結果你就急著在七月二十號就急著讓他過
那是什麼意思啊
而且他通過之後
就可以立即開始製造
他EUA是緊急授權可以開始製造
我跟你講今天柯P講一句話是蠻對的
他說可以允許製造
不等於可以允許接種
對對對不一樣
我覺得柯P講這句話真的是對
那為什麼我要讓你試
我為什麼要當白老鼠
因為他後面規定有個很鳥
我跟你講第一個
我要按部就班罵因為這東西實在太多了
我們有二十一個委員
藏頭不露臉名字比劃生辰八字都不知道
他什麼領域專業你也不知道
他姓什麼你也不知道
他長什麼樣你不知道
他在會場講了什麼話你也不知道
通通都不知道的狀況之下 過了
就怕被噹嘛
你如果有專業你怕被噹個屁
阿宅我再講另外一點
國民黨不是開了一個記者會
公佈了食藥署裡面流出來一些文件
那就講到高端的 本來在六月
有三個時間點的製造成品
那有百分之八十二不合格嘛對不對
這個居然跟緊急授權也沒有關係
因為緊急授權只看他的臨床數據
他的中和抗體效價是不是高於AZ
他的標準就是這樣
那至於我製成的品質優不優良
他不管 你知不知道
他只看數字
這個完全是一個很北爛的東西
全世界哪有這種事
你讓他緊急授權是指
他的中和抗體效價夠了嘛 對不對
可是你怎麼可以允許
這個製作的良率這麼低的公司
然後就放心讓他來製造疫苗來讓我們打
而且你不是說
我已經不是良率的問題
是你今天看到的所有數據
是沒辦法證明他真的有抵抗力的
它的T細胞反應到底怎麼樣
我跟你講沒有錯因為中和抗體大概跟B比較連繫
那T細胞怎麼作用不知道
就是因為會產生保護作用
有B細胞跟T細胞
那T細胞通常都是要體內要觀察
它的實際作用才會知道
就是有看過工作細胞的都知道
T細胞是對抗病毒的時候主要作戰能力
也就是在台灣幼稚園到小學生都看得懂
所以為什麼要做三期就這原因
因為要打到人體裡面要做觀察
而且量要夠大 是
要做三、四萬人
那他現在的問題就在這
所以今天路透社發了一個新聞講的很坦白
他說他的臨床實驗沒做完
然後他用的詞是efficacy data
not available
就efficacy就是效力效能效價
連這個最重要的數字都沒有
他就直接這樣寫
然後說可是台灣的衛福部說這樣
他的文章這樣寫
我這樣講因為這個東西真的很誇張
我們再告訴大家
聯亞跟高端是二階中期解盲
但並沒有二階臨床完成
二階臨床還沒有完成
你就申請EUA還過了
陳時中真的很荒謬
還拿去跟全世界其他比
世界上其他的Moderna Pfizer
Johnson & Johnson然後AZ阿斯特捷利康
都是在三期期中報告已經解盲才申請EUA
他們天差地遠好嗎
而且我還是要講美國這個
我一定要唸一下美國的FDA
都會說他的諮詢委員是經過仔細篩選
有排除掉任何存在利益衝突的人士
以便公眾科學界能夠更了解的
更清楚了解新冠疫苗
FDA官網是把這十八個成員
全部列出來有一個席次從缺
他列出來這些人的背景是
德州休士頓大學醫學院博士
傳染病學教授Hana El Sahly
其他成員有臨床研究、兒科專業
免疫與呼吸疾病病理學
還有行業代表Head of Medical Affairs副總裁
還有FDA的生物製品評估研究中心負責人
聯邦政府指定科學顧問
我講到這裡我就問
請問那二十一個人開會的人是誰
阿亮你知道嗎
不知道
我們就這樣講
而且到底是誰投反對票也不知道
連會議紀錄都沒有連錄音錄影都沒有
阿宅我跟你講一點更離譜的
你記不記得昨天食藥署的吳秀梅
她本來怎麼講
她說十八個人只有一票反對
有一票說要補件對不對
那其他都是同意
那今天改口今天說什麼你知道嗎
今天說十五個人是有條件同意
結果我去查什麼叫有條件 兩個條件
第一個每月都要交安全監測報告
第二個
第二個是一年之後要交出保護效益報告書
可是等等等等等等等
我光聽到這裡我就覺得不太爽
你就快昏倒了
你的保護效益
報告書是奠基於中華民國台灣
這些沒有選擇的國民 來當你的白老鼠
在不情願的狀況下接受注射
我問你一下
假設你就開打了 開打了
假設第一個月第二個月這樣下來
有一堆人打了高端嘛
然後他又確診假設有這種狀況
那他的保護效益就會被質疑
那當然 那你要不要喊停
以AZ的狀況我們都死了那麼多人也不喊停
調查應該是不會停 是嘛
他就要一年之後才要他提保護效益報告
那如果說你明明打一個月打兩個月
然後你明明打了之後還確診
那你不用停下來停打
來檢驗一下你的保護效益嗎
你知道我的意思 我知道
這個問題多核心啊
那我們一定要試完一年
才可以看他的保護效力報告
我們這樣講
這什麼邏輯啊
這個網友講的對
三期的受測者
在所謂的各藥廠的三期臨床裡面是拿錢的
我不但有保險
我還要跟你拿錢
一個人所有成本加一加夯不啷噹大概3萬美金左右
那可能我實際拿到手上也許一萬五
因為還要分給醫生 還要給醫生還有護理師
那現在他在台灣是我中華民國
不只免費 是我政府花錢買的
我們花錢買的東西打自己身上
然後給你做報告然後拿去賣給國外
結果你這樣講好了
高端今天又宣布一個好消息
說我們在巴拉圭找到了一千個人做第三期臨床
這個怎麼叫第三期 笑死人
第三期還有一千人的喔
第三期是三萬到四萬
而且你知道他的內容嗎
他說那一千個也是一樣
一半打高端一半打AZ
這個哪裡是第三期
我跟你講這個狀況就完全的
把台灣的狀況
我不知道他在那邊花了多少錢
你把台灣這種不合理的狀況
搬到國外去的時候
我最後還是要講一件事情
你知道那些人
那十五個人說都要交報告的那些人
我只問一件事情
請問阿亮
如果國會要調查這二十一個人是誰
衛福部可不可以
食藥署可不可以保密為由不公開
今天阿中不是講了嗎
說他要提供去識別化的那個審議的過程
我跟你講我就問一件事情
你說我們網友這個仔細想一想
你是中華民國國民
國家要決定有一樣東西
可不可以打到你身上
結果他決定的過程
是叫二十一個沒有臉不知道名字
連他聲音是什麼都不知道
你也不知道他有沒有利益糾葛
而且阿宅我嚴重懷疑這二十一個
可能都打了AZ或莫德納
對啊 不然這二十一個人要不要全打高端
他也不可能
那結果我們在一個不公開不透明的黑箱裡面
決定了中華民國的國民要花多少錢
買這個五百萬劑的疫苗
然後打到我們身上
那你看這個東西到底對不對
我就問阿亮一件事情
你政治學博士
請問什麼時候憲法高度的監督
立法監督行政權力怎麼會低於民法
沒這回事
我們所有的機密預算
都必須在立法院開機密會議
來審查 那對不起疫苗採購不是機密採購
這個是主計處的定義
對主計處已經講了
所以根本就是胡說八道
而且還沒完
他連著二十一個人資料公佈都要去識別化
我就問一件事情
這二十一個人如果是專家
為什麼不敢堂堂正正的面對大家
你今天做了一個決定
然後你說不好意思
我不能露臉我不方便
然後陳時中還說
我怕他們不能暢所欲言
這是國家的政策你說不能暢所欲言
你以為是在酒店叫小姐
你不能暢所欲言不好意思
而且如果是獨步全球的台灣創新
你不是應該要很驕傲嗎
對啊你講出來啊
你到時候告訴全世界
中華民國台灣的高端疫苗用的是
immuno-bridging就是免疫橋接
就是我就是我李秉穎弄的
我叫全世界給我一個諾貝爾獎
就不敢啊
你講到這四個字才令人火大
他說日本也在搞免疫橋接
那到底是怎麼樣
今天風傳媒登了一篇文章
他說日本人家也做非劣性的比較
非劣性比較不等於免疫橋接
他等於是設定一個疫苗來做比較
比如說高端比AZ
人家日本人就很老實
比如說第一三共製藥
因為他是要做mRNA
那他就老老實實的去對比
輝瑞就BNT或者是莫德納
那請問你高端不是做次蛋白疫苗嗎
你為什麼不去對比Novavax呢
你應該要比同級疫苗
你做的是腺病毒就比AZ
為什麼去對比AZ這種腺病毒疫苗呢
我們還是要講
但是之前不是有側翼講說
沒有啊他們做的是類似
我們的免疫橋接的非劣性實驗
我先這樣講
non-inferiority原來都是
大部分是在藥學裡面
藥學裡面的概念就是
舊藥可能有一些副作用或是比較貴
那我今天做了一個新藥
我必須要證明我的新藥
並不比它inferior
就是並沒有比它劣等
也就是我證明我的效能在它以上
那我就有必要做這個新藥
病患就有可以考慮買我的藥
我也許比較便宜也許比較沒有副作用
所以non-inferiority是要經過臨床實驗
不是單純數據在比
你也許中間會有拿抗體或是數據在比
但是你要做non-inferiority
你可以去看藥學的研究報告
都要做臨床
我問過陳秀熙教授
這個如果要做的準
高端要比AZ他說要做十三萬
要做這麼多
樣本要做到十三萬
根本不可能
我們姑且不要講十三萬你做不到
那你為什麼選AZ呢
你是選那個比較好吃的 最差的
因為這個邏輯我再幫阿亮解釋一下
我跟你講我們的網友在我們的教育之下
大概已經變成全世界
國民對疫苗的常識平均了解率已經最高了
AZ目前來講在第一劑第二劑的注射來講
相對它的efficacy是在所有疫苗裡面比較低的
所以你今天Novavax可以超過九成
次蛋白Novavax系列可以超過九成的時候
你高端也做次蛋白 為什麼你的
我們就算高端做的是non-inferiority
就是不比它藥劣的非劣性實驗的時候
為什麼不挑Novavax
你為什麼不挑比較高的你要挑一個AZ
那AZ我們還是要講
各位我對AZ都沒有特別的意見
但它就是一個比較早期的
人類對抗新冠病毒最早的一個武器
最早的武器一定不夠完美
可是現在有個狀況是你拿這個東西來比
而且我們要特別講
我再唸一遍
Daiichi Sankyo's next trial is
expected to test non-inferiority
meaning that the goal is to show
the company's new treatment matches or
outperforms those made by Pfizer and Moderna
also mRNA shots
in terms of efficacy
Details of the study are being ironed
out with the health ministry
就是他還在跟厚生勞動省在討論要怎麼做
但是他們講的很明白
我今天做mRNA我的efficacy就一定是跟mRNA比
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/KIWsEw2AucU/hqdefault.jpg)