有些事情，實在不吐不快。
今天看到陸委會新聞稿，表示駐港辦事處將自明天（6/21）起調整業務方式。
雖然陸委會新聞稿沒寫明「撤館」，但民進黨副秘書長林飛帆已在臉書上寫下駐港人員將全數撤回。
大家如果有印象的話，其實這不就是我多次在臉書及文章中的呼籲嗎？
我最大的擔憂，就是駐港人員的安全。在香港國安惡法的陰影下，在最糟的情形之下，我們沒有辦法營救任何一個被無故拘捕的駐港同仁。
如同李明哲，如同鄭文傑，如同加拿大外交官。這些都殷鑑不遠。駐港同仁多待一天，都是風險。
總算，陸委會決定撤館。這是一個正確的決定，也算是回應了時代力量從去年開始多次提出的呼籲。
這些駐港同仁很辛苦，每天冒著被捕的風險。總算，他們能夠平安回到台灣。
從去年七月份開始，我多次公開呼籲陸委會思考評估駐港辦事處撤館機制，時代力量也多次呼籲。當時，許多人公開或私下澆冷水或冷嘲熱諷，只因為這是一個「時代力量的提案」。
如今，陸委會的做法，證明了我們當初的顧慮是對的。
辛苦了，這些駐港的同仁。
Welcome home.
接下來的台港關係，在我看來，會逐漸「去港化」，而走向「外交化」。
意思是，香港不再是一個「介於中國及外國之間的香港」，台灣看待香港的角度，會逐漸變成「一個對台灣不友善的外國（中國）裡的城市」。
依照兩岸目前的情勢，我們不可能在中國的任何一個城市設立駐外館處。除了政治上的因素之外，還有現實上的資安考量及員眷安全考量等。
別的不說，在中國設立外館，首先就得克服電報電訊系統的保密性。而我們能確保駐香港辦事處的資安，完全不受中國big brother在暗黑中監控嗎？這包括辦公室的電務系統，以及駐港同仁的私人手機及電郵。
所以，台灣的對港關係，會逐漸變成「外交化」。意思就是，當前的政治條件，我們很難在中國的任一城市設立駐外館處。而香港，就是中國的一個城市。
儘管這是令人悲傷的現實。
我在2020/7/23 《名家論壇》專欄中，曾經評論當時中美的外交戰，當時討論的背景是中國及美國各自關掉休士頓及成都的總領事館。
在這篇文章的最後，我問了一個問題：
「我們的駐港辦事處，在八成的一級主管派不過去的情形下，在戰時還能發揮作用嗎？」
當時美中兩國相互撤館的外交戰，某個程度上也是目前香港及澳門宣布暫停運作在台辦事處的背景。
從一個更大的圖像來看台港關係或兩岸關係，未來有一天，台灣政府也得思考進行組織改造的必要性及可行性，將「陸委會及僑委會」放在「外交部」底下，以「外交途徑」來處理「兩岸關係」。
當然，這是高度政治性的舉措，國內不同政治勢力也會有不同的看法，更別說中共的反彈。
隨著時間越來越接近2047年（ 1997年+50年），歐美民主陣營對於處理香港議題的決心恐怕會越來越低。日前香港蘋果日報總部遭到港警大規模搜索，並未見到美方大動作的回應，令人遺憾。
名家論壇專欄：
https://www.nownews.com/news/5036093
陸委會新聞稿 在 大陸委員會| Taipei 的推薦與評價
... <看更多>