家裡有隔音問題嗎?
#隔音 #樓板 #裝潢
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,遷村預定地要辦都市計畫變更,且要與居民溝通 依經濟部擬定的「新材料循環產業園區申請設置計畫」,裡面講到大林蒲遷村安置用地時,有兩個重點: 1.大林蒲遷村安置用地取得地點與方式、安置及公設興建等事宜,應由高雄市政府與大林蒲居民溝通、協議。 2.依現行都市計畫規定安置用地係提供安置紅毛港舊聚落遷村使用...
「集合住宅 法規」的推薦目錄:
- 關於集合住宅 法規 在 好房網News Facebook 的最佳貼文
- 關於集合住宅 法規 在 吳玉琴 Facebook 的最佳貼文
- 關於集合住宅 法規 在 高嘉瑜 Facebook 的最讚貼文
- 關於集合住宅 法規 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
- 關於集合住宅 法規 在 簡舒培 Youtube 的最佳解答
- 關於集合住宅 法規 在 Re: [請益] 白天時間樓下檢舉太吵法律途徑- 看板home-sale 的評價
- 關於集合住宅 法規 在 公寓大廈管理維護法規,集合住宅大樓的管理師 ... - YouTube 的評價
- 關於集合住宅 法規 在 Re: [新聞] 疑不及反應...高雄夫妻命案分倒客廳、臥 的評價
- 關於集合住宅 法規 在 Re: [請益] 白天時間樓下檢舉太吵法律途徑- 看板home-sale 的評價
集合住宅 法規 在 吳玉琴 Facebook 的最佳貼文
住宅法修法提案說明
#住宅法 是 #租金補貼、#包租代管 和 #社會住宅 的母法,從立法以來中央和地方及民間團體做了許多努力,才會發現法規上的不足。因此每五年需要檢修一次。
100年住宅法立法時,社會住宅弱勢保障僅10%,105年提高至30%,我建議應該再提高到50%,解決量體仍然不足,優先照顧弱勢。
這次除了最急迫 #社會住宅地價稅 及 #房屋稅 問題,地價稅及房屋稅為地方稅,亦有被批評左手交給右手 (都發局交給財政局);且如果授權地方決定得否減免,則未來可能出現由中央興辦的社宅在地方不得減免,而由地方興辦之社宅卻可減免。這部分我建議直接修22條使其免收,不要再授權地方政府決定,才能在長期平衡財務估算中,進一步降低承租者租金。
社會住宅的入住條件,依據第二十五條不能有 #自有住宅,這個規定造成制度無法滿足 #失能老人、#身心障礙者 或因都更及危老重建須中繼住宅協助等有換屋需求者,建議放寬條件,並由主管機關來公告”有自有住宅者”的各種入住條件。
目前各縣市社宅租金的計算方式不一,無法反應承租者可負擔能力,所以我提案修改第二十五條授權中央,應參考民眾可負擔租金的精神予以設計定價公式,訂定分級收費基準。
另外,包租代管被詬病,花的預算最多但照顧弱勢的成效卻打折扣,我有提案修正第二十三條,如屋主將房屋出租給:低收或中低收入戶者、特殊境遇家庭、六十五歲以上老人及身心障礙者,則享有更高的免稅優惠,從一萬提高至一萬五千元。
對民眾而言,一套邏輯清楚、容易理解的、可以負擔的補貼和租金訂定制度,才是民眾有感的關鍵。
最後,為提升住宅品質,我也將第四十、四十三及第四十七條一併修正,以提升租屋之居住品質,強化集合住宅之住宅性能評估,並明確化住宅市場資訊收集方向。
集合住宅 法規 在 高嘉瑜 Facebook 的最讚貼文
⚠️公設比年年攀高⚠️
【全世界只有台灣公設計價
內政部竟裝傻不知】
🔥公設比大小,取決於建商的良心?
嘉瑜上週再次於 #內政委員會針對 #公設比浮濫的問題進行質詢。根據資料顯示,2020年台北市的164個新建案中,公設比最高達到47%,其中更只有2個建案的公設比低於30%。也就是說,公設比低於30%的新建案「瀕臨絕種」,只佔了所有新建案的1.2%。除此之外,我們在房屋比價網上更發現,內湖出現了公設比高達54%的駭人物件!民眾只能苦笑,說這真的是「買公設送住家」!
雖然自建築法修正後,新建案的公設比會因為消防設備、機房空間、電梯及樓梯等必要設施而稍漲,不過建商以偷天換日的手法將公設比灌水的新聞早已屢見不鮮,特別像是「管委會使用空間」的規劃就常常淪為現今建商操作公設比的手段之一。嘉瑜過去也曾質疑,內政部無論是在 #公設比透明化 或者是 #合理公設比,都尚未在法規面做出相對的調整,一切未臻完善。
🔥內政部無心檢討,只叫民眾「不要去買就好」?
內政部徐部長在先前受訪時亦坦承,#必要的公設比估計可能有二十幾趴,花次長也曾説 #集合住宅社區的合理公設應在三成內。以上的說法皆和現在公設比齊漲的現象有明顯出入。嘉瑜在上週內政部的專案報告中,仍未見到任何對公設議題的具體改進方案,內容實屬空洞。花次長在質詢時多次語出驚人,針對高公設問題回應「民眾不要去買就好了,建案那麼多」,更直指推行實坪制的國家只存在於「平行時空」。推諉的說法不僅讓嘉瑜對內政部改革的決心打上問號,更懷疑行政部會顧左右而言他的居心何在?
居住正義的實現需要諸多面向的政策相互配合,而嘉瑜主張合理公設比及實坪制,無非是希望在這個錯綜復雜的議題上實現一個有力且必要的基礎,讓民眾「買有所買」,解決長久以來房屋交易市場因資訊不對等而產生的問題。未來嘉瑜也會持續監督,籲內政部早日正視該議題,提出合宜的政策方針來推動公設比的透明化及合理化!
🔗歷次質詢影片:
110.04.28內政委員會
https://youtu.be/-1skCpCz83Q
110.04.15內政委員會
https://youtu.be/iVeuPr9SJt0
110.03.29內政委員會
https://youtu.be/5y7GEB4ZWkk
110.03.25內政委員會
https://youtu.be/teDKmBozk_Q
110.3.16 院會總質詢
https://youtu.be/18A6AfBe8bM
109.12.21內政委員會
https://youtu.be/3pS1G5ntRyQ
109.12.14內政委員會
https://youtu.be/8iiF3xdFI64
109.11.23內政委員會
https://youtu.be/8PRDUTQCWF4
109.10.05內政委員會
https://youtu.be/lUkq5id9tMk
110.04.20嘉瑜臉書文
https://www.facebook.com/ntufishfans/?ref=page_internal
109.11.01嘉瑜臉書文
https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10158773768447720
109.10.30嘉瑜臉書文
https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10158768439822720
109.10.27嘉瑜臉書文
https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10158761179777720
109.10.13嘉瑜臉書文
https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10158728409762720
相關新聞🔗:
【打炒房】又互槓!高嘉瑜稱全世界只有台灣要花錢買公設比 花敬群諷:平行時空嗎
https://tw.appledaily.com/politics/20210428/CP7GSH2DNBH63GVZUCKLZZVW2Q/
高嘉瑜要求檢討超高公設比 花敬群:沒電梯妳上樓用飛的?
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-28/569190
高嘉瑜轟公設比破50%太扯 花敬群:不要去買就好 房子這麼多
https://reurl.cc/Q7KxVZ
公設比衝破50%!高嘉瑜要內政部檢討 花敬群:沒電梯妳上樓用飛的?
https://www.ettoday.net/news/20210428/1969865.htm
高嘉瑜、花敬群為實坪制交火 花:沒電梯上樓用飛的?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3514631
蘋果麻辣燙:命令女神飛上樓 花敬群嘴砲無敵
https://tw.appledaily.com/headline/20210502/OTLGNLMU5FDUVCC6SIVC3QDBUQ/
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210415005004-260407?chdtv
【公設比狂灌水!高嘉瑜催「實坪制」 徐國勇:現階段就是做不到】
https://house.chinatimes.com/20210415005925-264401
【房屋公設比合理是多少?內政部長這樣說】
https://news.housefun.com.tw/news/article/532388294225.html
【高公設惹爭議 花敬群:考慮修法 車位車道不計入公設價格】
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210330002947-260407?chdtv
【”高公設比"內政部擬修法! 新建案有望省百萬】
https://tw.stock.yahoo.com/video/高公設比-內政部擬修法-新建案有望省百萬-060726272.html
【買房「公設比」超高!實際坪數「被灌水」 政府修法進展牛步】
https://news.tvbs.com.tw/life/1469548
【館長被台灣高公設嚇傻「租不起」高嘉瑜喊推實坪制、降房價】
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=664816
【「容積獎勵變公設」賣購屋族牟利 內政部:正全面檢討免計容積】
https://udn.com/news/story/7241/5321055
【為何房價如此高? 綠委驚呼:台灣這點獨步全球】
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210316001965-260407?chdtv
【沒車位還要買車道 立委點出房價弔詭處】
https://ctee.com.tw/news/policy/430526.html
【公設比飆高…免計容積 全面檢討】
https://house.udn.com/house/story/5886/5322889?form=udn_ch2_common3_cate
【免計容積變公設 二方向補漏洞】
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210317000144-260202?chdtv
【實坪制、虛坪制、資訊揭露─文字的心理學】
https://news.housefun.com.tw/leeshh/article/253369289621
【高嘉瑜稱「陽台計入室內坪數」 內政部次長嗆:天大的謠言】
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3363141
【再為實坪制舌戰高嘉瑜 花敬群:錯誤引導更危害社會 】
https://udn.com/news/story/7238/5091366
集合住宅 法規 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
遷村預定地要辦都市計畫變更,且要與居民溝通
依經濟部擬定的「新材料循環產業園區申請設置計畫」,裡面講到大林蒲遷村安置用地時,有兩個重點:
1.大林蒲遷村安置用地取得地點與方式、安置及公設興建等事宜,應由高雄市政府與大林蒲居民溝通、協議。
2.依現行都市計畫規定安置用地係提供安置紅毛港舊聚落遷村使用,應由高雄市政府配合國家重大建設計畫辦理安置用地都市計畫變更,供大林蒲地區聚落遷村户使用,以符合都市計畫法及其子法規定。
三年內要完成遷村,而居民的要求和政府提供的遷村預定地面積有很大的衝突,有沒有農業區遷涉到主要計畫變更內容,是透天還是集合住宅則牽涉到細部計畫變更。
政府已經喊出要讓居民3年後入住的目標,因此預定地的都市計畫變案也已經刻不容緩,否則一環拖過一環,遷村什麼時候才能完成?
集合住宅 法規 在 簡舒培 Youtube 的最佳解答
【繳房屋稅的人,你不憤怒嗎?侯董大群館規避房屋稅20年一毛未繳? 柯市長,請問居住正義在哪裡?】
柯市長在昨天施政報告上,提出了「落實居住正義-健全房市合理稅制」,市府在106年時把自住房屋稅稅率變成1.2%,非自住、三戶以上則以3.6%計算,用意是讓持有一戶以上的人課徵較高的房屋稅,達到遏止炒房、落實居住正義的目的。
目前,房屋稅計算方式如下:
房屋稅=房屋評定現值×稅率
房屋評定現值=房屋稅標準單價×面積×路面率×(1-折舊率×年數)
依照「房屋稅條例」第15條第一項第九款規定,住家房屋 #現值在新臺幣10萬元以下者,免徵房屋稅。台北市政府在2018年起,將 #免徵房屋稅的標準調整為新臺幣10萬8000元以下。
以1998年為例,如果侯友宜家族所有的凱旋路11號是 #單一門牌房屋稅計算方式,一年必須繳納約 #6萬多元的房屋稅。
房屋評定現值=房屋稅標準單價×面積×路面率×(1-折舊率×年數)
2450×2011.1×110%×(1-1%×1)= 5,365,715.36
房屋稅=房屋評定現值×稅率
5,365,715.36×1.2%=64,388.58
但侯友宜卻巧妙地躲避法規,將文大大群館整棟建築分割成99個門牌,稅籍也隨之切為99戶。如此一來,原本集合住宅面積達2011.1平方公尺的大群館,被切成每戶15.84至31.99平方公尺不等的稅籍。現值630多萬的大群館,也隨著切割門牌,每戶的價值大幅降低至10萬元以下,造成了 #租金收入千萬卻免繳房屋稅的結果。
根據房屋評定現值公式計算:
1998年文大大群館最小間稅籍評定現值=2450×15.84×110%×(1-1%×0)=42688.8
1998年文大大群館最大間稅籍之評定現值=2450×31.99×110%×(1-1%×0)=86213.05
凱旋路11號所位的陽明里,經查後發現房屋現值低於10萬8000元以下免繳房屋稅戶數為829戶,其中 #侯友宜家族所持有的99戶可能就佔了超過十分之一。
侯友宜透過將凱旋路11號一棟樓切成99個門牌,#達到20年來免繳房屋稅。當大家都說囤房很惡劣、都在辛苦的工作繳稅、為了安居樂業而努力的生活時,侯友宜卻囤了上百個房間,輕輕鬆鬆收上千萬的租金,自從拿到凱旋路11號使用執照後的每一年,一毛房屋稅都沒有繳過。
柯市長說努力讓稅制公平,但我們看到侯董每年爽賺千萬租金,但20年來侯董的凱旋路11號99個門牌的房子卻一毛房屋稅都沒有繳,請問公平何在?請問這樣的人適合當直轄市市長嗎?
房屋稅屬於地方稅,今天 #收不到侯友宜家族的稅就是台北市收不到稅,柯市長對於此事應當發聲,並研究討論現今的稅制,落實居住正義。
►相關新聞連結:
自由時報:https://ppt.cc/fq9dWx
蘋果日報:https://ppt.cc/fOW1nx
三立新聞:https://ppt.cc/f7v3ax
中國時報:https://ppt.cc/fq9XDx
TVBS:https://ppt.cc/fBBMhx
集合住宅 法規 在 公寓大廈管理維護法規,集合住宅大樓的管理師 ... - YouTube 的推薦與評價
公寓大廈管理維護 法規 , 集合住宅 大樓的管理師─人稱[總幹事] 的事務管理人員;社區經理、社區主任;年度工作計劃、總幹事在執行業務上涉及到的各種法律 ... ... <看更多>
集合住宅 法規 在 Re: [新聞] 疑不及反應...高雄夫妻命案分倒客廳、臥 的推薦與評價
nets1976 09/15 16:18改了建築法規房價漲魯蛇又要哭腰. →. william456 09 ... 集合住宅購屋之前也沒有探聽樓上住戶的資訊就買了然後住進去就是惡夢開始. ... <看更多>
集合住宅 法規 在 Re: [請益] 白天時間樓下檢舉太吵法律途徑- 看板home-sale 的推薦與評價
今天看到新聞心有戚戚焉
我家樓下也是住60歲男子
我跟我老婆三十多育有兩小
組合很像 我去年還發文詢問
這一年來狀況還是沒改善
樓下整天打上來(我已經話機封鎖)
有時候噪音不一定是樓下傳來的
不知道有多少次我全家旅遊
管理室打給我說樓下檢舉我小孩跑跑跳跳
集合住宅一定會有其他人發出的噪音 沒有人是要刻意吵別人的
一堆沒養過小孩的說小孩管不好就不要生
三歲小孩請問怎麼控制?
小孩也很可憐 在自己家不能放心的玩
我也是晚上九點到隔天早上七點嚴格禁止小孩在家裡玩
能做的防止聲音都做了
我家樓下神經病中午十二點就會靠北了
不知道到底還能怎麼改善 有時候樓下真的就是住精神耗弱
只想送一句話 真的沒辦法忍受聲音的
就他媽去買透天
不要住集合住宅又要別人配合你不能有半點聲響(當然晚上休息時間真的餓不要吵到人)
唯一慶幸的是我家大樓其他層過不來
※ 引述《mapsooooo (Shallop)》之銘言:
: 嗨 我是原po
: 關於大家給的建議我一一回覆,因為這件事一兩年了,我也一直有在改善
: 1.有人建議放巧拼
: A:我家放了三大片這個地墊 ,所有小孩玩樂區跟木地板區是完全區隔的,但不可能所
有
: 時候都讓小孩待在這區域 他們總是會去廁所,總是會去廚房等等家中角落
:
: 2.關於木地板會將聲音放大
: A:剛剛特地問設計師,做的木地板,是有用隔音棉的,從底部開始底部有下往上:
: 原石英磚》隔音墊〉底料》木地板
: 3.去樓下體會
: A:大概在半年前,我就有去樓下聽聲音了,說實話我覺得我樓上得比我吵太多太多了,
跑
: 步聲真的就是很一般的小聲音
: 但聲音這種東西很主觀,有人覺得沒什麼有人覺得完全沒辦法接受
: 4.小孩請管好
: A:我自己的小孩我很要求,我相信很多回文的沒有小孩,很多人說只有父母覺得小孩可
愛
: 但我對我的小孩非常嚴格 常常嚴厲警告過他們 在家不要用跑的 要腳步放輕 他們也儘
量
: 做到
: 但三歲跟一歲小孩 不是那麼好溝通的
: 有時候一個忘記還是會很輕快的跑起來
: 總而言之 言而總之
: 簡單來說樓下的屋主屬於那種一點點聲響都沒辦法接受的,我從前面一直溝通
: 我也能理解 他花一兩千萬買了一間樓上會吵的房子
: 一定很不甘心
: 但我也花一樣的錢買房,且我有在做改善
: 晚上絕對不發出聲音,白天盡量帶小孩出去玩
: 在家玩我也為此買了三個人大地墊
: 我跟我老婆也絕對是輕盈步伐
: 我已經做到這地步 他還是得走法律途徑我也完全沒意見
: 我只想知道 他一定要成功舉證才有辦法吧?
: 他要報警告我真的隨便他
: 但我不想浪費時間跑法院哈
: ※ 引述《mapsooooo (Shallop)》之銘言:
: : Hi 先介紹一下背景
: : 屋齡:3年
: : 地板:Krono卡扣超耐磨木地板,無架高 平貼於石英磚上
: : 住家成員:兩大兩小(3y與1y幼兒)
: : 樓下檢舉的住家成員:兩大兩小(小孩高中了,屋主爸爸目測五十歲,應該退休了白
天
: 晚
: : 上都待在家,主要也是他在抗議太吵)
: : 因為小孩還小 走路常常都用小跑步的
: : 但不會在地板上玩玩具(玩具都在地墊裡面玩)
: : 我不允許他們在家大力踩眺
: : 且晚上九點前一定會上床睡覺
: : 但樓下這一年來,平日或假日的白天時間常常都會檢舉我們,說我們發出很多噪音
嚴
: 重
: : 造成他的困擾
: : 我說真的我能做的能講的都做了
: : 也做到晚上時間絕不讓小孩發出聲音
: : 但顯然樓下沒辦法溝通,他咬定我就是我地板的問題
: : (但其實不是地板問題,樓上使用建商送的石英地板,我家樓上住了三個幼兒,也是
每
: 天
: : 蹦蹦跳跳,但只要不是晚上十
: : 點以後我都能接受)
: : 今天中午樓下又打來,講的很不愉快
: : 我建議他應該買頂樓或透天,覺得吵應該要去找建商
: : 但樓下屋主今天也說他會走法律途徑
: : 小弟不是法律人
: : 想與各位詢問
: : 1.這種狀況有比較好的做法嗎?
: : 2.若他真的走法律途徑,有哪條法律可以規範我嗎?
: : 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694767598.A.64C.html
... <看更多>