【美國將台灣問題作為「試金石」,讓日本陷入窘境】DW 中文 - 德國之聲
德國日本研究所歷史學家韋伯(Torsten Weber)指出:「拜登傾向於減少對中國的對抗性,這並不給日本帶來優勢。」而美方希望將支持台灣列入峰會最後宣言,則又讓日本陷入窘境。
自1972年與中國建交以來,東京一直遵守「一中原則」。而且,一旦作出相應表態,就有可能在發生台灣衝突時,導致日本不得不向美國提供軍事支持,而日本的和平主義憲法可能不允許這樣做……
#日本 #政治 #菅義偉 #拜登
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅超級歪 SuperY,也在其Youtube影片中提到,立刻加入頻道會員,實際行動支持超級歪:https://www.youtube.com/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw/join 超級歪電影院第九集【社會議題系列】 / 勞基錄音帶B卷【勞基法中原來隱藏著這樣的秘密...】/ 馬克思與皮凱提: 資本VS勞動 - 超級...
「韋伯憲法」的推薦目錄:
- 關於韋伯憲法 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文
- 關於韋伯憲法 在 警察法學程譯老師 Facebook 的最佳解答
- 關於韋伯憲法 在 行政法林清老師 Facebook 的最佳解答
- 關於韋伯憲法 在 超級歪 SuperY Youtube 的最讚貼文
- 關於韋伯憲法 在 [心得] 102地特三等一般行政上榜心得(台北市) - 看板Examination 的評價
- 關於韋伯憲法 在 [補習] 韋伯憲法- 看板Examination - PTT網頁版 的評價
- 關於韋伯憲法 在 韋伯憲法-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的評價
- 關於韋伯憲法 在 韋伯憲法-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的評價
- 關於韋伯憲法 在 AB102 讀好憲法。題庫選擇我 名師話重點&考點分析 韋伯老師 ... 的評價
- 關於韋伯憲法 在 韋伯 的評價
- 關於韋伯憲法 在 [補習] 韋伯憲法 - PTT Web 的評價
韋伯憲法 在 警察法學程譯老師 Facebook 的最佳解答
上榜心得第十篇
預防組的看過來
張O桑
老師您好,從警專開始就人手一本您的書,直到現在我依舊看到人就推薦您仍是首選。在警研所的期間有聽過您一堂考前衝刺課,深深感到您在警察法規上的鑽研程度,令人深感敬佩。 從警研所畢業後,其實並沒有考三等的打算,不過在多方的壓力之下,依舊選擇給自己一次機會。我也不猶豫的選擇老師的課程。
以下分享個人書單:
一、憲法:讀好 憲法 (韋伯) 我沒有讀英文,只把憲法準備好。
二、犯罪學:霍華德(函授)、人本犯罪學(許春金),搭配一本外文原文書(可不讀也找不到)、犯罪學概要題庫QA(霍華德)。 我從準備研究所時,就是看這個老師的函授,但我的版本很久。可以找尋看有沒有較新的函授版本。
三、警察法規:唯一推薦程譯。 推薦買函授,109年考很多法理題目,都需要透過老師的講解才能理解透徹。 更何況老師會在最後一堂課給予最新時事的內容,看看今年申論題就知道。
四、情境實務:解題書。書本不是重點,重點是自己如何做筆記跟答題SOP。 題目各式各樣,自己能分門別類、建構出大方面的答題模式,才不至於看到題目後慌掉。
五、犯罪分析:刑事司法與犯罪學研究方法(許春金)。這科目近年來沒有考統計題。但仍舊有出題的可能。這科算是本科系的大魔王,可以上網搜尋相關資料來補充知識。
六、諮商輔導與婦幼保護:家庭暴力法規(高鳳仙)、諮商與心理治療(修慧蘭)、少年事件處理法(林俊寬)、少年事件處理法學理與實務(陳慈幸)。另外,我還有聽鄭祺老師的諮商輔導,來建構基本概念。上網列印相關少年、兒童及婦女的法條內文,以便背誦及了解。
考試準備過程中,難免心浮氣躁、身心俱疲,我自己是給自己一年的機會而已,期盼各位考生都能投入百分之百的心力,才不至於感到浪費青春。讀書真的是一條不歸路,真心向仍在努力的同伴們說聲辛苦了。不論結果如何,努力過就好。加油^^
最後的最後,感謝老師的函授,讓法規能拯救我其他殘破的分數,真心建議考生們要購買函授,畢竟老師的書本不是用看的就懂,大概只有他自己懂而已吧XD
韋伯憲法 在 行政法林清老師 Facebook 的最佳解答
中壢志光,大學應屆畢業考取戶政三等,分享給要報考的同學!
——~~~~~~~~—
首先要感謝林清老師,每當我在家自己準備考試唸書到懷疑人生的時候,看到老師粉絲專頁發的那些激勵人心的文章,總是能夠讓我重拾信心再繼續奮鬥下去,林清老師真的是一位非常關心學生、用心教學的好老師。
(一)背景
108年畢業於致理科技大學企業管理系,於大學四年級上學期時報名志光年度班準備戶政類科的考試,由於學校還有許多課程尚未修完且通勤時間長,以至於能準備考試的時間不多,108年度第一次參加高考時以平均5.1分的差距落榜(普考差6.5分)。畢業後補習班年度班的課程也剛好結束,我選擇在家自修當全職考生,有幸在畢業後五個月參加新北市地方特考三等戶政類科的考試中金榜題名。
(二)了解考試
首先要了解國家考試的性質跟以往其他學生時代的考試是不同的,因此要用不同的方式及心態去準備這個考試,以下為幾點我認為必須知道的幾件事情:
1.這是「考試」不是做學問:
既然是考試要用準備考試的方式去唸書,很多人都會在一些小地方鑽牛角尖,如此以來將會浪費很多寶貴的時間,沒有必要所有東西你都要了解,你要了解你的考試會考到多深的程度,以此為依據來準備各種「考試」。
2.知道出題(閱卷)老師想看到的是什麼:
想像自己是出題老師出這個題目的時候,他希望看到的回答是什麼。我高考落榜後看到自己的分數之後,發現這個考試不會太刁難人,我只要寫對「關鍵字」分數就不會太差,寫對越多分數越高。就算遇到不會的題目也是照著題目給的線索,把跟該題有關的關鍵字有邏輯、有架構的安排進答案內。
3.要做好長期奮戰的準備
與以往學校的期末考或是其他證照考試不同,要知道這個考試的範圍非常廣、知識量非常大,通常沒辦法在非常非常短的時間內精通所有考科,可能要面對長期的壓力或旁人的閒言閒語,尤其是對未來的不確定性更是折磨人心。因此一定要有堅定的意志、不忘初衷的決心,時時刻刻都認真念書,才能盡量在最短的時間考上。
4.抓住出題的趨勢、方式、類型:
我這次能夠考上很大部分是因為考出來的題目很多都是我重點準備的部分,簡單來說就是我猜題猜中很多題,例如行政法猜對2題、移民法我也猜對2題等等,但也不是完全靠運氣的猜,我覺得這是有方法的,每科的分析方法雖然略有不同,但還是先大致把我的猜題方法分享給各位:
(1)找出歷屆考古題(我是找5年內的題目),記得找自己考試類科的就夠了,因為我發現例如行政法,雖然很多類科都有考行政法,但不同類科的出題方向會不一樣。
(2)把歷年出過的題目按年份列出來。
(3)觀察各法條或是釋字、原理原則等等的出題頻率,包括每隔幾年出現一次,或是有什麼考點隔一段時間沒考了,然後把各個考點或是釋字考題的出題機率、頻率做一個統計。
(4)把常考的、今年有可能出現的考點依機率做排序。
(5)最後妥善特利用「82法則」,把8成的時間花在最有可能會考的地方,2成的時間去唸沒出題過「但你真的覺得很有可能考」的地方,真的不要浪費時間在其他地方了,很多部分沒出過題目就代表在你這個類科不會考這種題目,我們就不要浪費時間在這些地方了,或是看過有印象,如果考試真的這麼雖考出來,到時候掰的出來就行了,要記住沒有這麼多時間讓我們每個地方都念熟的,我們的目標是越短時間內上榜越好。
(三)各科準備方法
我主要的準備方法大致在前段已經說明過了,最重要的就是要抓住考試的趨勢,考古題非常非常非常重要,考古題能讓你知道「這個考試在考什麼東西」,雖然我有幾科考得不好,但還是來分享一下我的各科準備方式:
1.國文(52分):
公文考前1.2個月或是前幾週,有空就練一下公文,作文跟選擇都吃老本。
2.法英(64分):
我是韋伯老師教的憲法,我也只有念憲法,雖然也只有看幾次而已哈哈,我覺得憲法看老師說重要的地方就好,尤其是憲法增修條文。至於法緒跟英文我沒在念,就上課認真上而已,這次英文我全部用猜的(我有看題目但都看不懂),所以我覺得共同科目對於三等(高考)是否上榜的影響真的沒有這麼大,若沒考上也不會是共同科目的問題,絕對是專業科目不夠強,把時間花在專業科目上cp值才是最高的。
3.行政法(80分,申:20/18,選:42):
我這次能夠上榜真的要多虧林清老師教我的行政法,這是我最高分的科目了。以下分段說明:
(1)認真上林清老師的課,老師會把考點講的非常清楚,不會浪費時間在不會考的地方,相信老師就對了!這邊我想替老師澄清一下,因為有些人可能會覺得老師猜題沒有很準,認為老師猜的題目都沒考出來,我要說那是因為老師的學生非常多,準備各種考試的都有,老師猜的題目雖然沒在高普考出現,但可能會出現在警特或是法制等其他考試,這是我從蒐集考古題發現的結果。結論就是,老師猜題很準,老師猜的題目通常都會考出來,但是會出現在哪個考試老師沒辦法一一告訴所有學生,因此你要自己再從老師猜的眾多考點裡面去分析哪些是你準備的類科會考出來的東西,因此我在上面才會說要找自己類科的考古題,其他類科的題目只是拿來參考用的。
(2)申論題就按照老師的架構去寫就行了。至於行政法我是如何去猜題的呢?行政法比較不一樣因為除了法條他還會考原理原則、釋字、聯席會議決議,因此我以上述這幾項來分析出題方向,然後一樣是去找考古題,然後去分析他的出題機率,只要照著做就會發現行政法的考點其實是很好抓的,就跟林清老師說的一樣。
(3)選擇題一直刷題目就對了非常非常簡單,買林清老師的行政法測驗題型百分百,然後把題目刷個4.5遍,如果有問題拿去問老師,就可以搞定行政法的選擇題了,選擇題真的沒甚麼技巧,只要一直練習題目就可以搞定了。
4.人口政策與人口統計(66分):
這科應該可以說我猜題命中了2.5題,因為有一題原本有列入重要考點但後來覺得還好所以比較少念,沒想到竟然考出來了,但還好之前有唸過一下還能寫出一些內容,以下分段說明之:
(1)首先一樣把考古題列出來,然後了解考時事的機率、考人口統計的機率跟比例等等,例如有些時事常常在發生一年後會被拿來出題,或是人口統計常常只考一題等等的資訊都能列入分析內。
(2)人口政策就上網關注重要政策等等的就夠了,我的課本上完課後幾乎沒在看,只看老師補充一些時事政策的講義跟自己上網找資料分析哪些東西會考,僅此而已。
(3)人口統計練習老師說會考的題目就好,沒出過題或是很少很少出題的部分就不要管他了,非常浪費時間。還有有些人口統計的專業名詞可以去背一下,因為考古題有出現過,這部分各位再自己去研究考古題吧。
5.國籍與戶政法規(71分):
這科我完全猜中一題拿了滿分,有兩題算是猜中一半吧,一題拿17分一題拿19分,以下分段說明之:
(1)這科一定要把法條背熟就對了,但也不用全部都背,一樣把考古題列出來,好好分析他愛考哪些法條。
(2)戶籍法、姓名條例、國籍法、涉民法都是把會考的法條背熟,然後多看題目知道如何去應用跟搭配各個法條就沒問題了。涉民法我只有背常考的法條,其他我雖然也有看過然後有劃可能考的地方但後來也很少看,我這次就被突襲到涉民法那題只拿10分,但我是覺得分數就送他沒關係,這也沒辦法,但是會的地方要把握住,我覺得這就是82法則的概念。
6.地方政府與政治(32分):
這科我覺得考點很難抓,所以我原本打算這次地特如果沒上要把這科的準備時間減少,因為cp值太低了,我的目標不是每科都拿高分是要考上,所以我寧願花時間在其他科目拿高點分數我覺得更值得。這科我一樣從考古題抓考點,把地方自治法背熟,然後治理的部分上網找最近有沒有甚麼重要政策之類的,剩下就要看唬爛的功力了,這次的題目我真的是幾乎都不會還是靠唬爛拿了32分(雖然不多啦),一樣寫滿了8頁,記住不管會不會都一定要寫滿8頁就對了,而且是照著題目的問題有邏輯的去寫,不要答非所問就行,一定會比都空白來得好。
7.民法總則、親屬與繼承編(48分):
老實說我以為自己這科會考高分一點的,因為我覺得我都有抓到出題的方向,2、3、4題我都有猜到可能會考但沒有完全命中考點,可能是沒寫到老師想要看到的點上,亦或是其他原因導致分數不高吧,這邊一樣向大家分享一下我此科的準背方式:
(1)考古題列出來,分析常考考點。
(2)把常考的法條背熟。
(3)我後來發現民法蠻常考一些實務見解,很多是光看法條不會的,所以要認真聽老師上課、多練習題目,知道每個部份有甚麼特別的實務見解,然後再搭配各法條的運用,如此一來就能順利解決這一科了。要訣就是多看題目跟見解、背法條、多練習如何運用。
8.移民政策與法規(60分):
這科我猜中了2題,一題拿23分一題拿20分,剩下兩題我真的念書的時候是完全沒念到,但也靠著題目給的資訊好好的去做答,其中一題還拿了11分,所以細心的去分析題目,然後大膽的去做答就對了,以下分享準備技巧:
(1)把考古題列出來分析常考題目,你會發現移民特考跟戶政會考的東西不太一樣,戶政常常就考法條運用而已,移民特考考得比較深或比較多政策,知道考甚麼就不用浪費時間去念比較難又不會考的東西了,不然你會覺得這科法條超多又超細根本念不完,但實際上很多東西戶政根本不會考,我也是後來才發現的,能早點發現不知該有多好。
(2)移民法就背會考的地方就好,然後釋字沒幾個就大概背一背吧。
(3)移民政策一樣從考古題去看都考甚麼,然後自己讓網找資料,例如新經濟移民法草案、外國專業人才延攬及雇用法等等,少數幾個看一看能寫出東西就好。
(四)結論
從我的準備方式可以知道考古題絕對是非常重要的資料,會分析考點、出題趨勢、並利用82法則節省念書時間也是縮短上榜時間非常重要的一件事,不求完美,只求上榜,因此一定要學會如何運用82法則。
到考場上要知道每題的作答時間分配,然後考完就不要討論不要回想,好好準備下一科的考試,還有就是要想好中午要吃甚麼,會花多少時間吃東西,我自己是中午都沒吃時間拿來看書(我是習慣了才這樣做,看個人),總而言之就是要在內心沙盤推演考試當天的所有情形,如此一來才不會出現平時念書都會但到考場一緊張全部都忘記或是行程亂掉不知道接下來要幹嘛的情形了。
網路上說的方法不一定適合每個人,每個人都有最適合自己的方式。例如網路上都說到考場還帶一大堆書的就是沒念熟一定考不上,但我就是偏好看書本,我覺得做太多筆記很浪費時間,因此我的筆記不多,我就是每科都帶書去考場念,我知道要翻哪裡要看哪邊,我也是考上了啊。所以人家說甚麼選擇題一定要拿幾分、每科都不能放掉或是一定要做甚麼屬於自己的完美筆記等等,都是沒有一定的,只有最適合你的讀書方式才能幫助你在最短時間內上榜。
雖然我沒有拿到特別高分,但我上榜了,上榜才是我們考生的目的,可以依照自己的狀況跟每科的cp值去分配各科的念書時間,不是一定要每科都拿非常高分才會上榜的,會的科目把握住,不好拿分的的科目(如考點分散的科目)維持住一定水準就行。
5.最後,我的念書方式也一定不是適合所有人,但希望能夠多少給還沒上岸的同學們稍微有一點方向,希望大家都能找到適合自己的讀書方式,祝各位都能夠早日金榜題名!
韋伯憲法 在 超級歪 SuperY Youtube 的最讚貼文
立刻加入頻道會員,實際行動支持超級歪:https://www.youtube.com/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw/join
超級歪電影院第九集【社會議題系列】 / 勞基錄音帶B卷【勞基法中原來隱藏著這樣的秘密...】/ 馬克思與皮凱提: 資本VS勞動
-
超級歪:「全台灣的勞工階級聯合起來!」
-
重點總結:
1.勞基法是保障勞工的最後一道防線,不得去管制化。
2.在當前勞資權力不對等的條件下,彈性化只是擁護資方的意識形態。
3.正視分配不平等問題,提高最低工資,而非叫勞工加班。
4.組織工會,勞工階級聯合起來!
-
聽聽 林辰 Buchi的神分析!勞基錄音帶A卷【勞基法都別吵了,重點其實是...】:https://www.youtube.com/watch?v=fX3Z_VmDTBs
-
參考資料:
勞動部<105年度-服務業適用勞動基準法工時規定法規調適研究>(2016)
鄭雅文<台灣職場疲勞的政策因應與問題>(2013)
《風傳媒》:被台灣低薪嚇了一跳 皮凱提:GDP跑哪去了?
張夏準《資本主義沒告訴你的23件事》,五南,2014
林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶 、張烽益《崩世代:財團化、貧窮化與少子女化的危機》,台灣勞工陣線,2011
Anthony S. Wohl,
Endangered Lives: Public health in Victorian Britain (1983)
Bruce Ackerman
《我們人民:憲法根基》,2015,聯經
David Harvey
A brief history of neoliberalism (2007)
《資本社會的17個矛盾》,聯經,2016
Eric Hobsbawm
《非凡小人物:反對、造反及爵士樂》,麥田,2013
《革命分子》,左岸,2017
Friedrich Engels《英國工人階級狀況》,《馬克思恩格斯全集》第二卷
Gayle Rubin, The Traffic in Women (1975)
John D’Emilio, Capitalism and Gay Identity (1983)
Karl Marx
《共產黨宣言》,麥田,2014
《1844年經濟學哲學手稿》, 暖暖書屋,2016
《德意志意識型態》,聯經,2016
《資本論》,聯經,2017
Marilyn Yalom《太太的歷史》,心靈工坊,2003
Naomi Oreskes《販賣懷疑的人》,左岸,2016
Noreena Hertz《當企業購併國家》,經濟新潮社,2014
Richard Hyman 《比較工會運動》,韋伯,2004
Richard Wolff《勞工自主企業》,麥田,2014
Robert B. Reich《拯救資本主義》,聯經,2017
Thomas Piketty《二十一世紀資本論》,衛城,2014
Zygmunt Bauman《工作、消費與新貧》,巨流,2006
#勞基法懶人包 #一例一休 #意識形態 #工會 #勞資會議 #工人階級 #恩格斯 #洛克納訴紐約州案 #棉花工廠管理法 #加班費 #台灣經濟成長 #分配不公 #Piketty #marx #剩餘價值剝削 #異化勞動 #罷工
韋伯憲法 在 [補習] 韋伯憲法- 看板Examination - PTT網頁版 的推薦與評價
憲法大部分都推賴農惟但因預算考量有點想補韋伯憲法但板上資訊好像有點少@@ 實在是怕去踩到地雷另外想問一下憲法法緒這2科每年變化會很大嗎用105/8月開課的函授去考107 ... ... <看更多>
韋伯憲法 在 韋伯憲法-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的推薦與評價
韋伯憲法 在-PTT/DCARD討論與高評價商品,提供韋伯政治學、遠紅外線圍脖、蠶絲圍脖在露天、蝦皮優惠價格,找韋伯憲法相關商品就來飛比. ... <看更多>
韋伯憲法 在 [心得] 102地特三等一般行政上榜心得(台北市) - 看板Examination 的推薦與評價
(廢話很多,文長慎入)
在孤獨的國考路上,除了老師的指點、老公的聆聽、戰友的打氣以外,
從PTT的國考版上,我也得到許多資訊與繼續努力的力量。
潛水也很久了,希望我的心得文能夠對版友們有一點點的幫助,
也希望能拋磚引玉,能有更多強者來分享一下心得。
1. 成績單:
102普考 102高考 102地特三等(台北市)
國文(作/公/測) 70(40/10/20) 68(38/12/18) 73(41/12/20)
法英 88 64 76
政治學(申/選) 67(14/17/36) 32(12/6/6/8) 61(5/8/23/25)
行政學(申/選) 80 56(13/9/34) 82(25/17/40)
行政法(申/選) 66 44(15/7/22) 78(16/14/48)
公共管理(申/選) 66(10/16/40) 46(6/15/17/8) 倒退嚕故保密XD
公共政策 * 47(16/14/10/7) 49(14/19/10/6)
民刑總 * 48(7/14/8/19) 48(14/19/10/6)
平均/最低錄取 72.83/81 49.6/63.1 錄取/60.17
2. 背景:
大學:新竹某國立大學外文系。碩士:台北某國立大學國文系畢業。
碩二開始就在補習班找工作,一做就是好幾年。
中間曾經轉為兼職的授課師,為了理想跑到別的公司作正職工作,
結果每天過著生不如死,星期一到六從沒睡飽過的生活。
重點是正職工作只領23K,平均兩到三天加班一次,至少加到晚上八九點,
每天早上七點二十分打卡上班(公司規定),正常下班也都六點多,星期六開會開整天,
這種生活過了四個月,我終於受不了了,決定轉換跑道,投入公職考試。
3. 101年10月:投入國考
本來想考文化行政,但是看到錄取率只有一點多趴就很沒志氣的直接放棄,
改考錄取率高一點,開缺又穩定得多的一般行政。
由於考科跟我所學實在八竿子打不著,所以就決定去志光報名,
當時由於小看國考的難度,加上不好意思跟老媽還有老公要太多錢,
所以只報了年度班。
4. 101.10 - 102.6:瘋狂跟課期
因為報名的時間已經晚了,所以課程很緊,加上我對老師很挑剔,
所以有幾堂課都直接用自己灑錢去LOD補課的方式上完,所以跟得很辛苦,
除了跟課另外又有自己的兼職工作,所以都沒甚麼念書,
想當然爾高普考完全就是去幫考試院貢獻香油錢的。
志光的師資都有一定水準,至少我自己上過一輪課的我覺得都還不錯。
(1)共同科目:
a.憲法(韋伯老師):老師超級親切、完全沒有距離感,
上課基本上沒甚麼冷場,而且會發明很多有趣但帶點下流的口訣
(我絕不會承認是因為口訣有點下流我才背得很熟)。
憲法這科因為佔分太少,我基本上算是半放棄,
只在考前兩天念了老師的總複習講義,102地特三等憲法15題,
扣掉被雷打到寫錯的一題,只錯一題,我已經很滿意了。
b.法學緒論(陳治宇老師):本來志光排的是程X老師,爬了文以後決定放棄,
所以連一堂課都沒聽過就去上陳治宇老師的課。
老師上得很好,而且超好笑,但是步調快到一個瘋狂的地步,
整個來不及抄筆記,所以回家都得把筆記重謄一遍,
不然過一個月連自己都不認得字。
上課的時候要非常非常專心,否則會來不及抄題目上考的法條。
老師非常強調要錄音,我自己是有錄但是偶爾聽聽用來找漏抄的筆記而已,
不過我覺得陳治宇老師的課真的得錄,不然一晃神就看不到老師的車尾燈了……
c.國文(殷平之老師):老師上得也不錯,會提示一些找到答案的小技巧,
但是對我來說有點太簡單,所以第一堂上完以後就蹺課,
只去聽最後作文跟公文,考出來公文就……正常分數。
不能怪老師,我前兩天才開始背,然後完全沒練習……
d.英文(威廉老師):老師上課很認真,補充很多單字,
而且也很熱心回答學生問題,
針對閱測、同義句測驗的破解方法我也覺得滿有收穫。
(2)政治學(邱遠老師、韋伯老師):我當初是因為覺得「政治學」聽起來很有趣,
所以才選擇一般行政的,邱遠老師上課不是搞笑派的,但是他就是有股魔力,
讓我會認真往下聽,然後狂抄筆記,並且真心的覺得:政治學是一門有趣的學科。
聽完一輪課以後,感覺政治學是真得很有趣沒錯啦,
但是我看到題目還是不會啊啊啊!
不是老師的錯,是我太混了,邱遠老師仍然是我的偶像!(趁亂告白)
後來歸咎起來,我覺得是我自己太逃避申論題,沒有去找老師幫忙改題目……
如果版友們有跟我當初一樣政治學鬼打牆的,
(我鬼打牆嚴重的程度,是只要打開政治學課本,看到David Easton就睡著了……
DAVID EASTON!DAVID EASTON耶!才第一章!應該沒有人比我慘吧!)
一定要鼓起勇氣,闔上書本寫題目啊!而且寫得再爛,被老師罵得再慘,
也一定要厚著臉皮請老師幫忙改,多練習幾次真的有差!
否則永遠不會知道自己到底為什麼不會寫、寫不好。
至於我政治學的救星「韋伯老師」,因為太重要了,容後再述。
先講到這裡,要是打完整篇大家應該會看到睡著,所以還是分批好了XD
至於其他科目、讀書方法、時間分配、戰友的幫助、最後衝刺等等,
就留待下回分曉好了,希望對版友們能有一咪咪幫助嘿!(揮手~~~~~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.67.155.97
有人在看真感動啊!我會盡快生出來的,大家不要嫌棄姊姊我囉嗦捏!
我們的就業市場根本就生病了啊!是不是?
謝謝!
承蒙大家不嫌棄,我過幾天就來分享~
志光去年好像沒開程怡的課,我說的那位老師是板上都不太推的老師......
其實我四題都各寫兩面滿,是完全滿,一行都沒剩下的那種,
雖然自己也覺得三四題寫得比較好,但是跟前兩題也沒有落差那麼大,
真的不了解分數出來為什麼變成這樣,我只能說:閱卷老師,我真的搞不懂你啊!
我的戰友政治學超強,可是她一二題也是個位數,不負責推測台北市可能在這兩題壓分,
在三四題好像普遍給分都偏高。
因為高考跟普考考科重疊,所以我就直接報高考年度班了,
在國考板上多虧了好心的tammy1989030 跟 fenglo 板友的禮券跟金卡,
我記得最後跟志光的「成交價」似乎是四萬多一點,但是不曉得有沒有記錯......
等我幾天~~~
隨便舉個例子好了(其實是我印象最深刻的例子)
監察院的職權:(大)審彈調糾糾(諧音:大嬸彈掉啾啾)
審計、彈劾、調查、糾正、糾舉
是不是有下流!
我會先介紹完志光的老師,然後就會講到我的讀書方法的......
但是大家不要期待太多啊,其實我覺得我這次真的運氣很好......
其實我覺得我有比較認真做筆記的只有行政法跟倒退嚕的公管耶......
政治學的筆記倒是沒有特別多......
韋伯老師都說他是口訣小王子......= =
其實考試院的職權也頗不堪入目的......
這個......因為一堂課都沒上過,所以其實也不知道老師上得怎樣,(默默懺悔中)
但是有上到陳治宇老師的法緒,老實說是非常愉快的經驗呀!
※ 編輯: cljy 來自: 42.67.238.161 (03/20 01:56)
... <看更多>