嘉瑜對貨物稅不合理亂象提出質詢，也會持續推動改革💪及要求降低：
我國貨物稅條例於民國35年間制定，現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類，分別為橡膠玻璃、水泥、飲料品、平板玻璃、油氣類、電器類及車輛類，惟我國貨物稅課稅項目與國際間貨物稅之課稅型態有顯著差異，以美國、日本兩國貨物稅課稅主體為例，主要以菸、酒、燃油、石油及其相關產品為主，課徵目的在於抑制消費、衡量外部成本以作為環境及能源稅，而OECD國家為矯正外部性，在其貨物稅制中亦多對能源、電力、汙染廢料以水汙、空汙、碳稅等名目進行課徵；此外，中研院103年6月所做成之「賦稅改革政策建議書」指出，OECD國家貨物稅平均稅率約2.6%，然我國貨物稅稅率高達8.2%，顯見課徵稅率有檢討調整之必要，而近年多數OECD國家朝向綠色稅制整合，惟我國目前仍未啟動相關綠色稅制改革，實應徹底檢討不符國際趨勢亦不合時宜之現行貨物稅條例。以下就課徵現行貨物稅條例所產生之各種亂象說明：
（一）課稅標準不一
民國107年曾有委員提案刪除貨物稅條例中對於飲料品課稅之相關條文，其主張市售包裝飲料應屬民生必需品，而貨物稅條例本質上屬對奢侈品課徵之物品稅，惟時任財政部長蘇建榮答覆，以含糖飲料亦產生肥胖及心血管疾病，且參考泰國、英國、法國、菲律賓及美國部分城市等，皆對含糖飲料課徵特種消費稅，故我國現行對飲料品之課稅，尚屬符合國際稅制之發展趨勢。
然本席認為，時任財政部長蘇建榮之答覆，並無法解釋目前貨物稅對於各類型飲料品課稅標準不一之現象，如手搖飲料免徵貨物稅，或是財政部在民國107年年底放寬對「含料」包裝飲料之貨物稅稅率，只要飲料品中包含仙草、薏仁、黑木耳、蒟蒻、愛玉等固形物，且含料超過18%即可免徵貨物稅，而天然果蔬汁貨物稅稅率8%，咖啡、汽水及茶品貨物稅稅率則為15%，同為飲料品，卻有高達四種貨物稅課稅標準，是為貨物稅課稅亂象之一。
（二）商品改名、拆賣以躲避課徵貨物稅
貨物稅條例立法年代，冰箱及彩色電視機尚屬奢侈品，但隨我國經濟發展與國人平均收入提升，上述商品早已是生活必需品，惟貨物稅條例多年未檢討應稅項目不符時代變遷，國內廠商為求降低賦稅成本，遂將「液晶電視」拆解為「液晶顯示器」和「視訊盒」，藉以躲避「液晶電視」需課徵13%貨物稅一事。
（三）車輛屬民生必需品，卻仍課以高額貨物稅
現行貨物稅條例中，對於國人生活影響最為顯著者，當屬車輛類，國人長期向各級民代及中央機關反映，應適度調降汽機車貨物稅稅率，以燃油機車為例，我國目前約有1400萬輛機車，可說是家家戶戶都有機車，民國35年間將汽機車視為奢侈品的時空環境早已消失，汽機車如今已成為國人通勤所需要的民生必需品，既然原有課稅理由早已消失，繼續對其課稅就非常不合理。
（四）汽機車課徵高額貨物稅，國人買車負擔沉重
國產車輛內銷有稅金壓力，包含17%貨物稅、5%營業稅、進口汽車零組件的進口關稅5%~17.5%，造成部分國產車款外銷後，因受前述高額稅賦負擔影響，外國售價竟比在台灣國內販售價格便宜；而進口車則分別要課徵關稅17.5%、貨物稅25%或30%（以排氣量2000c.c.為分界）、5%營業稅，造成國人在購買汽車時，國產車售價約為外銷價格1.3倍，進口車售價為原產國售價1.5倍左右，無論是國產車或進口車，國人購車成本就是比較高。
針對貨物稅條例進行整體性檢討改革，或擬與其他各項稅制整併，於立法工作上需要相當時日，於此過渡期間，宜予以政策性補助，協助減輕國人購入車輛之經濟負擔，惟「汰舊換新貨物稅減徵」條款將於109年12月31日期滿，迄今未見行政院將該條款修正草案送交本院審議，應加速審議程序盡速送交本院，俾早日完成修法程序。
基於國民賦稅負擔應公平合理，以避免所得分配進一步惡化，實應建立健全公平合理永續之租稅體制，惟現行貨物稅條例不合時宜、應稅項目背離國際趨勢、課稅標準不一等各種亂象，實應進行稅制改革。
綜上所述，本席建請行政院就以下各項事務盡速辦理：一、加速「汰舊換新貨物稅減徵」條款修正草案審議程序，盡速送交立法院以完成修法程序；二、於貨物稅條例改革過渡時期，先行調降汽機車貨物稅稅率，以降低國人購車滿足代步需求之經濟負；三、財政部應與各部會進行稅制通盤性檢討，並朝能源稅或碳稅等替代方性進行整併改革，以維保護環境與促進經濟與世界接軌之雙重目標。
行政院交有關機關答覆：
(一)為鼓勵民眾汰換舊車購買新車，以達節能減碳目標，「貨物稅條例」第12條之5規定，自民國105年1月8日起5年內汰舊換新定額減徵新車貨物稅，汽車每輛最高5萬元，機車每輛最高4,000元，措施實施迄今，已有效降低民眾購車負擔及提升換車意願，對空氣污染防制及車輛產業發展發揮效益。考量上開汰舊換新減徵貨物稅措施將於110年1月7日屆期，為賡續配合車輛產業發展、改善空氣品質、節能減碳等政策，財政部參酌經濟部、交通部及行政院環保署意見，業擬具該條文修正草案延長實施年限至115年1月7日(再延長5年)，行政院刻正進行相關作業程序。
(二)另有關汽機車貨物稅稅率之檢討部分，現階段宜納入貨物稅整體稅制通盤考量，尚不宜單就特定課稅項目個別進行檢討，以維稅制完整性及兼顧財政健全，財政部將持續檢討現行貨物稅之課稅項目，並配合國家施政方向合理調整。至推動能源稅制或碳稅制方面，因對國內景氣及油電價格將產生影響，宜審慎評估，須就國家發展整體策略、能源轉型政策、環境保護政策、交通政策及租稅政策等工具整合規劃，並對能源稅之政策目的及配套措施等面向通盤檢討，以利凝聚社會共識。
顯示器電視稅金 在 [問題] 網購不到二萬台幣的螢幕，課稅3744！ - 看板e-shopping 的推薦與評價
跟各位朋友報告一下：前天週三的時候，郵差再次送貨來，而這次收取是營業稅5%，是
1004元，原本是3744元，差別高達2740元！
我的處理過程：
1.郵差來的時候，我說稅金太高有疑惑，先請他離開，其實郵差收你錢還要幫你保管，所
以你不付錢收貨他根本沒什麼差。我這個郵差還指出台中郵局關稅部門電話叫我去跟他講
，
跟我說有時候常常講一講就不用付稅金了，還說關稅部門常常亂課稅被罵…人很好且幽默
。
2.打電話過去，反應稅金太誇張應該有誤，該小姐態度冷淡且頗強硬，反正我就事論事，
我的根本不是電視為什麼要收貨物稅13%？(且還是被課的營業稅5%是加完貨物稅13%再去
算5%的)。
3.我將收據傳真過去後，他回說：收據哪裡可以證明不是電視？我回：有型號你可以查啊
，其實我很想回那你哪裡可以證明是電視？他回我說英文就寫了啊。(恁老母咧Monitor要
查閱哪部字典可以查到有電視的意思？)我還是客氣的回：這台是完完全全的液晶顯示器
，沒有電視的調諧功能，它並不是電視， 國外一般不像台灣，電視跟電腦螢幕還分門別
類課稅的，你再確認一下，甚至可以google一下我的型號。他還是頗硬：只是回，我再了
解看看。
然後算工作日的話拖了三天，才將稅金修正好寄貨過來。
結論：
不要認為他們說稅金怎樣就怎樣，有時候是他們搞不清楚狀況，要據理力爭。
我在想，搞不好營業稅5%原本根本也不用課的，是因為我這台被誤認為是電視，就算證明
不是了，只要被抽出來的一律就是要課營業稅5%吧，不知是否如此請懂的朋友補充。
貨物稅是沒被收，但我還是被浪費到時間，心情還是受影響…
很感謝原文下面給予建議跟分享經驗的朋友，特別是mirian，很感謝你！
: 我月前在Massdrop買螢幕，未含運是659.99美金(約19884台幣)。跨國運費89.25美金(約
: 2690台幣)。
:
: 今天早上郵差有送貨來，但我不在家所以沒收到，門口有放明日再次送件通知。
: 但是竟然關稅要3744台幣！！！
:
: 是不是他們報關的時候什麼程度出錯了？報關時我也沒有被聯絡，
: 稅金高達快20%！
: 有三個問題想請教大家…
: 一。明日郵差送貨來，我對稅金有疑慮的話我該收件嗎？可否先收下，針對稅金部份再來
: 處理？
: 二。對於這些稅金有問題要去哪裡查跟反應？有重報的可能嗎？
: 三。如果一定要付的話，稅金是明天郵差來時，我交給郵差，才能取貨嗎？
: 如果是正常的被課稅我能接受，但這感覺有古怪…
: 電腦螢幕不是有一項稅金是根本不用課的嗎？
: 怎麼整個課完要那麼多？
: 看網路上分享，也是被課稅的，他被課5%而己，而且還是類似我這種螢幕，
: https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=2014362
: 有請板友指導，給些意見，
: 感激不盡！T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.227.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1493971279.A.D38.html
※ 編輯: ANGELB (111.83.227.173), 05/05/2017 16:02:20
... <看更多>