〈工業技術與資訊〉分散式能源崛起 -
透過「虛擬電廠」整合再生能源、儲能設備、備援電力等分散式能源,已成為能源管理新顯學(09/26/2021 鉅亨網新聞)
逐年攀升的尖峰負載,讓臺灣的能源使用規劃,成為各方焦點。跳脫興建更多電廠的思維,透過「虛擬電廠」,整合再生能源、儲能設備、備援電力等分散式能源,已成為能源管理新顯學。隨著再生能源占比逐步升高,為了解決供電間歇性的問題,能長時間儲存電力的「液流電池」也備受關注。
數 10 年來,臺灣傳統電力供應以大型電廠為主,想要解決尖峰用電問題,除了蓋電廠外,是否還有更省成本、更有效率的解方?
攤開臺灣的用電分布,若以 1 年 8,760 小時來看,臺灣每年用電最多的 200 個小時,對於電力系統產生的額外需求大約為 2GW,相當於年度用電尖峰的 5%,且大多集中在夏季。工研院綠能與環境研究所組長梁佩芳認為,若要持續蓋電廠,得先思考 2 個問題:一是電廠投資大、建廠時間久,還會面臨環保抗爭行動;二是只為了每年 200 小時的尖峰需求興建新電廠,似乎也不太符合投資效益。
其實除了大型電廠之外,民間也暗藏不少中小型的電力資源,像是散落在企業、工廠、住家裡的太陽能、風力、儲能設備、備援發電機、UPS 系統和電動車等。隨著供電挑戰愈來愈大,未來必須要更加靈活善用這些電力資源。「虛擬電廠」概念應運而生,「就是將分散式的中小型資源聚合起來,變成可靠的電力供應來源,就像一個可受控制的電廠。」
用戶代理人扮演關鍵角色
當傳統以大型機組為主的集中式電力系統,走向分散式電力系統後,原先單純做為電力的消費者,同時也轉為電力供給的產銷者。正因為聚集了各種不同類型的用戶參與,虛擬電廠有著更大的調度彈性,能在短時間內提供尖峰負載電力,也能為電力公司提供輔助服務。
相比過去台電控制大電廠,只要一個指令;當眾多小資源集結時,該如何有效管理就成了關鍵。這造就一個角色興起,也就是所謂的「聚合者」或「用戶代理人」(Aggregator),「他必須聚合用戶資源,就像一個統一窗口,去台電或電力市場報價,未來代理人會是新的商機。」
「虛擬電廠有很多不同機制,有些可以做出一桌菜,有些就是很專業的一道菜,不同公司的營運策略都不一樣。」梁佩芳表示,目前虛擬電廠在國際已有不少成功案例,以全球知名的德國公司 Next Kraftwerke 來說,旗下聚合超過 1 萬個用戶,裝置容量達 8GW 以上,並依據用戶特性,設計不同方案,有些投入電力交易市場,有些則投入輔助服務市場;特斯拉(Tesla)也在加州聚集旗下家用儲能設備 Powerwall 的用戶,向電力公司提供電網服務,當加州電力不夠時,便控制電池放電。
滿足五大條件 虛擬電廠商機可期
梁佩芳認為,虛擬電廠必須具備 5 項條件才能發揮其優勢。第一是 ICT 的基礎建設,為了讓代理人清楚掌握每個參與者的狀況,需要導入智慧電表等 ICT 應用,才能即時掌握數據。
第二是預測。代理人需了解電力系統狀況,進行負載預測,事先讓參與者知道未來幾天的用電趨勢,讓用戶有心理準備,提高用戶的參與意願,不至於突然收到斷線通知,措手不及。
第三是打造客製化方案。因應不同參與者的特性,客製化電力的供應狀態,而非所有人一體適用的規則,甚至是調整用戶的生產行為。比如台電大多在下午 1 點到 3 點的尖峰時間,要求降低用電,或許就能和工廠討論改變生產排程。
第四是對市場的了解。代理人需對市場敏銳,針對用戶屬性,細分成不同群體,參與市場上的不同計畫。台電現已要求,未來代理人參與電力市場,必須取得「合格排程者」(Qualified Scheduling Entity;QSE)的資格,代表代理人對市場有基本了解。
第五是決策技術。如何安排出最妥適的方法,讓參與者的成本降低,在電力市場獲得比較高的回報;同時也要有預先準備,當執行期間發生意外的話,如何啟動緊急機制,這些都需要依賴精密的排程決策。
雖然目前臺灣的虛擬電廠概念在仍在起步階段,代理人角色也仍舊偏少,但可以預期,台電的電力交易平台正式上線後,「臺灣的市場就會打開,未來參與電力市場服務會比以前更加自由、開放,只要聚合資源就能去交易,許多業者都在準備,商機可期。」
四大優勢 液流電池成儲能新星
在分散式能源系統中,再生能源和儲能設備不僅是其中的重要一環,兩者也有高度相關。隨著再生能源的占比逐漸增加,面對「看天吃飯」的間歇特性,更需要長時間的儲能設備,才能 24 小時供應綠電,而安全性更高、儲能時間又長的「液流電池」開始受到關注。
工研院綠能所組長張文昇指出,液流電池顧名思義「就是電池裡有液體流動」。液流電池包含 2 個大型的電解液桶槽,內含可儲存電力的活性物質,將電解液以管線輸送到中央元件,稱其為「電堆」。當需要充放電時,便透過泵浦將液體輸送至電堆,產生電子轉移,以此進行放電或儲電。根據電池種類不同,液流電池可使用多種不同金屬元素組成,目前最成熟的便是採用釩離子的液流電池系統。
比起傳統鋰電池,液流電池具備更多優勢。第一是安全,挑選電池首重安全考量,用水溶液安全性高,無爆炸跟自燃風險。第二是設計更有彈性,由於能量是儲存在液體裡,桶槽愈大,能提供的能量就愈多,根據不同應用情境,只要增加桶槽與電解液,儲存的能量與時間就能更多、更久。
第三是使用壽命長,深度充放電循環可超過 2 萬次,至少用 20 年沒問題,平均儲能成本攤提下來,在長時間儲存上比鋰電池更划算。第四活性物質在液體裡容易回收,即使電池長期使用後,裡頭的有價金屬也不耗損。
「液流電池屬於長跑型的選手,潛力上就是適合做連續長時間的放電和儲存,」張文昇說。這也是為什麼液流電池特別適合作為長時間儲能用途,面對間歇性的再生能源,可將綠電安全、穩定的儲存起來,扮演重要的調節角色。
由於能量是儲存在液體裡,桶槽愈大,能提供的能量就愈多,根據不同應用情境,只要增加桶槽與電解液,儲存的能量與時間就能更多、更久。
打造電堆 2 倍功率 創國際領先水準
早在 2008 年,工研院便意識到儲能會是未來電力系統的要角,率先進行小型的前瞻計畫,評估各種不同的儲能方法。直到 2017 年正式投入,在沙崙綠能科技示範場域打造液流電池系統。
張文昇指出,液流電池有幾個研發關鍵。第一也是最重要的,便是位於中央位置的電堆,「電池所有的功率跟充放電效率,都在那裡決定。」第二是電解液性質,由於活性物質儲存在液體裡,就像泡咖啡,水加太少,底部就會有很多顆粒沉澱,若能在相同體積中,溶解更多活性物質,就能儲存更多能量。第三是系統整合介面,如何讓液體流動的最好、耗電最低,牽涉到系統設計問題。
工研院在電堆上花最多心思,除了在結構設計面讓能源效率最大化,材料也經過最適化調整,比起市面上相同體積的電堆,工研院可輸出 2 倍以上的功率,居於國際領先水準。
應用範圍廣 積極導入產業
目前工研院已在沙崙打造一套 200 度電的儲能系統,近似於 2 萬顆手機電池的容量。未來沙崙場域希望可以達到電力自給自足達 50% 的程度,儲能系統能調節尖峰負載,也能支援夜間用電,甚至在停電時做為緊急備援電力。
工研院也將此套系統投入產業使用。工研院綠能所總監楊昌中指出,2019 年,工研院和中油攜手打造首座多元電力供應及儲能系統的智慧加油站「臺南前鋒路示範站」。因應未來的電車趨勢,中油率先啟動轉型,著手布建百分百使用再生能源的全綠能站體,提供加油站本身與電動機車充換電需求,其中的儲能系統便是採用安全性更高的釩液流電池。
今年 1 月,政府也通過「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」,俗稱「用電大戶」條款,規範契約容量 5,000kW 以上的用戶,必須在 5 年內設置契約容量 10% 的再生能源,而液流電池也很適合推展至工業區和住商大樓。
除了國內的產業化進度外,目前也有國際電池材料公司,委託工研院進行測試工作,顯示技術已被國際認可。工研院也積極將技術技轉給臺灣電池和儲能業者,「透過扶植臺灣有潛力的廠商,讓此技術做到電堆百分之百 MIT,」楊昌中說。在分散式能源和再生能源的發展下,工研院持續以扎實技術力,協助臺灣迎接能源新時代。
完整內容請見:
https://news.cnyes.com/news/id/4729870
♡
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,120的網紅從從唐從聖官方頻道,也在其Youtube影片中提到,影片由聖工坊授權提供...
風力發電機結構 在 Facebook 的最佳解答
▎如果真的不缺電?
我一向很佩服民進黨的朋友,文宣與話術高超,停電後沒多久的第一時間就釋出訊息帶風向。三點停電,才四點多,包括民進黨副秘書長 林飛帆 與不分區委員 洪申翰 Sun-Han 都馬上發文,強調這次停電的問題 #不是缺電。
真的是這樣嗎?如果真的不缺電,那天然氣三接外推在急什麼?
1⃣️兩人都強調今日備轉容量有3500MW、MV(??),大於這次瞬間跳機失去的1600MW/不到2000MW,因此沒有缺電問題。
#事實⬇
首先是單位,我文組的不知道MV是什麼東西,林副秘可能打錯字了,但1MW=1千瓩,10MW=1萬瓩,合先敘明。以下統一用萬瓩。
台電表示,五月中旬預測尖峰用電約3,500萬瓩,但今天氣熱,實際尖峰用電3,670萬瓩,比預測高出170萬瓩。
(但經濟部曾文生次長又一度說預測用電是3,600萬瓩,後來看新聞內容刪掉了,誰對?)
加上下午太陽較早下山,太陽光電今減30萬瓩,風力發電減20萬瓩(#綠能的可靠度...嗯),等於今天負載超出170+30+20=230萬瓩,再加上機組跳電損失的200萬瓩,今天 #最大負載超過預估的理論值 可能達到430萬瓩?
而我們的備轉容量只有350萬瓩。
#問題點 🎯
無論是230萬瓩<350萬瓩或是430萬瓩>350萬瓩,很顯然我們的備轉容量是不太夠的、有風險的。
#備轉容量率 算的是電力公司當天實際可以發電的機組發電容量,所以會扣除歲修、故障或因其他原因不能發電的機組容量,但這次發生的 #意外事故,本來就該納入在備載容量應該準備cover的範圍。
治國那麼久,不懂得 #超前部署?不知道實際用電可能超過預估?如果是阿共打來、駭客攻擊或突發天災怎麼辦?
拿備轉容量表給阿共和駭客看強調我們有10%好棒棒?
2⃣️兩人強調這是電網配電出問題,#不是發電機組不夠的問題,所以 #不算缺電。
#事實⬇
台電電力調度處長吳進忠說明此次停電的七大主因(https://bit.ly/3yc8DwW) 當中有提到,除了主因1「路竹變電所故障」外,主因4-6就包含了「再生能源供電量不足(水力)」、「太陽光電比預計少」、「風電比預計少」等能源結構的問題,以及主因7的「負載過高」,在在都說明我們目前的能源結構與發電量是不足以應付實際需求的。
#問題點🎯
我們現在由民進黨主導的能源政策、民進黨治理下主導的備轉容量與發電結構,真的安全?
強調是電網故障造成,不是發電機組不足所以不算缺電,這樣的 #話術 有何意義?
就是電網故障造成部分發電機組跳機,才會停電啊。
#民眾也確實感受到陷入黑暗的恐慌與缺電的不便了啊❗️❗️
消防單位統計至18時30分,全國共計有360件電梯受困,其中296件脫困、救出365人、64件處理中。還有更多人因為紅綠燈出狀況,在回家的路上陷入安全風險的困境。
從第一時間發文的內容與方向來看,民進黨的重點竟然是針對在野黨與民間人士的 #政治攻防,害怕他們趁機宣傳核能、害怕他們戳破民進黨能源政策與治理的問題?
➽
只要一個電廠出事備轉容量恐就不足,有些機組恢復太慢,就會全台限電分區停電…這樣叫「不缺電?」
如果「真的不缺電」,為何機組跳機,導致燃煤機組恢復發電要6小時、必須分區停電的這段時間,#台灣人竟然無電可用、陷入黑暗?
如此的治理表現,也難怪有人質疑不是台電藏電,而是台電數據根本有造假嫌疑。
如網友所言,如果「真的不缺電」,
那 #天然氣三接外推又在急什麼?
是哪個政黨一直喊說台灣不缺電、台電藏電?
是哪個總統曾經承諾要點亮台灣?
蔡英文總統曾在2019年10月宣示「台灣不缺電是不爭事實」。
經濟部沈榮津部長曾在2019年8月宣示「台灣不缺電,#盤點穩定供電到2030年。」
林飛帆副秘書長、洪申翰委員及所有民進黨的朋友,真的要好好想想,還敢再繼續告訴台灣人民,「我們真的不缺電」?
今天,我還以為我來到了2031年。
風力發電機結構 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最讚貼文
(ettoday) 民進黨:馬英九能源政策跳票 被鎖死在燃煤跟核電裡
摘要:
民進黨強調,過去在 #馬政府八年執政的期間,可以發現當初風力發電的成長只達成馬英九設定目標的7.7%,連一成都不到;而宣示要在2015年完成國內第一座離岸風場的承諾也跳票,讓台灣的電力結構,無法早日轉型,持續被鎖死在燃煤跟核電裡,也繼續製造核廢料的難題,不禁讓人遺憾,若國民黨當年願意跟如今一樣重視能源轉型,台灣可以更早完成目標。
至於中火燃煤議題,民進黨表示,這更是在國民黨執政時期是最嚴重的時候,#中火現在的10部發電機組,#也全都是當年國民黨決定興建的,尤其2014和2015年更是中火燃煤量最高的時候,一年都在1800萬噸左右;而在民進黨2016年執政後,努力落實能源轉型,到2020年,中火燃煤已減量少了610萬噸,民進黨重視能源轉型的決心看得見。
-
馬維拉再度登板救援!
PTT有強者列出資料
馬英九任內再生能源跟天然氣成長的比率
都高於蔡政府
👉 https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1619100558.A.7BC
另外蔡英文2025綠電占比20%的目標會不會跳票呢❓
#蔡英文 #馬英九 #綠電 #馬維拉
風力發電機結構 在 從從唐從聖官方頻道 Youtube 的最讚貼文
影片由聖工坊授權提供
風力發電機結構 在 風力發電馬達-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的推薦與評價
風力發電 馬達在-PTT/DCARD討論與高評價商品,提供發電機風力發電、風力發電機、發電機風力發電機 ... B~家用220v發電機120V直流電機大功率馬達小型風力手搖發電機110v. ... <看更多>
風力發電機結構 在 風力發電馬達-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的推薦與評價
風力發電 馬達在-PTT/DCARD討論與高評價商品,提供發電機風力發電、風力發電機、發電機風力發電機 ... B~家用220v發電機120V直流電機大功率馬達小型風力手搖發電機110v. ... <看更多>