定宇分享最新國防消息...
美國國防部於美東時間26日宣布新合約，指出洛馬在與台灣2017年原合約1.38美金億預算不變的原則下，獲得新修改的「AGM-88」合約，新約包括雷達軟體系統獲得修改，數據系統也有所更新，配備更為先進的敵我識別系統，飛彈也改以最新改良版「AGM-88E」，這是AGM-88的最新改進型，甚至可以攻擊已經關機的雷達。
飛彈將裝備台灣的F-16V機隊。相關工作將在德州沃斯堡及台灣進行，預計在2022年9月30日完成。
曾在2017年6月獲美國川普政府批准出售反制偵蒐雷達的「AGM-88B」空射高速反輻射飛彈，而美國洛克希德馬丁公司修改1.38億美金合約，在「不增加原合約預算」，為台灣F-16V戰機提供目前最新的AGM-88E 先進反輻射導引飛彈（AGM-88E Advanced Anti-Radiation Guided Missile, AARGM)，改良型飛彈使用了最新的軟體、頻率覆蓋範圍更大的數位式反輻射自動搜尋傳感器、全球定位/慣性導航飛彈導引和主動毫米波雷達末導引組成的多模複合飛彈導引技術，增強我空軍戰力。
綜合外媒報導，「AGM-88」空射反輻射飛彈被設計用於打擊敵方防空系統，可針對各項無線電訊號來源進行攻擊，包括雷達、通訊設備及電磁干擾裝置等，「AGM-88」屬於中程空對地飛彈，攻擊半徑在150公里以上，速度3.5馬赫以上。
飛彈導引 在 Re: [問題] 新手詢問所謂雷射導引- 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言：
: 標題: [問題] 新手詢問所謂雷射導引
: 時間: Mon Apr 18 13:22:29 2011
:
: 之前剛看過世界異戰這部片
:
: 對於最後導引導彈的雷射感到好奇
:
: 去網路中尋找知識所得是
:
: 藉由雷射射向目標物給予導彈定位
:
: 導彈接收雷射的反光位置進行導向
:
: 導彈都是在視距外發射....
:
: 這麼遠飛到這裡後又要尋找這麼小一點的雷射光點
:
: 這樣命中率真的絕對準確嗎?
:
: 又一問負責定位的地面部隊要多少距離內才能有效定位
:
: 總不可能在導彈爆炸半徑內吧
基本上雷射導引可以分成兩種型態，第一種是瞄準線導引，第二種是
終端導引，電影中所使用的系統應該是屬於後者
瞄準線導引多半使用在反戰車飛彈及少部份防空飛彈上
雷射光必須由發射飛彈的地方射向目標，發射者看得到雷射光飛彈也
一樣看得到，而且飛彈由發射前一直到集中目標，鐳射光點都一直保
持在飛彈尋標器的視野中
此方法可靠率高，但是缺點就是飛彈一定要隨著雷射光做直線飛行，
所以像是砲彈或是炸彈就不適合這種方法，而且因為一定得要位在發
射點的視野內，所以射程大多不超過10公里
終端導引法就是交由飛彈或炸彈的尋標頭自己去找光點在哪邊，然後
朝著光點飛去，而使用終端瞄準法的一個很重要的要求就是 發射時
需要非常好的技術，因為必須將飛彈或砲彈先射到看得到雷射的地方
，而且位置與角度都不能偏差太多，不然就無法抓到雷射光點
而用更簡單的方法來說，可以把雷終端導引當成輔助瞄準器來講
原來發射炸彈假如有10%的機會命中目標，雷射導引可以幫助提高為
90%，但是如果發射飛彈的人連目標在哪邊都不知道，只是隨便調個
方向或角度就射出去，那飛彈絕對找不到光點在哪邊也射不到目標
以美軍投擲雷射導引炸彈為例，還是要配合角速度轟炸儀等裝備，
計算出炸彈的落點，然後飛行員依此將砲彈丟到一個小小的"窗口"
內，這個動作需要精實的訓練才辦得到，然後進入這個窗口的炸彈
才有機會接收到雷射並且精確擊中目標，而反過來說當飛行員完成
這個動作後，其實就算沒有雷射導引，炸彈還是有機會擊中目標
所以關鍵還是飛行員的技術
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.66.222.12
: 推 Aadmiral :不是看那個光點,是看那道光線 61.64.174.172 04/18 13:50
: → Aadmiral :指星星用的綠光雷射筆玩過嗎? 61.64.174.172 04/18 13:50
: → Aadmiral :一道很清晰的光束直射目標 61.64.174.172 04/18 13:51
: → Aadmiral :雷射導引就是看著這道光束在追蹤的 61.64.174.172 04/18 13:53
雷射乘波導引多半是輕型防空飛彈使用，因為精確度要求比反戰車飛彈低
可是那些飛彈的取代者多半都改用雷射終端導引
: 推 leptoneta :沒有絕對準確這種事存在 140.116.25.54 04/18 16:07
: → MOONRAKER :一條線五百公尺外也散成一個面了。 59.120.168.228 04/18 16:13
: 推 Aadmiral :我有拿望遠鏡看過打在另一山頭上的光 61.64.174.172 04/18 16:52
: → Aadmiral :點,差不多是一個20公分直徑的光點 61.64.174.172 04/18 16:54
: → Aadmiral :我的雷射筆只有7毫瓦 61.64.174.172 04/18 16:55
: → MOONRAKER :你確定雷射導引跟你的雷射筆一樣？又 59.120.168.228 04/18 17:40
: → MOONRAKER :者雷射導引的projectile百百種，像銅 59.120.168.228 04/18 17:41
: → MOONRAKER :斑蛇那種導引砲彈彈道中段根本看不到 59.120.168.228 04/18 17:42
: → MOONRAKER :光束，這又何解？ 59.120.168.228 04/18 17:43
: 推 Aadmiral :雷射導引的精密度我想絕對不是我的雷 61.64.174.172 04/18 17:46
: → Aadmiral :射筆可以相比的,不管精準度還是功率 61.64.174.172 04/18 17:47
: → Aadmiral :所以不必替雷射導引器擔心,表現的必 61.64.174.172 04/18 17:48
: → Aadmiral :然比我的7毫瓦雷射筆要好很多,另外 61.64.174.172 04/18 17:49
: → Aadmiral :指星雷射筆用的是綠光雷射,所以可以 61.64.174.172 04/18 17:50
: → Aadmiral :肉眼分辨,而雷射導引器是紅光雷射 61.64.174.172 04/18 17:51
: → Aadmiral :肉眼自然不能看到中段的光束,因為對 61.64.174.172 04/18 17:52
這邊講的不是波段的中段，而是講彈道的中段
銅斑蛇如果用乘波導引，那它就要當成戰車砲一樣的平射砲來使用
不然依目前的人類科技，沒辦法發射出自己會在大氣中轉彎的雷射光束
沒有轉彎的光束，也就不會有乘波導引的曲射榴彈........
: → Aadmiral :波長長的紅光不敏感所致,但是由儀器 61.64.174.172 04/18 17:54
: → Aadmiral :來偵測絕對是一清二楚。 61.64.174.172 04/18 17:54
: → Aadmiral :我以前也有想過一樣的問題:假如要轟 61.64.174.172 04/18 17:55
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.123.103
精密炸射訓練要基於一般的炸射訓練，所以要求都一樣多
如果是如地獄火這種瞄準線射擊的飛彈，那的確是雷射照那邊就打哪邊
但是如果是砲彈、炸彈或任何不是以直線飛行的武器，那就一定要照在
炸彈看得見的地方，而且一般負責照明的都會位在目標與發射點中間，
這樣雷射光反射強度較強，飛彈抓到光點的時間會比較早一點
※ 編輯: ewings 來自: 111.83.123.103 (04/18 19:12)
... <看更多>