(仇恨文,慎入)
最近流傳一張貓在米桶裡大便的照片,很多人覺得好笑,但並不是
在我離開家之前,我家也發生過一次。
這篇文並不是在指責照片中的飼主,而是剛好讓我想起了這件事,我要指責的是那些沒有責任就養寵物的人。
然後因為太多人抓不到重點以及覺得我應該要宣導正確概念,我只好幫下HASTAG了
#請以認養代替購買
#愛牠就要學會怎樣照顧牠
#養寵物前請三思並與家人室友溝通
#不會養就不要養
#比起丟貓我更想丟人
我哥(對我有哥哥)不負責任地撿了一隻貓回來,突然就說要養,但我們家事那種一層出租式公寓
所以那隻貓會煩到所有人,我晚上睡覺時也會被吵,因為很親人,會拼命鑽
然後他也不會養貓,只給了水跟食物
我們家的米桶剛好就是照片那樣,有蓋子,裡面裝米,一大桶大概十幾公斤
當然,沒有貓沙的野貓就在裡面大便,而且埋得很深,我們家吃了好幾天才發現
後來整桶米都被丟了,因為裡面埋了很多屎,跟著貓一起丟了
對,貓一起被放走了。
沒有經過家人同意,也不會養貓,下場就是這樣,造成各種浪費,污染食物,還有再次丟棄。
真心不覺得這張照片好笑,沒有能力給予貓沙或者教貓分清楚哪裡是上廁所的地方的人,我真心詛咒他
「我吃了被貓屎污染的米好幾天」
連句道歉也沒有的垃圾,對,全家人都吃了被貓屎污染的米,沒人道歉。
野貓就是這麼會埋藏自己的屎,管你有沒有蓋子。
養貓前請先評估自己的居住環境,以及養貓知識,OVER。
養寵物前請三思並與家人室友溝通 在 蠢羊與奇怪生物- 慎入) 最近流傳一張貓在米桶裡大便的照片 的推薦與評價
#請以認養代替購買 #愛牠就要學會怎樣照顧牠 #養寵物前請三思並與家人室友溝通 #不會養就不要養 #比起丟貓我更想丟人. 4 yrs. 203. View previous reply. ... <看更多>
養寵物前請三思並與家人室友溝通 在 蠢羊與奇怪生物's post 的推薦與評價
#請以認養代替購買 #愛牠就要學會怎樣照顧牠 #養寵物前請三思並與家人室友溝通 #不會養就不要養 #比起丟貓我更想丟人 我哥(對我有哥哥)不負責任地撿了一隻貓回來 ... ... <看更多>
養寵物前請三思並與家人室友溝通 在 看板Aves - Re: [閒聊] 養寵物的心態.... - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
每次看到這種文章,心裡都會有一把火,
但是問題並不在於「寵物究竟會不會傳染疾病」。
重點是...那你(那些拋棄寵物的人)一開始幹嘛養啊?!
所謂的「養寵物三思而後行」就是這種意思啊!
常見理由:
1. 畢業後回家,家人不能接受。
你事先不知道你會畢業嗎?
你事先不清楚家人的個性嗎?
那你事先有問過嗎?
2. 養在租屋處,室友/房東不接受。
你不懂得尊重叫做什麼嗎?
我一點也不怪你的房東或室友,
本來養寵物之前就需要先問過啊!
你的室友養貓狗之前不用先問你嗎?
如果你有過敏怎麼辦?如果你怕動物怎麼辦?
如果貓會抓壞你們共有的家具、狗會整天亂吠怎麼辦?
3. 我要結婚了,未來伴侶無法接受寵物,家人又不會代為照顧。
你不知道你會結婚嗎?
你的寵物不在你的人生規劃當中嗎?
對啊,我忘了,寵物就是寵物嘛(我真傻)
4. 我/老婆/家人懷孕了,怕寵物造成不良影響。
這個問題就是上述三個揉成一團的結果。
家人/親人=室友/房東,
原本在飼養寵物之前就得考慮到各種可能。
我不是說如果「並不知道自己/家人會過敏」,
飼養了之後才發現身體不適,還要硬撐。
如果真是這樣的話,那還是幫牠找個新家,對彼此都好。
但是,你難道沒有預期自己/未來的老婆會懷孕嗎?
就算在孩子出生率這麼低的年代,總還是有人會懷孕的吧?
養貓,好開心好開心,然後怕弓漿蟲病......
貓難道是妳懷孕那天才開始有可能造成弓漿蟲感染的嗎?
養囓齒類,好開心好開心,然後怕得到野兔病或漢他...
養禽鳥類,好開心好開心,然後怕得到禽流感...
我想說的是,這些都是可預期的吧?
所謂的「三思而後行」,「對自己也對寵物負責」,
就是在購買/收養前先搞清楚,不是嗎?
我不是要飼主(特別是孕婦或體弱者)當勇者,
就算處於危險期還要大無畏的跟寵物做近距離接觸,
(其實就算平時也最好不要讓貓狗舔自己的臉部,特別是口鼻)。
正如原PO所說的,現在懷孕期還是避免跟寵物接觸,
這是完全合理的,畢竟懷著小生命,不怕一萬只怕萬一。
但是對於那些事先不考慮清楚,
等到事到臨頭才說「啊!我沒辦法養了!」的人,
實在..............(火冒三丈)
搞清楚,寵物在身為你的寵物之前,牠們是個體,
正如你或許沒有絕對必要養牠,
牠也沒有絕對必要讓你養。
是因為人類想養動物,才會有「寵物」的產生,
是我們造成這個市場,是我們造成牠們的馴化。
因為一時興起和某人交往,
讓對方因為你而辭去工作,離開故鄉,
信誓旦旦說「放心,我會照顧你一輩子,什麼都不用想。」
等到對方在社會中已經完全失去競爭力,
甚至已經年老而無力照顧自己,
而且也對你投注了所有的感情之後,
再說:「啊,耶,因為_______(理由自填),
所以我們不分手不行了,抱歉嘿。 ^__<y」
牠原可以不是你的寵物的,
牠原本有別的選擇的,可能是更好的選擇,
是你在購買牠/認養牠的那一刻對牠做了承諾,
囚禁牠,讓牠只能以你為依歸。
做了這種自私的事,
現在一對自己不利就想拍拍屁股走人?
那還真的唯有寵物能夠任你這樣的殘忍擺佈了。
抱怨了這麼多,我也知道,
並不是每個人都把寵物和家人放在同一個天平上的。
我只想說,若真的真的,要做出取捨,
拜託,不要「棄養」。
牠為你付出了這麼多,你至少可以盡最後的一份心,
仔細小心地為牠篩選一個可信任的新家。
打開門,
把缺乏野外求生能力的牠們踢出門,
那不是自由,那是謀殺。
你或許把牠當寵物,當動物,
但是對牠來說,你就是家人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.4.62
※ 編輯: ZoeMaCherie 來自: 59.114.4.62 (11/12 01:35)
這篇裡面的「你」指的是那些沒責任心的人。
所以常見的是大學自己住在外面,開始養寵物,
等到畢業了之後......
或者是外出工作,人生地不熟,養隻寵物排遣,
等到工作穩定/交了朋友/交了男女朋友....
就「太忙了,照顧不到寵物」。
不過,說真的,如果有這種心態,
與其讓寵物持續被冷落,受不到良好照顧,
送養說不定還是個比較好的選擇。
總之,不管理由是什麼,希望至少不要隨手棄養在外 Orz
我了解dagosun您的觀點,我也不反對,
我所指的,是「把結婚當作藉口之一」的送養文。
事實上,我文中也是這麼說的。
大概在理由第四項裡面就說了。
我沒有要飼主當勇者,正如就算是您的伴侶,
對方得了致命的傳染病,我也不會要求您裝大無畏去照顧他。
我說的可預料是「未來的伴侶可能會反對您繼續養寵物」,
而不是『未來的伴侶可能因為您養寵物危及性命。」
dagosun所說的同理心,我想我應該還有的。XD
我想dagosun和windling的分歧,
是在主題中心稍微有點錯開來了。
dagosun想說的是:
不只在婚姻的例子 + 預料外的健康危害 + 送養
這裡的健康危害,應該是指
「寵物本身並未帶特殊病菌,
而僅有正常情況下生物身上都有的細菌,
或者是該種生物特徵性帶有的病菌(例如貓的弓漿蟲比例)」
親人的健康卻產生了無法預知的、致命的反應。
例如玄鳳的粉塵頂多讓大多數人打打噴嚏,
只要勤加打掃/幫鳥洗澡就可避免,
但是家人卻(因為不明理由)對羽粉有激烈過敏反應,甚至可能致命
(隔離無效,因為羽粉會跟著空氣飄。)
dagosun認為總是天有不測風雲,這我同意,
總是要考慮到飼養動物對人類可能造成的最惡劣影響,
而且dagosun支持的是「送養」,而非隨意拋棄(棄養)。
而windling想說的則是:
預料內的寵物疾病/傳染病,
例如我文中提及的那幾項,
或者是windling另外說到的瘋狗病。
這些都是飼養前就可預期的(寵物基本帶原病種/弓漿蟲),
或者是飼主有責任讓寵物避免的,
(例如禽流感;養在室內的寵物,得到禽流感的途徑,
只可能是人傳染給牠,或者是透過窗戶接觸野鳥。)
所以windling會認為,這種屬於人為疏失的事情,
把它稱為「預料外」是非常不負責任的。
更令人髮指的是那些不企圖治療寵物,
或者是事先不跟家人溝通就買了寵物,
事後家人抗議,又不先跟家人溝通,
就隨手拋棄寵物的人(←並非送養,只是扔到街上。)
以上是我的理解,如果搞錯了還請指正。=__=;
如果我是正確的,dagosun和windling大或許觀點根本沒有衝突 XD
只是推文真的不是討論事情的好地方,
顏色跟空格都不適合長篇閱讀,
可能是哪個片段造成誤會了吧? Orz
同意OgCt大。
只是,若我們把寵物當小孩子看,
其實小孩子身上也很髒的,然後也很吵(不是每個啦 XD......
但是人們並不會因為家人重病需要安靜和乾淨,把孩子送走啊......
不過,到了這種地步,又是另一個價值觀的問題了。 :l
※ 編輯: ZoeMaCherie 來自: 59.114.9.165 (11/12 19:18)
啊啊啊!請不要道歉!
其實我很開心dagosun大出來說了話,
畢竟我原本也很不希望PO這樣的文,
除了我這樣的文會把氣氛弄糟以外,
我也和dagosun有同樣的顧慮:
首先,畢竟不是每個人都把寵物和人類平等看待,
(其實我也不喜歡叫牠們寵物...牠們明明就是傲嬌皇帝...嗚!)(←被滅口
又,就算平等看待,在有極端情況必須取捨的時候,
還是有不得不做的選擇。
在這個時候,無論送養者的理由為何,送養總是比棄養好。
我先前看某些送養文(搬家不能養畢業不能養)時,
雖然歸○○火,卻還是隱忍下來的原因,
就是不希望因此而讓人視送養為畏途。
畢竟,對原本就缺乏責任心的人來說,
若送養還要被人譴責,那棄養實在輕鬆容易多了,
不用接受公評,也不用找理由。
就算有罪惡感,那也是短暫的。
相對的,對原本就有責任心的人來說,公評則是不需要的,
因為他們之所以送養必定其出有因,是不得已的抉擇。
若貼篇送養文還要被質疑個半天,還得多方澄清,
對他們來說真是不必要的折磨。
但是,雖然明白...雖然明白啊...
看到一些理由很誇張的送養文時還是很黑特...
唉,我其實多少覺得自己貼這篇是錯誤的,
萬一害得有些人不敢貼送養文,而鳥仔流離失所怎麼辦 Orz
大家!不要怕啊!如果自己真的力有未逮,
那麼及早把鳥仔托付給有能力的人,也是種負責任的行為!!
真正的不負責任,是丟到街上,是棄養啊!!(疾呼)
※ 編輯: ZoeMaCherie 來自: 59.114.0.16 (11/14 05:39)
... <看更多>