Search
【中美會談將討論港議題 美再制裁24名中港官員】
| #香港大紀元新聞頻道2
https://www.youtube.com/watch?v=TE9sKrToeW8
========================
收睇無過濾嘅新聞影片，成為大紀元Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
✅➡️中國若妄動 布林肯：美國會反擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1437773
本站認為美國目前正以一連串公開聲明提高對中國的戰略嚇阻力！媒體報導美國國務卿布林肯昨天直接批評『中國行徑越來越具侵略性及壓迫性』『對台灣的姿態非但沒有降低區域緊張，反而是升高』並警告中國切勿妄動、若有必要美國將會展開反擊。外界認為布林肯強硬點名警告中國也是呼應美國國防部日前聲明、美國國防部更挑明中國絕非美軍對手；布林肯指出中國正利用脅迫和侵略手段有系統侵蝕香港自治權、削弱台灣民主政治、侵犯新疆與西藏人權並在南海提出違反國際法的海權主張。
▫️
－－－－－－
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
－－－－－－
【美國高官到訪韓國 韓國會否加入「抗中聯盟」？】
▫️報導全文：https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-03172021110913.html
在結束日本的訪問後，美國國務卿及國防部長的印太之行來到第二站韓國。國務卿布林肯把中國及朝鮮都歸類為在區域破壞人權、壓迫民主的極權政府，號召韓國加入抗中隊伍。中國外交部反應激烈。
與此同時，美國政府正在降低外界對將在週四舉行的美中高層會晤的期待，強調不會有共同聲明、也不會有具體成果。
▪️組建印太「抗中聯盟」
當地時間3月17日下午，美國國務卿布林肯及國防部長奧斯汀陸續離開東京，抵達了印太之旅的第二站:韓國首爾。
在與韓國外長鄭義溶會面時，布林肯先點出了此行的重點議題:中國、朝鮮、印太同盟。
「中國正用脅迫和侵略手法，系統性地削弱香港的自治、削弱台灣民主，踐踏新疆及西藏人權，並在南海提出違反國際法的主張。而朝鮮的極權政權持續有系統性且廣泛地侵害其人民，我們必須與追求基本自由的人民站在一起，反對壓迫人民的人。」布林肯說。
鄭義溶肯定美韓同盟的發展，並表示期望此次會談能在推動朝鮮半島和平進程方面取得實質進展。
3月18日，美國與韓國兩國將舉行外長、防長2+2會談，會後發佈共同聲明並舉行記者會。這是時隔近五年後，美韓2+2會談再次召開。布林肯及奧斯汀將在會後赴青瓦台拜會韓國總統文在寅。隨後，布林肯將前往阿拉斯加進行美中高層會晤，奧斯汀則將出訪印度。
▪️聚焦朝鮮問題
「對於華盛頓來說，‘中國’是最重要的議程；但是，對於首爾來說，最重要的則是‘朝鮮’議題。 」位於首爾的智庫韓國世宗研究所中國研究中心主任李成賢（Lee Seong-hyon）告訴自由亞洲電台，兩國要在此次會談中，各自要（軟化）自己對議程順序的堅持，滿足彼此的需求。
「文在寅政府當下最想做的事，是希望華盛頓對自2019年河內峰會崩潰以來，一直處於僵局的朝鮮和平進程給予更多政策關注。首爾尤其希望華盛頓重新與朝鮮進行核談判，首爾希望華盛頓同時使用胡蘿蔔和棍棒，而華盛頓似乎認為只有棍棒才有用。」李成賢分析。
曾在小布什總統任內擔任國安會亞洲事務主任的車維德(Victor Cha)則認為，文在寅希望透過美國，消弱中國對於朝鮮的控制力。
拜登政府的朝鮮政策尚不明朗。在美國高層展開訪韓行程的前一天，朝鮮領導人金正恩的胞妹、勞動黨中央委員會副部長金與正警告美國新政府以及首爾當局，不要對平壤採取任何「敵對行動」，否則未來的日子不好過。金與正還譴責美韓國正在進行的年度春季聯合軍事演習。
布林肯在美日記者會上僅回應，美國的朝鮮政策仍在審查中，並正在與盟友進行密切溝通。「為了減少(半島危機)升級的風險，我們從2月中旬開始，就透過包括紐約在內的多種渠道聯繫朝鮮政府。但 迄今為止，我們還沒有收到平壤的答復。」
白宮發言人莎琪則強調，「美國的目標一直都是透過外交手段，促成朝鮮的無核化。」
▪️修補日韓關係
美日三天兩夜的會談，達成口徑一致的強硬聲明譴責中國。但觀察家們對於韓國是否會加入美國的抗中聯盟隊伍，仍語帶保留。
韓國政府正在積極安排今年的習近平訪韓行程，文在寅在今年初更表態稱中韓關係與美韓關係「同等重要」。
「對韓國而言，中國是鄰近的地緣政治現實。你不可能只因為不喜歡你的鄰居，就收拾行李離開。 首爾面臨著一個艱難的問題，即尋找與北京共處的方式，同時與華盛頓保持強大的聯盟關係。」 李成賢說。
對美國來說，韓國則是印太戰略不可缺少的一塊重要拼圖。車維德(Victor Cha)分析，美國希望把韓國納入四方會談(Quad)中，但不僅要先修補兩國關係，還要處理日韓間的嫌隙。
「日韓關係正處於有史以來最糟糕的時期。而(美國)要實現該地區的聯盟外交，需要與日本和韓國之間保持良好的關係，推動三邊協商。我認為這肯定不是公開討論的部分，但美國一定會私下協調。」車維德說。
在美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）亞洲事務高級副所長葛林 (Michael Green）看來，要讓兩個因歷史仇恨而產生對立的國家重新團結在一起，有一個關鍵解方:對民主體制的捍衛。
「當我們對亞洲的思想領袖進行民意調查，問民主及開放的區域秩序有多重要?與美國的同盟有多重要?對中國有多擔憂?結果聯繫最緊密的兩個國家不是澳大利亞與日本，而是韓國與日本。」葛林說。
▪️美高官：美中會晤不會有共同聲明、不期待有成果
美中高層會晤在即，美國官方再次試圖降低外界對此次會談的期待。
一名不具名的美國資深官員16日晚間在背景說明電話記者會上強調，這是「一次性的會談」，並非恢復對話機制，只是雙方首次「坐下來、相互瞭解、再把信息帶回去仔細考慮做出判斷。」他說，並不期望此次會談能具體達成任何成果，也不會發表聯合聲明。
當天，美國宣佈再制裁24名削弱香港自治權的中港官員。
中國外交部發言人趙立堅在例行記者會上譴責美國干涉內政，還批評美日2+2會談是「搞小圈子、狼狽為奸。」談到美中高層會晤，趙立堅則繼續強調要「聚焦合作，管控分歧，推動中美關係重回正軌。」
上述電話記者會中的另一名不具名美國資深官員表示，北京一直在放話期待美中關係改變基調，「但我們將著眼於實際作為，不是空話。」
▫️美高官對美中會晤的電話簡報:
https://www.state.gov/senior-administration-officials-preview-of-national-security-advisor-jake-sullivan-and-secretary-of-state-antony-j-blinkens-trip-to-anchorage-alaska/
▫️美韓外長會面新聞稿:
https://www.state.gov/secretary-blinkens-meeting-with-republic-of-korea-foreign-minister-chung/
最近我很想去”擲筊“，因為我很想知道，沙烏地阿拉伯的煉油廠被這樣一炸，油價是要漲多少 ？ 是要漲多久？
講到這一波油價的波動，我想很多朋友己經知道了，就是因為沙烏地阿拉伯兩個很大的煉油廠被轟炸，影響到國際原油的供給，所以油價就跟著大漲。
沙烏地阿拉伯南邊的鄰居，葉門叛軍己經宣稱說這是他們幹的，很多觀眾現在可能在說，這葉門叛軍怎麼這樣？害我加油要多花五十塊，但大家先別急著罵，人家當初也是和平示威抗議，是後來沙烏地阿拉伯協助葉門政府鎮壓反抗軍，大規模全面轟炸葉門，造成葉門社會整個癱瘓。這才讓葉門叛軍於是抗爭得越來越激烈。
但美國這時候就馬上跳出來說，其實是伊朗幹的。
美國會這樣強調，是因為葉門今天會這麼慘，就是因為沙烏地阿拉伯拿來轟炸葉門的炸彈幾乎都是美國賣給沙國的，道德上說不過去，就趕快把在很多美國人心中萬惡不赦的伊朗拖出來鞭。但你如果站在葉門人的角度來看，就算是伊朗幹的又怎麼樣？他看不過去了不行嗎？
前兩天，我們又看到香港反送中的代表性人物黃之鋒及歌手何韻詩，到美國國會就香港的情況做說明，並且催生香港人權與民主法案，這個法案授權美國總統，將來可以處罰侵害香港民主自由人權的人，把他列入黑名單，禁止他入境美國，還可以凍結他在美國的資產；這個新法案還要求美國國務卿逐年向國會提交報告，查證香港有足夠自治權，才能延續給香港優惠待遇。
這個後半截，其實我有點疑問，固定審視香港自治權的情況當然是滿好的，但取消香港優惠待遇，第一個倒楣的不是香港經濟嗎？我是叫你去處罰剝奪我人權的人，你怎麼處罰我啊？但不管如何，美國也算是插手了，但這算是人道干預嗎？
人道干預 humanitarian intervention,它的定義，是在別的國家有嚴重違反人權的狀況時，另一個國家或國家們就基於人道理由，用軍事力量介入，這才是所謂的人道干預。但並不是所有的干預都算。當然這個香港人權與民主法案的通過，就表示美國國會表態支持香港的反送中爭取人權，但距離軍事介入的人道干預還差很遠，這就好像口頭上罵一罵，跟真的動手打可就是另外一回事了。但隨著香港抗爭衝突的情勢越來越升高，很多人都有這個疑問，情況真的很緊迫的時候，國際社會有可能馬上進行人道干預嗎？
我知道現代的人都沒耐性，所以我準備了三個回答：
最短的回答：不像
長一點的回答：非常不像
最長的回答是這個：國際上普遍能接受的人道干預需要滿足下列四點
第一個是你要有充分理由，通常是在一個國家在進行種族清洗的時候，你就有理由做人道干預。
第二個是在國際間取得共識，不是你一個國家認定就可以了，比如聯合國安理會決議通過，這就是取得國際共識，如果聯合國太困難，至少要多國聯盟，就是不能一國說了算，只有一國，就不叫干預，叫侵略。
第三個是要有方法，各國聯手以軍事力量阻止屠殺，光有理想，沒有方法也是沒有用的。
第四個是目的，它的目的是要保護無辜的眾多平民。
要全部達成這四項非常的困難。以香港的例子，中國是聯合國安理會常任理事國，有否決權，所以你要聯合國同意就不可能了。
就算成功取得多國願意聯手出擊，這個外交斡旋時間很長，在這中間，平民的死傷己經很慘重了。以大家都公認算是成功案例的，是九零年代的波士尼亞，但這也是波士尼亞戰爭己經進行三年之後，美國總統柯林頓是因為要選舉了，認為輿論對他對波士尼亞屠殺袖手不管的批評很嚴厲，己經影響到他連任的機會，柯林頓這才發動了北約組織成員國介入；另一個例子是波士尼亞的鄰居科索沃，從大規模戰事爆發到北約介入，是約一年的時間而己，這是因為前面波士尼亞的慘況己經進行很久，己經引起國際矚目，這才有辦法這麼快。
但像非洲的盧安達，內戰爆發才三個月的時間，就殺了八十萬人。強大如美國都來不及應對，更不要說其他國家了。
至於介入後越搞越糟的案例就更多了。比如美國從2003年打到現在的伊拉克戰爭，美國打到凍免條，在戰事進行到第十一年時，也就是2014年時美國開始撤軍，結果美軍一撤，伊拉克政府軍馬上潰散，政府也差不多完蛋。另一個阿富汗戰爭，也是打了快二十年，現在美軍想要撤退，阿富汗預計跟伊拉克狀況不會差太遠。
沒有錯，這些都是共和黨的小布希總統任內幹的好事，但民主黨歐巴馬政府任內好不到哪裡去。
歐巴馬的人道干預利比亞，是把獨裁的格達費幹掉了沒錯，但結果是反抗軍自己內戰打不停，組成的利比亞聯合政府根本無法管理，鄰國也進來趁機揩油，阿拉伯聯合大公國跟沙烏地阿拉伯支持一邊，土耳其跟卡達支持另一邊，兩邊又打個不停，接下來是美國跟西方國家支持一邊，跟埃及阿拉伯聯合大公國支持的另一邊繼續打，局勢亂到在2012年911發生了美國大使館被暴徒攻擊，連美國大使都被謀殺的慘案。
更糟的是，因為利比亞很亂，政府沒法管，結果吸引了大批非洲難民，想要借道利比亞，前往歐洲。這件事國際上關注不多，是因為歐盟付錢給利比亞的海防軍擋住這些難民不讓去歐洲，結果又造成另一個很壞的模式，就是環境很惡劣的難民營。
到了2011年敘利亞也開始和平示威，政府也是血腥政壓，反抗軍接受卡達及沙烏地阿拉伯的支持跟敘利亞政府對抗，到了2013年，才兩年的時間，己經死了七萬人，照理說敘利亞的獨裁領袖阿薩德殺的大都是遜尼派，是符合種族清洗的條件的，但歐巴馬因為之前利比亞的經驗實在太差，干預的意願很低，但另一方面，俄羅斯也是基於之前利比亞的經驗，改變了在敘利亞的做法。在俄羅斯的看法，利比亞被美國一搞，變成完全傾向美國，它什麼都沒撈到，所以在敘利亞時，它積極參與，俄羅斯參與，就是大規模空襲，造成數百萬人逃離敘利亞，很多湧到了歐洲，歐洲一下子無法處置這麼多難民，造成社會問題，然後我們就看到歐洲人選了一大堆排外的極右派出來，誓言絕對不讓這些難民進來。
你說歐巴馬沒用，川普上來之後，兩次以阿薩德對平民施用化學武器，對敘利亞空襲，有用嗎？阿薩德後來又用了61次。
這是人道干預最困難的地方，在對這個國家不是很了解的情況之下，如何在很短的時間內去策劃一個很有效的軍事計劃來遏止獨裁？
只看到殺得很殘忍，便出手把這個獨裁政府打到爛，卻不去想戰後的重建，是正確的做法嗎？如果說人道干預是為了保護平民，我們剛剛舉的這些例子從伊拉克到阿富汗到利比亞到敘利亞，哪一個可以很確定的說，人道干預結果，平民沒有死得更多？
所以我們要怎麼樣，才知道人道干預這次會不會有用呢 ？
只有一個辦法，就是去擲筊，請媽祖保佑。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
