明天是2021/05/26農曆4月15日，明晚(月全食)「今年最大滿月」遇上「月全食」。
台北天文館將從當日晚間18:30開始，同步直播月全食，一直到結束為止，不受天候、疫情影響，宅在家裡就能跨越地理限制，觀賞天文奇景。
命運必懂術409
很多人不知拜拜拿三炷香的意思?
這三炷香分別叫「戒、定、慧」
第一炷香：戒香，在佛面前表達你的決心，戒掉自己的惡習和妄念。
第二炷香：定香，希望自己能夠凡事入定、平心靜氣處事與待人。
第三炷香：慧香，祈求自己能得到智慧，開悟見佛心。
依據佛經，戒、定、慧，三者是「破迷開悟」方法，也是一種因果關係。只有戒掉自己的惡習和妄念，心才能定得下來；心定下來之後，才會出現「定能生慧」的結果。
拜拜時藉由這裊裊香煙將心中對神的敬意及個人的願望，
讓神明知道,祈求神明的協助,達到拜拜的目的。
#拜拜時拿香要注意位置高度,所謂:
<拜神香要過眉(眉毛),拜陰香要過度臍(肚臍)>
#說明了拿香時的位置高低因祭拜對象之不同而有所異。
1.一炷清香 – 代表請安 一心朝拜，早晚點香問安.
2.三炷清香 – 代表問事 「三柱清香三點光」 禮敬三界(天人地) 」 一般初一十五或節慶時使用,
拜拜完後將三柱香一起插於香爐中，這叫作一氣化三清,若是將香柱先插中間,再插左邊(龍方/面向神像的右方)，最後插香於右邊(虎方/即面向神像的左方)，此為代表著敬三清,敬天,地,聖賢之意。
香煙裊裊意思 在 Re: [閒聊] Re: [問題]請問香對神明的功用是什麼? - 精華區Folklore 的推薦與評價
※ 引述《Lang90 (人魔男爵)》之銘言：
: 來講講幾個香被誤會的事吧。
: 那先就香會污染空氣這件事來說
: 吧。
: 首先，要先給大家一個觀念，
: 以前香這玩意兒，是拿來陶冶性
: 情的還有兼驅蟲的效果。
: 有空的話，古代宮廷劇多看兩齣
: ，看看古代宮廷的焚香爐有多普
: 遍，從大到小的尺吋有多誇張。
: 扣除那個誇張的戲具藥效，
: 那時香煙裊裊，卻不曾成為污染
: 源過。
香從古至今都存在著pm2.5也是污染源頭，這也是為何現今推行減香、心香的原因。
古代人製香也有摻入化學物質，但比較單純。
例如麝香、毒物、藥草、迷香之類...
以前的皇帝宮廷的確史書記載都在寢室或者庭院焚香，在於驅蟲、安神作用。所以很多皇
帝到老年後肺功能衰退是正常現象。
台北龍山寺或行天宮為何會撤掉香爐的其中一個原因也是，他們很多工作人員都因為接觸
太多焚香罹癌過逝。痛定思痛才決定這樣的政策。
: 原因在於當時用的是天然香料，
: 沒人會在裡面放化學香精及劣質
: 助燃劑，高級一點的香還是用純
: 中藥製成，所以以前的香灰為什
: 麼能治病？因為那時有的人會燒
: 很高檔的藥香，就算不是藥香，
: 也是一般等級的天然香，原則上
: 是吃不死，但是心理上會覺得被
: 神威庇佑了，是一種有效的安慰
: 劑，現在劣質香都是化學藥劑，
: 真的犯傻要吃，不如去便利商店
: 買麵包來吃，反正同樣有化學物
: 質還吃的比較飽。
吃香灰這東西真的是很迷信，大家國中都學過燃燒後產生基本的就是碳跟二氧化碳。
香灰為何有些有用？有看過以前新聞嗎？某私人神壇將抗生素摻入香灰中給信眾。
有些是心理層面，也就是吃安心的。
其他可能就信者恆信，信仰問題。
所以在某層面來看，心理因素會產生吃香灰會有用的效果。
: 2.燒香跟心香有什麼差別？
: 原則上，不通靈就沒差。
: 但是！你問問看全國所有非基督
: 徒，天主教徒及回教徒的候選人
: ，有那個進廟不燒香？
: 那個有膽說自己心香足矣？
: 那個不是都在神前內堂燒爽爽？
: 然後這些人在跟你說，
: 減香才環保。WTF！
這是信仰尊重的問題，的確道教是有依據說明焚香祭拜神明或是祖先，是有溝通之意。
但實際與否沒人能夠提出真正的科學證據。
: 3.燒香這件事，不是佛、道教特
: 有的文化。
: 天主教在儀典上也用香，
: 同樣是儀典，怎麼不去跟他們說
: 反正你們燒的不多，為了環保，
: 麻煩以後別燒了？
天主教沒有燒香哦。是點蠟燭（為的就是氣氛而已）儀式中好像有個焚香球，這我有看過
但不知道是什麼，也是焚香祈福用。大概3分鐘時間就滅掉了。
天主教在台灣初設初期，因為民眾多半是佛、道教，都有點香祭拜的習慣。曾經一度禁止
信徒不得焚香，但最後還是妥協尊重各宗教信仰（親戚朋友祖先）天主教的教友是真的沒
有點香習慣了。
也因為天主教的禁忌沒有基督教來的多，所以到後面就依個人意志。
: 4.私壇燒太多香影響鄰居生活？
: 嗯…，空氣汙染防治法沒被好好
: 落實，疊床架屋在來一套法會比
: 較好？
: 大型寺廟都能被空污法連續開罰
: 到收爐了，怎的私壇反而罰不到
: ？
這我不清楚，但我朋友是做環保局的工作，的確私人神壇很難管理，但我很肯定也是有開
罰的哦。（燒金紙）
: 最後，不管是減香還是滅香，
: 畢竟香在我們的文化歷史上非常
: 久遠，也算不的什麼陋習，
: 而現在放著其他正事不幹，
: 成天在這幾根小香上打轉，
: 外面工廠煙囪卻視而不見，
: 這才是引起爭議及反彈的原因。
: 其他的，都只是模糊焦點的口水
: 罷了。
: Sent from JPTT on my HUAWEI NXT-L09.
這就是人的陋性，難道露天燒金紙跟焚香就沒有污染？就不用管了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1507959629.A.6AB.html
。導致產生太多爆量的廢棄物污染環境。所以才會衍生出環境工程這個學理來幫助生態解
決生態負荷不了的污染。
人之所以為人，就是擁有個別思想跟行為，要怎樣管制避免製造太多污染，人人都有責任
。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 13:49:40
報導，不然可以去問看看他們工作人員，我想答案是一樣的。
而不是大大所講因為年紀大的原因。
所以宗教信仰行為真的都是要尊重，冥冥之中我是堅信有因果循環
制無法控制自我行為的人啊。
是需要防制設備及足夠的溫度。不然真的污染很嚴重。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 14:09:13
全盛時期7爐。一天總共就燒2萬1千隻香。產生的pm2.5可想而知量多高。
再者，pm2.5已是國際認證誘發癌細胞增長原因之一。
那這樣的行為，您認為不需要減量嗎？
後言，工廠污染這東西跟焚香一樣都是會產生污染，所以工廠污染沒有解決，焚香污染就
不用管？
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 14:30:20
原有的燃煤發電或重油發電都有汰換時程機制。之後都會轉型為天然氣發電。
我google找的資訊
焚香行為是最接近民眾感受，私人宮廟每天燒香燒金紙，附近住戶抗議的人一堆餒。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 14:42:06
不用管？
我前面有提到哦。
這不是模糊或抹黑。行為這東西政府本來就要有義務跟責任去管制。
不然哪來的一堆法律跟規定。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 14:48:00
真的，p大說的很有道理。看不慣就離開就好。適者生存不適者淘汰。
我曾經遇到一個例子。朋友家隔壁搬來一個私人神壇，自從那天起，每天都被門口的爐香
薰的小孩過敏咳嗽不止。家裡永遠都有焚香味。
我是不是該勸我朋友搬家？
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 14:54:01
雲林麥寮六輕設立的時候，環保局都說查無不法，那那邊的居民是不是都應該勸他們搬走
？
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 14:55:47
六期環保要求。在管制上的確有很明顯的控制降低污染。這都有數據查的到。政府在這管
制要求上算是成功案例。衰的是民眾要負擔更多錢才能換新車。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 14:59:59
私人神壇燒香燒金紙有違法空污法31條規定（但衝擊性太大多用勸導為主），後來我有請
環保局的人跟神壇一起談這個情況。解決方式是一天一柱香上限，紙錢不要燒。神壇也很
配合和平解決。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 15:05:32
把一大把的燒。現在頂多就都一柱香，一個禮拜三次。
這篇回覆文章的主因是想說，污染是一定都有的，大工廠產生大污染，燒香產生小污染。
都是污染行為，應該自我檢討改進，而不是為反對而反對。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 15:12:04
要搬也沒能力搬。很可憐。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 15:17:42
順便澄清一下pm2.5不止焚香會產生，機車排放廢氣、工廠排放廢氣那些都會產生。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 15:22:08
只是適量就好。
好比廟會辣砲陣頭互相較勁比氣派排場，一個比一個用的砲在比多。我就感覺沒必要。
那會不會就是政府查緝不力。那就要檢討
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 15:40:03
細胞，而癌細胞會擴散。大概是這樣解釋吧。
病變在那邊就要看基因，女生通常子宮最易產生癌細胞。不然怎麼會有6分鐘護一生的廣
告。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 15:45:31
大宗吧。 (誰知道政府高官腦袋在想什麼）
至於焚香確實是會產生大量pm2.5。而pm2.5誘發致癌細胞增生。有直接的關聯性。 googl
e 都有。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 15:51:30
單純的亞硝酸鹽不會致癌喔。是與二級胺作用才會。 您是不是覺得學了不少東西？
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 16:08:56
不可能禁止，我也反對禁止。因為是宗教文化要尊重。
※ 編輯: inurry (101.9.177.199), 10/14/2017 16:16:56
... <看更多>