球給智傑》有這樣的體育署與足協，台灣足球要如何進步？
時間回到昨晚的九點，當智傑看著越南球迷在場邊失控的場面，雖然我不知道在那個當下，體育署的何卓飛署長是否還在貴賓室中，但如果何署長有看到這樣的情景，智傑不禁想問，難道這樣的維安與賽務規劃就是我們體育署對於國際賽事的態度？
對智傑而言，在球賽現場不管你的職業是警察、工程師還是立法委員，大家都角色都是一樣的，就是要專心幫球員加油。所以，雖然智傑知道昨天在看臺對面的VIP區有我們的媒體朋友，但智傑還是選擇了跟球迷朋友在一起Ｅ１１藍風暴民加油區為台灣男足加油打氣。
不過，因為6/16智傑全程參與了台泰之戰，以及在7/15也邀集了球迷朋友向體育署與足協提出了建言。所以在昨天的比賽中，智傑除了在場邊加油，進場前也特別留意在7/15的公聽會中球迷朋友們所點出的改善方向。並交代助理要再比賽開始後去注意各項賽務細節。
平心而論，這次的賽務上與6/16相較的確是有部分改善。出場費與售票的規劃、出入口的增開、場內的飲食提供......。不過，作為一場售票賽事，作為一場主場賽事，安檢的不確實、票證查察的鬆散、分區制度的不設防，到對於場內維安的毫無警覺......。
但是，如果這場比賽真的是被當作2017年的世大運的壓力測試，那智傑根本無法想像現在體育署是以怎樣的心態準備迎接2017的世大運在台灣。(下方右邊的照片是在越南球迷衝入場內後，我的助理所拍攝的場內安全人員已經都散落在走道看球的狀況)
人事更迭、人力不足、沒有經驗，都不應該是足協與體育署的藉口。兩萬人滿場的門票收入、體育署對於本場賽事的補助，不就是球迷與體育署希望這場比賽可以辦好的最佳支援？而體育署作為第一線的輔導單位，對於年領體育署補助逾千萬的足球協會，竟然對於事前的安全規劃毫無掌握與提醒。更別說本場賽事所發生的種種問題，也幾乎都是7/15公聽會中球迷朋友提醒過體育署與足協的內容。
台灣，不會只有一場足球國際賽事，而每一場賽事，也都是台灣的國際形象的呈現。所以，智傑除了發文要求體育署與足協應盡速提出檢討，並且以公開的方式面對球迷的改善要求與質疑外，智傑也很樂意與球迷朋友一起監督體育署，直到狀況改善為止。
一路關心台灣體育事務到今天，智傑必須再次強調，台灣足球，以至於台灣體育的進步，真的不是靠口號就能達成。所以，何卓飛署長你與其去開「一年內成立足球職業聯賽」的空頭支票，不如先認真盯著足協真正的把比賽辦好一次吧！
11/17，台灣主場出戰伊拉克的世界盃賽事，智傑會在高雄世運主場館，與球迷朋友一起驗收你們是否改進，如果連比賽都辦不好，也難怪現在球迷朋友對體育署與足協會充滿了不信任啊。
（最後智傑在這邊也跟PTT的朋友打聲招呼，大家對於智傑的提醒與鼓勵，智傑都有看到。就像黃偉哲委員知道他有妹妹一樣，智傑也知道我們有同黨委員是足協的副理事長。不過，在單項協會中，主事者一般還是理事長與秘書長，所以，智傑也會繼續要求體育署對各協會善盡輔導之責，讓台灣體育發展可以更健全！）
驗收測試ptt 在 [請益] 如何邁向純軟軟體測試之路? - 看板Soft_Job 的推薦與評價
本肥 - 國立普大資工畢業
出社會後懵懵懂懂的進了系統廠做軟體測試，
後來發現測試可以很廣，為了追求未來發展與成就，把未來目標放在往自動化測試發展
嘗試在Udemy找了Selenium的自動化工具相關的線上課程來學習
然而目前的工作無法實行自動化，所以開始找網頁和APP方面的自動化測試職缺
然後就一直被以"需要有相關經驗"的理由感謝了
後來想先單純往網頁和APP方面的軟體測試職缺切入
可是這幾天104投下來的結果，基本上就已讀狀態而已
因為我所看到的幾乎都希望找有經驗的，
讓我開始迷惘，純軟的軟體測試門檻是不是都很高?
然後，我接下來被拒到底的話，該怎麼辦?
因為我沒有同學在測試領域發展，然後台灣的軟體測試經驗分享在網路上並不多，
所以懇請諸位前輩可以給我一點建議，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.56.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1533169190.A.850.html
※ 編輯: allenching (211.20.56.44), 08/02/2018 12:33:12
... <看更多>