其實每個事件，不管哪一種，我大概都會跑幾個劇本出來，算是一種平日訓練。所以有朋友常問你怎麼會想到這麼多，不過平常的累積而已，比我聰明的人有訓練都做得到。
劇本出現後，需要怎樣修正會去問專家，活得久一點好處在此，各行各業都有一些高手可以問，最差的情況就是隔一個人問，抓得很準未必，大概的情境都可以。
修正完後，通常都會有一些類似的歷史情境可以對照，人心數千年來沒多大改變。差異在於我們當代的生活與技術水準，故我常聽到人說現代不會這樣，總是讓人很心驚膽跳。
講這些話的人都不知道現代城市有多脆弱，仰賴衛星城鎮與被剝削的鄉間代工廠，來生產大量廉價商品，供應都市中產白領日常所需。物流只要減緩，物資就會短少，政府壓物價最多一個月，飆漲的黑市物價、以物易物的交換市集就會出現。
什麼公平正義，普世人權，在這種狀況下都是沒有意義的。台灣還好是海島，不會遇到陸路難民的問題，國內生產最極端的情況下，戒嚴並採取動員體制，強制生產基本民生物資，是可以撐一兩年過去，只是真的很苦。
這種劇本，我手上的評估大概機率多高？一般來說都不會超過10%，怎樣放大參數都不會。只不過加上期望值，那個數字都讓人心跳加速。
朋友都勸我少講，同陣營的覺得你唱衰是別有居心，敵對陣營的見獵心喜說分裂，沒人會在乎整個國家社會未來的狀況。人類政府就是如此，掌權者優先懷疑你想奪權，失權者第一在乎怎樣分裂對手奪權。
跟風打順風球很容易對吧？站在隊友身邊一起唬爛很快樂對吧？認識一個助理就開始宣傳自己是核心內幕超爽對吧？何苦逆風說被討厭的話。說人想要紅？這幾年找上電視廣播的不知幾個，要去早去了。
好喔，你說講到這邊是怎樣，這麼低的機率是在哈囉？沒有真準備，紙上計畫總有吧？我也知道民主國家政客不會這樣做，算計的都是政敵擔最好。
5%、3%機率，損失10兆，期望值多少？
比你課一單中SSR還要高啦，自己想。
算了，以後講課程跟講義類的就好，現在是講東人家就要去說西，刻意唱反調，既然已對實際狀況有害，就閉嘴好了。
高一歷史講義 在 Re: [問卦] 康軒南一的八卦？ - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價