【高端報告魚目混珠⁉️食藥署配合演出⁉️】
昨天國產疫苗的生產上有兩大突破：
一是高端疫苗宣布二期解盲成功，
二是食藥署公布國內COVID-19疫苗緊急使用授權(EUA)申請標準
不過，種種的數據都讓人懷疑❓
這樣的「突破」究竟有科學依據？
還是只是照著蔡總統要的劇本走？
食藥署的EUA申請標準
又是不是為了高端量身訂做？
參照美國國家衛生研究院的資料頁面，
#高端疫苗公布的報告只是第二期的期中的報告，不是六個月後中和抗體的第二期結束(end point)的報告
也就是說，#高端根本不是拿二期的結案報告申請EUA‼️
以正常流程來說，
高端疫苗的第二期結束(end point)，
應該最快也要等到
明年二月（180天後）才能完成，
#因為二期期中報告後仍須看六個月後的抗體反應才算完整做完二期‼️
但高端疫苗竟在二期期中報告即解盲，
並向衛福部申請EUA？
這也突顯出，昨日上午食藥署公布的「COVID-19疫苗EUA審查標準」
充滿各種巧門，
食藥署公布的新聞稿中，
完全沒有提到各項評估標準內
所謂「臨床試驗報告」是第幾期臨床？
是期中還是期末報告？
即便有提到「國產疫苗第二期臨床試驗所得中和抗體效價必須證明不劣於AZ疫苗」，
但交互對照下，#仍然沒辦法知道臨床試驗結果是否限於二期期末報告？
對比美國早早就公告的FDA的EUA指引，
台灣的實在粗糙😡
申請不需三期關於保護力的數據，
現在連二期都還沒做完就想魚目混珠！
總統的一句「#七月底開打國產疫苗」
竟也能左右食藥署評估
在在顯示出民進黨防疫下半場早已荒腔走板，
閹割科學、實驗數據、健康評估，甚至是人民的生命安全⚠️
#我們只想要安全有效的救命疫苗🤬🤬
