慚愧,對不起!
教育部置身事外是錯的!也無所遁形,逃不掉、避不開!
依照「高級中等學校教育法」43-1條規定:教育部可以提名不超過1/4的官方代表擔任課審會委員,提請行政院長任命。這確確實實就是讓教育部能有立場、且有最大影響力的制度設計。教育部對外宣稱:教育部不會翻盤,尊重課審委員會,這就表示:下次課審會,確認議事錄時,教育部不會要求12位官方委員提復議案、不會要求他們發言,也就是表示:教育部對目前的結論「滿意的接受」!潘部長勇敢ㄧ點,敢作敢當,不要假中立,欺騙社會大眾。
上次會議出席人數的1/10就可以提復議案,課審會的官方代表,人數夠有提案權,只要就表決過的案提復議,問題就解套了,但是,教育部說他們不翻盤。
我很喜歡唐詩、喜歡李後主,也喜歡三國演義,但是,我也喜歡鄭愁予、徐志摩、汪國真和舒婷的作品⋯⋯前者文言文、後者白話文,作者都是中國人,兩者皆為中華文化。文白比例,無關去中國化,而是事關現代化。
教育部應該充分溝通,也要有能力說服,化解統獨的對立,理性的面對學生負擔與多元文體的價值,好好把比例調到合理的程度。現在搞成文言文可以高達55%(45-55%),簡直胡搞!
請注意,這次的結論是:
文言文可以到55%!文言文可以到55%!文言文可以到55%!
然後,教育部有12位官方代表在課審會,但是,教育部不翻盤。
所以,文言文可以到55%(不含中華文化基本教材喔),扎扎實實是民進黨的政策無誤!
慚愧!對不起!
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/1134862
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,捍衛學生受教權,校園教學正常化,都是我的重要政見。 性平教育是《性別平等教育法》規定必須有的教學內容。性平教育的教材把關,也在《性別平等教育法施行細則》有明確的規定。 性別平等教育法施行細則第14條: 為執行本法第十八條規定,高級中等以下學校教材之編寫、審查及選用,應由有性別平等意識之教師參與;...
「高級中等學校教育法」的推薦目錄:
- 關於高級中等學校教育法 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最讚貼文
- 關於高級中等學校教育法 在 Koobii高校誌 Facebook 的精選貼文
- 關於高級中等學校教育法 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
- 關於高級中等學校教育法 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
- 關於高級中等學校教育法 在 Apollo Chen Youtube 的最佳解答
- 關於高級中等學校教育法 在 為了《高級中等教育法》能夠在高中職校園內落實 ... - Facebook 的評價
- 關於高級中等學校教育法 在 《國教法》修正案初審通過國中小自學生補助將另訂 - YouTube 的評價
高級中等學校教育法 在 Koobii高校誌 Facebook 的精選貼文
【繼台中女中、武陵高中後,北一女加入短褲抗爭!】
北一短褲自由陣線表示:班聯會公布之資料上,有七成多的同學們希望穿著運動服短褲進出校門,亦於後來的服儀委員會以9:8的票數通過,但是在校務會議上,還是以104:32的票數被退回提案。「校務會議上的比例代表懸殊,非常不公平」
#短褲抗爭 #班聯會 #學生自製 #北一女中
這是學生為自己權益的發聲行動,同學們怎麼看?
📣學生站出來!校園議題發聲投稿 >> joinhsm@gmail.com
〈北一短褲自由陣線 組織引言〉
我們是一群關心自身學生權利的北一女學生們。
上個學期有幾個學校的學生皆就服儀自由問題,發起了一些公民不服從的行動。我們看到了中女中因為希望進出校門能夠穿著短褲,而在朝會時間脫裙抗議、武陵高中同學因為穿著便服短褲站在校門內,被教官記了2支小過1支警告,進而引起上百名學生抗議,希望學校能夠開放學生穿著由學校出品的短褲進出校門和升旗、新竹女中經過爭取後也可以於放學出校門穿著短褲,有好些學校的服儀規定逐漸往以尊重學生意見為主的方向開放。
誠如黑特八校先前所發組織聯合聲明當中,「以學生對自身鞋襪、衣飾、與髮式之抉擇,皆在憲法所賦予之表現自由的保障範圍內,校方不該訂定校規/行政命令限制之。」;或如教育基本法修正第八條內容規範:學生之學習、教育權、身體自主權及人格發展權應予保障。
而在北一女中爭取混搭運動服短褲進出校門,已經由體制內程序申請議案多次,於104學年度第一學期跨越服儀委員會門檻、卻在校務會議上慘遭否決。班聯會公布之資料上,有七成多的同學們希望穿著運動服短褲進出校門,亦於後來的服儀委員會以9:8的票數通過,但是在校務會議上,還是以104:32的票數被退回提案。
針對議案「魔王關卡」般的校務會議,雖合法設有學生代表,卻如教育部高級中等學校教育法二十五條所陳「成員之人數、比例、產生及議決方式,由各校定之」。我們不禁感到困惑,為甚麼只有一百多名代表且學生僅佔三席,其餘皆為教師、教官、和家長會代表的會議可以否決已經在服儀委員會上通過、攸關近三千位學生之服儀自由的提案?
校務會議上的比例代表懸殊,我們深感不平。但或許,我們能先由推行校內多數認同,並極力爭取的運動服短褲通行議案,為本校的服儀自治開啟第一步。未來亦期望能藉由改變法源之方式,改革校務會議等重大影響學生權益之會議代表、發言、記錄公開權,讓自治風氣更盛。
為了學生,更是為了北一的自由。
高級中等學校教育法 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
捍衛學生受教權,校園教學正常化,都是我的重要政見。
性平教育是《性別平等教育法》規定必須有的教學內容。性平教育的教材把關,也在《性別平等教育法施行細則》有明確的規定。
性別平等教育法施行細則第14條:
為執行本法第十八條規定,高級中等以下學校教材之編寫、審查及選用,應由有性別平等意識之教師參與;教材內容並應破除性別偏見及尊卑觀念,呈現性別平等及多元之價值。
千萬別以為不良的性平教育只會讓同志受害。錯誤的資訊、扭曲的刻板印象,各種光怪陸離的教材教案,不論是異性戀還是同志,都會受害。
本次質詢,爭取到教育局長幾個重要具體承諾。未來發生校園違法傳教或不良性平教材,都要追究、懲處。
簡介如下:
🚫關於「不良性平教育教材滲透校園」
苗博雅議員具體要求:
✅ 為維護教學品質,教育局應制定志工入校協助教學規劃準則,加強教材與內容之把關。
除要求嚴格執行性別平等教育法施行細則第14條規定外,不得有違反教育基本法違法宣教之行為,亦不得有違反性別平等教育法之活動內容,供各級學校遵循。
🆗 得到教育局長承諾
🚫關於「校外人士入校要求學生簽署承諾書」
🆗 教育局長明確表示「不具教師身份的志工,不可以要求學生簽署任何承諾書」。守貞承諾書也是不行的。以後再發生,會徹查,追究行政主管責任。
關於校外人士違法入校傳教,完整質詢影片請見:
https://youtu.be/aGm98P-aGKo
我們會持續追蹤這些議題,保障學生的受教權。也歡迎遇到疑似違法教學的家長,向我們陳情反映(聯繫方式如下述)
——
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
✅來訊請敘述「案情、案發時間、學校、班級」,以便我們做事實查證
⚠️您和孩子的身份我們都會保密,未經同意絕不會公開揭露
高級中等學校教育法 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
人本基金會執行長馮喬蘭也表示,華岡藝校校長曾公開在師生面前指控周生為「政治狂熱份子」,從另一支影片也可看出,校長公然在校門口對學生說「不要讓這樣的政治人物進學校」,但學生權利受侵害,向教育局訴願卻被反駁,只因《高級中等教育法》未明訂中學生救濟管道,而北市也無中學生申訴管道。(人本教育文教基金會提供)
高級中等學校教育法 在 Apollo Chen Youtube 的最佳解答
一、審查行政院函請審議廢止「社會教育法」案。二、審查行政院函請審議「國立高級中等學校校務基金設置條例第二條及第十一條條文修正草案」案。(3月23日、3月25日、3月26日3天一次會)
高級中等學校教育法 在 《國教法》修正案初審通過國中小自學生補助將另訂 - YouTube 的推薦與評價
《國民 教育法 》大翻修,立法院教育文化委員會17日下午針對保留條文,進行朝野協商,其中,戶外教育不入法,至於國中小自學生,是否比照 高中 自學生提供 ... ... <看更多>
高級中等學校教育法 在 為了《高級中等教育法》能夠在高中職校園內落實 ... - Facebook 的推薦與評價
為了《高級中等 教育法 》能夠在 高中 職校園內落實,教育部國民及學前教育署在全國各地舉辦13場次的 高級中等學校 學生代表分區座談,為了提升 高中 職學生的 ... ... <看更多>