悼念你已逝去的專業精神
「Some people die at 25 and aren't buried until 75.」
「多數人死於二十五歲，只是葬於七十五歲罷了。」
美國政治家富蘭克林
新聞專業被認為是指媒體和從業人員對新聞事業的態度和職業信念,它的核心內容是新聞報導的客觀性與社會責任。
昨日，有一篇新聞報導，內容是說有某學長被告殺害學妹後又加以性侵，法官因為被告當過風紀股長，認為有教化可能而免死的刑事判決；新聞報導引起社會大眾迴響，司法與人民生活經驗嚴重脫節…等等的批判之辭不絶於耳。
然而，事件的真相確是如此嗎？
《真相常常就站在面前直視著你》
如果朋友們不知道如何查詢本篇報導所提及的相關刑事判決書的話，
先摒除你對我國司法體制運行的好惡之心，
問問自己，如果你是法官，這是你審理的案子，你會不會只因為被告曾經擔任風紀股長，就認為有教化可能而不宣告死刑？
如果你覺得這樣判很荒謬，那法官怎麼會覺得不荒謬？
如果你覺得這樣判很腦補，那法官怎麼會覺得不腦補？
這樣合理嗎？
要先明白，
刑法上所定的犯罪行為都有法定刑度的範圍，法官要在法定刑的範圍來決定刑度（例如：殺人罪之法定刑度為：死刑、無期徒刑、10年以上的有期徒刑。）
而法院審理刑事案件的量刑基準是刑法第57條之規定：
『科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。』
由此可知，法院在對被告之犯罪行為酌量刑度高低，有上列諸多事項需要酌量，並非以單一因素來考量。
本案的相關判決字號
臺灣高雄地方法院104年度侵重訴字第3號刑事判決、
臺灣高等法院高雄分院105年度侵上重訴字第1號刑事判決、
最高法院106年度台上字第475號刑事判決
而關於被告量刑審酌的判決原文是如此記載的：
『參諸被告平時品行狀況，被告同學、老師對其觀感為「很善良、但膽子較小」、「擔任風紀股長，感覺他很盡職，對同學有需要都會盡力幫忙，大部分同學都滿喜歡他的…」、「被告平時對人很好，可能是體型關係很多人對他有言語上的侮辱，但是他也沒有表現不開心，不知道是為何原因而做下這件事。」、「在夜市時被害人常對被告言語不善，但是被告都沒有不高興。」，以及被告同學們給被告的話語，亦可看出被告在班上人緣尚佳，同學多表示難以相信被告會犯下此案，希望被告能好好悔改、加油等情。』(其餘請參照判決內容)
可見，新聞報導之內容並非與判決內容相符，此類記述性的新聞，內容正確應為第一要務，否則使民眾對司法制度之觀感影響之至鉅。一字一語失去真實，自然可能會被認為有意之誇大，又或者是無意之失誤，卻怠惰不願意本於專業精神予以查證，亦會失去大眾對新聞報導的信任感。
＃死刑存廢每個人都有不同想法
＃但媒體報導應秉持專業報導真實
法院新聞稿：
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=438592&fbclid=IwAR3gtNU0pSAdYJJfpR_HqufSthWaaJuZZgQ1-XMX6q6GWKmWMNzmn6viqGM
媒體報導：
https://www.ettoday.net/news/20190402/1413285.htm
高雄地方法院判決書查詢 在 台灣法院庭期查詢 的推薦與評價
... 法院馬公簡易庭, 臺灣高雄少年及家事法院, 福建連江地方法院, 福建金門地方法院, 福建金門地方法院金城簡易庭. 民事, 刑事, 少年, 行政, 懲戒及職務, 公懲會. 查詢. ... <看更多>