關於 高雄 安 親 班費用 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

夜鷹早鳥再進化 異味官能測定採樣隊成軍

為進一步強化夜鷹早鳥稽查執行成效，提高民眾陳情異味污染處理之機動性，環保局於109年5月起即超前部署，由顏幸苑局長及陳宏仁科長親自督軍，率領環保局空氣污染防制科及稽查科計36位稽查人員，分2批次完成異味污染物採樣及實作訓練，再經學科及術科測驗，確認每位同仁確實達成應有之專業水準後，始核發證書投入空氣異味污染源稽查採樣工作，這批再造生力軍將徹底打擊屏東縣異味排放源。

目前國內僅有少數地方政府設有異味官能測定實驗室，多數縣市環保局都將異味污染採樣及測定工作委託經認證合格之檢測機構辦理，屏東縣環保局也不例外。環保局表示，過去異味採樣測定都是委由高雄的業者協助，每次都要預約，囿於異味採樣測定特性及業者作業能量限制，常有時耗時1至2週才能排定採樣之窘境，往往失去異味檢測的即時性，且委外費用相當高昂，每點異味採樣測定要價近3萬元，若於非上班時間進行採樣，還須擔負採樣人員加班費用。

環保局自去年起開始化被動為主動執行夜鷹早鳥稽查，每次出動10-20人，歷經一年多總計稽查2,227家，採樣告發197家，已有效改善縣內臭異味之來源，統計今年上半年畜牧場臭味陳情件數已較去年同期降低17%。為持續加強臭異味改善，環保局已掌握縣內污染熱區，並將藉重培訓36位專業稽查員，準確判斷搜證污染源，搭配即將成立之異味官能測定實驗室，預期可再大幅改善縣內臭異味來源。

屏東縣長潘孟安表示，環境異味污染有其排放及分析時效性，為掌握稽查先機及時效，環保局已經準備好了，配合檢驗中心於8月21日正式啟用異味官能測定檢驗室後，事業單位若還心存僥倖或鬆散管理，必將遭受嚴厲處分。

3/17直播回信

1

我結婚16年。
每7年就要面臨先生外遇援交買春的問題。老大看我們不穩定的感情長大
老二都已經10歲了，他也48歲了，
還是如此荒淫。
婚後我一直自己養自己，一杯飲料，一包衛生棉，自己繳自己的稅，跟他出門要付門票，過夜要自己出，唉！
加上我又是獨女，養育父母也是我扛，他做女婿的，一毛也沒給過岳父母，一粒米也沒給兩老吃過。
我爸媽都認了，只希望他好好善待我
我從事安親工的作收入算低。
但是我很喜歡小孩，所以樂此不疲。
多年來都覺得先生怎麼可能7：30出門23：00才在回家，好像每天課很滿
礙於資金，我一直沒有辦法找人的好好了解了解他。
今年10月因為小爭執，先生居然瘋狂的逼我離婚，還列印好離婚協議書要我簽名並一個月給6000讓他養孩子，我覺得很詭異，真心懷疑有人急著入這個家。才開始行動
一週後，
果真發現身為人父且同是是國立高中數學老師的他，
多長期利用週一與週三下午
1：00多（確定是上班時間）離開潮州工作地點到高雄左營高鐵站載女人開房間。還有其他的荒淫地點與時間，我就先不寫上了。
為了這些荒淫證據，
我忍耐了三個多月，
每天完全知道他的所做所為，
還要當不知。
多次暗示他，凡走過必留下痕跡，
他都表示，如果有證據歡迎拿出來不要老說陳年往事。
當然我們就容易吵架，他更變本加厲的在精神，言語虐待我。
這三個月所受的精神折磨我無法言喻，體重一直掉。
2017/11/27當天還因為我執意說他沒去學校上班是去找女人和他起爭執，
我被毆被掐。凌晨去看醫生還被公公威脅不準再回來這個家，事後我還是請警察陪我回來的。
為了逼我快離婚快離開，
他買的床不給我睡，
買的收納架不給我放，
他買的電腦桌不准我放我東西，
電腦椅子我坐了，
他要坐，我就必須馬上起來讓他。
自己已經三個多月負擔孩子吃喝用，因為孩子都知道他荒唐的行為都不想跟他，覺得他噁心骯髒，無理取鬧
他過年獨自出門旅遊三天還帶走新電視的遙控器不給我們看，殘忍行為實在太多太多了。
2/21開學日下午，
我實在忍無可忍，
因為他又帶女人去屏東汽車旅館了
當天抓到他以為他會當場道歉什麼的，結果沒有！還要我讓那女生先離開，我當然辦不到，大家一起等警察來再說。
原來這個身為國立老師的他
都是利用開臉書假帳號用假帥哥照片來騙女生（約的時間還是利用上班時間），
還說自己是大寮人沒結婚，
要看他身份證，他就說他沒帶。
鬼話一堆，
以他的條件，年紀與功能，，，，
當然需要開很高價來誘年輕女子才能成功。
當天那名女子表示，
他的言行舉止都很怪異，
例如約女生，事後，
一前一後離開汽車旅館好嗎？
抓到的當天我先不告他，免去他帶手銬離開難看，當晚嘗試和解不成功，
我只好派出所馬上提告妨礙家庭，
我和那女子都做了筆錄，敢做敢當
。只有他拖延，說拒絕夜間偵訊也累了（隔六天他完成筆錄了）
當天他一句道歉沒有
至今也不願意道歉，
堅持說要法官判他有罪再跟我說。
他知道我愛孩子這幾個月每天就拿要孩子的事情來壓榨我，
堅持給孩子換安親班換英文補習什麼的，我說孩子再拼英文檢定可以不要換嗎？他說那英文檢定沒有效力
至於換安親沒有任何理由，
就因為他說他有錢想換，
他說整路都是補習班就是可以換
孩子也表示多次不想，
也不被他接受。
他告訴我，
如果不換安親班費用就是我這個媽媽要出。
抓姦完畢後的他，不但不反省還意氣風發，之後更是傳簡訊來要我出去這個家，如果我不出去就繼續一毛都不付。讓我整個經濟陷入困境。
家中的長輩也是完全挺先生，
只因他是獨子。
我實在受不了這些精神虐待，
言語刺激。
在2/28住院後，
就找房子出去了帶著小兒子一起。
我不能失去孩子啊~
他長年讓我守活寡
2/25我找他理論此事，
我們又起爭執，我又全身傷了，下場也是要我死掐我脖子
2/26約了警察局第3次要和解，
他還遲到25分鐘真的很大牌，
讓一群人等他。
和解當然又失敗，
通姦的他只願意30萬給我。
然後兩個孩子開15000
（之後我們喊來喊去喊到22000）
而他一次找女人與房間與禮物就要花6000！我越想越氣，覺得自己和孩子很像乞丐對他要錢。
當天晚上下班我就去提告傷害。
當然事後他得知後也提告我家暴，
因為我在他掐我脖子要我死的時候，我反擊咬了他手掌。
2/28的凌晨他不讓人好好睡覺，
1：30敲敲打打修理木衣櫥，
開關燈找工具，
把我的東西從抽屜拿出來後就不願意再幫我收進去說不是他拿的，
2：00洗澡，
2：00-2：38看電視，小動作好多
總之就是讓我不能好好睡覺。
我還打電話請警察好好規勸他無效，2/28一睡醒我眼睛腫，一早我看了醫生，中午我忽然血尿，只好醫院急診，之後醫生見我沒有比較好傍晚決定讓我住院。有請孩子告知家人不回家吃飯，因為我生病，但是沒人叫他來看我，他傍晚居然跑來醫院，以為他還有一點良心，結果看完後沒有體諒我生病，還傳簡訊來質疑我企圖多，說我小動作一堆，怎麼忽然住院
他很惶恐，他問我這樣的日子有意義？給不了彼此的愛，問我為何不趕緊離婚，
目前我們沒有和解成功。
我也不想和解了。
他雖然是一個數學老師，但是只要說到跟錢有關的，他就是低智商，完全沒有邏輯可言。至於我兩個孩子他早說不要了，3/10忽然又說要了。我覺得他不是真心想要，可能是律師一直指導如何下棋，他最後要用無條件和解來跟我換日後我不需要支付孩子教育費直到20歲，還叫我算算看，我不會比較吃虧。我想想表達，如果法官決定我應該養或應該付，我都認了。而不是你這個長期通姦的人說的算。
怎麼會有國立的學校管理如此鬆散，身為班級老師的人如此容易開溜
買春買到自己學校附近，真的不怕遇到自己學生或是學生的姐妹朋友？
這樣的人還領這樣的高薪，
優渥的年終，退休還想等國家養？
荒淫的行為還可以再補習班任教與家教，雖然是自己的先生，但是我要跳出來檢舉，大義滅親，真的不能讓他殘害其他女生了。
老師您覺得我堅持讓法院判是對的嗎
我能相信法律嗎

2
許老師你好：我家本來是幸福的家庭，大學畢業後我與姐姐就投入職場，知道爸媽有天會老，我們都想孝順他們，然而姐姐進入職場後遇到許多困難的事，人際關係或者同事對她惡言對待，當時的她都對我說沒關係只要能賺錢，這些都小事，誰上班不辛苦，但姐姐最後被上司要求離開公司，姐有努力證明不是她的問題，文書上是同事動手角的，最後姐還是簽了離職單走人⋯⋯，過來姐慢慢改變了，不愛出門也把line的所有人刪了留下我與家人的而已，許多事我不知道如何與阿德老師說，因為這兩年她過的很痛苦，陷入無限情緒中，我們家ㄧ路陪她走著，但姐好多了，要從回職場卻無法，她主動應徵好多工作都沒人要她，爸媽開始急了，開始覺得是不是ㄧ切都是她的問題，兩年的時間對家人而言真的很煎熬，她熬過情緒的困擾，找工作的在家時間，她的所有開銷都是我扛下，她感謝我這樣幫她，我薪水只有24k我必須付自己學貸，和她的勞健保等⋯⋯，我解除自己保險，因為這樣壓的我會太累，她對我說她也不想ㄧ直在家裡，媽媽開始也會給她臉色看了，媽對他說人要往前走，拜託她振作找工作，我知道她有在找工作，但我想這兩年的空白日子讓她求職變得更辛苦了，我難過我無法再幫她什麼我盡力了，父母對她失望，焦慮，我都明白，真的很希望她能找到工作讓父母不要擔心了，但這條路好漫長，我種事打起精神告訴自己不可以倒，父母也要我支持，姐也是，但我還是有時會想哭⋯⋯，太多事讓人難過，走到今天，我開心她成功脫離情緒的種種，原諒他人的錯誤與加害，和檢討自己，但我好心疼她與家人，也討厭自己無法幫她什麼。

3
許大師您好，最近家中發生一件事情不知如何解決，想請教大師有沒有什麼建議，家中有2個上高中的小孩，我有個長久沒用的皮夾，裡面一直擺著6張百元鈔，結果昨天要找證件時，發現皮夾內只剩100元，2個小孩都否認是自己拿的，請問有什麼方法可以知道到底是誰拿的呢？我沒有證據也不能確定就是誰拿的

4
老師，你好：
幾個月前發現先生外遇了(我們結婚快三年)，他沒有道歉，也沒有想多說甚麼，任憑我想怎麼做就怎麼做，離婚或是怎樣都可以，他只要小孩。
他說，這段時間我對他太差，不幫他洗衣服、不幫他洗杯碗、下班回家還擺臉色給他看...等等，讓他覺得回家比上班更累。
後來，為了小孩(一個2歲，一個尚未出世)，我決定跟他再繼續婚姻，他也承諾會跟外遇對象斷了關係，但因他們是同事，公事上必然還是會有來往，而我也開始試著做那些以前不想幫他做的事情。
但是我跟先生回家一個禮拜後，他們還是上了摩鐵，一直到現在我都沒去跟他說我知情這件事，因為我覺得講出來勢必就得離婚，但我不想離婚，所以選擇不說。
目前跟先生的關係已經是幾乎沒話可講，除了每天的罐頭問候，就沒其他了，目前我們財務已經分開管理，他的我的分的清清楚楚，他似乎也不想要再跟我一起分享任何事物，我覺得好吃的、好玩的、好笑的，他一概興趣缺缺。
最近我發現自己會在半夜沒人的時候大哭，不是因為覺得自己很倒霉怎麼會遇到這樣的事，是想到小孩子還小，怎麼會讓他們波及到這種事，為什麼這種事不早點發生，還拖累兩個無辜的小孩，哭完之後，眼淚擦一擦，隔天還是撐起臉上的笑臉繼續生活。
如果問我為什麼不離婚？很多人會說小孩子在這種家庭也不會健康長大！
但是因為先生對小孩還是很疼愛，我不想讓小孩失去母愛或是父愛，離婚了，小孩勢必會失去一方，尤其我們如果離婚了，一個在南一個在北，小孩也只能久久一次感受到另一方的愛，這太殘忍了....。
剛開始跟著先生回來時，我想盡辦法想確認他們是不是真的斷了關係，到現在我不去問、不去想也不去查，雖然自己好過了許多，但這感覺很空虛，淺意識告訴我「他們應該還是在一起」，我想跟先生直接的問，只是很怕一個差錯，又打亂這段時間看似平靜的生活。
一直強迫自己要轉移注意力及重心，但是這樣過了一段時間，累積很久的情緒又會不自覺的湧上來

老師，如果不想離婚，我應該用甚麼樣的態度去面對先生呢?
不去問、不去想也不去查真的是讓自己好過的唯一辦法嗎?

5
十年前我們都很年輕
當時我離婚有一小孩
遇見了他
以為我們可以攜手
因為距離 造成不信任
當時
我正在職場上的升遷打拼
他 不支持
後來分手了

十年之後
因為通訊軟體
我們又再次聯繫
這次
我已是職場上跌跌撞撞過的
女強人
他已是成熟穩重的男人
我們彼此都是單身
就這樣
我們又找回當初的愛情

當年的分手 是因為年輕
他不敢跟家人說我有過一段婚姻，身旁還帶著小孩。

現在的分手 還是因為他不夠勇敢的面對家人，說出我的一切。

也許 是他的不夠勇敢
也或許 是我太堅強
讓他有壓力⋯⋯

轉貼這篇文章，懇請大家一起關心孩子的飲食健康。

在此也要說聲抱歉，我兒不在台灣就學，這類資訊只能從媒體報導慢好幾拍得知，而台灣媒體亂寫也不是一天兩天的事，經常今天寫的明天全盤推翻，很多一知半解的話題，我不敢也沒有資格以意見領袖自居。臉書只分享一些輕鬆小事，不代表我對大事漠不關心。

個人覺得「買一組三千多元的無毒桌椅」和「吃一餐七八十元的健康營養午餐」沒有衝突，願意買單的甚至極有可能是同一群家長，就像出國旅遊／當校園志工，讀英文繪本／唸中文詩詞，本來就可以同時並進。每個人有不同的生活和育兒價值觀，但孩子的飲食健康絕對是最基本的，是吧？

事實上，我的俠女同學恰巧就是會主動監督學校營養午餐的媽媽志工兼網路購物狂兼旅遊達人兼事業做很大的職業婦女，每件事都做得有聲有色，她是我的偶像。（趁亂告白）

P.S. 為了避免誤會，截圖中要團的是兒童無毒顏料而不是氣泡紙，關於粉絲的提問，我當下的完整回覆是：「氣泡紙不用花錢買啊，包裹中的填充物就常有，廢物利用即可。家中沒有的人也可以考慮去店家或公司問問看有沒有不需要的。」（而且我以為她是在開玩笑）

=

轉貼這篇不是討拍或筆戰，只是覺得她寫的兒童飲食安全議題很重要，既然被點名了，就同時發表一下我的淺見。若沒空讀完作者的長文，至少也別錯過很有建設性的結論：

【身為爸媽，我們可以這樣做】

1：加入學校家長會，爭取擔任「營養午餐委員」監督學校的校園午餐。

2：關注主婦聯盟基金會目前與田秋堇等立委共同修法的「學校衛生法部分條文修正草案」連結請點： http://goo.gl/PSNWsq 。打電話到選區的立委辦公室，請立委支持修法。

3：由主婦聯盟、第一社大、微風市集等公民團體組成的【南方食農教育聯盟】預計於12/5舉辦「食農教育論壇」，擬邀請高雄市政府與台南市政府及各個關心食農教育與校園午餐的個人及公民團體舉行公私協力交流，歡迎加入「南國明日餐桌」按讚(連結請點 https://goo.gl/jkj7Or )，密切注意活動消息。

營養午餐「白飯事件」，昨天朋友談起時，我都只有一句話想說：「合法使用與必要使用是兩件事」，必要一定要合法，若覺得不必要使用，就要討論「為什麼要用」，以及「如何才能不用」，才能看到政府依賴大型團膳業者所造成的飲食現況--一個合法合理但你不願意接受的現實。為何八、九萬名孩子的飯交由一個廠處理？為何地區性的小團膳業者消失了？為何學校養不起/無法養一間自設廚房與廚師？

既然營養午餐是結構面問題，要改變很難（但有團體持續推動中，後面再說），那麼氣急敗壞的家長，有下定決定先改變孩子的午餐內容了嗎？早上作便當太困難，前一晚煮飯時多留一點飯菜呢？是不是連家庭晚餐都一併「外包」了？

營養午餐不全是那麼差，華德福學校可提供有機餐，一頓70~80元，一般營養午餐的兩倍，多數家長會喊貴抱怨吧，可是今早一位親子部落客賣幾千組三千多元的木製桌椅瞬間秒殺，瞬間，然後另一位部落客的粉絲連氣泡紙都在問能不能團購，家長確實是種謎樣生物沒錯。

(這一篇我沒打算指責部落客問題，部落客看來也沒義務覺得自己有責任帶領粉絲討論社會議題，多一點除了「消費力」以外的生活思考層面，部落客怎麼經營自己不重要，重要的是家長跟風想跟到什麼？)

(雖然我這麼寫了還是馬上收到來自部落客讀者的批評訊息，再強調一次，本文非針對這兩位部落客，而是針對瘋狂跟團但未在乎過孩子飲食內容與教育的家長，或許有人同時買三千元桌椅也買友善食材煮飯，那很好，我說的不是你，但我們都知道這不是完全重疊的消費群)

(我放這兩位部落客的截圖也不是想紅，又不開團有什麼好紅？只是因為知道他們都是新聞科系畢業，比起一般人受過更多寫作邏輯訓練與新聞判讀能力而已，要多寫一點完全不是問題。我寫的就是我想的，我想的就是我做的，我不會寫自己做不到與不相信的事情。如果你接受再往下讀)

我在想，這些財力在某些時候變得雄厚的家長，約是1980年代左右出生，不一定經濟富裕，至少能感受到經濟漸佳，加上個人主體性變高，養育下一代時，也會較容易以消費達到個人滿足（當然你可以說那個木製桌椅無毒耶，那麼三餐有沒有達到無毒標準？）然而真的實務上要為孩子做些什麼，又沒那麼容易，例如洗手做三餐、下班後就讓孩子離開安親班自己看功課。

因為那又剝奪掉「自己」，團購什麼都買得下去，出國玩十多萬也可以花，那呈現了一種生活質感，可是要參加學校的營養午餐委員會呢？

我不知道自己算不算高學歷女性，可應該算是有工作能力，也常被長輩問，幹嘛不去上班要自己帶小孩，現在的社會眼光是，女性不該為了家庭犧牲自己，但我覺得經營一個家庭也是一種能力，而且不分男女，如果外子願意，我可以和他交換身分。

這兩年開始成為家庭主婦後，我觀察周邊家庭，粗分成四種， 一種是雙方薪水都不錯的雙薪家庭，很肯花錢，第二種是雙方薪水都普通而已，其中一方也許付完保母費和補習班費用就所剩無幾，卻覺得不維持兩份薪水生活沒有依靠，兩種的共同性是多數跟孩子有關的都選擇外包（食物或教育）。

第三種是單方薪水就不錯，另一方可以回到家庭，很積極跟團仿效部落客優質生活，但在食物或教育上還好，可以買很貴的Lc鍋當擺飾，鍋子裡的食物來源不重要。第四種是單方薪水過得去(也可能不錯)，但雙方同意讓收入減半，拿回生活自主權，這一群女性行動力很大，包括共學團參與、體制外教育蓬勃、小農自售客戶群，這群人常被笑，但促成的社會改變是事實。（以上只是粗分，有很多例外和變數）

我覺得吃不該階級化沒錯，現實是現在就是被階級化了，而這階級化不再單指錢，也指的是家庭生活的品質（非團購達成的物質）。

我不會鼓勵大家都回家自己帶孩子，但外包該適可而止與經過選擇。一切都外包很輕鬆，但造就的後果（下一代與健康問題）就是社會整體一起承受。

「飲食外包」是整體社會的危機，但不從調整生活方式是動不了的。也可以說是人心不願動了，我常想到我媽以前下班回來煮全家飯菜、全家隔日中午便當的情景，我們孩子幫忙洗米、揀菜、輪流洗碗，一起忙碌到八點多，要回到那樣的生活會有點辛苦，但真的是可以選擇的。（還是職業婦女時的番紅花也是每天五點起床煮早餐作便當，當然超累，但就是選擇自己的飲食方式）

在這裡補上 Chun Hsien Chen的留言，夫妻都是媒體業，但共購友善食材且自炊，他來說這些話很有說服力：「我以前覺得不能自己炊煮的人很不可思議，但漸漸淡化到那只是個人價值選擇的問題。的確，社會結構的大問題很難解，只能說你在乎的程度到哪裡，就執行到那個程度。這中間並沒有對錯或高級低等的差異。」

我並非要呼籲每個孩子都自己帶便當，有些家庭就是需要，有些家庭就是沒能力煮飯，可是如果你覺得自己還有一點選擇的可能，生活的餘裕，玩手機追劇的時間，那麼做一個便當不難，起身改變營養午餐的品質也有可能，就從在班親會上要求學校讓你的孩子蒸便當開始，加入營養午餐委員會開始。

每天吃的營養午餐絕對比一組三千多的無毒木桌椅或是據說很時尚的媽媽包、英美繪本更重要。

網路上有股聲音是嚷嚷不要害怕化學添加物，我沒有害怕，我只是覺得自己有權力得到透明資訊，讓我選擇要不要。一個合法的添加物，不代表必須被使用，昨天看一位網友寫：「食品加工技術不斷在進展，添加物複雜性也隨之增加」，台灣食品安全的前科告訴我們，今日視為安全的一切，可能明日就推翻。我會選麻煩但減少使用的那條路。

以下是來自南琦的建議：
【身為爸媽，我們可以這樣做】
1：加入學校家長會，爭取擔任「營養午餐委員」監督學校的校園午餐。
2：關注主婦聯盟基金會目前與田秋堇等立委共同修法的「學校衛生法部分條文修正草案」連結請點： http://goo.gl/PSNWsq 。打電話到選區的立委辦公室，請立委支持修法。
3：由主婦聯盟、第一社大、微風市集等公民團體組成的【南方食農教育聯盟】預計於12/5舉辦「食農教育論壇」，擬邀請高雄市政府與台南市政府及各個關心食農教育與校園午餐的個人及公民團體舉行公私協力交流，歡迎加入「南國明日餐桌」按讚(連結請點 https://goo.gl/jkj7Or )，密切注意活動消息。

補充：部落客轉貼後果然找來許多粉絲批評，我也去回應了。

您目前不居住台灣，但在台灣媽媽界有非常大的影響力，如同推動閱讀，若能一起改善食安問題，即使只是一句「加入營養午餐委員會吧」，一定比主婦聯盟推動一年成效還佳。我文中寫到，非針對這兩位部落客，截圖無法刪除讓粉絲們不舒服，是我的錯，本文起先未設定公開，因朋友要求分享才開地球，但已經無法刪除截圖，是我思慮不周，很抱歉。

我想針對的是瘋狂跟團、認為自己盡力滿足了孩子需求、但其實未在乎過孩子飲食內容與教育的家長，如網友所說，或許有人同時買三千元無毒桌椅也買友善食材煮飯，那很好，我很贊同全方位在意安全的問題，但我文章說的不是這些人，請不要覺得被指責，而我們也都知道那不會是完全重疊的消費群，光看團購頻率與數量，就知道許多家長對品牌的在意程度遠超越友善食材。我們該檢討廠商、政府、學校為什麼不能給我們安全的營養午餐沒錯，那就讓我們起而行參與結構面的改善行動，在那同時，也要思考怎麼同時自救，例如先從改變孩子的午餐內容做起。