關於 鳳山國中體育班 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#體改從地方做起
#半年內提出高雄市體育政策白皮書
#啟動高雄市體育發展基金


這個星期日2020東京奧運即將閉幕，歷經兩個多星期緊湊的賽事洗禮，不少國人也對國內體育發展有了更多關心，而一直以來持續關心高雄體育發展的我，之前也曾爭取「成立城市棒球隊」、「職業籃球賽事到鳳山舉辦」「成立職籃城市代表隊」、「在高雄舉辦舉辦足球賽事」、「開放校園風雨球場」等建議。


今天我更透過總質詢向市長提出以下幾點想法，包括：


1. 「#研擬高雄體育政策白皮書」
市府必須盤點高雄目前的體育現況，發表一本屬於高雄在地的體育政策白皮書，不僅代表市府對體育環境的支持，更重要是針對不足的缺點，有系統、有架構地制定改善方針，再透過長期執行政策來加以改善。


2. 「#廣泛建置小型社區複合式球場」、「#導入社區教練」
一個健全的體育環境，必須由全民的運動風氣來支撐，而充實社區的運動場所則是第一步。我建議市府除了延續十座運動中心計畫，也應透過支持中華民國足球協會CTFA的千足計畫，在社區廣泛建置小型複合式球場，一個場地就同時具備打籃球、足球、羽球、排球的功能，提供國民方便、多元的運動場所。


除了運動場所的建置，也藉由社區教練的導入，開設專業課程供市民學習，並 #藉由上課時數集點，#兌換高雄在地特色產品或免費運動設施使用券之方式，鼓勵市民積極參與社區運動課程，強化運動風氣。


3. 「#成立社區運動俱樂部」
以市長承諾的 #兩年十座國民運動中心為基地 成立「綜合型社區運動俱樂部」，於合約中明訂得標廠商須聘僱一定比例之高雄籍教練。透過國民運動中心、體育館等運動環境的改善，來建立 #體育管理人力資源開發產業 以及 #新體育業務的創造和擴張。


4. 「#創立高雄體育教練學院」
基層教練人員的充足，是選手能持續成長的必備條件，我也建議運發局擬定一套可持續培養、訓練、產出教練人才的機制，除了提供運動員多元的職涯發展，也能將教練人才源源不絕地挹注到基層校園或社區，以補足現有基層教練不足的問題。


這部分則建議空大可開設教練培訓課程，將教練學員之人力資源投入在本市的體育重點學校如：羽球(三民國中、英明國中)、舉重(鼓山高中)、棒球(忠孝國中)、桌球(五福國小、福誠高中)、足球(瑞祥高中、後勁國中)、籃球(七賢國中、三民家商)；同時 #輔導本市大學體保生考取教練證，畢業後留在高雄深根基層體育發展。


5. 「#體育經費預算的撥補」
我建議市府修正高雄市體育獎助金發給辦法，如：團體賽選手獎金應比照個人賽選手足額發給、國內競賽補助項目應納入全大運與全中運、建立體育團體獎助金的運用考核辦法，確保獎金實質回饋於選手身上。
另外，也希望市府比照屏東縣三級五區政策的構想，對於績優選手，以月為單位發放獎助金來補助、培訓選手，從基層紮根，長期培養具潛力的運動選手。


6. 「#府級運動產業大會」
廣邀各大專院校教授、體育班教練、體育相關產業代表，共同討論高雄體育產業走向。並由市府建立高雄體育發展基金，為學生球隊爭取廠商贊助，解決球具、比賽等資金問題。


要支持與培養一名優秀的運動選手，只有提高獎金是遠遠不夠的，必須從培養市民運動風氣、充足的運動設施、教練培訓與任用等各項層面著手，並透過長時間、不間斷的資源挹注，整體的體育環境才能獲得改善。


而市長對於我的想法與建議，也提出非常正面的回應，宣布將在半年內擬定一本「高雄市體育政策白皮書」，並加速啟動「高雄市體育發展基金」，從政策支持到資金挹注等方面，全力推動高雄體育環境發展與革新！


相信所有市民，都樂見市長有這樣的決心，來改善高雄的體育環境，在議會我也將持續努力，替市民把關高雄的體育發展，期望今天過後，體育風氣能紮根在高雄市的每一個角落，也相信這樣的城市能孕育出更多令高雄人驕傲的體育選手。


--
捷伴同行，一起前進！
👉 留言、分享、私訊
🤳 IG：https://www.instagram.com/huangjie_official/
🖥️ Youtube：https://reurl.cc/pyoRdr
📁 公開資料：https://issuu.com/voteforfongshan
🕕 服務處開放時間：週一至週五 0900-1800
🏠 地址：鳳山區中泰街42號
☎️ 電話：(07)710-1230
🖨️ 傳真：(07)710-1312
📬 信箱：voteforfongshan@gmail.com

【兩年前3Q在好過日發表的政見 他沒有忘記】

昨天，立委3Q 陳柏惟在立院質詢體育署時，再次強調了「全民體育」的重要，他認為，體育政策重點不是出國得冠軍拿金牌，也不是引進F1賽馬發大財，而是建立全民運動習慣，讓體育成為男女老少的習慣。


因此，他強調要有方便的軟硬體，才能提升全民運動風氣，而什麼是方便？不脫資訊透明、好取得、好親近。


他在質詢中，提出了幾點，包含：


#資訊透明：
讓民眾輕易取得運動場地的資訊，改善現有體育署的網站，讓運動場地的各種相關借用資訊、使用時間等等資料，結合地圖系統，讓民眾一眼即知所在地的運動場地的即時資訊。


#場館開放：
希望有關主管單位徹查，做好管理，避免許多場地某組織直接劃定整年，而又年復一年的續約，其他組織或民眾，一定要加入該組織才能使用某個場地的壟斷式佔用，而該讓全民都有可用時段。


#運動中心ABC
期望體育署推出國民運動中心2.0，採取A/B/C 分級制度，A 級由中央補助，BC 級以地方政府預算為主，再搭配其他計畫型預算，此舉讓鄉鎮的民眾可以就近運動，甚至配合長照2.0中「延緩失能」相關政策，可以結合「巷弄長照站」讓高齡者也可以使用。


這樣的政策，其實就是3Q本人，以及鳳山李雨蓁 Lí Ú-chin在2018年1月8日，於好過日發表的政策，當時的政策摘要如下：
　

A：國民運動中心：設置完整運動中心，並結合專業選手培訓甚至場館、集會多功能。

　
B：社區運動中心：以現有場地和共構改建，做到區區有運動中心。（15萬人以上大區兩座）
　

C：運動據點鄰里化：每座學校、鄰里據點、甚至大型公司行號與社區，均能申請經費利用小型場地改建，普及化微型運動中心。甚至和長照服務據點結合，讓長輩能做簡易運動與低強度重訓，延緩老化與失能。


#政策緣起
過去，馬政府時代的「國民運動中心」乃針對台北都會區量身打造的政策，因而不論規模、補助、管理方式，都是較適合台北都會區的型態，而人口、資源較少的縣市，則不易申請到此類計畫。


好過日當時就看到這個問題，而在3Q進入國會後，他沒有忘記改革「國民運動中心」計畫，試圖打造一個適用於台中、高雄以及其他不同規模行政區的全國性方案，希望能納入體育署下年度的前瞻計畫經費，達成全國性普及全民體育的目標。


小編在上個月與體委會的會議中，也特別北上來關心這個議題，也看到了3Q努力實現著我們過去的政策討論，乃至於開議後，也在質詢中持續關心。


儘管3Q當初沒能當上高雄市議員，但進到國會後，把相同的理念，在更大的舞台上呈現。


對比韓市府在運發局長落跑後，從教育局調任來的新局長，竟然首要施政目標是「#幫韓國瑜完成賽車賽馬」這些豪洨政見，而漠視基層體育需求，甚至教育局還大刀一揮，廢除國中小數十班體育班。


我們就知道，選對人，真的是很重要。要讓高雄回到正軌，推動實際可行的政策，就得罷免韓國瑜，讓中國國民黨羽們，不要再殘害高雄！