半年來我持續監督國安局開放政治檔案
我上會期兩度質詢國安局，也兩度與國安局面談，要求國安局加速清查、解密、開放管有的政治檔案，讓威權時期的重大政治案件可以 #開放給社會，也落實蔡英文總統今年在二二八事件中樞紀念儀式時指示的 #最大開放最小限制，當時我也獲得國安局承諾。
這半年來我持續追蹤國安局的辦理結果。
依法，政治檔案一路要經過 #機關清查檔案並報送目錄，#檔案局據以審定是否為政治檔案，#後續機關解密檔案並移轉原件給檔案局，#檔案局數位化並註記是否有限制應用，#正式提供民眾檢索及應用，完成整套流程，檔案才能真正成為社會可運用的歷史資料，每一個程序都是一個關卡。
我請主管政治檔案的檔案管理局，協助提供國安局的辦理進度如下：
1⃣ #重新清查政治檔案
過去政府六度徵集政治檔案，但多年來國安局只清查通報了約200案政治檔案。而今年底以前，國安局將再通報711案檔案，數量高達過去歷年清查總數的三倍多。
2⃣ #政治檔案解密移轉
過去已清查的200多案中，原來有207件檔案仍是機密，十月初國安局已完全解密，目前不計年底前才會完成通報的政治檔案，國家安全局暫時已沒有未解密的檔案。
3⃣ #政治檔案開放應用
過去國安局政治檔案不少都是 #全卷限制應用，不利於民眾申請使用。國安局五月同意我全面逐頁檢討，七月底前已完成林宅血案及陳文成案共72卷檔案，三月移轉的407卷檔案也已檢討完成。
但又出現新的問題！！
#國安局檔案只能看不能說
最近有研究者去申請國安局今年釋出的政治檔案，卻被檔案局通知：國安局要求後續若有複製、出版或公開等需求，須 #徵詢國家安全局意見。
我昨天特別在委員會詢問國安局邱局長：依法可以抽離、遮蔽的情報來源、情治人員，國安局都已抽掉、遮掉。剩下可以閱覽的檔案為甚麼還立下這種規矩？讓人只能看，不能說嗎？
要求研究者複製、出版或公開須 #徵詢國家安全局意見，等於是限制研究者無法自由研究寫作、出版論文，發表前還要經過國安局的 #事前審稿。
如果國安局被民眾徵詢可否出版論文，國安局到底要審甚麼？要提供論文審查意見嗎？審引用是否正確？研究分析是否扎實？還是其實是要審 #有無損及國安局名譽？
#政治檔案滿50年應完全解除遮蔽並開放應用
不管是遮蔽情報來源、情治人員，或者是限制民眾使用，依據的都是《政治檔案條例》第８條第２項的規定。但同條第４項也規定，即使是 #嚴重影響國家安全 的檔案，最遲在屆滿五十年後都要全面公開，提供自由閱覽、抄錄或複製。
我以1980年 #林宅血案、1981年 #陳文成命案 為例，這兩案將在2030年至2031年間屆滿五十年，我問邱國正局長，他是否知道依法屆時都要移去對情報來源、情治人員的遮蔽，並完整開放社會使用檔案？邱國正局長說他清楚相關規定。
但既有已經移轉的政治檔案中，目前已有1958年 #防制台獨方案、1970年 #黃文雄鄭自財案、1970年 #長老教會台南神學院案 等共13案，今年已經屆滿或即將屆滿五十年，但至今檔案仍未依法全面開放、解除遮蔽與限制，有違《政治檔案條例》的要求。
國安局今天說是因為《國家機密保護法》第12條、《國家情報工作法》第8條有要求情報來源或管道要 #永久保密、#不得洩漏交付，所以他們必須繼續遮掩姓名、限制應用。
但《政治檔案條例》在去年制定，目的就是要揭開威權時期獨裁統治的完整面貌。不論依據 #特別法優於普通法原則、#後法優於前法原則，《政治檔案條例》都應該優先適用。即使國安局希望情報來源繼續保密，也應該依照《政治檔案條例》第5條第3項規定，取得上級機關也就是 #國家安全會議的同意。
#要求國安局盡速清查開放
我要求國安局三點：
1⃣依法檢討開放已滿或將滿50年的政治檔案，如1970年 #黃文雄鄭自財案、1970年 #長老教會台南神學院案，完全開放應用、去除遮蔽，後續也要逐年檢討。
2⃣針對困擾研究者的限制應用，我也要求國安局明訂所謂 #徵詢意見的處理標準。
3⃣還未完成移轉的711案政治檔案，也應依限在年底前移交全部的檔案目錄，盡快完成後續的解密移轉與開放。
邱國正局長承諾我，會就我今天的要求提出書面說明，並與本辦公室說明溝通。
國安局在威權時期綜理情報工作，最重大、最機密的政治案件檔案都集中在國安局手中！近年來許多重大案件重啟調查，也是因為國安局釋出檔案才能有所突破。所以國安局政治檔案的清查、公開，對現在的民主社會解開威權時期政治案件至關重要。
我會繼續追蹤監督！
#實質監督
#提出解方
黃文雄鄭自財案 在 [討論] 台灣人不知道的臺灣史- 黃文雄刺蔣案- 看板WomenTalk 的推薦與評價
看了那麼多死人的臺灣過去, 我來個有趣點的好了
就是發生在1970年的黃文雄刺殺蔣經國事件
參考資料
https://www.twcenter.org.tw/a01/a01_05.htm
“
事件經過
1970年4 月當時的行政院院長蔣經國應美國國務卿羅吉斯的邀請
，於 4月18日率領行政院秘書長蔣彥士、外交部次長沈劍虹等五人赴
美做十天的官方訪問。當時的蔣經國不但是蔣介石極力培養的接班人
，同時也是台灣白色恐怖幕後的黑手，因此當海外台獨運動團體得知
蔣經國即將赴美的消息之後，乃萌生了刺蔣的計劃，經過幾番的討論
之後，最後決定由黃文雄、鄭自財等四人於 4月24日中午，在蔣經國
赴紐約廣場大飯店（Hotel Plaza）演講時，執行暗殺計劃，並由黃
文雄執行開槍的任務。
行刺與被捕
1970年 4月24日，蔣經國座車於中午12點左右抵達廣場大飯店，
當蔣經國從座車出來時，身旁圍繞著大批的美國紐約市、紐約州、聯
邦政府警察以及蔣經國的隨身侍衛，黃文雄乘機混入安全人員之中，
於蔣經國行經飯店旋轉門時，躍出，開槍射擊。在開槍之際，手持點
二二伯瑞達自動式手槍的黃文雄，也同時被安全人員扣住手腕，失去
準頭，子彈偏離目標，射向玻璃旋轉門上，射中的地方，僅離蔣經國
的頭部約20公分。而被制服住的黃文雄在美國警員的強制押解中，大
聲地說：「Let me stand up like a Taiwanese！」。負責分發傳單
的鄭自財，也在搶救黃文雄之際被警棍打昏受傷，頭部縫了六針。當
晚，黃文雄與鄭自財兩人即被送入全美名聲最壞的監獄「大墓」（
The Tomb）。
拒絕判決，相約逃亡
法院判定兩人的保釋金，一共是19萬美金，黃文雄10萬，鄭自財
9 萬。在極短的時間內，旅居美國的台灣人民，便募集到了19萬美元
的保釋金，將兩人保釋出來。自「大墓」出來後，兩人繼續與美國法
庭抗爭。
1971年4月28日，紐約高等法院開庭， 5月4日，黃文雄承認曾向
蔣經國開槍，鄭自財也坦承援救黃文雄的舉動。 5月17日，由11人組
成的陪審團，判定兩人有罪。法院以企圖謀殺和非法持有武器兩項罪
名起訴，預定於7月6日宣判。
根據紐約州州法，謀殺罪最高刑期25年，非法持有武器最高刑期
7 年。黃、鄭二人在與律師研商之後，萌生逃亡計劃，決定不出庭接
受判決，律師以平靜的語氣說：「這是你們的選擇，我尊重你們的決
定。」於是兩人才相約分頭逃亡。 ”
事件的主角黃文雄也因此成為成為政府海外黑名單解禁的最後一人
逃亡許久直到1996年才公開露面現在也擔任臺灣人權促進會的顧問,
層任國際特赦組織臺灣分會的理事長
相關影片： 福爾摩沙事件簿
https://www.youtube.com/watch?v=sB_XMrVMrSs
前幾篇講到的人物大多可以在utube找到專題, 有興趣的可以自行搜尋
個人蠻推史明專題的……很有趣
至於“Let me stand up like a Taiwanese"
這句話也被去年閃靈發行的專輯”武德”引用作為創作靈感
閃靈 - 破夜斬
https://www.youtube.com/watch?v=4jYsu5-TJQ8
耳朵清淨不插電臺語版
https://www.youtube.com/watch?v=xBEkCnqKOWg
我覺得這篇太獨派應該會被噓QQ
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.154.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1409331833.A.5F3.html
... <看更多>