侯友宜,你到底有沒有刑求黃春棋、陳憶隆?
面對因為自己帶領的團隊刑求當事人,使無辜的人被指稱涉案,造成長達20年的冤獄人生,侯友宜只短短的回應「他不認識徐自強、沒有刑求徐自強」。一個市長候選人不願意面對因為自己刑求而導致無辜的人被冤枉,那我們只好讓大家看的更清楚你的真面目!
我們團隊的朋友做了這個傳單,邀請大家下載傳單助印發送,拿傳單去塞信箱,讓大家看清楚,侯友宜就是刑求人的市長!
下載傳單:
https://goo.gl/sCekuE
ibon取件列印號碼:
0280500443
-\-\-
傳單內文:
侯友宜是黃春樹綁架撕票案的總指揮,該案中,警方刑求了當事人黃春棋、陳憶隆,導致他們指認無辜的徐自強是共犯;警方警詢的錄音錄影、相關證據還遺失,讓徐自強被羈押16年、纏訟20年、7次死刑、1次無期徒刑,直到2016年10月13日才無罪定讞。
根據筆錄與相關文書,警方的刑求手法有:矇住眼睛、吊起來灌水、捏奶頭、夾手指,導致身體腫痛、刮傷,四肢、耳朵、胸腹部疼痛,。甚至,還拿黃春棋的筆錄叫陳憶隆背,鼓勵當事人串供。
侯友宜只說自己沒有刑求徐自強,他當然沒有。但他有沒有刑求黃春棋、陳憶隆?侯友宜還曾經夸夸自談說「我直覺他說謊,跟他說你不說實話就走著瞧」,侯友宜,你的直覺導致冤案,你不用道歉嗎?
侯友宜,你該回答的問題是:
你的團隊有沒有刑求黃春棋、陳憶隆?
鐵漢辦案,就是刑求,還鼓勵當事人串供嗎?
為什麼警詢錄音錄影、相關證據會遺失?
侯友宜,鐵漢辦案,就是刑求人、鼓勵人串供嗎?
各位市民,刑求人的市長,是你可以接受的嗎?
資料來源:
https://goo.gl/Y9t66S
https://hsu2015.jrf.org.tw/
資料整理:吳濬彥 wu jun yen 沒有要選舉團隊
https://goo.gl/hzmwQw
本文件歡迎下載助印
https://goo.gl/sCekuE
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,民間司改會等團體全力救援的徐自強案,今天更九審開庭。為釐清案情,法院出奇招,問徐自強是否願意和已經死刑定讞的原案共同被告黃春棋「對質」。 本影片為徐自強在法庭外接受報社記者訪問時的狀況。報社記者問他,是否擔心如果在法庭上對質,黃春棋會「提出尖銳的問題甚至吵架」。 徐自強表示不會擔心;其實他個人有很...
黃春棋 在 蘇巧慧 Facebook 的最佳貼文
徐案辯護律師感嘆──侯先生是否喪失了反省能力?
7度判死、冤獄16年,徐自強與其家屬多年來生不如死的煎熬與委屈,侯副市長以一句「沒見過」輕輕帶過。
然而,重點從來不是侯副有沒有見過徐自強,而是侯副就是下令刑求黃春棋的總指揮,導致黃為求解脫而誣陷無辜的徐自強。
✅火網評論:新北市長候選人要面對的事-徐自強案 侯友宜遺忘了正義?(林永頌、嚴心吟)
https://bit.ly/2zCeYE4
黃春棋 在 新聞人 黃旭昇 Facebook 的最佳解答
釋疑刑求指控 林德華:侯友宜未見過徐自強
林德華說,徐自強涉案是同夥黃春棋供出,案發9個月徐自強才到案,他與侯友宜......................
最新更新:2018/11/07 19:41
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201811070338.aspx
黃春棋 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
民間司改會等團體全力救援的徐自強案,今天更九審開庭。為釐清案情,法院出奇招,問徐自強是否願意和已經死刑定讞的原案共同被告黃春棋「對質」。
本影片為徐自強在法庭外接受報社記者訪問時的狀況。報社記者問他,是否擔心如果在法庭上對質,黃春棋會「提出尖銳的問題甚至吵架」。 徐自強表示不會擔心;其實他個人有很多話想問黃春棋,也很希望知道黃春棋到底想問他些什麼。不過因為涉及法律程序問題,還是要由律師們討論決定。
徐自強的義務辯護律師林永頌、尤伯祥、陳建宏等人表示,大法官釋字582號解釋,以及刑事訴訟法上規定,法庭上的交互詰問程序,並不是對質的概念。因為原來的同案被告黃春棋已經死刑定讞,在更九審是證人的身分,而且已經拒絕作證或為證詞具結。如果在法庭上讓兩人「對質」,恐怕會產生被告與證人雙方在法庭上對罵之後,被告或律師卻無法進一步詰問證人的狀況,損及被告的權益。因此他們還需要審慎考慮。
(攝影:吳東牧)