【認真看】#黑色的都市傳說 | 《糖果人》中，同時身為加害者與受害者的黑人主體 | 自由主義與後殖民主義的矛盾 // 李長潔 🍬🍫
.
「#對著鏡子說5次糖果人，就會被殺死」，這個都市傳（urban legends）結合自於「#血腥瑪麗」（bloody Mary）與「#鐵鉤手」（the hook），變成一個面對鏡子招喚出鉤子殺手的虐殺電影。這個「糖果人」都市傳說文本，先誕生於1992年Bernard Rose的恐怖片《#腥風怒吼》（Candyman），在29年後，由Nia DaCosta導演再度演繹《糖果人》（Candyman）。無論是29年前或後，「糖果人」都是一個成功的恐怖偶像。
.
▓ #作為都市傳說的電影
.
先談都市傳說。電影運用了廣泛流傳的都市傳說作為基礎，透過「對鏡子念名字」、「鉤子殺手」、「糖果裡的刀片」等，形構更加具有文化傳播力的都市傳說：糖果人，#一個誕生於電影內部的都市傳說。
.
電影中也表現了 #都市傳說 的特質，像是1992年版本的糖果人，不準確地、模糊地變成了2021年版本的故事流傳。這讓系列電影的恐怖敘事，真正成為一個會流傳在「不同地方」、「不同人口特色」、「不同時代」的都市傳說。
.
▓ #作為偶像的殺人魔
.
為何虐殺電影中的殺人魔，會是一個得人喜愛的偶像呢？這與《糖果人》的黑色敘事有關。1992年與2021年的糖果人，都是以黑人為主角中心，明顯地在兩個年代喚起「#種族議題」。當然，糖果人不若佛萊迪，你還要喊他五次名字，他才會出現，這大大地提昇了糖果人的親近性。
.
關注種族議題製片的Jordan Peele，先前以《#逃出絕命鎮》（Get Out, 2017）、《#我們》（Us, 2019）兩部驚悚題材，形成一種黑色的批判。在《糖果人》中，他帶著一樣的企圖，並且產生了更深刻的辯證反思。而這個辯證，也使得2021年的糖果人角色，有了更富有複雜的迷人面貌。
.
▓ #同時是被害者也是加害者
.
2021年的《糖果人》，運用都市更新的現代城市背景，讓「糖果人」真正成為一個「都市傳說」，那是過去沉澱、亟欲遺忘、不可言說的「#黑歷史」。而片中角色們幾乎都處於藝術領域，包含藝術家、藝術經紀、藝術評論、藝廊、美術館，層層連帶與剝削。
.
如都市更新一般，皆可見到，主流文化對（種族）階級體制的強烈介入。尤其白人在其中所扮演的主導性角色，是鮮明的隱喻。
.
在後殖民理論家Frantz Fanon的《黑皮膚，白面具》（Peau Noire, Masques Blancs, 1952）中，說明了殖民主義的展開下，黑人身上強加了一種存在的偏差，如同1992年的《糖果人》，一名處女白人「獻祭」給「#強大的黑人男性」，像是慘忍的儀式，誕生出恐怖的復仇形象。
.
而2021年的《糖果人》，卻指出了自由主義、後殖民主義之間的矛盾。過了29年，黑人的政經地位、社會角色已大幅改善（變），黑人的中產階級化，大大削弱了後殖民主義的批評。
.
▓ #自由主義與後殖民主義的矛盾
.
作為藝術家的男主角，一方面被藝術評論家指責，作為一個中產黑人，對於黑人社區的黑歷史而言，也是一個加害的力量（用便宜的地租掠取創作空間）；採集社區的黑色創傷，在藝術經紀運作下，試圖將暴力化作昂貴的藝術（商品）。
.
我深刻地記得最後一個場景。當男主角完全「黑化」成糖果人而被白人警察槍殺身亡後，一直隱約隱藏自己黑人認同的女主角，也被冤罪地逮補上了警車。她看著黑夜裡車窗的鏡面反射：「一名黑人女性」。她失魂地唸了五次「#Candyman」，警車的紅藍燈光映照了一場虐殺魔幻。
.
▓ #是一部思考黑人議題的電影
.
2021年的《糖果人》，我認為是好看的，整體影像設計精良，說故事的方式也算順暢，如果不將其當作是殺人魔電影（其實原本就不算是）。
.
電影描述了美國長期的社會問題，如階級焦慮、中產階級化和種族暴力。它將原版電影中被歷史化的種族暴力，更複雜地帶進了21世紀，當然，與還有那些才剛發生不久的，警察對黑人施展暴力的議題關注。
|
#可以看的恐怖電影
#沒有很恐怖
#後殖民理論
#政治正確會怎樣嗎
黑皮說故市 在 [分享] Youtuber - 看板NTU - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
分享類型(耍廢、課程、玩樂、閱讀、食物.....)：
追蹤Youtuber不知道該算在哪 那就算耍廢ㄅ
分享內容(例如：在家看vtuber pekopeko)：
因為最近只能宅在家哪裡都去不了
基本上現在就是把家裡電視用到淋漓盡致的狀態
剛好我家的電視有裝機上盒 能上網用Netflix還有連Youtube
所以現在除了課業上的正事之外 有事沒事就是當個電視兒童
前幾天板上有位大大分享歷史Youtuber Cheap大的影片
因為我也有訂閱他 最近也在補以前漏掉的進度
此外我也追了很多這種說故事講知識的頻道
就上來跟各位分享 看板友們有沒有這些方面的興趣 並和大家交流一下意見啦
首先就是上面提到的Cheap
以淺顯易懂又幽默的口吻講故事 搭配精美又有趣的插圖 時不時還會推出vlog
一整個就是很貼近觀眾又讓人好懂的歷史老師 當然大推
最近待在家閒來無事 我還把他一年內的影片全部看完 準備有時間再來複習一次
當然你也可以不喜歡他 畢竟歷史這種學問的觀點很多 各種論點的方向也都不太一樣
因此有些人不欣賞他 認為他的影片不盡符合史實 甚至有質疑他帶風向的聲音
這些都很合理 因此你也可以看過他的一兩部影片之後 再決定要不要訂閱他
其他更詳盡的介紹都在上面十幾篇 那邊標題YT的文章裡
我這裡只做一點小補充 有興趣的就自己去看看ㄅ
說到講故事
我會推個介紹台灣乃至於全世界各地鐵路的Youtuber鐵道事務所
由於他是台大電機系出身 一年多前也有在交流板上發文推薦自己的頻道
因此在看他的影片的時候不會感到太陌生
反而像是在學校教室聽學生分享的感覺 油然而生一種親切感
他的解說方式很平易近人 再加上他的資料相當專業 觀眾能清楚明瞭各種鐵路相關的知識
從他剛出影片的時候我就有訂閱他
最近閒來無事 除了複習幾部比較有趣的影片之外 我也把一些我沒看到的舊片補完
如果你也喜歡台鐵高鐵捷運的各種知識和故事 可以每週六去收看他的影片喔～
如果你對這類主題有興趣
我會另外推你去看講解公路主題的Youtuber黑皮
黑皮以前是公路和鐵路都有介紹的 不過因為鐵路主題跟鐵道事務所太接近
最近黑皮已經將重心轉往國道省道高快速公路
雖然做公路主題的人相對較少 不過他的解說很清楚又好懂 影片的專業度也很足夠
因此觀眾也都很容易明白各種公路的歷史和相關知識
由於都是跟交通方面相關的頻道 因此黑皮和鐵道事務所的訂閱粉絲重疊很大
不過不少人不滿黑皮的解說風格 理由是不太喜歡他的聲音 還有質疑他在帶風向
這些意見你都可以拿去參考 再決定要不要每週五固定收看他的影片喔～
如果你是對故事或是案件比較有興趣的
我很推薦你去看看YoutuberX調查
說書人Will把案件的來龍去脈、始末和因果交代的很詳盡
讓觀眾能明白案件為什麼會發生、怎麼發生和案件的前因跟後續
因此他吸引了不少粉絲訂閱 我就是看完一件很驚悚的案件之後 把所有影片都追完的那種
他可能是第一位達到百萬訂閱的案件Youtuber
當然全世界的案件是有限的 以前他講大案子會有很多人觀看 現在講小案子就比較偏無聊
加上這類型Youtuber越來越多 難免會排擠到一些流量 不過他的粉絲始終不離不棄就是了
如果你也喜歡各種案件或是故事 相信你一定也會喜歡X調查 每週二五晚上六點都去看ㄅ
上面這四位是我比較喜歡的前幾名
我最近待在家沒事也都一直拿他們的影片反覆觀看
其他我訂閱的就是偏小眾 比較符合我個人口味的Youtuber
像是每週一到五出片惡搞政治的老天鵝 百萬人氣圖文作家Onion Man
每天出片討論社會議題和各種主題的志棋七七等等
我就不另外推薦了 頂多提一下讓也有訂閱的觀眾可以在下面留言討論喔
推薦指數(以五分計)： ★★★★★
Cheap ★★★★★
鐵道事務所 ★★★★★
黑皮 ★★★★★
X調查 ★★★★★
其他想說的話~：
其實這篇是我看到板上前幾天有篇介紹Cheap的文章之後心血來潮發文的
原本只是想像那位大大一樣稍微打一點就好
沒想到不知不覺就打這麼多 我也有點意外
真的非常感謝你看完這篇有點長的推薦文
也歡迎也有訂閱的、有各種想法、或是想批評的
在下面推文噓文留言跟我說ㄅ
心得(不強制填寫)：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.169.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1622640059.A.B35.html
※ 編輯: jzoethai (114.198.169.240 臺灣), 06/03/2021 02:08:36
不滿黑皮帶風向的留言還不少 大概4說他的結論比較像是抹黑政府之類的
而所長就比較中立 論點也比較客觀 雖然我是覺得兩邊都很客觀啦 但網路上最不缺酸民R
... <看更多>