關於 黨黨陸配老公 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【大陸對台認知作戰的五毛竟然是，民進黨網路中心副主任的老公】

王委員忙完房事還真憂心國事，真是名符其實房事，家事，天下事、事事皆關心

原來這就是所謂的「認知作戰」，原來假消息是來自綠營側翼甚至黨部疑似指導，甚至在選前的假韓粉大作戰，綠營是這麽熱烈參與

到現在我們才知道所謂的「認知作戰」等於自導自演為主，沒事搏眼睛，出事了辭眼球，這不正符合綠營一貫作風，為黨犧牲功勞簿上記上一筆

我們在團結拚防疫，防疫指揮中心在找綠營自導自演的假訊息，「真藝術阿，時中部長」

#真藝術

所謂的同島一命原來是.......

【同鳥一命】

土條臉書

https://www.facebook.com/1112468519/posts/10223412318832147/?d=n

Re: [問卦] FB開始洗PTT 在密集認知作戰
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621852049.A.34F.html

Re: [討論] 高嘉瑜熬了多久才選立委，你說賴不靠爸？

https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1596758661.A.200

林瑋豐的所有文章

https://www.storm.mg/authors/978

瑋豐出來打球啊

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621854787.A.40E.html

[問卦] 林瑋豐在ptt上的他才是真實的他吧
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621861057.A.0A6.html

綠營黨公職側翼配合王委員自導自演 被抓包

失敗者回憶錄 : 傷痛 (李怡)

三個多月後，我收到麗儀來信，簡單寫着：「你好久沒有回來了，收信後的星期六回家吧。」我反覆讀着這一行生命中最珍貴的字。這意味她已過關。我沒有考慮會不會還要我到原籍報戶口的事。我太想念、太渴望見到、太想知道她的現況了。回原籍這樣的事還顧得上嗎？

周六我回深圳家。這次公安局沒有叫我回原籍報到，看來荒謬的規定取消，一切回復原樣了。

麗儀沒有說甚麼話。晚上，她凝重地對我說：「如果下次再去香港，我不會回來了。」這句話，意味着她的徹底改變。

本來這是正常人都會作的選擇。但愛國愛黨的人不是正常人，他們是非常人，實際上可能是反常人。在1949年以後，絕大部份在大陸生活的人，到了香港都不會回去。更有川流不息的大陸人通過各種合法非法的方式，千方百計要到香港來。可是，麗儀自從1954年到廣州升學，後來到寶安縣觀瀾教書，再從觀瀾調到深圳，十多年來幾乎每年寒暑假都獲批准來香港，而她也都在開學前回去。每次回去都與我依依不捨。我父親和許多朋友都說可以在香港給她找到工作，她一直拒絕，因為祖國培養她，要服從組織分配，她不想做「外流分子」沾上人生「污點」。她不是正常人。我沒有勉強她，所以我也不是正常人。

直到1966年文革開始，學校停課，接着復課鬧革命，學校成立革命委員會，然後是軍管，由不懂教育甚至文化水平很低的軍人當革委會主任，即學校領導。麗儀作為物理課教師，被指派去上政治課，上唱歌跳舞的革命文藝的課。在非正常環境中，學校也沒有了寒暑假，申請去香港是想都不要想了。

晚上，她告訴我不久前患了肺病，還吐了血。叫我下周買些治肺病的口服藥給她。

當晚，以至此後相當長時間，她都沒有跟我講那三個月受審查的經過，她不願碰這傷口。但我感覺她像是清醒過來那樣意志堅定。九歲的女兒那三個月照顧媽媽，幫她拿飯、倒水、洗衣，她也因為「特務爸爸」而受到同學欺凌、毆打。幾十年之後，女兒才跟我說起那幾個月的細節。

妻子後來說過兩件事。一是關於我寄給她的信，儘管絕大部份她已經在文革開始時因警覺而燒毀，但仍然有小部份後來寄去的信沒有燒而被搜查出來，審查者用高度警覺懷疑的眼光，去放大推敲信中每一句，極盡無聊無知和侮辱之能事。比如我提到一些共同認識的朋友，用了朋友的英文名字，就被審查者追問是甚麼外國人？是英國還是美國？麗儀說是中國人，他們就大笑：「你當我是小孩子呀？中國人會用洋名字？」

另一件是要麗儀承認她老公是英國特務。麗儀說我們中學時代就認識，長期深刻了解，這是絕不可能的。審查者就說，組織已掌握充份證據，你是相信黨還是相信你老公？中國共產黨是如此偉大光榮正確，她老公是如此渺小窩囊錯誤，她怎麼可能說她相信老公而不相信黨呢？但隨後審查者問她，你在深圳工作，怎麼配合你的特務老公，向他提供機密情報？麗儀一下子明白過來了，她說：我老公是不是特務，我不知道就相信黨吧，但我自己是不是特務，我自己是知道的。你們這樣說，我連剛才同意他是特務的話也要收回了。於是引來更大更嚴厲的折磨。不過，她說也可能是因她的強烈反應而使她終於過關。

相對於許多人在文革所受的殘暴對待來說，麗儀這幾個月真不算甚麼。但她說那時候總的感受，像天塌下來一樣，她甚至希望大地震，所有人一起死。

在好幾年前有人傳了個大陸泡妹的視頻給我看，大概是說五步陷阱，當中一步據說還要灌輸叫她去死（即自行了斷性命）的步驟。

我看了後當然對整個故事是存疑的，然後又有人告訴我這套方法的創辦人已經死了。

蛤？這麼巧！

我就撇開評論這個人，就純粹只是評論方法。

他們的第一個步驟是針對不同的女生，會用不同的模式去吸引。類似的方法，我也在老外的把妹圈看過，他們大約把女生分為幾種類型，然後不同類型的女生會被特定模式的人設吸引，所以你跟他互動的時候，就用相應的模式來吸引她。

我不否認這個方法是有效的，例如一些很公主病或很名模的女生，男方的態度可能是要很極權強硬的那種。

我對這種方法的評價是你要耗費更多的資源。

除了一般男女互動中要評估對方對你有沒有興趣，你還要評估她是哪種類型，然後你還要裝扮成那個模式來跟人家互動，加起來的話會耗費很大的資源。

我本身所學到派別，當然也要評估女方對自己的興趣，之後就只是打情罵俏的過程中播種讓對方喜歡上自己和喜歡上自己，最後就是測試。基本上就是評估、播種、測試三個步驟不斷重複而已。

而且在吸引對方喜歡上自己的過程中，都是把自己真實的一面透過互動展示出來。

要知道任何一個人給你看到的任何一面，都不是對方的全部人格。

這裡就是一個灰色地帶，我不需要撒任何的謊，包括如果你的意願只想成為對方炮友或不想結婚，都不需要隱瞞。不過因為我展示了我篩選過的一面來讓你對號入座，這裡確實跟媒體的標題黨很相像。

也因為不需要撒謊，所以在操作上來說，沒有這麼難。

另外我對於這個五步陷阱有意見的地方，就是他們末後的步驟是傾向於給女方製造罪惡感，然後再給予情感上的折磨，比較誇張的話術，還會在這裡要對方去死。

大家也知道不管你是真的要人家去死或者純粹只是情緒化的語言暴力，如果女方選擇不離開，她就必須合理化自己的決定。這個現象在心理學界稱為認知失調 —— 既然對方語言上如此羞怒我我都不肯離開，那麼我應該是很愛他，所以我沒有了他就不行。

他們就是嘗試用這方法來讓女人離不開他們。

會有效嗎？很明顯不是每一個女生吃這一套。

就算對方會中招的話，對男方來說是不是好事呢？

一個女人不能離開你，很多男人都會很簡單的認為這件事自己要的。但，如果你真正的思考過，你可能就不會在那麼的確定了。

我有兩個理由：

第一個理由，一般男人所謂的要進入一段感情，雖不能說就純粹只是為了上床，但上床確實是滿重要的一環。如果是為了自己下半身的性福，有必要要弄到對方不能離開你嗎？

如果對方床上很爛，你還要保留她嗎？

一些男人很偉大，如果她床上很爛，我就逐步的訓練她。

跟他她一起後發現他人格跟你不匹配呢？

沒問題，我訓練磨練到她跟我匹配！

這些男人已經不是人了，他們是神。只有神才那麼厲害能夠去改變另外一個人。

我們這種凡夫俗子，拜他媽的託，要改變自己就已經不容易，你還真空閒的去改變人家？

理由二，一個你怎樣虐待她都對你鍥而不捨的女人，在你的眼中是一個價值高還是價值低的女人？

你會喜歡跟一個在你眼中價值低賤的女人做愛嗎？

如果她價值低賤，你又不喜歡跟他做愛，你留著她在你床上幹嘛？

除非把妹做愛都不是你原本的意願，你的目的本來就是虐待女人的話，那，這操作確實是適合你的，因為它會把心理健康的女人過濾掉。

如果你跟大部份男人一樣，要有個自己喜歡的女人跟自己生活又做愛做得很爽，如此勞師動眾的去虐待對方，就很笨了。

一般男人是不需要 Drama的男人，如果你生活中很需要Drama，找個心理不健康的女人，確實會讓你覺得你的愛情生活如同好萊塢的驚悚片，找個撒謊成癮的女人來做情人，你的愛情生活會變成懸疑片。

我是個成熟的人，我知道要一起生活，是因為大家有能力選擇。如果是沒有其他選擇才在一起，這跟強姦有甚麼分別？

老實說這個精神虐待對方的模式，一直都存在，有男的，也有女的。我也認識一些女人就是用這種模式來心理虐待自己的另一半，她會在自己男性朋友面前說自己老公如何對她不好，然後又在老公面前製造對她男性朋友的嫉妒，與其說這是宮廷鬥爭研發出來的感情模式，不如說這就單純是病態人格的感情模式。

如果你的感情需要如此高量的操控，這確實是宮廷鬥爭，這不是一個可以開心享受的愛情。

權力確實來到你身上，幸福卻已經遠離而去了！

#江魔設教
#廣渡魔粉

如果覺得我的文章有幫到你，你有覺得你有需求要做了善事才會心安理得，可以隨緣樂捐，打賞個小費給我吧：

http://paypal.me/kongdemon

上週連續假期，我本來想跟我老公蘿蔔頭去墾丁走走，在我的想像中，在空無一人的沙灘演偶像劇，結果沒想到墾丁是像巴西嘉年華一樣擁擠，搞了半天原來不是只有我會搞浪漫，還好我臨時決定乖乖待在家裡執行「睡覺防疫」，不然我現在就要自主健康管理14天了！
　
看了墾丁這畫面很多人就說，台灣就是太民主，要是你在中國，一聲令下，我看誰敢不配合防疫政策？有媒體報導，中國為了確定確診病人不會亂跑，是用鐵條把門窗焊死耶，你要這樣的政策嗎?我才不要。但是我知道，這時候很有威權的政府，對很多人來說，看起來比平常順眼很多，至少沒那麼礙眼，很多政府領導人知道民眾的想法，於是就開始趁著防疫偷渡權力。
　
我們先來看看民主大國-美國。
you are fired！這是我們川貴人當上總統之前的口頭禪，沒想到都已經當了總統了還很愛用。美國航空母艦「羅斯福號」，3月底驚傳百人染疫，淪為海軍版「鑽石公主號」，但軍方高層卻遲遲不讓船員登陸隔離，氣得艦長「克勞齊」上校向五角大廈發出求救信，沒想到信件內容外洩被媒體曝光，結果最後這名「英雄長官」慘遭撤職嚴辦，理由是洩漏軍機、製造恐慌、缺乏判斷力！結果這個被長官認定為無能的克羅澤，最後一次走下羅斯福號的時候，全艦弟兄以歡呼為老長官送行。
但不只吹哨艦長被拔官，根據彭博社報導，華盛頓、芝加哥都傳出，有醫護人員因為爆料裝備不足，而遭到院方開除，噤聲醫護來維護形象，這是美國版的李文亮事件嗎？
　
就連「川貴人」也把面子看得比防疫重要，大力支持開除艦長，先前還要紐約州州長古莫在內的敵營民主黨州長「對他有禮貌一點」，否則這些州就等著被放生，拿不到中央物資。
　
這就好像台北市長柯P向中央要求醫療設備，結果小英總統回他：「你態度太差了，自己掏錢買吧！」我先說沒這回事，是舉個例幫助理解。像川貴人這樣按照政治偏好分配防疫資源，不爽就賞你一丈紅，這樣對嗎？
　
我們接下來看另一個民主大國-英國。
英國國會緊急通過329頁的「新冠法案」，原本是為了防疫，但卻引發濫權疑慮。比如原本當局想要對國民逮捕、搜查和監視或取得私人資訊，就要取得特別授權令warrant，在英美國家，只要有司法人員找上門，有法律常識的第一句就會回do you have a warrant,沒有warrant想進我家搜索。一般如果要實施特別授權令，必須獲得司法專員的批准，比如法官，但這項緊急法案延長了司法專員「事後批准」的天數，來到12天，等於政府機關可以先斬後奏，在授權令經過批准前就直接執行，權力無限上綱！法案還規定，只要警察、海關人員、公衛官員「認為你有病」，就有權力無限期拘留你，但英國政府先前預估，最後會有80%的英國人遭到感染，就代表當局有權拘留幾乎每、一、個、人！
　
接下來我們再來看 匈牙利。
匈牙利總理奧班（Viktor Orban），一向主張「不自由的民主」（illiberal democracy），也就是「號稱民主」，但公民個人基本自由得不到保障，隨時有可能被侵犯和剝奪，而這波疫情剛好替奧班鋪了一條捷徑。
匈牙利國會在3月30日通過防疫法案，無限期延長緊急狀態，允許奧班用「行政命令」無限期執政，簡單來說就是他可以跳過國會批准，直接用行政命令治國，而且總理可以當到天荒地老，緊急狀態哪時候結束，他說了算；不僅如此法案還規定，散播假消息的人得吃五年牢飯，阻礙政府防疫措施，最高入獄八年，但標準在哪裡沒人知道！法案讓奧班成為匈牙利1989年以來，掌握最多權力的政治人物，被各界批評不只趁亂擴權、還打壓媒體第四權！國際媒體紛紛報導，匈牙利民主已死，淪為歐盟第一個獨裁國家，歐盟執委會主席馮德萊恩也提出警告，但奧班回應：「我沒空！」，疫情結束再來談！
　
接下來我們再來看看我們台灣朋友興趣非常高的-以色列
講到這個以色列總理尼坦雅胡真的有夠雷，3月中他原本因為賄賂、詐欺等罪名要接受公審，罪證聽說還滿齊全的，但疫情爆發後，尼坦雅胡竟然利用緊急狀態藉機關閉法院，讓他的腐敗審判硬生生延期兩個月，他還授權國內情報機構出動反恐措施，利用手機數據監視公民，要是敢違抗隔離命令，最高刑期六個月！
　
但最「抓馬」的要屬菲律賓了！
菲律賓總統杜特蒂，他曾經將憲法比喻成「一張衛生紙」，還嗆過要屠殺吸毒犯、把貪污的人丟下直升機，但最近馬尼拉因為封城而導致糧荒，引發民眾不滿上街抗議，導致20人被捕，結果杜特蒂不去救濟百姓，反而出言恐嚇說「鬧事的人都該死」，這是要學北韓「標靶治療」嗎？菲律賓國會還通過最新緊急狀態法案，給杜特蒂緊急權力，懲罰違反隔離規定或散布假消息的民眾，如果情況惡化，總統還可以接管私人企業！
　
標榜民主的國家，正朝威權主義火速邁進，原本就極權的國家更是光怪陸離。例如約旦，誓言將「堅決處理」散布謠言製造恐慌的人；軍政府掌權的泰國，必要時當局有權審查或關閉媒體；而前蘇聯國家更紛紛採取「蓋牌」措施，在土庫曼，「新冠病毒」變成禁忌字，像佛地魔一樣不能說，一講「新冠…」可能就被消失了；但第一名我給了白俄羅斯不但照樣舉辦足球聯賽，馬照跑舞照跳，總統還說伏特加可以殺病毒。總統帶頭發假新聞，這真的快瘋了！
　
在緊急狀況，人民把權利借給政府，緊急狀況結束了就要還！但剛剛看到許多國家祭出的緊急防疫法，幾乎沒有日落條款，來確保這些法案會隨著疫情結束乖乖退場，更沒有任何監察措施來確保領導人不會濫權，這就好像借條上竟然沒有還款日，還多少也沒人能管，難怪讓許多人權團體批評，假防疫，真集權。
　
而且這些往往都是主政者老早擬好，只花半天的時間就通過的「速食法案」，議員根本沒時間仔細研究，有沒有奇怪的法條混在裡面。而人民也像溫水煮青蛙一樣，沒意識到他們交出的權利，等到想要收回的時候一切都太遲了！
　
《紐約時報》就以美國在911事件後頒佈的《愛國者法案》為例，當年為了防止恐怖主義，賦予美國警察機關搜索電話、電郵和個資的權力，但直到事發14年後，法案才逐步失效。像這類的緊急法令，很容易滲透到法律結構中成為常態，標準的請神容易送神難哪！
　
盧森堡政治學家畢柏也警告，等這波危機結束後，許多國家的民主程度將遠低於今年3月疫情大爆發前的水準，為了對抗疫情的權宜之計，很可能變成長久之計。
　
我剛剛說了，緊急時，民眾可以把民權借給政府，但緊急狀況完了就得還，有借有還，才是有信用的好政府，借的時候就擺明了不準備還，那下次你還借它嗎？
　
這次琪斐大放送的關鍵字是
#假防疫真集權 #威權防疫有借無還

--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！