［ 存股---創業與投資 ］
政府近幾年來都不斷地鼓吹創新創意，包含少少的青年創業補助與貸款，以及在全國大專院校大舉開設相關課程，似乎覺得有課上就有希望。當然，創業對於社會是好的，但在前方倒下的人，沒有再次爬起來的有多少呢？
臺灣的企業環境逐漸走向韓國模式，大企業的規模越來越大，中小企業近年來越來越不好，資金回流投資後，原本搖搖欲墜的中小企業還稱得住嗎？許多人都喜歡拿臺灣的經濟與韓國相比，現在的韓國人民過得其實沒有想像中的那麼好，沒有在大企業工作的韓國人，薪水可能出乎意料的低，又得面對都市的物價與通膨。如果韓國政府無法正視這些社會問題，等到大企業無法持續擴張時，韓國極有可能走向日本二三十年前蕭條的後路。日韓貿易戰若處理的不好，很有可能是壓垮駱駝的那根稻草。
回過頭來看看台灣的新創環境，政府大力鼓吹青年創業，但環境卻依然不好，針對新創面臨的資金問題，政府也是提供少少的貸款。培育一群充滿熱血的人向前衝，就可以用數量來刷出成果嗎？若沒有，那就只是一個笑話罷了。就像台灣的金融業一樣，金控缺乏的真的是創新與變革嗎？發展純網銀就真的好棒棒嗎？臺灣的金融業問題出在過度競爭，群雄爭霸，潛伏已久的惡性競爭未被正式點燃而已。壽險的宣告利率越喊越高，信用卡回饋率搞得好像不用成本一樣。行動支付的新興廠商也不知道哪來的錢回饋，狂打利基市場又不見起色。
投資吧！
開一間有起色的店面或是一間小公司，花的錢可能是數十萬甚至上百萬。店面都還沒開始營運，就先砸了幾十萬在租金與裝潢，有的甚至上百萬。沒有足夠理想，早晚倒下。不是每個人的個性都適合創業，有些人可能是天生就不喜歡被使喚，所以他存夠錢想盡辦法當老闆。
我們控管好自己的投資，年化報酬率控制在所謂的平均值，光是股利年息也有個4%，若已近幾年的金融股配息來看，有些增值的幅度甚至更加出乎意料之外。
真正的存股，是去領股票的利息。把股票當成永續債券，能夠不斷地領取配息。當然，若公司出現根本上的問題，可以找其他更優秀的標的代替。這可能會比將錢大把灑在創業上好很多。尤其許多人其實個性上根本無法承受創業上的壓力，就像有些人的個性無法存股一樣。
如果你無法再次扛起巨額負債，或是承擔大幅虧損，找一間好的公司投資，可能會比開一間公司來的好很多。創業是需要野心與毅力，再加上智慧與運氣的。沒有必要承擔自己不適合的事情。
本文章由粉專「 金融生活聯盟 」所撰寫，並非批評任何現狀，僅根據微薄之見予以評論。
