【一紙傳票箝制言論自由 1218公投跟萊豬說不】
反萊豬公投箭在弦上，民間和政界早已蓄勢待發，然而在公投倒數百日，蘇偉碩醫師卻因反萊豬的言論，遭衛福部以食安法46-1條告發，近日被檢方傳喚9月22日到案說明。我感慨，若本於良心說真話，就要苦受政府無所不用其極的刁難，那台灣的「民主」和「言論自由」恐怕名存實亡。
蘇醫師與妻子王文心博士一同出席記者會，兩人育有三個孩子，有感下一代的健康恐在這世代大人的黑箱作業中任人宰割，他們選擇挺身而出，每一句肺腑之言，都是痛心國家的政策棄民意於不顧。而當初蘇醫師引用美國的期刊論文來論證萊劑對身體的危害，如今卻成衛福部指控的證據。但我要強調，依據「動物用藥殘留標準」第3條規定，非屬農委會核准國內使用的動物用藥，僅適用進口肉品。萊劑在國內是動物用禁藥，卻可放寬讓美豬殘留萊劑容許值？這其中的政治考量不言可喻。
今天的記者會，張其祿委員、立法委員 陳椒華、蘇煥智前縣長、潘忠政老師、施正鋒教授等不分黨派的委員與學者都一同站出來聲援蘇醫師，身為反萊豬公投案的領銜人，我也向蔡政府喊話，若基於事實告訴大眾萊克多巴胺有毒就須面對法律的制裁，「我願意放棄作為立委的言論免責權，站在第一線與蘇醫師共同承擔」，但請蔡政府放過人民，不要逼迫國人賠上自身的健康。
去年蔡政府的行政命令，社會未經充分討論，用突襲的方式致使開放萊豬成為事實，人們都還記憶猶新，也許執政黨認為可以獨裁專斷無視異議，但12月18日反萊豬公投，人民會給自己一次做主的機會，一起向萊豬說不，讓執政黨知道，「民意說得算」。
#我們都是蘇偉碩
#1218公投
#人民無懼反萊豬
林為洲服務團隊
1218站出來 在 [情報] 1218 泰山提告獨董陳敏薰- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
1. 標題：1218 泰山 提告獨董陳敏薰
2. 來源： 公開資訊觀測站 (公司名、網站名)
3. 網址：
https://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1 (請善用縮網址工具)
4. 內文：
1.法律事件之當事人:
原告 泰山企業股份有限公司
被告 獨立董事陳敏薰
2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣臺北地方法院
3.法律事件之相關文書案號:不適用
4.事實發生日:112/05/11
5.發生原委(含爭訟標的):
緣陳敏薰身為本公司獨立董事，除對本公司應保持獨立性外，對本公司之
法人股東亦應保持獨立性，詎其於112年4月20日配合法人股東龍邦公司指
示，干擾、中斷本公司審計委員會會議之進行，使該次會議未能審議通過
股東盈餘分派等議案，致全體股東權益因而受損。嗣陳敏薰於112年5月5日
、同年5月6日更偕同法人股東龍邦公司兩度召開記者會，不實詆毀本公司
現任經營團隊，核其所為，已構成證券交易法第14條之2第4項第3款之當然
解任事由，而陳敏薰現仍否認其已喪失獨立董事身分，致本公司在私法上
之地位受有不安定之狀態，故由本公司委請律師向法院起訴，訴請確認本
公司與獨立董事陳敏薰間之委任關係不存在。
6.處理過程:由受委任律師提起本件確認委任關係不存在之訴訟。
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:無。
8.因應措施及改善情形:循法律途徑進行訴訟，以維護本公司及全體股東之權益。
9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
獨立董事除對公司應保持獨立性外，對於公司之法人股東亦應保持獨立性。另判斷
獨立董事是否喪失獨立性，依商業法院過往裁定，不應拘泥於公開發行公司獨立董
事設置及應遵循事項辦法第3條第1項第5款規定，而僅為形式認定、判斷，反而應
採實質認定標準，具體判斷獨立董事與法人股東間是否具有直接或間接之利害關係
，本公司對於主管機關未審先判，自行認定陳敏薰並未符合當然解任事由，深感遺
憾。
末有關獨立董事陳敏薰前開行徑，本公司認為已符合當然解任事由，惟證交所既然
有不同意見，故本公司今日已委請律師提出確認委任關係不存在之訴，盼由司法機
關做最終之認定。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683812028.A.D6F.html
... <看更多>