這些是電影沒有交代清楚的…
#漫威英雄 #鋼鐵人 #6個有趣的設定卻沒被演出來
6個有趣的設定卻沒被演出來 在 這就是旅行的意義 Facebook 的最佳解答
這些是電影沒有交代清楚的...
#漫威英雄 #鋼鐵人 #6個有趣的設定卻沒被演出來
—
我的IG:www.instagram.com/inmywordz
歡迎追蹤🔝🔝
6個有趣的設定卻沒被演出來 在 #6個有趣的設定卻沒被演出來 - अन्वेषण गर्नुहोस् - फेसबुक 的推薦與評價
Facebook मा #6個有趣的設定卻沒被演出來अन्वेषण गर्नुहोस्. ... <看更多>
6個有趣的設定卻沒被演出來 在 7個超實用Facebook發文技巧,打破粉絲團經營低迷氛圍 的推薦與評價
・Live直播直播是影片類的另一種應用方式,可以在直播中交流問答、表演或銷售。與常見的預錄影片相比,人們觀看直播的時間要更長,也更容易被系統推播。 ・限時動態 ... ... <看更多>
6個有趣的設定卻沒被演出來 在 [心得] 看戲回顧2021_03 - 看板Drama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
0306_變身怪醫_國立臺北藝術大學戲劇學院_畢業製作
雖然沒能表達[人前人後]很可惜, 但是, 有一半時間還是[不自覺]的大笑.
演員們, 有[豁出去]的感覺, 但是沒有[樂在當下]的fu.
[李佳勳], 因為體型的關係, 我覺得他演[海德]的時候不夠兇; 當然是可以用角色詮釋去
做說明, 但不禁在想, 如果改成[林聖詞]來演, 會否更好. 體型乾扁, 看起來一拳就可以
把他打趴, 要演[兇海德], 感覺還是很違和.
我還滿喜歡[林聖詞]牙尖嘴利的片段, 也喜歡[朱盛平]狂野奔放的時候. [林思辰]大概也
只能那樣.
並不是要批評演員, 只是覺得, 我印象中的[變身怪醫], 似乎演員們要能夠表現出兩面性
, 喝藥前後, 人前人後.
這裡面似乎只有[林聖詞]有稍稍做到, 面對博士的客套, 跟面對他人的嘲諷; 不過, 後期
, 他的個性就是轉變成[尖酸刻薄], 少了種兩面人的感覺.
博士的劇情設定, 好像也很難非常明顯的做出這樣事情, 嚴格拘謹, 異想天開的傻裡傻氣
.
[朱盛平]在大家閨秀的時候, 我真的覺得還好, 她或許太急於鋪陳出角色的內心.
當然, 除了體型問題外, 其他都可以歸咎於[導演]的選擇問題.
但, 印象中, 兩廳院版的, 我應該有很訝異, 角色的情感轉化極快, 一會端莊, 一會放浪
. 那種反差, 很有意思阿.
不過, 應該有幾幕, 我也笑得很開懷. 應該是[海蒂]在發威的那些片段吧.
如果這部要評分, 我會因為[後台導覽]而多加十分.
直到上台, 我才知道地板是用畫的, 而且我印象, 那是舞台設計在春節, 一個人在頂樓畫
的, 坐在觀眾席, 根本沒有查覺到這件事情. 書架上的小飾品, 自畫像跟獎牌, 真得充滿
著他的玩心. (反正都畫得很辛苦了, 那就自娛娛樂, 畫些有趣的東西, 當做小彩蛋; 而
這個小彩蛋, 真的要上台才能看到). 我真的沒有想到, 他細心到會去做實驗器材裡面的
氣泡.
直到服裝設計講解, 我才知道, 原來女主的設定是十七歲, 老實說, 我真的看不出來有那
麼年輕, 演員穿起來就像是二十七歲. 當然, 或許是因為要表達女生的拘謹吧. 不過, 我
倒是有跟她說, [李佳勳]的體型, 如果能夠在西裝裡幫他加些[墊肩]或[墊胸], 或許會更
好, 理論上, 西裝應該是最能修飾身材的ㄧ種款式.
燈光, 就沒甚麼好特別寫的; 燈光舞台服裝, 真的都很可憐, 對我而言, 七十到九十五都
差不多, 但是當他們做得很爛的時候, 就會特別容易被注意到. 但是, 做的爛到做到很好
, 卻可能, 很難被感覺到差異...... 所以, 我真得很喜歡這次的[後台導覽], 讓他們有
機會表達自己的想法. 所謂的[金玉其外, 敗絮其內], 如何偷工的合理, 用最少的資源做
最多的事情, 那真的是門學問.
-----------------------------------------------------------
0306_93_$1800_敬瑭圍城_尚和歌仔戲劇團
我看過的[歌仔戲團]真得不多, 但這個團, 看過的兩次演出, 都很有特色.
如果說, 有的歌仔戲, 還在遵循著野台的風範, 有的, 在適應電視的節奏, 有的, 在符合
綜藝的直球; 那麼, 這個團, 給我的感覺, 就偏向電影, 會讓我想到[陽光普照], 那種色
調敘事風格.
戲一開始, [大唐民族舞團]就讓人感覺到這個團的不同, 很少看到[歌仔戲團], 會讓現代
舞, 占了那麼大的空間, 甚至, [蜉蝣], 也算是貫穿全劇的ㄧ種概念.
戲一開演, 選擇幫[石敬瑭]平反, 就很特別, 畢竟他割讓了燕雲十六州, 戲沒演多久, 對
上眼的兩人, 萌芽的愛慕, 整個應該很令觀眾們訝異, 應該有不少團長粉, 看的異常感同
身受, 迷妹的投射心態開到最大.
整部戲, 唯一符合傳統美德的, 應該就是死人的詛咒, .......(如果那真有效, 那就應該
萬世一系). [曹皇后]就歷史而言, 讚美她維護[皇家尊嚴][慷慨赴義][不為瓦全], 而在
劇中, 她卻是被逼的... 這麼說好了, 在這部戲裡, 古人們也僅僅是在掙扎著自己的存活
, 而那又恰好符合史書上所寫, 但卻又都被隱去的細節.
劇情發展得理所當然, 但又符合讓人理解[史書家]一定會把他說得很難聽的緣由. 關於這
點, 看得很過癮. 令人佩服編劇的巧思.
音樂燈光舞團, 都給我很[現代戲劇]的感覺. 畫面的美感, 得要到現場, 才能感受. 比起
[歌仔戲]常見的明亮, 這部的光線很[劇場], 不太會形容, 可能要多看看其他的[歌仔戲
團], 才能夠比較箇中的差異.
-----------------------------------------------------------
0307_93_戰馬 英國國家劇院現場 WAR HORSE NATIONAL THEATRE LIVE
非常的[矯情].
不過, 到最後還是默默的落淚.
雖然說, 理性一直跟我說, 這些都過於刻意了.
不過, 感性, 就真的有被堆疊的情緒, 給淹沒了.
父與子, 兄與弟, 人與馬, 母與子.
戰爭與和平, 不同國籍的軍人, 不同地位的軍人, 不同立場的軍人, 不同意志的軍人.
搶眼的鵝, 可跨坐的馬.
理論上應該要讚美於馬的生靈活現, 但卻覺得過於[矯情], 所以還好.
不禁去查了一下, [戰馬]之所以被淘汰的理由.
-----------------------------------------------------------
0307_75_$900_幸福老人樂園_齊聚一堂-樊宗錡_2021TIFA
以為是來看[失智症], 結果是來看ㄧ對子女的告解.
導演是否過於沉迷[演員], 而忽視了劇情.
看著對面兩位大叔, 昏昏欲睡, 我想, 這部的預期受眾, 應該沒有被打動, 我也有小睡一
會.
應該是[故事工廠]的[小兒子], 那個故事說, 老人家只是退化成小孩子, 你得想起, 當初
他們是怎麼照顧你的...
我其實還想起了[待辦事項], 也想起了患有[解離症]的他. 看這種戲, 一大預期, 都是希
望能從中得到, 該如何面對這些患者, 如何避免自己也成為相同的人. 想起了[春眠], 那
是種不得已得要拱手把老婆送上床的必須.
整部片的情節, 有點過於刻意了; 既然老者已經[失智], 他講述的內容已經不太正確, 甚
至很容易被誤導. 在這個前提下, 還會因為他所講述的內容而感動...... 我覺得這樣算
是[神發展].
簡介一下劇情: 阿默跟老人聊天, 老人的記憶很容易被阿默操控著; 女兒為了失智的父親
, 到處跟人陪不是, 工作搞得一堆遭; 老人有天跑去[基隆], 是阿默帶他回來的; 莫名的
, 老人只承認他有兒子, 沒有女兒; 女兒抓狂中; 莫名的, 阿默開始講述他為何會對老人
那麼在意, 談了所謂的正義跟開朗; 莫名的, 阿默帶著老人出遊, 女兒莫名的出現, 把老
人帶走, 操弄他的記憶, 莫名的, 老人講述, 女兒的前男友有跟別人亂來, 老人為此打了
他; 莫名的, 女兒得到了來自老人的寬恕, 但她還是說, 我早就知道他會亂來, 但我還是
想要跟他在一起. 莫名的, 劇終, 三個人跑出來跳舞.
還滿神發展的, 的確有講到[失智症], 但重點卻放在兩個子女, 關於[失智症], 倒底有講
了多少呢?! 如果是想來看有關於[失智症]的觀眾, 應該會滿失望的吧.
回頭看了節目介紹, 從頭到尾沒有提到[失智症], 只講到[記憶抽換],
{
兩廳院駐館藝術家樊宗錡原創劇本。透過植入虛構記憶的構想概念,聚焦於記憶如何形塑
此刻、未來的自己,探討人們是否能透過虛構的記憶片段刻畫、重組性格。
}
那, 問題好像更大條了, 他寫的, 我在演出中, 應該都可以得到這些資訊; 但是, 我怎麼
從頭到尾, 都在想這是一部[有關於失智症, 但是聚焦點卻在子女的告解]...... 很明顯
的, 導演所預想的, 我都跟他走到了截然不同的面向去了......
因為老人的記憶不可靠, 可能會自行編湊, 所以, 我一點都不在乎, 他到底在想些甚麼.
焦點自然放在, 記憶沒有錯亂的兩個人身上.
-----------------------------------------------------------
0307_95_$1000_職男人生3_面白大丈夫有限公司_達成激笑
就是一部會笑得很開懷的演出.
[漫才]?的觀眾群很健康, 三十上下, 消費力道又足, 呼朋引伴機率也高.
事後走出, 想著[面白]的發展過程, 真得很健全.
[職男人生], [面粉趴], [對抗賽], 頻道經營.
現場還是比錄影好很多, 效果應該可以增加三成; 當然, 錄影還是利於傳播.
[漫才]?兩段, 其他都是[短劇], 換場的時候, 會播放之前的[短劇]影片.
可惜沒有再追他們的頻道, 否則應該會更能了解箇中差異.
(我是指, 一個人坐在電腦前觀看, 跟一群人, 在同一個空間裡面觀看, 的差異性.)
-----------------------------------------------------------
0308_79_$500_宵夜??消夜-S1_鬧事團隊製作
就類型而言, 應該只有[夏味食堂]做的比他貼切.
簡單來說, 會說出四個故事, 然後分別端出四樣料理.
男女分別負責其中兩個, 交叉講述; 女生偏戲劇, 男生偏互動.
以演出而言, 他很像[島嶼酒吧-地瓜情味了], 但是比那部更加的合我味口.
跟其他類似型態的演出比起來, [食物]並非可有可無, 無論是分量或是劇情, 他都占有一
定分量. (以往基本上都只能算是[一口], 而這場算是有[三四五口].)
看完的直覺, 這部戲的形式, 真得很適合[業配], 起碼, 如果在餐廳, 看到這幾道菜, 我
會回想起他們所講述的故事.
整部最大的問題, 就是你知道他應該可以更好, 但是所有事情都只是做到剛剛好到位, 有
大把可以[優化]的空間.
時間的掌控, 號稱65分鐘, 結果應該進行了快九十分鐘, 明明有呼喊人幫忙端菜, 結果小
天使直到菜都上桌才出現. 後者明顯讓我覺得, 首演即總彩, 這個很單純就是沒有溝通好
的問題; 前者, 因為這場是晚上九點才開始, 所以問題會很嚴重, 因為, 我還得去等公車
......
上菜花多少時間, 那不是重點, 而是上菜真的只有上菜, 那就應該要加速, 否則真的很空
.... 等待眾人吃完的時光, 還滿浪費的, 吃得快的人, 也只能開始拍照打發時間了
......
居留證的故事, 直到聽到有可能會請不到, 我才知道原來還沒拿到身分證, 而且媽媽是外
配. 這段的重點, 到底是孤單的恐懼, 還是外配的恐懼, 我聽不太出來; 不過搭配的甜點
很好吃.
四道料理講述四個故事, 但, 故事之間各自的側重, 好像都不令人印象深刻, 以我而言,
男生的兩個故事, 真的算是[閒聊], 女生的兩個故事, 似乎有點可以抓到她所想要注重的
事情, 但又沒能很準確的得到. 不過, 這四個故事, 合不出來一個主軸!! 獨生子, 魔鏡
, 香港, 媽媽不在家. 就如同料理一般, 前菜跟甜點交錯上, 那麼, 就會很想問: 我來吃
這一套餐的目的是?
非競賽類的料理漫畫有兩種走向: 提出疑惑, 藉由料理得到解答; 料理寄託了對生活的思
念. [深夜食堂]就是後者, 而這部的呈現方式, 也偏向此.
關於舞台設計, 我真的想說, 料理台根本不需要存在, 我還一直以為這是個有廚師的地方
, 但料理台只處理了[分發食物]..... 在外分配好, 放在餐盤上, 端進來, 不是更好?
很多手法是有趣的, 但是, [目的]能否更加的明確, 確定?一步驟要達到的效果, 能夠準
確的被傳達.
-----------------------------------------------------------
0311_60-83_$2200_Debug-筆電的使用手冊_舞台劇_三點水製藝文化有限公司
[雪見]跟[丹木源]的造型, 我真的不行.
尤其是[巫女]裸露出來那粗壯的小腿.
印象中, 在[繁花盛開 Blossom], [鮑奕安]的造型, 我還能接受阿, 但是這次真的不行.
[路易莎]的造型, 我也不能接受.
蟑螂鬚應該要更有彈性跟長度.
那翅膀看起來就飛不起來, 一拍動, 應該會互相干擾.
我完全不能接受推理直接進解謎.
就像[金田一]或是[名偵探柯南], 直接翻到解謎篇來欣賞.
這不叫智商過人, 這叫做拿著[解答本]在念.
如果要聽廣播劇, 那我就不用進劇場來看戲啦~
.........
我把漫畫翻完了, 解謎的部分, 是漫畫中省略的, 原作直接用一格把事件處理完畢.
紅衣女子事件, 的確有照漫畫的內容在描述著, 那也是事件裡, 唯一有詳細描述破案過程
的.
原作粉絲們喜歡, 我也沒甚麼好說的.
只能說, 上半場我看得很痛苦, 下半場, 我看的還滿開心的.
看完了原作後, 我大概能理解, 改編版的聚焦度很糟糕, 過於分散角色份量, 而非像漫畫
般, 先把主CP處理完畢, 像[雪見]因為擁有[四核心運算&1TB記憶體], 所以處理速度非凡
; 但是在舞台劇版裡, 我只看到他的厭世, 而且厭世程度很表面, 一點都沒有厭世到突破
盲點的那種令人佩服. ([鍵人_每天來點負能量]), 老實說, 看久了很膩, 或著一剛開始
出現, 就覺得很膩.
漫畫裡, 花了很多篇幅在處理兩個人的互動, 但是劇場版裡, 幾乎都是單方面的吧?! 然
後還要不時穿插別人的劇情........
............... 說句殘忍的, 製作人有很嚴重的問題, 這票演員, 撐不起這個場, 如果
一百人, 應該可以順利秒殺完售, 三百人就很拼了.... 而且這票有吸引力的演員, 他們
吸引的粉絲都是重疊的... 根本沒有加成作用. 票價開的非常的高, 這種價格, 演員們的
追蹤粉絲數, 起碼要破二十萬吧...... 連[點讚]都不肯了, 更遑論買票入場.
看到這個製作組合, 我也很期待, 因此我連買兩場, 但是, 這個座位數跟票價, 不突破同
溫層, 真的絕對賣不完.
-----------------------------------------------------------
0313_我愛你十分鐘_深夜放電所-小鹿文娛
1. 我很想看[明日和合]的[坐坐茶室], 感覺上, 這部應該會類似吧? 所以看到內容, 就
決定盡量抽時間來看. (雖然創作者說, 兩者不同, 他們是發想於[紅燈區], 但我在意的
, 是他們文章裡寫到: 一對一的專屬陪伴)
2. 俗話說的好, [首演即彩排].
3. 我應該沒有抓到這個表演想要呈現的; 因為, 我是一個習慣先聽[劇場規則]的人, 能
否拍照, 注意事項有那些, 而當甚麼都沒講的時候, 我會習慣先默默觀察, 看尺度範圍會
到那裡.
4. 十分鐘的體驗, [歐菲莉亞]展現了他的舞姿? 講述了他之所以取這個名字的由來. 然
後就是扮裝給予他力量. 應該說我花了五分鐘, 在聽他的心路歷程. 感覺上像是我在陪他
, 而不是他在陪我.
5. 不知道規則, 就會更加的拘謹, 尤其當對方沒有主動引導試探的行為.
6. 當面對面的時候, 很容易想到[山羊]的劇照. ........ 這真得很尷尬, 很想說: 當樂
在其中, 旁人的角度看來, 就是很耀眼. 但默默想起, 我對[山羊]的評價, 那句話又很難
說出口.
7. 當在闡述心路時, 花了很大的精力, 在確認, 這是[設定]還是[真實]? 我該用甚麼態
度去回應, 如果是後者, 對我而言, 那是種得要[嚴肅以待]的事情, 想到了[戲劇治療],
又想到了戲劇系該有的[同理角色心態].
8. 時間過的飛快, 十分鐘就這樣子過去了, 離開後, 我有在想著要否再度排隊, 但因為
我還滿喜歡[Debug]的下半場, 而且那張票真得很貴, 所以也只好抱著些許遺憾離開了.
9. 我覺得我體驗的, 不是這場演出原先所設定的; 感覺演員還沒有習慣善用這十分鐘,
沒有建立起所謂的SOP. 最單純的, 演員沒有跟我收錢!!! (感覺這個設定重點就是再花錢
買陪伴, 陪的好, 客人就願意再花錢), 沒有收錢, 也沒有詢問要否加時, 這真的跟文案
不符合.
10. 那個故事, 我是否在[物種起源]聽過? 突然這樣子回想著......
11. 文案中所講述, 攸關於花錢買陪伴這件事情, 我是真的完全沒有體驗到; 但是, 我很
珍惜這次體驗, 起碼, 我真的還滿專注於, 要如何回應這次的對話, 這種內容, 我真的不
敢亂說話, 滿專注的聆聽著?一個字句, 選擇用那些詞彙應答.
-----------------------------------------------------------
0313_$2200_Debug-筆電的使用手冊_舞台劇_三點水製藝文化有限公司
[二刷, 不過, 我只看[下半場]]
是有在考慮連下半場都要翹掉的, 但是看到那高昂的票價......
我很喜歡土地公段, 應該是因為當JOJO?出來後, 劇情已經走向了[陳家聲工作室]所擅長
的, 認真的無厘頭?
[徐浩忠]整場跟[楊棟清]下半場的演出, 我還滿喜歡的.
[牛頭馬面], 二刷的時候, 新鮮感就還好了.
當初買這場, 是有點個人因素在的; 因為其中有兩個演員, 這六年來, ?年我都有看他們
在台上演出, 不知道這個記錄還能維持多久.
更正, [鮑奕安]也是, 這六年來?年都有看他的演出, 不過, 這個有點理所當然, 一點都
不令我訝異.
-----------------------------------------------------------
0313_75_$2125_暫時停止青春_故事工廠_反烏托邦寓言Ageless Addiction
劇本寫得很爛.
整部戲的概念是好的, 當人們青春不死之後, 會想要得到些甚麼? 愛是永恆的嗎?
執行的, 我是覺得也算不差拉, 有塑造出近未來的感覺, 還滿科幻感的.
但, 我不覺得他有討論到所謂的[青春不死].
故事的大綱很單純, 一對母女, 一個選擇進入[青春樂園], 另一個則否. 兩個人各自過著
不同的人生.
理論上, 他應該是想要探討著, 在一個青春永駐的國度, 來了個五十歲外貌的老女人, 她
的保守頑固偏執, 會造成怎樣的後果. 還有, 這個青春國度, 隱藏著一個怎麼樣的秘密.
..............
當這個故事, 進展到有一個人, 選擇放棄活著之後, 整部戲就非常的沒有看頭了.
這根本是一個當你無聊時, 就可以選擇無痛苦死亡的理想國度. 除了, 你只能待在這種大
樓裡, 遭遇到的人, 始終就是固定的.... 而且, 你永遠不會變老, 選擇死亡, 只是因為
你不想活了, 而不是因為你的身體不允許你活了......
我能理解, 在編劇心理, 無聊沒事幹就只能打砲, 他利用[打砲]來催發一切的行為動機;
可是, 在一個非監獄的非末日避難所, 人們真的無聊, 會開始尋找新的興趣, 或者填滿自
己無知的心智. 要我說, 一個神祕的宗教組織, 想當然爾的會發生; 人們會像跟北韓一樣
, 努力看著中國或南韓的走私光碟.
人類是很單純的生物, 無論是否青春永駐, 打發生命的方式, 永遠不會只剩下[打砲].
我其實還滿期待, 這會是個類似政府心理實驗的秘密基地, 就像[辦公室大逃殺]一樣. 結
果, 這個樂園真的甚麼都不是.
無限的資源提供, 居住的人數難以估計, 可以自己去找自己喜歡的工作, 內衣銷售員, 但
是, 就主委開會狀況而言, 居民又似乎只有不到百人. 在一個不嚴謹的設定下, 想要做出
人生探討, 就需要在劇情上非常的細膩. 而這部真的, 重大情節過於隨便敷衍, 枝微末節
過於強調.
我真得不懂, 為甚麼又是兩個老人在露屁股, 年輕人裸露時, 又把燈光設計成夜店風. 這
樣, 就只剩下瑜珈段, 還能算是有在服務觀眾的說......
真是可惜一個擁有科技感的作品, 在劇情張力上, 做得亂七八糟. 聚焦老人是個好選擇,
但是主角過於無腦, 或者腦洞大開, 就是一件很蠢的決策. 做設定真的要考慮合理性拉,
不嚴謹的前提下, 想要探討人生, 就是種奢侈至極的浪費, 因為他非常的不合理.
註: 有看到設定, 青春樂園, 人數上限五百人, 有缺額才能抽籤. 那麼, 就不會有百貨公
司, 頂多只能有福利社. (建中有三千名學生). 而且, 因為死人就可以補新人, 所以當這
個組合被倦怠後, 殺人, 是最直覺的做法, (超有恐怖的氛圍). 這樣子的恐慌, 應該是在
新血注入極慢的狀況下, 才會發生. 可以會客, 真的是一件很蠢的決策.
-----------------------------------------------------------
0314_93_$360_2021TIFA 往日時光-30年劇場梭時導覽_國家表演藝術中心國家兩廳院
我買的是[觀摩票], 所以可以擁有最佳視野, 但少了體驗的機會.
[嚎哮排演]還是一樣的好笑, 雖然不是很懂為甚麼好笑.
除了演出段落, 也展示了三台古老的投射裝置.
真說沒有帶走些甚麼, 好像也不對, 但真要說遺憾, 那就是少了種餘味.
[面白大丈夫劇團], [新生一號劇團], [嚎哮排演], 向來是我覺得一定會開懷大笑的保證
.
[達康.come]跟[曾博恩], 我之所以會略過, 是因為我真的沒看過他們的任何一場演出,
他們真的把買票的難度, 調到太高了.
-----------------------------------------------------------
0314_70-_$1980_妖怪臺灣_NTSO-故事工廠
上半場.
上一秒, 看到穿著簑衣的農夫們聚在一起跳著廣場舞.
下一秒, 就看到一個身著黃色雨衣的大男孩現身舞台.
中間, 我到底是睡著了多少時間呢?! [遠眺] (起碼三首歌, 應該有睡過半個上半場吧
......)
下半場.
突然想到某個人在抱怨, [為甚麼交響樂團都在做[音樂劇], 而不做[歌劇]].
........... (因為如果是歌劇, 那真得很好睡阿... 我一點都不想花錢進來睡覺, 聽那
些聽不懂所謂的好聲音....), 默默的開始想要怎麼來拼湊些酸的有意思的話語, 但在編
排的途中, 這部真的沒有那麼差.... 只是, 要先有一些心理建設, 或者是使用者指南.
1. 這是一部[魔幻歌劇], 請不要用常見的[音樂劇]的態度來欣賞; 看到?個人很常, 走到
定點然後唱歌, 就應該知道了. 畫面非常不具有可觀性, 搞的黑黑暗暗的, 不仿把眼睛閉
上, 專心的聽著歌手唱歌.
2. 這不是一部有考慮劇情的戲, 他就是一部給三歲以下小朋友看的繪本. 不要去質疑,
為何雙方不能彼此尊重, 反正女生就是要自動送上門, 男生就是要退貨, 兩者都是[以愛
為名], 而不去溝通協調, 找出雙方可以接受退讓的點.
3. 麻煩, 一定要先看字幕; 先知道這首歌, 編導想要表達甚麼, 比方說[追尋], 就是他
們要到處跑來跑去, 比方說[XX貓], 就是貓要自介; 不要試圖不看字幕, 但也不要過於注
意歌詞, 否則, 你會被歌詞繞到暈頭轉向. 劇情明明是要去解除詛咒, 然後歌詞寫著他們
再繞大圈, ?個地點都有不同的人物, 而這些人物, 出現得莫名其妙沒有意義...... 然後
不停的聽他們在跟人要[筷子].
4. 不要對[怪物的造型]有任何的期待, 更不要對[專業的特技演員]有所希冀; 服裝設計
執迷於[貓]的造型概念, 而那放在舞台上, 根本難以分別; 後者, 導演等於只是把他們當
成可組裝的積木, 組合出型體, 然後就那樣........ [眼球先生的美術劇場_猛男地獄
], [再現劇團_物怪之里], [飛人集社劇團_天堂動物園], 看過了那些的造型後, 對於這
部的服裝設計, 我只能說, 很有[妖怪人間]的水準...... 突然想到[梁志民]的[山海經傳
], 你把人名給遮起來後, 你還真的不知道這個角色是誰.
5. 單就下半場而言, 只討論畫面, 如果以繪本的水準而言, 我應該是會喜歡的. [靈魂急
轉彎Soul]在[研討會]的那一部分, 然後明度調到最低.... 有點[幾米_星空]的感覺, 然
後色系偏紫紅色.
我不能說, 這是一部很差的作品, 但是, 這是一部, 必須要做好[心理建設], 才有辦法欣
賞的作品.
-----------------------------------------------------------
0319_90_$450_非償製造 Prime Time_焦點舞團
臺北藝術大學舞蹈廳, 1樓A排11號
我喜歡[SOMA], 穿著高跟鞋跳舞, 意圖非常單純, 就是[性感]?
[BCLK]也滿有趣的, 他讓我想到[歡渡今宵](後續查閱, 基本上完全不同, 從概念到內容
, 而且我也沒看過那部, 但, 或許是宣傳裡的感覺給我相似), 感覺就是很歡樂的一部,
或者, 就是鼓勵大家來跳舞的氛圍?!
[非常非償], 第一次看到舞者在五十公分前嘶吼揮舞, 應該要能夠接收到他們的吶喊聲.
就整體而言, 也應該是部激情激烈的對社會咆哮?!
對於我這個舞蹈觀眾新手而言, 舞蹈本身的意圖越單純越好, 所以[SOMA]是我這次最享受
的一部, 高跟鞋的本意, 就是要[性感], 這支舞誇大了穿高跟鞋時的體態. 我更喜歡他在
打光的選擇, 開頭結尾, 都只能看到身形, 而不能看清臉孔身材, 讓觀者會專注於體態.
[BCLK][Passing Dream][非常非償], 不禁在想, 如果是[戲劇系]進行演出, 會否更好,
更能貫徹那些意念的表達, 很多事情, 用言語眼神是比較好表達的, 但是, 如果是用身體
, 對我而言, 還滿難猜的, 這算是我的基本訓練不足的原因.
本來因為看不懂, 所以想說就放棄欣賞舞蹈類演出, 但是, 那三隻舞, 直覺告訴我, 如果
是[戲劇系演出], 那我應該有機會看得懂... 所以, 明年再來嘗試看看吧.
-----------------------------------------------------------
0320_93_$1400_浮世百願-家丁_玩故事有限公司-貪食德工作室-笨蛋工作室有限公司
對於完全沒玩過[密室解謎]的我而言, 我喜歡這場安排, [划水]得很開心, 完全看別人如
何解謎, 自己樂得輕鬆. (然後玩[賓客]版的時候, 報應就來了)
玩得當下很緊湊, 算是無冷場?! 但是在沉澱了兩三天以後, 劇情上而言, 沒有所謂的衝
突, 你死我亡的刺激, 僅存的是大愛與小確性. 還是很棒, 只是好像沒能留下些甚麼.
很推薦給喜歡[密室解謎]的觀眾, 當然, [謎題]是否夠水平, 這個我無法判斷. (因為我
一部都沒玩過, 無從比較). 但是, [家丁版]多刷沒有意義, 應該是很棒的入門作品, [密
室解謎]類, 真的很適合交朋友; 氛圍, 劇情, 燈光, 音樂都滿讚的. 第一次在[看戲中]
認識朋友, 對我而言, 這真的很罕見, 但又理所當然, [解謎類], 就是需要通力合作; 而
且當分享答案給人時, 應該是會有教學的快感吧? 我肯定總是被[醍醐灌頂]的那個.
PS. 這篇我覺得寫的不好, 無法表達出這部給我的樂趣; 聳肩, 畢竟我主力還是在戲劇作
品, 看的數量不夠, 真的無法用精準的文字來描述作品本身的魅力.
-----------------------------------------------------------
0320_67_$560_亂民全講之青春廢言版_臺北城市科技大學-演藝事業系
有個演員, 他切換角色的那部分演出, 我覺得還不錯. 其他的, 就應該是還好了吧?!
隔了兩天的我, 只有印象, 他們沒有塑造出自己的風格, 尤其對於這個劇本而言, 那是一
件很重要的事情: 應該是要能夠呈現出演員的風采, 而不是浮於表面. 要深度吸收劇本後
, 用自己塑造出來的角色態度進行詮釋.
恩, 以上是我唯二有記憶的事情...... 其他真的一點印象都沒有了......
-----------------------------------------------------------
0320_75_$540_轉大人 The Grown-Up_國立臺北藝術大學戲劇學院_2021春季公演
[涂忠帆]演老人, 演得滿好的, 那種語調, 有讓我信服他在劇中的年齡.
[相遇]以後開始好看, [婚禮]算是最好看的片段.
直到[相遇]前, 我覺得都是[災難].
想起去年[臺大戲劇]的[春眠], 他們光是兩個旁白身著白衣在場上念台詞, 我就已經念很
大了; 這場, 對於旁白的處理方式, 我非常的詬病, 任何人都可能在任何場合念著旁白,
非常的混淆不知道是想要表達甚麼, 他們是全能全知者, 還是暫代著某人?! 鬼上身?!
或許, 得要解釋成[無限輪迴]的概念, 這樣子的導演方式, 想要試圖讓觀眾迷糊童話或是
現實的邊界; 老實說, 看得當下, 我真的算是[氣炸了], 好好的把故事說好有那麼難嗎?
角色的台詞, 在第一人稱跟第三人稱之間跳躍著, 有時候他又會變身成旁白?!
有時間做那麼多的快換, 給他一個[水晶門把]真的有那麼困難嗎? ?個片段, [涂]都要花
半分鐘以上來[講述], 他又發現了一個長甚麼樣子的[水晶門把]...... 真的覺得有點膩
跟拖台錢.
整個故事, 想要表達甚麼, 我真的很不確定, 因為滿腦子都在[冰雪女王]的故事裡了. 有
人喜歡[?天攤平這張白紙], 但我卻印象深刻的是, [這張白紙已經不可能回到過往的平滑
, 雖然每天都要努力, 但, 他永遠會擁有摺痕].
[走向下一個時代]的燈光, 做得滿好的; 舞台給我種為了用而用的感覺. 剛開場的服裝設
計讓我很期待, 感覺這是個明朗的童話故事, 然後後續的演出讓我很傻眼.
與其說這個故事講述了[成長的痛楚], 我反倒覺得這是個近代版的[冰雪女王] 中[凱]的
故事, 一次又一次的被囚禁著, 等待著[妹妹]來救她. 結局令我困擾, 這些都是小說? 還
是妹妹有把哥哥救了回去? 我真的不知道. 但是我知道, 一點都沒有[成長痛]的感覺.
-----------------------------------------------------------
0321_70_$500_四麵店—片刻人生製造所_犀牛劇團
這不能說是戲劇演出, 只能算是口述手做.
其實他做得很精緻, 只是沒能打動我的心.
欣賞一小段戲劇演出, 觀看著手寫名冊, 手做聞香瓶&剁椒醬, 品嚐著鹹饅頭的吃法.
主軸概念單純, 就是有關於眷村; 談談他們來台的理由, 講講他們遭遇了些甚麼, 聞聞所
謂忠貞愛國的香氣, 感覺一下, 湖南調味料的做法, 那是眷村的鄉愁.
?個地方都做得不差, 但是都沒有試圖要延伸討論; 不打算說內戰有多殘忍, 就直接拋出
問號: 要留在台灣或是返回大陸. 在這片風光明媚景色中, 真得很難感受到那種亂世兒女
的氛圍.
剁椒, 稍稍講述了, 那是種鄉愁, 剁椒魚?豆腐? 很好吃, 然後就進入實作階段, 器皿也
都備好, 單純的消毒器具, 混合食材, 裝罐. 也要到回來後, 才知道這個調味料來自於[
湖南].
文案寫得很漂亮, 朗誦者的聲音很優美, 讓人覺得舒服寫意. 但, 其實台詞的內容, 算是
有點悲情的, 沒有那麼的樂天知命, 而是種認命的活著, 兩者之間, 滿不搭嘎的. 沒有不
好, 只是很不能調動情緒.
要我說, 整個活動在戰略性上, 就是走[闔家歡]路線, 適合爸爸媽媽, 帶著國中小朋友,
到這裡走訪, 他只是起了個引, 後續, 還是要靠孩童的求知慾, 讓父母們選擇合適的內容
, 告知他們這段, 發生在這裡的這段故事, 當然, 也可能是父母們曾經經歷過的記憶.
-----------------------------------------------------------
0321_65_$405_肆零陸肆_崇右表演藝術系_第四屆畢業製作
偶有亮點, 基本上大部分都只能說[堪用].
硬要說沒有亮點, 好像也不能說沒有, [逃出瘋人院], 幾個演員都很認真的傳達角色設定
.
硬要說有缺陷, 好像也不能明確指出, [金愛演真探團]在第三集的舞台設計, 比這場還不
認真.
但, 真要說這場好看, 我還真說不出口; 無論好壞, 要說這場有否讓人印象深刻的, 我舉
不出來; 但不能說他平淡無奇, 劇情還滿八點檔的.
想起他們第二屆時的演出記憶, 這個系所, 我覺得受到[傳統戲劇領域]的影響沒有很深,
他們的演出, 比較偏[電視綜藝], 如果對早期[曹蘭]剛演出短劇時, 覺得不錯的話, 那應
該會喜歡他們的演出.
擺明就是因為沒有經費, 所以舞台道具一切從簡, 燈光音樂有就好, 沒有在考慮進行變化
襯托氣氛; 最好就是架一台攝影機, 定點拍攝.
也不是不能看, 也不是很難看, 但看起來還滿[系學會迎新]的程度, 看不出來他們四年來
學到了甚麼.
-----------------------------------------------------------
0321_94_$2000_浮世百願-賓客_玩故事有限公司-貪食德工作室-笨蛋工作室有限公司
[友人]說, 賓客路線有七成在看表演, 三成在解謎; 因為不熟悉[密室解謎], 所以我有九
成, 都在努力解謎. 剛開始還會考慮要符合角色設定, 但是當整個卯起來在解謎後, 就已
經完全不管角色跟我的互動了.
比起上次的划水, 這次, 倒真的讓我理解[密室解謎]的樂趣, (對我而言, 這算是很重要
的收穫), 為了避免成為[老鼠屎][註], 全心思都放在解謎.
解完後, 心裡才得到舒坦, 也才有餘力去管其他人的故事, 然後也才認真的跟角色互動.
(但可惜這部分我都已經看完劇透), 被解題耗盡心力的我, 也沒有想像力去假設現在的我
應該要說做些甚麼, 反而就是一種[死豬不怕開水燙]的心態, 從戰略性而言, 演員們也不
敢把我關到禁閉室去. (如果真有, 那還真是又開了個隱藏結局, 一個做死的玩家).
提點過後, 才發覺可能有一個結局, 是我必須要去拿一樣道具, 虧[醫生]還問了我三四次
, 這東西不知道要給誰, 你有要嗎?? 真的是到[提點]過後, 才想到, 對齁, 我的任務三
, 好像拿到那個道具就可以解決了.
很巧的, 我所參加的[賓客]跟[家丁], 只有[趙欣怡]重複, 其他正好都換過一輪, 比較著
不同演員演出同一個角色, 品味他們演出的個性, 我能理解[友人]說出他聽說角色推薦的
演員人選.
拿著[攻略本]在玩遊戲, 雖然可以注意很多設計者的巧思, 但也少了一種在未知的迷霧中
探索的樂趣; 對於劇情的不滿足, 我想, 這是建立在我已經全知的狀態下.
[解謎遊戲]的樂趣, 就在於猜測[出題者]的心態, 一念至此, 能推薦的人選, 突然非常的
鮮明; 這是個滿好的作品, 滿適合推薦給大部分人.
註: 因為先玩過[家丁], 知道, 最好兩題都要解出來, 然後眾人的選擇要一致, 才能進入
隱藏結局. 就會有莫名的壓力, 不希望成為那個導致隱藏結局開不出來的人.
-----------------------------------------------------------
0325_93_$900_好事清單 ?????????? ?????????????????? ??????????_四把椅子劇團
我想, 這是[四把椅子]對於[參與式劇場]給出的示範或是見解.
沒有了觀眾, 這部戲似乎無能存在; 但或許因為[劇本]的關係, 好看, 但並不感人.
我還滿好奇, [憂鬱][自毀][無助]的人, 是否[適合]看這部.
或許如同某些人的說法, 這部有點[戲劇治療]的意味在.
散場後, 我有在想著, 有甚麼是我覺得的[好事], 那是種當你在面對無聊黑暗時, 會願意
有所期待的事情. (對於現階段的我, 劇場是其中之一: 期待三明三暗後, 會發生些甚麼
.)
這部戲對我而言, 最大的缺失, 是[好事清單], 我可以理解七歲的小朋友, 會列出那些東
西, 但是, 列出[那些東西], 可以讓[媽媽逃離憂傷]? 七歲的清單, 我可以理解, 二十二
歲的清單, 我就理解不能. 劇本在地化的很認真, 所以也直到[好事清單]到大學?時還在
使用, 我才驚覺, 這應該是個國外的本.
剛開始的時候, 分不太清楚, 現在是主持人在示範? 還是分享者在進行中. 一下子七歲,
一下子解說, 至於變身為戲劇指導, 那倒還好. 只是在那當下, 抓不準是想要表達些甚麼
.
觀眾非常的配合, 無論是老師或是父親, 可惜眼拙, 不知道那些是演員還是純觀眾, 但是
就語調的變化, 感覺就有點不甘寂寞. 至於[珮珊], 我覺得從她眼中看到滿滿的[雀躍],
她突然昏厥, 我也能夠想像, 就非常的小迷妹感.
這畢竟不是[我的好事清單], 只能說, 我對這些列出來的東西, 九成無感, 而這是個致命
性的問題. 還有, 比起列一個[兩百萬項]的[好事清單], 我更喜歡列一個[今年的一百個
待辦事項], 不過, 我應該也會開始嘗試寫自己的[好事清單]吧.
-----------------------------------------------------------
0326_70_$540_嘸伊嘸采 Woyzeck _國立臺北藝術大學戲劇學院_2021春季公演
如果拆開來看, 看得出來每一幕都有在修, 而且有盡量讓他們好看.
但是, 幕跟幕之間的鏈結很莫名, 故事的相關性真的很差.
每換一次幕, 我就得重新猜測, 這一幕想要講述什麼, 至於這一幕跟上一幕或之前演出,
有什麼關聯? 老實說, 看了三十分鐘後, 我已經放棄思考這件事情了.
故事的劇情情緒沒能層層疊加, 美其名探討各個面向, 但我看來, 卻是個連基本設定都沒
有講清楚的故事, 角色為何會狂歡? 為何會崩裂? 為何會被撞見?
首先, 起碼我, 在看戲前, 是不會去看[節目冊]的, 我只猜得出來, 這可能是在一個礦坑
, 至於那個年代? 軍隊的威權性如何? 這是個戒嚴或是軍管的時期嗎? 他們駐紮在這裡的
目的為何? 我真的一無所知; 這跟[鞋匠]不同, 光只是個職業別, 就大抵能夠猜到他們會
到的困境. [比爾金特], 是否開場沒多久, 就有句旁白說了他是個怎麼樣的人? [曉劇場_
地底三部曲], 應該是用後續的台詞, 讓我慢慢建構起這個地底社會的制度跟困擾.
看著這部, 我想說, [架空有個極限], 有些基礎設定, 還是得讓觀眾知道, 起碼要能夠有
辦法同理角色做的選擇背後淵由. 感覺, 這個問題純粹只是因為[劇組]花太多時間在這個
演出了, 過於熟練, 到已經不自覺得理所當然覺得每個人都應該知道這些背後的細項, 轉
而希望觀眾能夠多注意他們為了演出所精心設計的細節. 讓我想起[阮劇團], 聽說, 他們
在排練後, 會找行政相關的來看排, 以避免這樣子的狀況產生. 當太熟劇本的時候, 有些
不能刪的瑣碎小事, 真的很容易就被刪掉, 導致劇情讓人搞不懂. 這又讓我想到音樂劇,
那個不能說的劇, 當不少人都在批評聽不懂在唱什麼的時候, 很多人都跑出來幫他們護航
, 可是, 我覺得, 唱得好聽跟唱的好懂, 是兩件事情, 不是唱法, 而是選擇, 唱得好聽,
除非作詞作曲很努力, 否則, 唱得好聽, 有機會聽不懂她在唱什麼. 但, 整首都唱的好懂
, 那又過於無趣. 基本上, 我是覺得, 只要關鍵字聽得懂就可以了, 中文是很博大精深的
, 重要字有抓到, 其他的就可以自行腦補. 而這部, 敘事順序亂跳, 關鍵字缺失, 不能說
劇組不努力, 但是真的看得滿頭霧水.
看著這部, 我想到[金枝演社], 很努力的把自己所學呈現出來, 不能說沒有亮點, 但也不
能說讓人印象深刻, 感覺沒有針對某個部份去進行強化, 沒有一個一致性的風格貫穿, 就
是一個有點雛形的, 感覺沒能一氣呵成. 我覺得我看到[阮劇團_嫁妝一牛車][流山兒祥_
北藝_第十二夜]的影子.
燈光打得很棒, 舞台很吸睛, 嬰兒是劇中我覺得演得最好的角色. 男主不能說差, 我該歸
咎於劇本嗎? 被做了個只能吃[花生]的實驗, 但那有影響到他什麼嗎? 自怨自哀的同時,
吐出了一堆文鄒鄒的台詞, 這樣子的人設好崩.
-----------------------------------------------------------
0327_70-_$550_普魯斯特的第11號房_Be劇團_房間小戲11
理性跟我說, 這是一部[還可以看]的戲.
感性跟我說, 這部非常地無聊, 我連睡了兩次, 第一次, 是在蔡依林演唱會的時候, 醒來
的時候, 聽到有人是鬼魂, 因為有台詞: 還沒醒悟嗎? 醒來隔了段時間又睡著了, 然後就
是艱辛的跟睡魔抗衡.
我想, 這部真的很藝穗, 硬是可以說他們好的地方, 但是實際上, 我看到睡死了......
如果以這部作為標準, 我想, 我對[北藝]真的都太苛了, 以這部作為下限, 那[北藝]演出
的分數, 應該起碼要加十五分. (不過, 每當我走到加油站, 看著那條山路, 心中就真的
不自覺得的覺得苦.)
-----------------------------------------------------------
0327_我愛你十分鐘_深夜放電所
[二刷]
有時候, 看戲之所以有趣, 是因為你有所預期, 預期會發生甚麼?
參加這場前, 我是真的沒有做任何預期, 該聊得好像差不多都聊完了, 只是在想, 如果兩
個人都不知道該聊甚麼, 大眼瞪小眼, 好像也很有意思. (沒錯, 觀眾就是可以任性, 心
安理得的靜觀其變)
不過, 看著她要轉動的[輪盤], 我開始努力的找話題聊...... (我理解女生們玩瘋的理由
, 那個輪盤, 大抵上說明了這個活動的尺度)
-----------------------------------------------------------
0328_98_$2550_生命中最美好的5分鐘_果陀劇場
這部正好有抓到我的點.
開場之後, 我一直在想, 為甚麼[小熊姐姐]不喜歡這部, 甚至到開唸程度.
我想, 這部果陀有試圖將觀眾的年齡層, 再往下調了一點.
我覺得, 我是有看到更年輕一點的[梁志民], 滿多的風格, 其實算是在回應, 這幾年有關
於[音樂劇]的討論. 不過, 能否讓原先的顧客群買單, 那倒很是問號.
我很喜歡[蔡旻佑]跟[謝淳雅]的聲音, 對我而言, 那是聽起來好聽, 而且會覺得聽不膩的
.
然後就是[靈活]的[國讚], 除了[謝淳雅]在唱歌外, 群演裡面, 我分配最多的時間給他,
甚至有時候, 他搶走了主角的光彩. (不過, 這應該是從2017開始知道這個演員的緣故,
就像是每天一點一點的累積, 持續不懈怠的努力, 然後有一天, 突然統整到一起了; 對我
而言, 這場比起過往, 他還滿亮眼的), 而且我隔壁的小姐, 看著他猛男秀的橋段, 直接
拿手機出來拍照!!! 而且只拍那段!!! 下半場是還有打算拿手機出來, 不過有被制止了.
我是還滿喜歡這部戲對於[親情]的描述, 對我而言, 是有一個噴淚的點; 當某一天, 你發
覺你必須要負責, 而你慶幸著, 你當初沒有做錯事情, 說了該說的話, 做了該做的事.
仔細回想, 很多伏筆都有一一收回; 但是因為導演的節奏掌控, 在當下並不覺得疑惑, 頂
多有一點點覺得狐疑, 但就被一些討論或是音樂給吸引過去了.
-----------------------------------------------------------
0327_93_$1300_過氣英雄傳_貪食德工作室-開拓劇場委員會-黑白文化
1. 某幾段台語講得不好, 讓人聽不懂在講些甚麼.
2. 因為看過漫畫, 才決定買兩場; 但也因為看過漫畫, 複習了劇情, 所以戲的衝擊力道
, 沒想像中的大. (也因此我的二刷票就賣人了)
3. 我覺得這是一部很適合[初學者]看的入門舞台劇, 我朋友的風評不錯, 某演員下次的
戲, 他應該有機會自己買票去看.
4. 坐第二排有點可惜, 地上的光沒能好好品嘗, 這場的最佳位置, 可能要拉到第四排.
5. [陳敬萱]當卸下面具後, 真的非常的火辣~~ 看著她默默的站在旁邊, 突然覺得此刻的
她, 很美~~
-----------------------------------------------------------
0328_70_$600_宵夜??消夜_S2 城市之歌_鬧事團隊製作
時間掌控不佳, 連演三場, ?場間隔時間為?!
我參加的是八點的場, 明顯感覺九點要結束有點拼.
等於是要硬嘎掉, 而不是照計畫中井然有序的將完整呈現.
導演?選擇的風格是試圖混淆[觀眾]跟[演員]? 我猜, 他應該想要藉由那種手法, 讓觀眾
能夠更加[沉浸]??
我覺得我旁邊的那三個女生, 應該對於[演員]所說的小三事件, 毫不懷疑其真假, 真心的
在為她思考著.
我始終執著於[該不該生], 對我而言, 答案是[想生, 而且有能力養], 但[演員]的談話,
倒有點拐去[正宮是她好友, 而且她們說大學得這段時間都要乖乖的, 墮胎傷身, 所以本
來不會經痛, 然後現在開始......]. 關於這個劇情, 我真的有腦補出來, 那男的很搶手
, 搞不好她的姊妹淘打算用[懷孕]來逼迫他迎娶, 也因此才發生了這樣子的事情; 又或者
, 就是男的喜歡內射, 兩個都有了, 姊妹淘先開口, 所以他娶她, 至於她在那執著兩個人
的約定, 根本沒有意義, 因為兩個人都違反了.
東想西想, 想著腦補的情節, 故事進展到下一個趴; 有人求婚, 學長學弟玩接龍. 然後一
樓二樓的侍者互換, 看著端上來的菜色, 我在猜理論上應該是要補完欠缺的樓下劇情, 但
看著手表, 很明顯的時間不夠, 要在十五分鐘內搞定一切, 基本上就不太可能.
我想, 這場應該得要二刷, 才比較能知道這些演出的目的, 從有人慶生開始, 我就不太懂
這些情節所想要表達或是傳遞的, 因為, 我在二樓, 根本看不太清楚現在發生了些甚麼事
情, 我只能靠聽覺去想像, 而感覺上, 為了控制演出時間在一個小時內, 對白傳遞的情節
細項, 真的是很少.... 就是有人開始求婚了?! 後續也是一樣, 一個莫名的女人, 在小房
間內躲了五十分鐘以上, 突然跑出來抓狂, 她的故事是??
如果, 那個[女演員]沒有說, [那是發生在她身上的事情], 我或許可以猜想, 這段演出就
是她剛剛描述的海龜湯故事: [有個人收到一封信, 七天後, 她殺死了某個人]. 突然有點
好奇, 一樓是進行怎麼樣的演出, 一樣是講述這個故事, 又或者是講述戀人的故事呢?
印象中, 在慶生前, 時間就過去一半了, 這是一場表定一個小時的演出, 而且沒有[緩衝
時間], 下一場一定得要準九點開始, 而剩下來的二十分鐘, 塞了非常多的劇情, (而且是
不能刪的, 恩, 學長學弟即興應該可以砍), 過多的東西塞在過少的時間, 要碼演不好,
要碼演不完. 前半的悠哉對比起後半的匆促, 真得很可惜, 如果把演出時間拉長到一個半
小時, 半個小時的緩衝, 我相信可以表現得更好.
不過, 我還是不懂推這兩道料理的理由, [湯圓]還可以勉強說, 這關於[圓滿], 但是[飯
糰+毛豆+義大利麵], 我就真的掰不出來了, 或許那僅限於一樓的觀眾, 才能得知.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.45.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1643561270.A.525.html
... <看更多>