210221 萬事俱備，只欠東風 💨
距離DIRTY Formosa全台首屆礫石公路挑戰賽只剩下一個月～目前正致力於鏟除春節假期囤積的脂肪，以及累積爬坡量，希望能夠順利完賽 ☺️
感謝三司達自行車提供的XC501 女性登山車鞋和M8120 登山車踏板，第一次使用登山車踏板，面積比較大，上卡就算還沒「喀啦」進去也好踩踏，雖然還在磨合中，但是比較容易脫卡～適合隨時準備跌倒吃土 😂 至於登山車鞋獨特的設計，加上米其林大底，在荒郊野外也容易行走，對於準備牽車的騎士來說真是太友善啦！裝備通通到位，就只差腿力了，這個月我會好好努力 💪🏻
本週即將前往賽道探勘，希望我這名Gravel新手可以安全下莊～
SHIMANO經銷車店 https://reurl.cc/Q77xA9
#SHIMANO
#XC501女性登山車鞋
#M8120登山車踏板
📸： Javier Leon Visuals l Tommy Wang
m8120登山車踏板 在 Re: [問題] SPD 踏板有框無框差異- 看板bicycle 的推薦與評價
※ 引述《Dillence (Allmaibest)》之銘言：
: 初入卡想請教 SPD 卡踏的問題
: 雖然知道 SPD 踏板有框的踩踏面積比無框大且踩踏也較穩定
: 但是在很硬的硬底卡鞋情況底下
: （例如我買的 NW SPD 卡鞋硬底程度 10）
: 無框跟有框的 SPD 踏板相較之下是不是就沒有踩踏面積的差異了呢？
: （腦補：因為整個硬底卡鞋都是踩踏面積）
: 由於預算兩千買 SPD 卡踏，Shimano 兩款卡踏 PD-M8000 跟 PD-A600 正在抉擇中
: PD-M8000 的好處在於雙面不用理會正反
: PD-A600 較輕踩踏面積跟前者比起來較大
: 如果很硬的硬底卡鞋踩無框卡踏根本沒差的話有可能就選 PD-M8000 了
: 希望版上先進能一解小弟困惑，先謝謝各位了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
後來先買了 PD-A600，雖然只騎了河濱不到 20km
但使用起來對於每次都要低頭確認正反面實在頗不方便、停車後它因為重量自動轉成垂直90°也感到不好用
不甘願直接又再買一組 PD-M8000 回來試
第一趟就從景美騎去爬中社，不用點頭確認踏板正反面真的省了不少時間跟精神
再說，因為鞋底板爆硬，我踩不出有什麼突出異物感或是感到抽車不穩的情況
新配備初上就直接爬山路抽車了
下面補一下踩踏面積差異
雖然經過體驗在硬底鞋上使用沒差異
PD-A600 & PD-M8000
這是 PD-A600 正面
PD-A600 側面
這是 PD-M8000
PD-M8000 側面
照片上可以看到有框的 PD-A600 前後框都踩不到，鞋底黃色部份在左右框上面 Cover 到的面積有大那麼一丁點
所以，如果是硬底卡鞋建議可以選擇這種雙面無框卡踏，雙面使用時不用找正反又沒框的重量
如果是比較好走路的軟底卡鞋還是建議有框卡踏會比較好一點才不會讓腳底下有異物感
PD-A600 要包起來準備賣掉了 : D
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1533441753.A.93A.html
※ 編輯: Dillence (111.249.13.7), 08/05/2018 13:35:12
是 NW 的 SCREAM 2 SRS，第一次買卡鞋不知道有沒有旋鈕差在哪，所以在車店看外型喜歡試穿OK就買了
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 09:36:59
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 09:37:50
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 09:40:00
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 10:16:10
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 14:31:05
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/06/2018 14:33:27
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/08/2018 09:00:43
※ 編輯: Dillence (180.217.131.16), 08/08/2018 09:03:41
... <看更多>