Although you could use a common ID for each matched pair, as suggested in a comment on the question, I would recommend that you use ... ... <看更多>
「multiple logistic regression spss」的推薦目錄:
- 關於multiple logistic regression spss 在 [程式] SPSS logistic回歸模式問題- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於multiple logistic regression spss 在 Multi-variable logistic regression for paired data in SPSS? 的評價
- 關於multiple logistic regression spss 在 Multiple logistic regression - Wan Nor Arifin 的評價
- 關於multiple logistic regression spss 在 Is there a way to not select a reference category for logistic ... 的評價
- 關於multiple logistic regression spss 在 Multivariate Analysis, Logistic Regression on SPSS | Facebook 的評價
multiple logistic regression spss 在 Multiple logistic regression - Wan Nor Arifin 的推薦與評價
* Unfortunately in SPSS, the dummy variables are automatically generated for you. 4 Determining the significance of the variables. 4.1 Likelihood ratio test, G. ... <看更多>
multiple logistic regression spss 在 Is there a way to not select a reference category for logistic ... 的推薦與評價
... <看更多>
相關內容
multiple logistic regression spss 在 Multivariate Analysis, Logistic Regression on SPSS | Facebook 的推薦與評價
... <看更多>
multiple logistic regression spss 在 [程式] SPSS logistic回歸模式問題- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
[軟體程式類別]:SPSS
[程式問題]: multivariate logistic regression
[軟體熟悉度]:
新手(不到1個月)
[問題敘述]:
我是SPSS的超級新手,在圖書館裏面翻了很久也查了很多網路上的資料,也爬過文,
但還是無法解決問題,
懇求熱心的大家幫忙解惑, 或者推薦我相關書籍自行研究,萬分感謝!!!
在做multivariate logistic regression的時候,
我感興趣的IV,有時候會得到與univariate regression完全相反的結果
例如 我想要看 胖的人(類別變項, IV) 是否比較容易有 肝功能異常(類別變項, DV)
單變項回歸的時候:
肥胖, 年齡, 性別, 血壓, 血糖值 這些IV的odds ratio都顯著大於1
多變項回歸的時候:
肥胖(類別) + 年齡 + 高血壓有無 (類別) 放入模型 --> 肥胖的 OR 1.2
肥胖(類別) + 年齡 + 血壓 (連續) --> 肥胖的 OR 0.7
肥胖(類別) + 年齡 + 血壓 (連續) + 高血糖(類別) --> 肥胖的 OR 0.9
ps. 這些模型都有符合Omnibus <0.05, hosmer and lemeshow test >0.05
類別變項我都有使用Dummy variable
受檢者超過一萬人,可以排除樣本數過少的問題
疑問:
(1) 光是把 "血壓(連續變項)" 改成 "高血壓有無(類別變項)",
就得到完全相反的結果(肥胖的OR <1 變成 OR >1)...不知道是怎麼一回事 ??
要怎麼判斷哪個模型才是真正適合的呢?
(查不到如何用SPSS判斷哪個模型比較好,不知道是不是SPSS沒有內建這個功能??)
(2) 如果在單變項分析時 OR >1,在多變項分析的時候OR卻<1,
以下的解讀是否正確:
雖然在單變項分析的時候,看出肥胖者的風險比較高
但在校正其他變項的影響之後,肥胖反而可以降低風險 (感覺怪怪的)
(3) 看了很多網路上的資料,猜測可能是IV之間共線性所導致的問題
肥胖和血壓(連續)的相關係數約0.3,
肥胖和高血壓有無(類別)的相關係數約2.6
只查的到用SAS來算Tolerance/VIF的方法,不知道SPSS有沒有辦法診斷共線性?
(4) 我就是特別想要看肥胖和血壓這兩個IV對DV的影響,不希望刪除其中一個
而且看到很多醫學論文都會把一堆高度相關的IV一起放進
multivariate logistic regression model中,
這樣不是會造成模式的共線性問題嗎?? (百思不得其解)
實在太多疑問,再次感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.61.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1433247535.A.1EE.html
※ 編輯: Cleria (123.192.61.104), 06/02/2015 21:26:54
做簡單的估計
但是意思是指,直接把我的DV和IV丟進線性回歸模型裡面去估算,不用管他們是連續或類
別變項嗎?
因為我照這樣跑出來的結果VIF都只有1點多
不確定是真的沒有共線性問題,還是我誤解了這邊的做法
我的"肥胖"的確是使用BMI來判定,
BMI已經有大家公認的切點,所以想要分成肥胖與非肥胖兩組來比較
另外也是因為看到很多醫學期刊的做法是這樣的:
如果DV是類別變項,就把IV也都轉換成類別變項來跑logistic regression
只是很直覺的想法,倒是沒有想到這樣會把連續變項降階使用 orz
我會再試試看用連續變項來分析~謝謝您的熱心提醒!!
※ 編輯: Cleria (42.72.245.21), 06/03/2015 01:29:40
... <看更多>