#TENET
#天能
#抛开一切科学角度
#说一些有关人性及生命的角度
#二刷状态
#有剧透
1。心灵的前进 Vs 退后
即便世界仍然无法穿越时空或逆转时间，在头脑里，我们早就学会自行穿越及逆转。
有些人，生命停留在过去的创伤里。因为那个坎，走不过去。身体继续前进，心灵却停留在哪儿，卡住。
有些人，生命停留在过去的美好里。因为那个好，忘不了。身体继续前进，始终在往后的每一刻都拿过去来比较，再也看不见未来的美好。
有些人，心灵不断前进。因为未来有个好处，未知代表着无限可能、无限希望。希望自己快一点活在未来的世界里。
男主角的海报，隐喻得来也很有玩味。人的心灵是否也像海报的身体状态？我们有一半的自己想要前进，有一半的自己想要后退？
往前走，即带来希望、也有彷徨。往后退，即缅怀、也遗憾。同时，往前又往后。
要是一个人只顾着看前又看后，他是无法function的。思绪混乱。
导演说这部戏强调的是活在当下。
我开始看懂他的用意。是的，不再为过去而缅怀、不再为未来而憧憬。不再为过去而遗憾、不再为未来而担忧。
活在当下，甚至说活好当下，是需要我们用心 practice。不然我们只是一个无法前进、却又无法后退的“Protagonist”。
2。摧毁Vs 建设
这部戏，一切缘起是因为未来世界的人类很难活下来。所以他们要重新建设。
人的角度是这样的，永远都有两面：你的建设，于我，就是摧毁。你的意见，于我，就是批评。这也为何人类如此难以沟通，而且人类很懒惰沟通。
为什么？因为人类会把自己的行为神圣化、把别人的行为妖魔化。不是吗？从古至今，一直以来都是这样。我们这一群是好的、你们那一群是不好的。
只要这样的思维一天不改变，人类的destination必定毁灭。
资本主义的实现来到现在，早就把我们心中的贪婪发挥到淋漓尽致。加上covid19那些复仇性的消费，这个年代应该是在整个地球有史以来最大量消耗资源的年代。我们所谓不断的建设，其实对地球来说是摧毁。
难得戏里的未来人看见这个。所以无视grandfather paradox的威胁，宁愿冒着“祖先去世，我们自己也会随之消失”的风险，也誓要把地球给复原（reverse entropy）。
然而，未来人的建设，在男主角的眼里就是摧毁。因此男主角才这么拼命去阻止这一切的发生。在未来人的整个脉络上，男主角就显得无知了。
3。Ignorance is our ammunition。（无知是我们的弹药。）
请不要以为电影里说的这句话和 Ignorance is bliss（无知是幸福）是同样意思的。
Ignorance，在我们的刻板印象里，是不好的。无知有什么好，在整个脉络里，你什么都不知道。懵懵懂懂活着，很多时候 ignorance （无知）甚至会与 stupidity（愚蠢）挂钩。
对于一些自足常乐的人，无知是幸福的。他不需要花这么多力气来搞懂。反正，我可以享用冷气、我不用去搞懂如何运作。我可以乘搭飞机，我不用去搞懂。我享用就好了。Ignorance is bliss, indeed。在某个程度上，我很同意这现象。
然而，对于一些不愿相信宿命论，却又很肯定自己的 free will（自由意志）的人们，像男主角一样，肯定是打破砂锅问到底。
这个时候，Ignorance is our ammunition。（无知是我们的弹药。）弹药是带有杀伤力、攻击力的意味。
每一个对事件的无知，（或在有限的认知之下），做出了一步又一步的侵略。
这也为何第一次世界大战及第二次世界大战，除了贪婪、就是无知，都是导因。
佛教里有这么一句话：菩萨畏因，众生畏果。像我们这种老百姓，都是做了再说。
所以你会发现到，我们做了爱中了HIV再说、吸了毒再说、打架了再说、喝醉了再说、树砍了再说、工厂toxical waste 倒了再说。
无知是我们的弹药。有些弹药是伤害我们自己、有些则是伤害他人、有些甚至是伤害环境、伤害地球。
导演在这一部电影里，也希望我们思考环保。大部分我们不会环保，是来自我们的无知。这环保课题虽然很 subtle（低调）的带出来，不过我很喜欢这样的处理方式。
整部电影你没有看见世界末日的样貌，却是因此而产生了这部电影。
这是Nolan风格，给你一些，不给你一些。不给你的部分，你自己要慢慢用“已知”牵连起来成为自己看懂的脉络。
4。宿命论 Vs 自由意志
这部戏，我最喜欢这两个 element的冲突及存在，也很 paradoxical（吊诡、矛盾）。
你的生命，你觉得是被安排好的？（宿命论）
还是你自己可以安排？（自由意志）
你看完戏后，
你觉得男主角的整个经历是被安排好的？（宿命论）
还是他自己安排的？（自由意志）
你是否想过这个课题？
哪，现在 ignorance is bliss or is ammunition，全靠你自己对无知的应对了。
有些人对无知或许就停在这里了，为什么还要探讨这么多呢？反正都是安排好的。
有些人就无法停下来。因为知识无穷无尽，直到搞清楚为止。自己的行为自己负责、自己可以决定自己的命运。
你呢？你的想法是什么？
我时而觉得生命是被安排好的。同时我也觉得生命有某个部分是可以自己安排的。那至于是那些部分可安排、或不可安排，我始终都看不懂、看不明白。
我只知道这人生，大家的目的地都是死亡。（宿命论）。然而过程的风景都因人而异。（自由意志）。
也有人会相信因果论。在因果论里，过去的果报里也没有太多自由意志可谈。这个部分的思维，还是因人而异。
5。自由意志
在戏里，free will 这个字出现一次。
如下：
The Protagonist: Well, what about free will?
科学家 Laura: That bullet wouldn’t have move if you hadn’t put your hand there. Either way we run the tape, you made it happen.
Laura: Don’t try to understand it. Feel it.
The Protagonist: Instinct. Got it.
“you made it happen”这句话，是很强大、而且很有魅力的。你让这件事发生了。是你在主导。
这也为何现在我们很多的激励讲师、保险人员、政治人物、广告文案，都会强调“you could make it happen”。
因为自由意志本质底下，会让你感觉你是神，（像Sator and Protagonist 一样），觉得自己和神没有两样。
其实 Sator 和 Protagonist的存在，让我想起了Nolan导演当初的 Batman 和 Joker。这些的他们，本质是很雷同的。努力、发奋图强、想改变状况、建设自己的理想国土、都是代表自由意志的佼佼者。只是展现不一样而已。（回到 item 2: 建设Vs 毁灭）
6。宿命论
然而直到 Protagonist 因车祸而受伤，躺在逆行行走的仓库里，Neil 对 Protagonist说：“What happened, happened.”
意味着已经发生的事情，它是要这样发生的。还未发生的事情，它也是如它预期的这样发生。
听起来，就是很沮丧。什么鬼事都发生了，还要我来参与做什么鬼？
然而面对失败时，这句话还挺安慰的。仿佛天灭我也，非战之罪。
7。成功 Vs 失败
写到这里，突然好像看懂一些社会现象。
在追求成功时，需要“自由意志论“的被催眠。just do it！I could do it!
在经历失败时，需要“宿命论”的被催眠。”what happened, happened.”
这两个论说都在我们人生的成败里，取得一个平衡的作用。
你可以说这两者有冲突，然而我愈来愈能看见的是制衡。
命是被因果（或上苍、上帝）而安排，也是会被自己安排好的。
没有多少人可以这么幸运，像男主角的生命一样，可以被未来的自己安排好。
8。
We live in a twilight world,
There are no friends at dusk.
(我们住在暮光之城，
然而黄昏时没有朋友。）
第二刷时，当进入戏里的黄昏时分啊，我看到Neil and Protagonist 离别那一幕，终于看懂了。第一刷无知时，我很冷漠。第二刷终于看懂了，心里的感触很深啊。友情（这种 bromanceship），你要是曾有过这样赴汤蹈火的难兄难弟，你会明白那个感触的点的。
Protagonist说这是开始的见面。
Neil说这是离别的再会。
Nolan的电影结束点永远都会放在故事主轴的中间部位，直到你自己发现原来你早已看见他们人生互相离别的那一幕。
9。
打算会第三刷。
因为有些看不懂，还想要继续搞懂。
对我这种比较信仰“自由意志论”的人，无知就是我们最好的的弹药。
进场，继续“时间钳形进攻”！（temporal pincer movement）哈哈哈哈
如果你还能够读到这里，请允许我和你说谢谢。你和我一样，肯定是Nolan铁粉。谢谢你。谢谢我自己。
以量
02/09/2020
twilight vs dusk 在 Dusk vs. Twilight - English Language & Usage Stack Exchange 的推薦與評價
To add to @Nick's answer dusk = evening and twilight = morning or evening although first light and dawn are more ... ... <看更多>
相關內容