哈佛知識分享: 做生意,七大困難選擇!
七條策略問題 Seven Strategy Question《第二: 核心價值 - 公司股東、顧客、員工,誰優先? 》
Business is about making tough choices. 上一集就講咗 Who is your primary customer? 誰是你首要顧客?
今集我會同你探討第二個策略問題: 核心價值 - 你是把公司股東、顧客、或員工利益行先?
How do your core values prioritize company shareholders, emoloyees and cuatomers? Who come FIRST? 當有衝突,邊個利益行先?
根據哈佛教授 Bob Simons 呢本書 Seven Strategy Questions,冇話對唔與錯。 但搞唔清楚就一定錯。三選其一,你揀邊個行先?
(1) 公司/股東 (Shareholders) 行先? 李嘉誠就最出名股東行先。佢退休前最後一次主持長和系股東會,被問及一個出色的企業家最重要是什麼,李嘉誠話:「最重要忠誠為股東爭取正常收入,為股東設想,投資有前途項目,派息要合理,將股東利益排第一。」 我諗你咁多年都聽唔少佢講話股東利益排第一。 因此,好多人都話同長實做生意唔簡單, 甚至乎有時畀人感覺 (no offense) 賺到盡, 一蚊一毫都同你計,why? 因為股東利益行先,佢又啱喎。 但做善事? 李嘉誠本人捐幾十幾百億佢就好疏爽,因為唔關股東事。
Core value (核心價值)係股東行先,即係公司利益行先,成日話為公司著想,即係等於話為公司股東著想。 因此好多上市公司, 甚至乎初創企業,都會有 employee stock option,希望員工同公司利益一致。 希望佢哋由朝到晚都諗住 Creating Shareholder Value,為公司 = 為自己增值。
根據呢本 Seven Strategy Questions, AIG (AIA 母公司)、Citigroup、Pfizer 輝瑞藥業都係出名 shareholders 行先的公司,也是好成功的公司。做生意就係先講賺錢, 天公地道。
(2) 有啲公司嘅 Core Value 就係顧客行先 Customers First。例如,Johnson & Johnson 強生,係1943年就 craft 咗呢個 Credo (教義) :
We believe our first responsibility is to the patients, doctors and nurses, to mothers and fathers and all others who use our products and services....
We are responsible to our employees who work with us throughout the world.
We are responsible to the communities in which we live and work and to the world community as well....
Our final responsibility is to our stockholders. Business must make a sound profit....
When we operate according to these principles, the stockholders should realize a fair return.
Johnson & Johnson 的核心價值 core value 係顧客行先、員工第二、community 社群圈子第三、股東利益排第四。
我相信好多公司都係「話」顧客行先, 但有冇寫到好似強生咁清楚呢? 當然我相信更加多嘅公司,就係口講一套,做另一套。 口講顧客行先, 實質上遇到任何金錢利益,就縮數,公司/股東利益行先。
例如你開間茶餐廳, 有啲食材就嚟到期, 喺掉同唔掉的邊緣, 又唔會食死人,但又未必係最靚料,咁你會點? Be honest! ..... 公司賺少啲都揼?你就係顧客行先。 側側膊,唔多覺照用,慳番啲成本? 你就係公司行先。 無話對與錯, 最緊要搞清楚。你知啫,但係全公司同事知唔知? 能唔能夠全部人都言行一致?
(3) 如果我問你,有 covid 肺炎前, 某航空公司嘅股價喺呢道, 現在估計應該係邊? 如果我同你講仲高過肺炎之前,你會唔會信? 肺炎前係每股USD57,依家? USD62,高咗近10%。 佢就係美國西南航空 Southwest Airlines, 記住呢個係全球最多人染病嘅美國喎,有排都未走出疫情。佢就係出晒名 Employee First 嘅公司。Yes! The airline puts employee happiness above customet satisfaction. 員工開心,更重要過顧客滿意程度。
Southwest ranks employees first, customers second, and shareholders third. 員工第一、顧客第二、公司/股東第三。
你有無坐過Southwest Airlines 嘅飛機? 搭飛機通常最悶嘅就係一開始嘅 Safety Annoucement 安全提示。 但如果喺 Southwest? 你會聽有人講 jokes .... 有人 Rap!
呢啲講笑、唱歌、跳舞冇得迫。 員工開心,佢哋就自然會做。 你上網睇到會更多更多其他搞笑例子。
Southwest company blog says: "We believe that if we treat our employees right, they will treat our customers right, and in turn that results in increased business and profits that make everyone happy."
Employees come first 嘅理念,令到Southwest Airlines 每兩秒鐘就收到一份 job application, 每100個人申請,只有兩個人能夠成功獲取錄。2% acceptance rate, 好多傳媒都話去 Southwest 返工仲難過入哈佛! 有好嘅人才,就自然有好嘅服務,有好嘅業績。 亦都因為咁Southest Airlines 一間公司嘅市值,曾經係等於美國所有其他航空公司(American Airlines, Delta, Continental, UA etc)加埋嘅總和,都唔夠佢一間公司值錢。
你唔好以為Southwest Airlines 淨係員工開心喎,根據權威市場研究公司 J.D.Power 2020 survey,Southwest Airlines 嘅顧客滿意程度 customer satisfaction 都係全美國最高,both long and short-haul. 長短途都贏曬!
但老實說,坊間有幾多間公司會大聲講話員工行先? 間間都話顧客行先? 但諗真啲,係唔係真呢? 轉一轉個優先次序, 會唔會有另一番景象呢?
公司/股東、顧客、員工, 係你嘅核心價值邊個行先? 冇話對與錯。 但最緊要搞清楚, 萬一互相有衝突,你會揀邊個先? 係咪全公司上下同事、顧客、股東、合作伙伴都知? 你是否言行一致?
因為錄呢條片,我都問咗自己好多問題。我自己盛滙商舖基金係邊個行先? 我老婆答案即刻答我: 「你梗係員工行先啦! 因為嗰次點點點.... 」
Yes. 我自己商舖基金係員工行先 Employee First 嘅公司。因為我成日都同同事們講:
「錢賺唔晒,最緊要大家 happy!」...
「唔鐘意賺嗰個人嘅錢,就冇賺!」...
「我哋人少少,賺多啲,遠遠好過人多多,個個賺少啲! 大家都想養家活兒,搵到、洗到、身體好!」
我相信只要能夠建立一個好嘅 culture 企業文化, 大家同事們自然會作出個啱嘅決定,買舖賣舖,有條好嘅 team,真係好難輸。 因此,老實說,如果有邊個客唔妥我嘅員工,我通常都會「唔妥」返佢 - 當然呢個要建基於你哋員工嘅信任。
To me ....「顧客不是永遠對的!」 選擇適當的顧客,長遠回報會更佳, 對你選擇嗰班顧客回報都會更佳。我係道都好幸運地同你講,我商舖基金由2016年成立以來加入的同事們,公司基本上係冇人走過。Turnover 近乎零! 你對人點,人就自然對你點! As said ... 錢賺唔晒,最緊要大家同事們Happy! 人客/公司自然賺錢。
你呢? Who comes first in your business? Company/Shareholders, Customers, Employees? 你公司嘅核心價值,邊個是優先? 無論你揀邊個都好,係唔會同你選擇嘅Primary Customers (首要顧客)有衝突, 只會更加強化你服務佢哋嘅能力及提升你競爭力。 最緊要搞清楚 WHO COMES FIRST!
有興趣聽多啲,就來我五月份星期六嘅早餐會啦! 呢兩集同你講咗 Who is your primary customer? 同埋 Who comes first? Company/Shareholders, Customers or Employees?
下一集同你,What Critical Performance Variables Are You Tracking? 追數? 你應該最追幾條數?
。。。。。
五月份早餐分享會 Topic: The Seven Strategy Questions by Harvard Professor Robert Simons
哈佛分享: 七條做生意策略問題
2012至2014間,我連續三年在哈佛上了 Robert Simons 的堂,畢生受用。我自己成間商舖基金公司都是建基於這本書。
有興趣 sign up la 😃 每次限四位 (包括我)。 人多傾唔到計。
5月1日或8日或15日,星期六早上9時開始,約三小時。地點中環。
對象: 管理層/生意經營者/創業者,連我限4位。
有興趣參加的話,請 whatsapp 你的名片給 Suki (我助手) (+852) 5566 1335。
大家交流做生意最重要的幾條問題。
我唔係靠呢行搵食,免費,我請食早餐 😉 Be friends ..... 有機會到時見你。李根興 Edwin
www.edwinlee.com.hk
聯絡李根興 whatsapp (+852) 90361143
。。。。。。。。。。
購買李根興的【李根興的生意哲學】(最新2020年6月出版 - 定價$198),或【買舖 要買得 PRO】(定價$198),連親筆簽名,可 whatsapp Suki (+852) 5566 1335。各大書局也有售。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅李根興 Edwin商舖創業及投資分享,也在其Youtube影片中提到,哈佛知識分享: 做生意,七大困難選擇! 七條策略問題 Seven Strategy Question《第二: 核心價值 - 公司股東、顧客、員工,誰優先? 》 Business is about making tough choices. 上一集就講咗 Who is your primary ...
ua stock 在 Trí Minh Lê Facebook 的最佳貼文
JERRY LORENZO/ JESUS CHRIST CỦA ADIDAS, JUDAS CỦA NIKE
(Đùa đấy, chứ Jerry vốn bản tính hiền lành cũng không dám phá hợp đồng với Nike khi chưa được giá đâu).
Tính tại thời điểm hiện tại, Jerry đã thực hiện chuyến phiêu lưu đầy thăng trầm của mình với ngành công nghiệp giày dép/footwear với nào Vans – nơi mà đã đưa FOG trở thành cái tên được săn đón bậc nhất với sneaker, sau đó là Nike và công ty con của gã khổng lồ nước Mỹ - Converse. Và giờ đây thôi, Jerry Lorenzo đã đầu quân về adidas, nơi người anh tiền nhiệm Kanye West đang ngự trị với Yeesus Yeezy – với chức vụ nghe khá là oách : “ Giám đốc sáng tạo và chiến lược kinh doanh cho nhánh bóng rổ của adidas”. Bên cạnh đó, tại đại bản doanh của mình – Fear Of God, thì Jerry cũng lập ra một subline mới mang tên là Fear Of God Athletics – nơi sau này sẽ ra mắt những sản phẩm thời trang cho basketball performance và active wear (Đúng như cái tên Athletics – cho thấy vibe sẽ kiểu athleisure rồi).
Về cá nhân mình, đây là một nước đi đúng đắn của riêng Jerry Lorenzo.
Tại sao Jerry Lorenzo lại thành công cực kì đặc biệt với Vans? Vì thứ nhất, giày Vans khá đơn giản và không thay đổi cấu trúc trên xương sống của chính nó trong suốt mấy chục năm qua. Dù rằng Vans dùng để trượt ván/skateboarding khá nhiều nhưng chung quy nó vẫn vậy – và trước giờ mình luôn xếp Vans là dạng lifestyle chứ không phải là dạng quá nghiêng về performance shoes. Mà lifestyle thì sao, đó chính là sở trường của Jerry Lorenzo, nơi mà F.O.G và các nhánh Pacsun FOG đến giờ vẫn bán tốt và đạt doanh số khả quan dù cả trong mùa dịch. Dễ mặc, dễ chơi mà lại còn tạo được dấu ấn #Hypebeast thì Gen Z cực kì yêu thích cả F.O.G lẫn Vans.
Nhưng khi qua Nike thì sao? Jerry từng được kỳ vọng là 1 Kanye West thứ 2 khi gia nhập Nike với một vibe và kiểu style giống với Mr Ye. Tuy nhiên, thực sự mà nói – màn trình diễn của Jerry lại không được như người đàn anh tiền nhiệm. (Nhưng cũng thành công vài điểm chứ không đến nỗi nào nhé)
Bên cạnh đó, Virgil Abloh cũng là 1 người em của Kanye lại thành công với Nike hơn rất nhiều. Nike tham vọng với fame và độ hype của Jerry sẽ thu hút người ta tới các sản phẩm của mình – nhưng sau tất cả, chúng ta thấy vẫn Jerry lạc lõng trong suốt thời gian ở Nike. Như mình nói ở thời gian ban đầu, Nike là 1 hãng footwear cực kì ưu tiên về performance và ứng dụng các công nghệ trợ lực tiên tiến bậc nhất lên các sản phẩm giày của họ. Lifestyle có thể có, nhưng performance là cái “đinh” của Nike. Jerry thì không phải là một người đủ trình độ về performance sneakers hay shoes mà nghiêng về “lifestyle” nhiều hơn.
Tuy nhiên, thiết kế của Jerry lại không có gì gọi là “Quá nổi bật” so với dàn designer khủng khiếp mà Nike đang làm việc, từ Lifestyle đến performance. Thực sự mà nói, Jerry bị lép vế thực sự với những nào Tinker Hatfield, Tom Sachs hay các bạn có thể coi bộ ISPA gần đây – kiểu một trend-setter collab vào thì Jerry cũng không hơn được nào Virgil Abloh, Travis Scott hay cả những cái tên đến từ Hàn Quốc như G-dragon, Yoon Ahn (AMBUSH). Nike mong muốn Jerry Lorenzo vào phần lifestyle để cải thiện basketball shoes của mình và tham vọng vượt qua những cái bóng trước đó – nhưng ngay tại chính sân bóng rổ, FOG cũng không vượt qua được những cái tên đã quá quen thuộc với người chơi NBA như Kyrie, KD, Lebron khi mà chính những siêu sao này đi giày của họ trên sàn đấu. Thế là người ta lại đi Nike Air FOG cho mục đích Lifestyle hơn là performance. (Cơ mà kiểu này thì MJ vẫn là 1 cái bóng tiền nhiệm quá lớn, Jordan Jordan Jordan)
Nhưng Jerry vốn dĩ hay xây dựng outfit của mình xung quanh 1 trục chính. Từ Vans ta đã thấy được điều đó, đến khi làm việc cho Nike thì vô hình chung Jerry “bắt buộc” phải theo khuôn khổ nghiêng lifestyle nhiều hơn về active wear hay sportwear vào trong line FOG. Và thế là, như các bạn đã thấy – có vẻ khách hàng không khá yêu thích việc này lắm – họ yêu thích sự đơn giản và dễ dàng ứng dụng của Jerry trước giờ hơn là một kiểu quá “performance” như vậy.
(Song song là thời kì hoàng kim của streetwear cũng đã đi qua).
Bên cạnh đó, vấn đề mà Jerry gặp phải cũng tương tự như cái cách mà Kanye từng bỏ Nike đi đầu quân cho adidas. Đó chính là vấn đề kiểm soát về thiết kế cũng như stock sản xuất cực kì khắt khe và yêu thích cái sự hype của nhà Nike – luôn luôn nhỏ giọt và muốn các người cộng tác với mình phải theo chiến lược của mình. Thời điểm hiện tại, Nike sở hữu cho mình 1 dàn sao khủng từ designer/celebs/fashion expert đến influencers và Jerry thực sự trông đuối hơi tại đó. Cái này tự các bạn nhìn thấy là biết.
Thế nên, bước đi với adidas là một nước đi hợp lí với Jerry Lorenzo.
Mối cơ duyên này, hẳn Kanye cũng ri rỉ tai với nhà adidas rồi. Mình nghĩ vậy, bởi vì năm 2017 – Jerry đã từng làm việc cùng với Kanye West trong quá trình phát triển đôi Yeezy Boost 750. Sợi tơ hồng là có, chỉ cần ông tơ bà mai thắt chặt lại là xong.
Tại adidas – khá nhiều điểm dễ thở cho Jerry Lorenzo.
Thứ nhất, đó là vibe đồ. Vibe đồ hiện tại của adidas apparel và F.O.G nói thẳng ra là khá phù hợp, dễ dàng mặc, dễ dàng sử dụng dành cho đại chúng. Dù sau này F.O.G Athletic có ra sportwear/active wear thì adidas cũng có đủ thực lực để phát triển nó đủ và quan trọng là đại chúng. Như cách “Yeezy for everyone” chứ không phải nhỏ giọt như Nike.
Adidas thì nghiêng về phần lifestyle nhiều hơn và đó cũng là thế mạnh của adidas. Jerry lại đúng sở trường rồi còn gì.
Jerry có đi vào lối mòn ở Nike khi hợp tác với adidas cho mảng basketball performance không?
Xin thưa là không, vì basketball performance không phải là 1 thế mạnh của nhà das, vốn đã là trò meme của khá nhiều người ở đây. Vậy, Jerry vào đây có tác dụng gì. Trong quá trình làm việc tại Nike – hẳn Jerry đã học hỏi khá nhiều trong việc thiết kế, sản xuất và dây chuyền cung ứng, ứng dụng của Nike trong mảng bóng rổ này. Cho nên không phải là sự thử sức mới mà là sự thử sức dựa trên thái độ cho phép thoải mái của adidas hơn là Nike – vốn dĩ adidas chẳng mất gì quá lớn nếu phép thử này không thành công . Ngoài ra, nó còn là sự so sánh 1 vs 100.
Nghĩa là sao?
Khi ở Nike, Jerry ra đôi Nike Air FOG đi – chắc chắn sẽ bị so sánh nội bộ Nike là Lebron, KD, AJ..
Khi về Das, Jerry ra đôi FOG adidas basketball – và lần này là so sánh 1 vs 100, đó chính là adidas vs Nike. Ở một tầm khác hẳn, thay vì để bị so sánh nội bộ hay để tương tàn trên một cục diện hoành tráng hơn. Dù có bị chê hay được khen thì người ta sẽ nhắc nhiều về việc Jerry đối trọng với công ty cũ như thế nào (adidas tính hết cả rồi các bạn nhỏ).
Và vì thế, Jerry sẽ có “quyền” trở thành trung tâm một lần nữa.
Bên cạnh đó, adidas khá khôn ngoan khi chọn Jerry làm mảng này vì bóng rổ là môn thể thao vàng của nước Mỹ. Jerry là người nước nào? California, Huê Kỳ các bạn ạ. Một thằng người Đức không thể nào hiểu về người Mĩ bằng một ông sinh ở Mĩ cả. Jerry lại có mối quan hệ vô cùng tốt với dàn sao Mỹ - bao gồm các rappers, celebs và đặc biệt là các – ngôi – sao – bóng – rổ của Mỹ (nếu chưa dính hợp đồng Nike hoặc UA). Bingo! Jerry Lorenzo sẽ là người cho 1 tấm visa hạng đặc biệt cho adidas thâm nhập sâu hơn vào giới bóng rổ nhà nghề Mỹ và lifestyle của họ nữa. Thứ mà adidas nhắm tới cho mục đích sâu xa hơn sau này.
Ủng hộ mình tại:
Paypal: https://www.paypal.me/triminhle0808
Banking account: Vietinbank
STK: 104005424124 - Chủ tài khoản: Lê Minh Trí.
ua stock 在 愛德恩_小朋友也能學好投資 Facebook 的最讚貼文
1476 儒鴻 教學文 2020 11/6~11/12 實戰單附上
一週一篇的實戰教學文來了 一樣就是技術動能籌碼基本面都看
儒鴻屬於事件交易 然後用我的七個面向去觀察想下多少
謝謝各位同學還有新的粉絲 喜歡請幫我分享出去讓更多人知道這個每天都開心做股票的地方
來 一樣喔 很簡單 一樣七個面向來看
-----
1/技術面 好 – 整理三個月突破 其實我一突破就買 放了三四天 就等11/10下午法說
2/籌碼面 好 – 外資連買 投信連買六七天 其實我六號九號十號陸陸續續買 早安速覽你都有看到我提 真的是每天講
3/題材面 好 – 冬天旺季 美國客戶脫離谷底 nike/UA/lululemon 加上十月營收新高
4/公司態度 算積極 新聞稿直接寫目前在手訂單能見度已達明年上半年,且由於高 ASP 訂單增加,11、12 月仍可望有創單月新高的機會
5/股價位階 一般 – 一年期已經漲多 但過去三個月整理
6/族群性 – 一般偏有 聚陽公司態度也偏多 紡織第四季旺季 其他名子股價沒有這麼熱就是了
7/營收面 好 十月新高 +18%yoy 上個月+16%yoy. Uptrend.
股票就是資金+信心 我用一樣的上面七穩法依照穩度判斷資金集中程度 我通常下注都是依照個股成交量 他的量也是億以上 沒有問題
因為我一直練習 盤後也有做功課 所以速度比新進市場的同學快 我主打給釣竿不給魚不報明牌 希望有幫助到各位 我也從來都鼓勵大家不要大家上我的股票 要自己學會
喜歡我的教學
務必幫我按讚分享出去 謝謝你們 至少來個一千讚吧!!
穩一個
#investment #stock #trading #solar #training #投資 #股票 #交易
ua stock 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube 的精選貼文
哈佛知識分享: 做生意,七大困難選擇!
七條策略問題 Seven Strategy Question《第二: 核心價值 - 公司股東、顧客、員工,誰優先? 》
Business is about making tough choices. 上一集就講咗 Who is your primary customer? 誰是你首要顧客?
今集我會同你探討第二個策略問題: 核心價值 - 你是把公司股東、顧客、或員工利益行先?
How do your core values prioritize company shareholders, emoloyees and cuatomers? Who come FIRST? 當有衝突,邊個利益行先?
根據哈佛教授 Bob Simons 呢本書 Seven Strategy Questions,冇話對唔與錯。 但搞唔清楚就一定錯。三選其一,你揀邊個行先?
(1) 公司/股東 (Shareholders) 行先? 李嘉誠就最出名股東行先。佢退休前最後一次主持長和系股東會,被問及一個出色的企業家最重要是什麼,李嘉誠話:「最重要忠誠為股東爭取正常收入,為股東設想,投資有前途項目,派息要合理,將股東利益排第一。」 我諗你咁多年都聽唔少佢講話股東利益排第一。 因此,好多人都話同長實做生意唔簡單, 甚至乎有時畀人感覺 (no offense) 賺到盡, 一蚊一毫都同你計,why? 因為股東利益行先,佢又啱喎。 但做善事? 李嘉誠本人捐幾十幾百億佢就好疏爽,因為唔關股東事。
Core value (核心價值)係股東行先,即係公司利益行先,成日話為公司著想,即係等於話為公司股東著想。 因此好多上市公司, 甚至乎初創企業,都會有 employee stock option,希望員工同公司利益一致。 希望佢哋由朝到晚都諗住 Creating Shareholder Value,為公司 = 為自己增值。
根據呢本 Seven Strategy Questions, AIG (AIA 母公司)、Citigroup、Pfizer 輝瑞藥業都係出名 shareholders 行先的公司,也是好成功的公司。做生意就係先講賺錢, 天公地道。
(2) 有啲公司嘅 Core Value 就係顧客行先 Customers First。例如,Johnson & Johnson 強生,係1943年就 craft 咗呢個 Credo (教義) :
We believe our first responsibility is to the patients, doctors and nurses, to mothers and fathers and all others who use our products and services....
We are responsible to our employees who work with us throughout the world.
We are responsible to the communities in which we live and work and to the world community as well....
Our final responsibility is to our stockholders. Business must make a sound profit....
When we operate according to these principles, the stockholders should realize a fair return.
Johnson & Johnson 的核心價值 core value 係顧客行先、員工第二、community 社群圈子第三、股東利益排第四。
我相信好多公司都係「話」顧客行先, 但有冇寫到好似強生咁清楚呢? 當然我相信更加多嘅公司,就係口講一套,做另一套。 口講顧客行先, 實質上遇到任何金錢利益,就縮數,公司/股東利益行先。
例如你開間茶餐廳, 有啲食材就嚟到期, 喺掉同唔掉的邊緣, 又唔會食死人,但又未必係最靚料,咁你會點? Be honest! ..... 公司賺少啲都揼?你就係顧客行先。 側側膊,唔多覺照用,慳番啲成本? 你就係公司行先。 無話對與錯, 最緊要搞清楚。你知啫,但係全公司同事知唔知? 能唔能夠全部人都言行一致?
(3) 如果我問你,有 covid 肺炎前, 某航空公司嘅股價喺呢道, 現在估計應該係邊? 如果我同你講仲高過肺炎之前,你會唔會信? 肺炎前係每股USD57,依家? USD62,高咗近10%。 佢就係美國西南航空 Southwest Airlines, 記住呢個係全球最多人染病嘅美國喎,有排都未走出疫情。佢就係出晒名 Employee First 嘅公司。Yes! The airline puts employee happiness above customet satisfaction. 員工開心,更重要過顧客滿意程度。
Southwest ranks employees first, customers second, and shareholders third. 員工第一、顧客第二、公司/股東第三。
你有無坐過Southwest Airlines 嘅飛機? 搭飛機通常最悶嘅就係一開始嘅 Safety Annoucement 安全提示。 但如果喺 Southwest? 你會聽有人講 jokes .... 有人 Rap!
呢啲講笑、唱歌、跳舞冇得迫。 員工開心,佢哋就自然會做。 你上網睇到會更多更多其他搞笑例子。
Southwest company blog says: "We believe that if we treat our employees right, they will treat our customers right, and in turn that results in increased business and profits that make everyone happy."
Employees come first 嘅理念,令到Southwest Airlines 每兩秒鐘就收到一份 job application, 每100個人申請,只有兩個人能夠成功獲取錄。2% acceptance rate, 好多傳媒都話去 Southwest 返工仲難過入哈佛! 有好嘅人才,就自然有好嘅服務,有好嘅業績。 亦都因為咁Southest Airlines 一間公司嘅市值,曾經係等於美國所有其他航空公司(American Airlines, Delta, Continental, UA etc)加埋嘅總和,都唔夠佢一間公司值錢。
你唔好以為Southwest Airlines 淨係員工開心喎,根據權威市場研究公司 J.D.Power 2020 survey,Southwest Airlines 嘅顧客滿意程度 customer satisfaction 都係全美國最高,both long and short-haul. 長短途都贏曬!
但老實說,坊間有幾多間公司會大聲講話員工行先? 間間都話顧客行先? 但諗真啲,係唔係真呢? 轉一轉個優先次序, 會唔會有另一番景象呢?
公司/股東、顧客、員工, 係你嘅核心價值邊個行先? 冇話對與錯。 但最緊要搞清楚, 萬一互相有衝突,你會揀邊個先? 係咪全公司上下同事、顧客、股東、合作伙伴都知? 你是否言行一致?
因為錄呢條片,我都問咗自己好多問題。我自己盛滙商舖基金係邊個行先? 我老婆答案即刻答我: 「你梗係員工行先啦! 因為嗰次點點點.... 」
Yes. 我自己商舖基金係員工行先 Employee First 嘅公司。因為我成日都同同事們講:
「錢賺唔晒,最緊要大家 happy!」...
「唔鐘意賺嗰個人嘅錢,就冇賺!」...
「我哋人少少,賺多啲,遠遠好過人多多,個個賺少啲! 大家都想養家活兒,搵到、洗到、身體好!」
我相信只要能夠建立一個好嘅 culture 企業文化, 大家同事們自然會作出個啱嘅決定,買舖賣舖,有條好嘅 team,真係好難輸。 因此,老實說,如果有邊個客唔妥我嘅員工,我通常都會「唔妥」返佢 - 當然呢個要建基於你哋員工嘅信任。
To me ....「顧客不是永遠對的!」 選擇適當的顧客,長遠回報會更佳, 對你選擇嗰班顧客回報都會更佳。我係道都好幸運地同你講,我商舖基金由2016年成立以來加入的同事們,公司基本上係冇人走過。Turnover 近乎零! 你對人點,人就自然對你點! As said ... 錢賺唔晒,最緊要大家同事們Happy! 人客/公司自然賺錢。
你呢? Who comes first in your business? Company/Shareholders, Customers, Employees? 你公司嘅核心價值,邊個是優先? 無論你揀邊個都好,係唔會同你選擇嘅Primary Customers (首要顧客)有衝突, 只會更加強化你服務佢哋嘅能力及提升你競爭力。 最緊要搞清楚 WHO COMES FIRST!
有興趣聽多啲,就來我五月份星期六嘅早餐會啦! 呢兩集同你講咗 Who is your primary customer? 同埋 Who comes first? Company/Shareholders, Customers or Employees?
下一集同你,What Critical Performance Variables Are You Tracking? 追數? 你應該最追幾條數?
。。。。。
五月份早餐分享會 Topic: The Seven Strategy Questions by Harvard Professor Robert Simons
哈佛分享: 七條做生意策略問題
2012至2014間,我連續三年在哈佛上了 Robert Simons 的堂,畢生受用。我自己成間商舖基金公司都是建基於這本書。
有興趣 sign up la ? 每次限四位 (包括我)。 人多傾唔到計。
5月1日或8日或15日,星期六早上9時開始,約三小時。地點中環。
對象: 管理層/生意經營者/創業者,連我限4位。
有興趣參加的話,請 whatsapp 你的名片給 Suki (我助手) (+852) 5566 1335。
大家交流做生意最重要的幾條問題。
我唔係靠呢行搵食,免費,我請食早餐 ? Be friends ..... 有機會到時見你。李根興 Edwin
www.edwinlee.com.hk
聯絡李根興 whatsapp (+852) 90361143
。。。。。。。。。。
購買李根興的【李根興的生意哲學】(最新2020年6月出版 - 定價$198),或【買舖 要買得 PRO】(定價$198),連親筆簽名,可 whatsapp Suki (+852) 5566 1335。各大書局也有售。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/qHtr47wQY0o/hqdefault.jpg)
ua stock 在 Under Armour Inc. Cl C Stock Quote (US - UA - MarketWatch 的相關結果
UA | Complete Under Armour Inc. Cl C stock news by MarketWatch. View real-time stock prices and stock quotes for a full financial overview. ... <看更多>
ua stock 在 Under Armour, Inc. Class C Common Stock (UA) - Nasdaq 的相關結果
Under Armour, Inc. Class C Common Stock (UA) Stock Quotes - Nasdaq offers stock quotes & market activity data for US and global markets. ... <看更多>
ua stock 在 Under Armour, Inc. (UA) Stock Price, News, Quote & History 的相關結果
Find the latest Under Armour, Inc. (UA) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing. ... <看更多>