#teaching #dn #mn
「三分之一的人生」
台灣錦鯉魚女王鍾瑩瑩在「三分之一的人生,混水摸魚的樂趣」的演講中說人生只有三分之一的時間能做自己喜歡的事情。當她第一次去歐洲參展時,錦鯉被人騙走了。當她不知所措時,有一位朋友說:「人生是選擇題,不是是非題」,結果她選擇了勇敢面對,接到了大量的訂單。
血糖控制不良是造成糖尿病腎病變的重要原因,糖尿病則是造成洗腎最常見的原因。大約有三分之一的糖尿病洗腎(或是嚴重慢性腎臟病 CKD)病人會有「脆性糖尿病」,亦即血糖忽高忽低;三分之一的病人會有長期高血糖,其原因是胰島素阻抗性;另外有三分之一的病人會有「燒盡糖尿病」,亦即血糖正常、容易低血糖,其原因是食慾不振、營養不良、腎臟對胰島素的代謝及清除率下降、腎臟糖質新生作用下降等。「燒盡糖尿病」病人的血糖雖然正常,卻留下了永久的痕跡:大血管病變(CVD、中風)、小血管病變(視網膜病變、神經病變、腎病變)。
美國糖尿病醫學會建議大部分糖尿病人 HbA1C 的目標是 6.5-7%,針對明顯腎病變病人 HbA1C 的目標則是 8%。美國醫師協會建議大部分病人 HbA1C 的目標是 7-8%。至於洗腎病人的治療則應針對症狀,而非 HbA1C。
2020 年發表的 DAPA-CKD(RCT,N = 4304,2/3 有糖尿病,1/3 無糖尿病,eGFR 25-75,ACR 0.2-5 g/g cr,治療 2.4 年時因為好處而提早結束)發現 dapagliflozin 10 mg/d 能降低 CKD 病人 1/3 心腎疾病的風險:主要終點(eGFR降低至少 50%、ESRD、死於腎臟病或心血管疾病)的發生率是 9.2% vs 14.5%,需治人數 NNT 19,HR 0.61(0.51-0.72)。死亡率是 4.7% vs 6.8%,NNT 48,HR 0.69(0.53-0.88)。
膜性腎病(MN)是成人腎病症候群最常見的原因。原發性 MN(佔 MN 的 80%)的病人,大約有三分之一會自動緩解,三分之一的病人腎功能會慢慢惡化,另外三分之一的病人腎功能會快速惡化。針對一群病人,緩解的預測因子是女性、腎功能比較好、蛋白尿程度比較低、一年內蛋白尿減少一半、使用ACEI/ARB 治療等。
臨床指引建議原發性 MN 的病人在下列情形時要使用免疫抑制劑治療: 每天蛋白尿大於 4 公克、觀察(或使用ACEI/ARB 治療) 6 個月後蛋白尿沒有下降ㄧ半、嚴重的併發症、在 6-12 個月內腎功能下降程度大於 30% (但是腎絲球過濾率仍然大於 25-30 mL/min)。如果血清白蛋白小於 2 g/dL,那麼可能就要用抗凝劑來預防靜脈栓塞。
針對糖尿病腎病變及原發性 MN 的病人,醫生的職責是找出那三種不同的病人加以適當的治療,困難的是我們無法預測個別的病人會走哪一條路徑。那三分之一病情惡化的病人就像聖經的「啟示錄」說有三分之一的天使跟著撒但一起墮落一樣:「有一條大紅龍(撒但)的尾巴拖拉著天上星辰(他的使者)的三分之一,摔在地上」。
「三分之一:逆轉賭局」描述「甜心兔」酒店面臨困境的三個男人搶完銀行之後,為了原本要均分的贓物而展開了爾虞我詐的鬥爭(「人生就是一連串的忍耐」),每一個人都用計中計豪賭一場,有時合作、有時背叛,希望能逆轉人生、完成夢想。不看到最後,沒有人能知道結局是什麼。至於大部分的慢性病,醫生能做的只是「偶爾去治癒,時常去緩解,總是去安慰」(愛德華.特鲁多醫生,寫於美國紐約州撒拉納克湖畔)。
我們用「實證醫學」和「個人化醫學」來幫助那三分之一的病人逆轉賭局。前者的最佳證據來自於隨機對照臨床試驗(RCT)和 RCT 的統合分析,其目的是預測一般人(「平均的人」)對某治療的反應,偏偏沒有一個人是「平均的人」(每一個人都認為自己比一般人聰明、英俊、美麗,自己的孩子比別人家的孩子優秀,自己比別人更有幽默感)。後者的最佳證據來自於個人對疾病和治療的縱貫性反應,目的是預測個人對某治療的反應。
在過程中我們會遇到很多挫折,這時候我們要用「享受挫折帶來的樂趣」來過這「三分之一的人生」(鍾瑩瑩),因為「人一旦放棄,就失去了好運」(「三分之一:逆轉賭局」)。
arb比較表 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳貼文
➥當全球壟罩在COVID-19的疫情下,從累積的病例分析發現,原本有高血壓、糖尿病及心血管疾病的患者是最脆弱的族群。
這些病患比一般人更常服用血管收縮素轉化酶抑制劑(angiotensin-converting enzyme inhibitor,ACEI)和血管收縮素受體阻滯劑(angiotensin-receptor blockers,ARBs)等抑制腎素-血管收縮素-醛固酮系統(renin-angiotensin-aldosterone system,RAAS)的藥物。
因為ACE2為新冠病毒感染的重要受體,所以有學者擔心使用這些與ACE2有關的降血壓藥會增加感染SARS-CoV-2及重症的風險。但是,這些藥物對病患原本的病情控制十分重要,如果貿然停用可能會帶來更大的問題。
其次,過去研究也發現,抑制RAAS具有保護肺部傷害的作用。目前還沒有明確的臨床證據證實ACEI/ARBs等藥物對SARS-CoV-2病患可能的益處或風險時,一般醫學會還是建議除了標準的臨床適應症外,不要停止使用這些藥物。
一篇來自美國俄亥俄州克利夫蘭醫學中心的Mehta醫師等人於5月5日發表在JAMA Cardiology的最新文獻,報告在今年三至四月間分析共18,472位接受COVID-19篩檢的病患,其中2285位(12.4%)有服用ACEI或是ARBs藥物。
結果發現,使用上述降血壓藥物與COVID-19陽性率之間沒有顯著關係(OR, 1.09; 95% CI, 0.87-1.37)。這些結果支持了當前各學會對繼續進行ACEI或ARBs治療的建議,因為沒有證據認為這些藥物會增加感染COVID-19的風險。
但是,值得注意的是,進一步對1,735名COVID-19陽性的病患進行的次級分析發現,服用ACEI / ARBs與需要接受住院治療(OR為1.93;95% CI為1.38-2.71)甚至轉入加護病房(OR,1.64;95% CI,1.07-2.51)之間存在顯著關聯,顯示那些使用ACEI / ARBs藥物的確診患者疾病嚴重程度更高。
儘管具有統計學意義,但本文作者認為應該謹慎解釋這些次要分析的結果。為了更了解此比較效果研究(comparative effectiveness research)中影響的關鍵因素,作者針對主要分析及次級分析的優勢和劣勢,分別從干擾因子(confounding)、可推論性(generalizability)、選擇偏差(selection bias)、治療分類錯誤(treatment misclassification)和精確度(precision)等角度深入探討。
舉例來說,在次級分析中,干擾因子是同時與ACEI / ARBs治療和結果(即住院和ICU入院)有關的變項。如前所述,有心血管疾病或其他危險因素或合併症的病患可能需要接受ACEIs / ARBs治療,而這些疾病的因素本身也可能直接影響是否需要住院、轉入ICU的結果。
此外,疾病本身還可能有一些間接的影響;因為當病患有心血管疾病和其他合併症時,會被認為比一般人群有更高的重症風險,因而會讓臨床醫生更傾向讓病患住院或將其轉入加護病房接受治療。
Mehta醫師等人的次要分析雖然針對年齡、心血管疾病和危險因素進行了調整,但是可能會有無法衡量的干擾因子,或是調整臨床醫生對某些病患需要住院治療的決定。
簡言之,本文作者認為,前述Mehta醫師文章提供了重要的臨床數據,以支持當前有關COVID-19大流行中ACEIs / ARB使用的治療建議。雖然受限於「觀察性資料」以及當前COVID-19大流行執行研究的困難,前述文章仍是一個良好的觀察性研究。
但是,研究結果可能適用於特定族群,亦即有接受COVID-19篩檢的對象。因此,未來隨著測試變得越來越普遍,並且透過針對與COVID-19篩檢有關的因素進行調整的研究,方能進一步確認Mehta醫師等人的分析結果。
另外,前述文章的作者對次要結果分析的解釋也有限制;其所觀察到使用藥物與住院或轉入加護病房的關聯可能是真實的,但也很可能是被干擾因子解釋的,不應將其推斷為因果關係。(「財團法人國家衛生研究院」齊嘉鈺醫師 摘要整理 ➥https://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j892/ )
📋 Understanding Observational Treatment Comparisons in the Setting of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) (2020/05/05)+中文摘要轉譯
■ Author:
Laine E. Thomas, Robert O. Bonow, Michael J. Pencina, et al.
■ Link:
(JAMA) https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2765694?resultClick=1
🔔豐富的學術文獻資料都在【論壇COVID-19學術專區】
■ http://forum.nhri.org.tw/covid19/
#2019COVID19Academic
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署
@國家衛生研究院-論壇
arb比較表 在 陽米夫妻+小梨子の生活走跳紀錄 Facebook 的最讚貼文
#朋友分享給我的訊息
#我的常備藥品日本eve止痛藥就是布洛芬成分
台灣人很多人去日本必買這款止痛藥,但是卻不知道成分是什麼(盒子上都寫日文),我也是到德國後被問這藥成分才去查,以前都是吃有用就好,沒在管成分
昨天陽先生才在叫我不要吃布洛芬止痛藥,今天朋友就分享一樣的訊息給我,趕快分享給大家參考
#最近先暫停吃布洛芬成分
#日本eve止痛藥就是布洛芬成分
📣主題:若您是COVID-19患者不建議使用ibuprofen
建議大家在家感冒發燒等,可以先使用其他抗發炎藥物 (還是先問藥師喔怕您有慢性疾病,不是每一種抗發炎藥都可以用)
❌暫時先不要使用布洛芬ibuprofen成分❌
手邊發燒退燒藥有這個成分的
先收起來吧!!
目前很多國家說這藥物會加重COVID-19新冠狀病毒的嚴重性
只是數據還不多 尤其老年人要特別注意
📺相關新聞報導:https://www.cbc.ca/news/health/ibuprofen-covid-19-novel-coronavirus-1.5501496
🔍圖片是3/11/2020醫學期刊針對是高血壓跟糖尿表
🔹醫生簡述:
ACE INHIBITOR/ARB本來就是用在高血壓糖尿病人心臟病人身上
其他的疾病 很少用
文章說用CCB鈣離子阻斷劑治療血壓不會增加ACE2受體的表現
但如果長期使用CCB會失去ACEI/ARB帶來的血管保護的好處
📺相關新聞報導:
世衛組織現在正式建議避免服用布洛芬治療COVID-19症狀(但是還未公開發表喔)
新聞時間:AFP17 2020年3月
🔹Google翻譯中文
世界衛生組織週二建議,在法國官員警告說抗炎藥可能會使這種病毒的作用惡化後,患有COVID-19症狀的人避免服用布洛芬。
法國衛生部長奧利維爾·韋蘭(Olivier Veran)發出的警告是根據《柳葉刀》醫學雜誌上的一項最新研究得出的。
當被問及這項研究時,世衛組織發言人克里斯蒂安·林德梅爾在日內瓦對記者說,聯合國衛生機構的專家正在“對此進行研究,以提供進一步指導”。
他說:“與此同時,我們建議使用撲熱息痛,而不是使用布洛芬作為自我藥物。這很重要。”
他補充說,如果布洛芬是“醫護人員開的處方,那當然取決於他們”。
在Veran發推文警告說,布洛芬和類似的抗炎藥的使用可能是COVID-19感染的“加重因素”之後,他發表了上述評論。
他寫道:“在發燒的情況下,服用撲熱息痛。”
法國部長強調,已經接受抗炎藥治療的患者應向醫生諮詢。
撲熱息痛必須嚴格按照推薦劑量服用,因為過量會損害肝臟。
COVID-19大流行已在全球感染了190,000人,並殺死了7,800多人,在大多數人中引起輕微症狀,但可能導致肺炎,在某些情況下還可能導致嚴重疾病,導致多器官衰竭。
甚至在大流行之前,法國當局就因使用布洛芬而引起的嚴重“傳染性並發症”發出了警報,布洛芬以Nurofen和Advil等各種品牌出售,還使用了其他抗炎藥。
製造Nurofen的英國製藥公司Reckitt Benckiser的發言人在一封電子郵件聲明中表示,該公司已經意識到對“使用類固醇和非甾體抗炎(NSAIDs)產品(包括布洛芬)進行緩解的關注” COVID-19症狀。”
發言人說:“消費者安全是我們的首要任務,”他強調說:“布洛芬是一種行之有效的藥物,已被安全地用作自保發熱和減輕疼痛的藥物,包括病毒性疾病已使用了30多年。 ”
聲明說:“我們目前不認為有任何可靠的科學證據將非處方布洛芬的使用與COVID-19的惡化聯繫起來。”
該發言人表示,瑞吉特·本克塞(Reckitt Benckiser)正在“與世界衛生組織,歐洲藥品管理局(EMA)和其他地方衛生當局合作”,並將在進行任何此類評估後提供“任何有關安全使用我們產品的必要信息或指導。 ”
📺新聞出處:http://www.sciencealert.com/who-recommends-to-avoid-taking-ibuprofen-for-covid-19-symptoms
結語:目前狀態是歐盟藥品管理局週三表示,目前尚無證據表明服用布洛芬會使冠狀病毒引起的疾病惡化。
英國藥理學會同意,但建議暫時不要使用它們。
該協會主席穆尼爾·皮爾穆罕默德(Munir Pirmohamed)說:“隨著更多證據的收集,我們將持謹慎態度。”
“除非我們有更多信息,否則人們應該服用撲熱息痛來治療冠狀病毒的症狀,除非醫生告訴他們撲熱息痛不適合他們。”
多倫多大學臨床藥理學系主任戴維·尤爾林克(David Juurlink)表示,對布洛芬的擔憂“似乎並不是基於大量的充分證據。”
各國專家對於這方面的確數據還不夠多 大家就謹慎使用藥物 若有疑似症狀還是先到醫院做檢查比較安全喔
大多數死於COVID-19的人都是老年人和患有諸如心血管疾病等基本健康狀況的人 若家中有這類族群患者就要特別注意使用藥用
arb比較表 在 arb強度比較2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
第2型糖尿病病患中,將aliskiren與血管收縮素-II-接受體拮抗劑(ARBs)-包括valsartan, ... 與ACE抑制劑相比較,以valsartan治療與以ACE抑制劑治療比較,乾咳的 ... ... <看更多>
arb比較表 在 arb強度比較2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
第2型糖尿病病患中,將aliskiren與血管收縮素-II-接受體拮抗劑(ARBs)-包括valsartan, ... 與ACE抑制劑相比較,以valsartan治療與以ACE抑制劑治療比較,乾咳的 ... ... <看更多>
arb比較表 在 [分享] 台大藥劑部同類藥物比較表- 看板NTUH_INTERN 的推薦與評價
https://intra.ntuh.gov.tw/phr/query/DocLib5/Forms/AllItems.aspx
台大醫院的藥劑部網頁中
有非常實用的"同類藥品比較表"
舉凡OHA、ARB、ACEI、FQ等等
都有許多同類藥物的比較
個人絕得非常的實用
給大家參考看看
1. 目前沒看到NSAID的比較表
但是在開藥時,大家可以點開藥品,進入藥品介紹的網頁(有劑量、用法、健保規範等等)
在"藥理分類"當中注意看看,會有一排藍色的字寫著"同類藥品比較表"
點開之後就會有NSAID的比較,包含藥價、吸收率、Rheumatic disease dosage等等
但不知為什麼,在我分享的網站上卻沒有
2. ARB的好像也沒有看到,但是依照1.我所分享的方法
是可以找到比較表
方法:隨便點開一種ARB的藥物(Aprovel...)→在藥理分類中找"同類藥物比較表"
3. 個人絕得好像會有更多的比較表但是沒被列在網站內,
但我想這些已經很足夠了
進入途徑:台大醫院院內入口網→藥劑部→藥品資料→左邊那排有一個同類藥品比較表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.69
... <看更多>