Search
一個簡單但又不簡單的業配文，還是完完整整的給他測完，一些些圖先發，中規中距，不會給你很多但已很夠用，燈頭洞一樣但卻不能互用有點可惜，全光1.8秒回電挺夠用的，色溫穩定度不錯但可惜要轉接才能用其他卡口有些可惜，觸發器輕巧反應快，第一次外拍全用ttl測光很方便好用，罩子的質感和布真的用料不錯，然後原廠說買燈送ELINCHROM傘有些有趣，最後是這星期器材展我會去喔，會跟大家現拍體驗一下這支燈，時間如下：
10月19日下午16:30-17:30
地點：台北南港展覽館1館1FJ區實機體驗區
課程內容：雙燈的不同光效體驗
10月21日上午10：30-12:00
地點：台北南港展覽館1館1FJ區實機體驗區
課程內容：你選2個燈具，我打光給你看
然後文章可能要花一陣子才會寫出來，先丟幾張圖吧！
ad200測試之1：不同燈頭的擴散度和出力。
因為昨天要培養看棒球心情，所以一天沒po測試，輸了就輸了，測試還是要po，今天先首po ad200不同燈頭的出力和擴散度。
我想很多人應該對神牛這樣的直燈管感到好奇，由於之前馬克都是用黑管測試，雖然這樣的測試不會因為反射光干擾得到比較正確的中央出力，但這樣的測試對於外露燈頭和直管燈頭其實是比較不公平的，畢竟一支燈的出力並不會只有中央，而現在的燈商也越來越注意旁邊的出力值，因為這樣露出的燈頭在於上燈具之後的光會比較均勻，只是如果是裸燈直打看中央，他就吃虧很多。因為這樣的燈頭沒有大面積的反射光可輔助，自然光就會弱上很多。也因為這樣，現在很多燈在寫出力值時，會在後方備註是加集光罩的狀況下，所以往往裸燈的狀況下，其出力可能都沒有到其宣稱的出力值，我個人感覺這是因為現在做燈的想法和過去不同，所以自然會有不多的結果。
也正因為如此，在對岸在測試燈具時，已漸漸越來越多是用放在罩子中來測試，畢竟我們用罩子的機會多，所以這樣的測試也比較合一般人的使用狀況。另外在對於燈管比較外露的燈而高，這樣的測試也比較合他們燈頭的設計，所以我在這次的測試中用到90公分的八角罩，來看每支燈他中央到邊緣的出力值，來了解每支燈的特性。
在這次的測試中，因為ad200有一個像外閃的燈頭，也有一個像棚燈的燈頭，所以我分別拿了v850和elinchrom BX500Ri來測試，看這2個燈頭的表現有什麼不同。
在這的ad200我是用保榮卡口轉接，因為ad200是比較粗的，所以在插入保榮卡口時是沒辦法伸縮的，因此燈頭也比較後方，這方面就很像很多舊式的棚燈設計。而BX500Ri也不是燈頭外露型，所以剛好可看出其差異性。
由之前的黑管測試中，我大概了解小閃燈的中央點是200w左右的出力，而ad200也號稱有200w出力，所以我把燈的出力設定在200w的狀況下，來看一下不同燈頭下的ad200有什麼出力上的不同。
我們可看到如果是直接上罩子的狀況下，外閃燈頭的表現（看光差）會很像一支50mm的外閃狀況，但其力又大上外閃很多，如果由圖中看出，其中央的出力可能已到大概有400w的威力了，只是光差有2.5ev，所以並不能算是完成的400w。而直管燈管的表現就是整個罩子都很平均，但其中央的出力可能只有100w左右，這個表現就跟外閃燈管是有很大不一樣的。
再來我想如果我加一個反射片在他們前方，會不會有什麼不同呢？所以我在這改用有反射罩的90公分快收16骨雷達，不加還好，加了就有趣了，沒想到這樣反射回來，外閃燈頭和直管燈頭的出力變成一樣了，而這時也跟200w的棚燈很像，但罩子的均勻度更好，這點就是舊式設計的棚燈比較趕不上的了。
我在這些測試中可看出幾點，首先ad200的外閃燈頭很合用在跳燈和直打裸燈，他的光比較集中不分散，這對於要有點聚光的跳燈而言，是很好用的光源，更別說要出力強勁的直打了。而直管燈管真的是為了罩子而設計的，如果你拿它來打跳燈和裸燈就不是很ok了，但只要是罩子，他可打到很均勻，讓柔光罩的特性能表現出來，算是不錯的設計！而最後反射盤的測試也可看出，其實ad200的出力真的有200w，只是在不同的燈頭和狀況下，會有一些光均勻度的差異，當然也影響了出力的表現。所以大家在使用ad200時，要了解一下自己的所需再來配燈頭，我想它就會是一個很合各場合用的燈了。
在測試完光的出力和擴散度後，我明天要測凝結力，大家再繼續收看吧！
星期一閃燈小測試:：推不推得動見真章－深口罩（深八角）篇
測試主題：上星期已測試完一般八角，這星期測試深口罩（深八角）。
測試器材：神牛V850，Elinchrom 500BXRi，金貝MSN800V，v850專用柔光肥皂盒。力飛90cm深口罩（團購款），Elinchrom 100CM深八角，明星150cm深口罩（仿para廠商產品），銳鷹180CM16骨罩（半深口設計），Visico 95cm八角罩（比較組）
測試時數據和環境：閃燈出力都是維持在1／1，而棚燈剛是在5.0的出力值（msn800v則為1／4出力值），因為之前測出力時，這個數據剛好為小閃燈1／1中央點的出力值。
測試方式：利用測光表測試罩子中央和邊緣，藉此了解閃燈在罩子中的表現，是不是光會因為罩子太大而會有光不均勻的狀況。並也加入24mm和105mm時的光線表現，和加入肥皂盒之後對於光的擴散有沒有幫忙。
測試的狀況都在下方喔，有問題我們大家可來一起討論，下面是這次測試的一些感覺
1.因為明星罩和銳鷹罩在拆卡口時不好拆，所以就加入金貝msn800v來一起測試，其燈管為突出式（跟broncolor相似），這樣的設計在我之前用黑管測出力時很吃虧，但放入罩子後發現這樣的設計在罩上擴散狀況真的不錯，而且其實出力沒有灌水
2.加入visico的八角是當對照組，只是布的厚度真的不夠，所以可看出擴光效果不好。
3.深口罩真的在出光時光會比較平均，不論是不是用小閃燈，所以還是老話一句，沒有推不動的罩子，只有設計不好的問題。
