英語作文常用舉例句型!
同學在學術寫作一定要舉例,文章才會有根有據,更有說服力。同學可以把以下18種舉例句型學起來,多應用在自己的學術寫作甚至口說。
1. For example, ; For instance, (舉例來說…)
2. a concrete example is (一個實例是…)
3. some examples are (一些例子是...)
4. demonstrating this is (證明這一點的是…)
5. specifically, ; in particular, (尤其是…)
6. some notable examples are (一些值得注意的的例子是...)
7. a clear example of this is (一個清楚的例子是...)
8. a case in point is (一個典型的例子是…)
9. such as (例如...)
10. like (像是...)
11. namely (就是...)
12. let us say that (讓我們假設…)
13. supposing (假設...)
14. imagine this situation (想像這個情況…)
15. this is shown/illustrated by (…呈現了這一點)
16. a key experiment showing/illustrating this is (一個證明了這一點的重要實驗是…)
17. this is shown by the following examples (從以下的例子可以看出這一點 )
18. evidence of this can be observed in...(關於這一點的證據可以在...被觀察到)
★★★★★★★★★★★★
Complete list of examples: http://www.uefap.net/writing/writing-functions/writing-functions-8-examples
★★★★★★★★★★★★
26種表達意見的英文句型: https://goo.gl/0X6xkV
★★★★★★★★★★★★
最常用的英文連結用語: http://wp.me/p44l9b-1dN
★★★★★★★★★★★★
同學也務必要再利用以下的資源,辨識這些詞彙和片語。
詞彙區別 (Vocab Q&A): http://goo.gl/xnhtQg
五大線上英語辭典: http://wp.me/p44l9b-107
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
experiment例句 在 Eric's English Lounge Facebook 的最讚貼文
[文法Q&A] 學術寫作都應該用主動語態嗎?
普遍的認知是幾乎所有句子都應該是由主動語態 (active voice) 所構成的,而且必須要避免被動語態的應用。可是這其實就是個錯誤的迷思,被動語氣的使用有時非常恰當或甚至是必要的。
所以到底哪一個時候應該用所謂的被動語態 (passive voice)? 是在改寫句子 (paraphrase) 時候才會用到的句型嗎? 在我們深入討論被動語態之前,先來理解主動語態及被動語態之間的區別:
1. She shut the window to keep out the rain. (主動語態)
2. The window was shut (by the woman) to keep out the rain. (被動語態)
第一個例句是以主動語態所撰寫的; 在這種情況下,可以看得出來是主詞 "she" 在執行動作。第二個例句是以被動語態所撰寫的; 在這類情況下,可以看得出來是主詞 “the window” 在接受動作的執行。
在主動語態的句子當中,負責執行動作的人、事、物放在最前面;在被動語態的句子當中,作用所發生的人、事、物放在最前面,實際執行動作的主角放在最後面,然後會以介系詞 "by" 將主角引入句子中 (e.g. by the woman)。
一般而言,主動語態的句子在整句話的陳述上更直接、清楚而明確,也能夠去強調句子當中,動作的執行者是執行什麼動作,但是有時候用被動語態是比較恰當的。
✰✰✰✰✰✰✰✰✰
適合用被動語態的情況
✰✰✰✰✰✰✰✰✰
1.當動作的執行者是未知的時候:
His computer was stolen.
我們並不知道是誰偷了他的電腦
The cave paintings of Lascaux were made in the Upper Old Stone Age. 我們並不知道是誰畫的。
✰✰✰✰✰✰✰✰✰
2. 動作的執行者很明顯、眾所周知或其實根本無關緊要:
The thief was arrested.
我們都可以從 "arrested" 這個動詞得知執行動作的對象一定是 "the police",所以根本不需要提。
Many houses were built in the desert in the 1990s.
讀者不會針對誰是builder感興趣因為句子並沒有強調這一點。
✰✰✰✰✰✰✰✰✰
3.當你刻意想要讓動作的執行者保持神祕時:
The window was broken.
應該用被動而非是主動句 "Jim broke the window"。其實要說的是,要保持窗戶被誰打破的神秘感時,使用被動語氣更能達到效果。
Mistakes were made.
時常會被應用於官僚主義的寫作形式,因為會為了想要避免提及當事人。
✰✰✰✰✰✰✰✰✰
4.當你想要去強調作用所發生的人、事、物時; 舉例來說,那通常可能會是你文章的主題:
Insulin was first discovered in 1921 (by researchers). “Insulin" 才是要討論的主題而不是做研究的人。
✰✰✰✰✰✰✰✰✰
5. 當你想要去強調(動作的)結果
Seven thousand people were killed by the earthquake . "七千多人在這一次的地震喪命",而非是"這一次的地震奪走了七千個人生命"。
✰✰✰✰✰✰✰✰✰
6.當你想要建立句子的連貫性:
Jim is a nice person. However, he was hit by a car.
而非是"Jim is a nice person. However, a car hit Jim."
Jim is a nice person. However, he was hit by a car (被動語氣).
因為兩例句的主詞都是”Jim” ,兩句的連貫性會比較強。
✰✰✰✰✰✰✰✰✰
7. 在科學領域的寫作中,被動語氣的應用通常會比較恰當,因為它可以被用來強調整個實驗本身所討論的內容跟重點,而非是進行實驗的那些人。
The experiment was conducted (by the researchers) in the late afternoon.
重點是實驗在下午被執行,而非研究人員。
*特別提醒: 一世紀以前的科學家通常都是以第一人稱代名詞"I"及"We"的主動語態書寫。然而,自1920年代始,科學家採用被動語態書寫後,這些代名詞就沒有那麼普遍了。可是近年來,科學界許多學科的陳述及應用又逐漸偏向主動語氣!!! 語言的運用其實是一直不停地在改變,所以同學其實可以透過閱讀自己研究領域中教授或同學們的作品,來做判斷。
主動跟被動語態在科學寫作:
https://cgi.duke.edu/web/sciwriting/index.php?action=passive_voice
http://www.editing.tw/blog/writing/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E8%AA%9E%E6%85%8Bvs%E8%A2%AB%E5%8B%95%E8%AA%9E%E6%85%8B.html
✰✰✰✰✰✰✰✰✰
文法Q&A: http://goo.gl/e7M1GJ
文法指南: http://goo.gl/tK7r1S
✰✰✰✰✰✰✰✰✰
Sources:
http://depts.washington.edu/engl/askbetty/passive_active.php
http://www.writing.utoronto.ca/advice/style-and-editing/passive-voice
https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/539/02/
http://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/active-voice-versus-passive-voice?page=3
http://writingcenter.unc.edu/handouts/passive-voice/
Image sources:
http://s3.amazonaws.com/rapgenius/1364850647_baseball-batter.jpg
http://images.boomsbeat.com/data/images/full/24395/ball_2-jpg.jpg
experiment例句 在 今天學學離婚外遇等的單字~ divorce 可作動詞或名詞用例句1 的推薦與評價
親子鑑定英文:paternity test 例句:While the case was dropped a few weeks after, Justin Bieber still took a paternity test that proved he ... ... <看更多>