金融講ED: 渾水
奇怪的學科，奇怪的專業
近來新興一個有趣的職業叫「驗樓師」，順應著熾熱樓市而生，常在媒體上檢驗新盤的裝修工程有無甩漏，收視率奇高。我問了好些地產商、研究樓市的朋友，無人可以精準解釋這個驗樓行業的內情，如何興起等。後來網上查探才知，原來職訓局、青協都有驗樓課程，無殼蝸牛的我真是孤陋寡聞了。驗樓有是得讀，更開始走向專業化，說不定未來大學會有一個驗樓的學位資格。
香港的大學最近新辦了不少課程，港大推出了文理學士、文理學士(應用人工智能)、文理學士(設計+)、文理學士(金融科技)、文理學士(環球衛生及發展)，以及一個供副學士申請的高年級學士課程文理學士(社會數據科學)等。中大也推出首個人工智能工程學士學位，以及數據科學與政策研究學士學位。
這些課程一看就知道是職業導向、順應潮流而生，甚麼AI、Fintech、大數據等時下好流行的buzzwords，現在都可以成為學位專業。香港的大學學位結構不難理解，有一些major學分要修讀，然後有一些electives讓你選讀自己喜歡，major以外的學分，然後就是一些通識學分、中英文之類。至於major的學分，有很多是幾個課程都通用的，以商學院為例，不論你是讀工商管理、神科Gbus、神科計量金融還是會計，少不免都是一起讀同一個經濟學101、數學101、會計101的基礎課程，之後部分major或者重疊。
所以，學位就好像一個藥單，把不同要選修的學分湊出來。所以開一些新學士學位未必如想像中複雜，本身可能有四成的學分是faculty已有的課程，只是因應額外需要，多讀幾個course或跨別人的faculty讀別人的學分就可以了。
這類由市場主導，然後院校配合風氣本來已經有，好像我的本科經濟學，無啦啦又另開一個global甚麼鬼東西，修讀的東西大部分相似，只是用了elective的學分配額讀多幾個商科課程，又是另一個學位牌頭了。
我沒有甚麼價值判斷，通常這個時候左翼會跳出來批判「教育商品化」，「破壞博雅教育本質」、「大學淪為職場訓練所」之類。按市場所需的職業學科會面對供求問題，例如傳統神科藥劑2年前傳出畢業生及回流學生過多導致供過於求，藥劑師工會甚至接獲數十宗失業求助個案。這就是市場供求的威力。
現在流行的STEM、AI、Big data等科技元素都不是我專業，我是社會科學人然後誤入歧途從商。這些學位能否配合科技創新，我不知道，但商學院的確有一些怪科是值得研究，例如港大的資產管理和私人銀行課程。盲的都知私人銀行的核心技能係湊客、講關係，這有得讀嗎？
至於資產管理又是另一盲點。商科大部分的知識跟CFA、FRM都專業重疊，甚至很多商科都自言課程編寫跟足CFA，那麼我畢業後讀CFA也行啊，除非你想省時間。
https://www.am730.com.hk/…/%E5%A5%87%E6%80%AA%E7%9A%84%E5%A…
