Cathie Wood sees these 2 trends as the next big things after electric vehicles
Wood ชี้ เทรนด์มาแรง!! รองจากรถยนต์ไฟฟ้า
By Maggie Fitzgerald
Cathie Wood จาก Ark Invest กล่าวว่า digital wallets and genomics เป็นแนวโน้มที่จะมาเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ถัดจาก Tesla และรถยนต์ไฟฟ้า
“เราตื่นเต้นมากเกี่ยวกับกระเป๋าเงินดิจิทัล” Wood กล่าวในรายการ “ The News with Shepard Smith” ของ CNBC “เราคิดจริงๆว่ากระเป๋าเงินดิจิทัล กำลังเข้ามาแย่งตลาดของธนาคารในปัจจุบัน”
ซึ่ง Cathie Wood (CIO and CEO ของ Ark Investment Management) - สร้างชื่อให้ตัวเองด้วยการลงทุนในหุ้น “disruptive innovation” ARK Innovationกองทุนเรือธงของ Wood มูลค่ากองทุนมากกว่า 16,700 ล้านดอลลาร์ในปีที่ผ่านมาตาม FactSet
Wood มีการเดิมพันครั้งใหญ่ในบริษัทชื่อดัง เช่นSquareและPayPal ซึ่งครองพื้นที่กระเป๋าเงินดิจิทัล และSquare ถือเป็นบริษัทที่ใหญ่เป็นอันดับสองใน Ark Innovation ที่ถือมากกว่า 7% ของ ETF
ในประเทศจีน Wood กล่าวว่า WeChat Pay และ AliPay เป็นผู้เล่นรายใหญ่
ซึ่ง “มันกำลังก้าวไปสู่ดิจิทัล เป็นมือถือ และเป็นธนาคารย่อมๆในกระเป๋าของคุณ” และเขากล่าวต่อไปว่า “เรากำลังจะมีบริการทางการเงินทุกประเภทผ่านบริการเหล่านี้ รวมถึงสินเชื่อบัตรเดบิตบัตรเครดิตการซื้อหุ้น การซื้อ bitcoin”
ส่วนเรื่อง (genomics) Wood ได้กล่าวว่า “ การจัดลำดับDNA จะนำวิทยาศาสตร์มาใช้ในการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพเป็นครั้งแรก” และกล่าวต่อไปว่า “ เราสามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าจนถึงขณะนี้ มากกว่าครึ่งหนึ่งของการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพทั้งหมด เกิดขึ้นจากการคาดเดาหรือประสบการณ์บางส่วน ตอนนี้เรากำลังจะมีข้อมูล”
ARK กำลังเดิมพันครั้งใหญ่ในวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน ( genomics) ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบ 5% ของ ETF และInvitae CRISPR Therapeutics เป็นอีกหนึ่งในการถือหุ้นหลักใน ETF
และได้ทิ้งท้ายว่า “ เราจะสามารถรักษาโรค ที่เราไม่เคยคิดว่าจะสามารถรักษาได้รวมถึงมะเร็งด้วย”
หุ้นของ ARK Innovation เพิ่มขึ้น 2.5% ในปีนี้และหุ้นของARK Genomic Revolution เพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1% ในปี 2564
อย่างไรก็ตาม บทความนี้ เป็นเพียงมุมมองของนักวิเคราะห์เท่านั้น ไม่ได้เป็นการชี้นำให้คุณลงทุนแต่อย่างใด "โปรดใช้วิจารณญาณ" ด้วยนะครับ
-------------------------------
สำหรับนักลงทุนที่ สนใจ ข้อมูลการลงทุนเชิงลึก
จากบทวิเคราะห์ระดับโลก รวมหลักแสนต่อปี
สามารถ สมัครเข้าดูได้ที่ห้องเรียนวงในครับ
สนใจ คอมเม้นใต้บทความได้เลย
--------------------------------
แอดปลา
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅852郵報,也在其Youtube影片中提到,立即贊助《852郵報》: http://www.post852.com/support-us/ 852郵報 http://www.post852.com...
genomics dna 在 李怡 Facebook 的最讚貼文
What’s free is the most expensive | Lee Yee
Last week, Carrie Lam announced that the Central government will support Hong Kong’s fight against the epidemic in several large initiatives, including universal screening, earmarking AsiaWorld Expo as a holding treatment facility, and the construction of the makeshift hospitals, all cost to be borne by the Central government.
Such “good deeds”, shouldn’t society respond with great enthusiasm? But according to Carrie Lam, there are voices in society trying to divide the public and the government, “Every time (the government) does something, it will be discredited by some people with conspiracy theories,” and asked the media to “join (the government) in the call on citizens to participate in testing.”
Distorting facts is what discrediting means, but some facts cannot be denied, for example:
● Nationally-approved testing personnel have been exempted by the government from the requirement to register for medical laboratory work in Hong Kong. China’s BGI (formerly Beijing Genomics Institute) will process the samples from the citywide screening. Its chemists are not registered in Hong Kong.
● BGI is a listed company in Shenzhen responsible for collecting and analyzing the “national gene bank”.
● In July 2020, two companies under BGI Group were included in the sanctions list by the U.S. Department of Commerce for “suspicion of forced collection of DNA of Uyghurs and other Muslim minorities for research in order to suppress Uyghurs.”
● On Aug. 14, a multinational biotechnology company filed a lawsuit with the High Court against BGI, accusing it of infringing upon a gene sequencing kit patent. GBI’s trustworthiness is in line with the level of many other Chinese companies.
● Some medical professionals believe that under the current condition of border and market non-closure, doing universal screening alone is not helpful. The public’s acceptance of testing increases the risks.
Faced with these facts, it’s evident to the public how many will be tested voluntarily. Moreover, the effectiveness of screening has been questioned by regions who’ve successfully stopped the spread of the virus, including Taiwan.
Because of China’s support, Hong Kong is not paying. As such, Carrie Lam and her cabinet have relentlessly professed their gratitude towards the Central government.
Japanese writer Isaka Kotaro said, “Nothing is more expensive than free.” A few years ago, Chinese entrepreneur Jack Ma also repeated the same thing, “free is the most expensive.” Why the most expensive? Because the price you pay is time, privacy, health, freedom, these seemingly intangible things, our most precious wealth. From the collected samples, a chemist can obtain one’s DNA, some very sensitive and personal privacy information.
We would rather pay for what we need, rather than the free things given. If the three anti-epidemic initiatives were paid for by the government, it will be necessary to get LegCo to approve the funds. In the process, at least the government and BGI or other institutions must go through negotiations that must be disclosed, rather than operating within a black box. If the three initiatives were to invite bids from Western countries, there will not be viral conspiracy theories or “smearing” remarks on social media.
The Carrie Lam regime has been accusing the United States and other Western countries of adopting “double standards” for Hong Kong in recent years. For example, the US police force also used violence against the protesters, many countries have national security laws, and other countries have postponed elections, etc., why only criticize and sanction Hong Kong?
Regarding the behaviors of people, society, and countries, we should adopt the same standards for judging and commenting, but the premise is that the other party is a person, society, and country with certain standards. We respect people from anywhere, but that does not equate respecting people who have no standards in words or deeds, and do not respect themselves. Many countries have national security laws, but behind which most countries have legislative procedures that are fully authorized by public opinion, and are restricted by the judiciary and independent media and public opinions. How is a national security law with absolute powers without checks and balance comparable to those in these other countries? Many countries allow a certain degree of police violence on protesters, but there are other mechanisms to restrict them, such that improper police violence will be followed by legal consequences.
Under autocracy, power is the single most almighty thing, accompanied by no “standards” whatsoever, whether professionally, or behaviorally of those in power and their people. Autocracy does not comply with universal standards. The standards used on those people and regimes with standards cannot be adopted on those people and regimes that do not. Facing those without standards, the natural human instinct is distrust.
genomics dna 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的最佳解答
看看有益開腦…
武漢肺炎的病毒檢測準不準?華大基因可不可靠?社區篩檢40萬人有沒有必要?這些問題需要問,但同時是煙幕彈,實情是現在已沒有人能阻止中共扶植的「Umbrella產業」在全球擴張。
華大基因(BGI Group)在幾日前慶祝在深交所上市三周年,受惠於病毒測試盒在全球大賣,第一季業績急增近四成,上半年營收升達232.96%,淨利16.3億元人民幣。報告亦披露在短短幾個月間,BGI已在全球設置58間火眼實驗室,每間每日都可做至少4000個病毒篩查。若連同前日剛剛簽約的安哥拉,中共已成功藉着這場疫情進駐甚至壟斷了18國家地區的基因工程產業,距離建立全球人類基因庫的目標又近了一大步。
打入只是第一步,之後怎樣以火眼實驗室為戰略據點升級設施,將基因病學檢測服務逐步擴大至腫瘤、婦嬰、遺傳病等範疇,進而參與各國的醫療改革,將醫療產業的重心由外科、內科和藥廠轉移到基因工程為主軸,才是BGI正在磨拳擦掌的事。值得注意是,在非洲安哥拉計劃新設的五個實驗室中,竟有一個是溫室實驗室,明顯與武漢肺炎完全無關,但揭示了BGI如何透過「測毒抗疫」這個堂皇的理由,暗中推行其他議程。溫室實驗室指涉着另一盤大生意——基因改造農作物,而且是非洲市場。
丹麥早在2016年爆出530萬人的健康私隱被BGI「錯誤地」送往中國簽證中心,當時沒有引發太大關注,去年起國民基因庫才開始被視為國安問題,寫入美國的國安報告之中。最早做這種廣譜民族基因收集勾當的國家其實是美國,他們以科研之名與中共合作,大規模向中國農村婦女抽血,中國企業則趁機會學習升級基因工程技術,美企亦趁機販售大量器材和設備,Complete Genomics甚至被中方全權收購。那時才2013年,正值奧巴馬和拜登的美好時代,美國國會完全漠視了這種養虎為患的戰略錯誤。
現在,BGI成了基因工程界的華為,西方國家才意識到問題嚴重,無奈國內基因工程公司的程度已遠遠落後BGI,以致FDA在今年3月在不情願之下,也要破例為BGI的武肺病毒檢測盒開出緊急批准認證。BGI極速擴張市場,各國憂慮國內的基因工程公司敵不過競爭,紛紛想辦法出策維護,其中最好笑的個案發生在澳洲。
大概4月,澳洲富豪Andrew Twiggy Forrest眼見疫情這麼厲害,便透過Minderoo基金會斥資2億澳元向BGI採購1000萬個RT-PCR測試劑,買了6部檢測儀,BGI還派了6個中國專家監督安裝。Twiggy打算「貢獻」國家,哪知莫里森政府不領情。當局指Twiggy的採購是其個人的商業決定,暗示他先斬後奏霸王硬上弓,Twiggy則反駁指他是為澳洲政府代支,以為國庫會全款歸還。就這樣,在未經國會撥款審批的情況下,產生一筆2億澳元的爛帳,BGI袋袋平安,莫里森被迫埋單。問題是,國內的檢測盒產能已滿足了澳洲需求,那1000萬個唯有撥入國家戰略儲備束之高閣。全國只有維多尼亞省政府使用BGI的檢測,其他的都用本土的PathWest。誰是最大贏家?
BGI的效率係好恐怖,在塞爾維亞,4月12日簽合同,15日就設備和專家抵達當地,20日火眼實驗室就投入使用,成為巴爾幹地區第一個病毒基因檢測的P2實驗室。從這個例子可見,BGI藉着疫情如何在技術落後國家迅速設立據點,做獨市生意。日後疫情消退,火眼實驗室就會展開計劃的第二步,要求當地的醫療產業整合,培訓當地的員工,讓中國成為全球最大的基因工程輸出國。香港政府和醫管局,當然會配合。
因此,BGI不介意把40萬份香港人的基因樣本銷毀,因為要落實基因普查計劃,日後還有大把機會,現在最重要是做好公關工作,擺出一副可靠不洩密的形象。而在中國大陸,BGI建立的全國人口基因資料庫,是歸中共公安部管的。電視劇看得多,在現場找到你的DNA,所以你被判有罪,但若然你真的不在現場,你又如何脫罪呢?
中共正在抽取全國7億男性的基因,小學生排隊接受公安抽血,而國民都不太清楚自己的權益。本來,只有罪犯的基因數據被入庫作日後的甄別,現在卻是所有國民都被視作潛在罪犯。為甚麼是男性?因為Y染色體上有一個獨特基因Y-STR,其家族遺傳的特異性非常高,所以中共公安部就利用它發展一套家系排查技術。就算你沒有交出DNA,但只要你家族中其中一個男性親人有,公安就可透過犯罪現場的DNA鎖定有關的所有家族成員,大大縮窄了目標範圍。
2月23日,南京公安公佈透過這個系統成功偵破28年前的姦殺案。疑犯沒有參與抽檢,但由於男家11個親戚有做咽拭子檢測,所以全被公安鎖定為姦殺犯。11人被審問和排除後,就輪到家族其餘的男親人受審,藉著大包圍,最終緝拿歸案。沒錯是沉冤得雪,但這種整個家族一同論罪的審判倫理,難道沒有侵犯個人權利嗎?公安部炫耀,不需要7億個男人全部入庫,7%就足夠,超過兩成已非常準確。日後,無端會有警察上門說你是嫌犯,因為你有那個基因,所以你可能有罪。
所以,保護好你自己的DNA不被獲得是不足夠的,多年沒見的大伯或三叔只要被公安深喉過,他們一樣也有辦法找到你。這種技術,只是恐怖統治的冰山一角。全民健康碼,就是假定無碼的人危害公眾健康。即使你很健康,只要官方判你的健康碼係紅色,你就無辦法出境,甚至被強制隔離。到底疫情恐怖,還是被Umbrella入庫恐怖?人類的未來就在我們當前的決定之中。
作者
genomics dna 在 852郵報 Youtube 的最佳貼文
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/gz_r30imfCA/hqdefault.jpg)
genomics dna 在 Genomic DNA - Wikipedia 的相關結果
Genomic deoxyribonucleic acid is chromosomal DNA, in contrast to extra-chromosomal DNAs like plasmids. It is also then abbreviated as gDNA. ... <看更多>
genomics dna 在 Genomic DNA - an overview | ScienceDirect Topics 的相關結果
Purify genomic DNA (gDNA) using the DNeasy Blood & Tissue Kit (Qiagen), including addition of RNase A where specified in the manufacturer's protocol. ... <看更多>
genomics dna 在 A Brief Guide to Genomics 的相關結果
An organism's complete set of DNA is called its genome. Virtually every single cell in the body contains a complete copy of the approximately 3 ... ... <看更多>