關於 grandfather paradox ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

タイムワープして祖父を殺すと自分が生まれなくなるので殺せないのではないか？というパラドックスを解消できるのか(2016)
https://gigazine.net/news/20160516-grandfather-paradox/

Ulasan ringkas filem TENET 2020: Hidup ini terlalu singkat untuk 'bergaduh' dengan Tuhan

TENET ni adalah gabungan kepada TEN TEN, yang disusun Depan-Belakang, membuakan menjadi TENET, itulah tema filem ini, sekejap kau ke depan, sekejap kau ke belakang. Dan kenapa TEN? sebab ending filem ini berkenaan TEN minit terakhir yang "TEN TEN" menjadi TENET.

Babak akhir ada dua team askar, satu geng Warna Biru dan satu lagi geng warna merah yang mana mewakili warna masa untuk depan belakang berdasarkan Doppler effect, gelombang merah ke depan, dan gelombang biru ke belakang. Jadi Team merah berperang dengan musuh dengan gerak masa ke depan, mana kala Team biru lawan musuh dnegan gerak masa ke belakang.

Selain dari merentas masa secara mengundur, filem ini juga fokus pada drama hubungan suami yang melayan cinta dengan cara kejam, ibu yang sanggup buat apa sahaja demi anak, erti persahabatan dalam tugas, keberanian dan kesetiaan dalam hidup, juga focus kepada gaya hidup orang kaya, serta kisah hidup perisik ala ala James Bond bila bergerak solo, dan campur misi ala-ala Mission Imposible bila minta bantuan team.

Balik kepada tajuk: Hidup ini terlalu singkat untuk 'bergaduh' dengan Tuhan? kenapa?

Kerana waktu tonton filem ini, saya terfikir tentang konsep Chaos to in order, filem ini tujukkan bagaimana sesuatu yang rosak boleh kembali kepada stabil.

Dalam dunia fizik, bila kita pecahkan telur, maka telur pecah, dan tidak akan bercantum lagi,atau kita tendang istana pasir ditepian pantai, maka istana pasir itu akan berkecai menjadi rata, atau kita bakar pokok kayu, maka pokok akan hangus di makan api.

Bermakna, dunia ini akan berjalan satu hala selamanya, iaitu dari elok kepada musnah, itu Fizik Ciptaan Tuhan sehingga dalam pepatah melayu ada menyebut, “Nasi Dah Jadi Bubur”, atau pepatah barat: “Jangan Menangisi Yang Susu Tumpah”..,atau “Jangan Gergaji Serbuk Kayu”.

Atau lebih deep, hadis Nabi ada menyebut, Susu tak akan kembali ke dalam puting, yang bermaksud pena takdir telah terangkat, dakwat takdir telah kering, catatan takdir telah tertulis..,

Maka dalam filem ini, hero tiba tiba terjumpa ada pistol yang boleh undurkan peluru, dapat tangkap balik peluru yang dah keluar, hero juga ada jumpa objek yang sudah di buang boleh kembali ke pangkuan, cermin pecah boleh bercentum kembali, begitu lebih kurang, eh? Macam mana boleh ada yang sesuatu yang rosak tiba tiba menjadi elok? Eh? Kenapa jadi macam tu?

Maka misi hero adalah mencari siapa yang cipta alat yang mampu undurkan masa melalui kaedah reverse Entropy ini dan akhirnya hero bertemu dengan Grandfather Paradox.

Di sini saya tak nak spoiler lebih lebih, kerana filem ni nak bagitahu kita bila ada sesuatu yang dah huru hara, tapi tiba tiba dapat dipulihkan menjadi sistem, maka sudah tentu ada PUNCA yang mengawal kejadian ini.

Gigih hero siasat mencari punca kejadian sepanjang penceritaan ini siap bertempur dengan dirinya sendiri yang versi terbalik, dahsyat!

Maka kata saya dalam hati waktu melihat babak hero mencari punca fizik terbalik maka tak terfikirkah kita bagaimana dari huru hara (letupan big Bang) tiba tiba alam ini tercipta dengan penuh sistematik?, yang mana lokasi bumi terbaik jaraknya dari mata hari, ada bulan sebagai pengawal pasang surut, ada sembilan planet menjadi perisau hentaman meteor, ada lapisan ozon yang membakar kemasukkan bedasing ke bumi.

Ada rasa nak kaji tak? Kenapa bumi ini sangat sangat dilindungi? Terfikir tak akan dari mana puncanya alam ini? Kenapa kita di sini? dan ke mana kita pergi? Lepas tu apa akan berlaku pada alam ini akhirnya nanti?

Jadi, mari kita renungkan, sewaktu kita melihat filem yang hebat, lalu kita memuji dengan berkata, sungguh hebat orang yang buat filem ini, maka pujian ini tanpa diragui, ditujukan kepada pengarah abang Nolan walaupun kita tak pernah jumpa dengan Abang Nolan.

Maka, alam semesta yang besar dan indah ini, yang mana setiap orang akan ada jalan cerita yang sangat hebat dan mengkagumkan, hingga kita memuji satu sama lain, maka pujian ini tanpa diragui, ditujukan kepada Tuhan semesta alam yang menulis takdir walaupun kita tak pernah jumpa dengan Tuhan.

Ini kerana kita bersetuju bahawa ’something doesn’t come from nothing’. Dan kita bersetuju bahawa ‘order doesn’t spontaneously arise from chaos’? Lalu fitrah kita akan yakin bahawa Tuhan itu wujud.

Kemudian timbul soalan paradox, jika Tuhan cipta dunia ini, siapa yang cipta Tuhan?,

Untuk jawab soalan ini, mari kita kembali kepada Filem Tenet, yang mana hero akhirnya bertemu dengan Grandfather Paradox. Iaitu Golongan masa hadapan percaya, jika mereka membunuh nenek moyang di masa lalu, maka masa depan anak cucu dapat diselamatkan, padahal tiada nenek moyang, maka tiadalah anak cucu, maka berlakulah Grandfather Paradox.

Bagi yang tidak tahu apa itu paradox, ianya adalah satu istilah bagi menerangkan situasi yang tidak boleh diselesaikan oleh akal, yang dikenali sebagai “Paradox”.

Secara mudah fahamnya, oleh sebab filem TENET ini bercerita tentang mesin masa, maka mari kita ambik tiga contoh paradox berkenaan mesin masa.

1. Ontological Paradox :

Dalam filem XX Ray arahan Aziz M Oman, beliau telah pergi ke masa silam dan berjumpa dengan Hang Tuah dan sempat memberi idea, “Tak kan melayu hilang di dunia”, dan Hang Tuah yang tak pernah dengar ayat ini kagum dan menyebut berkali kali,

Jadi ini bermakna idea itu datang dari Aziz M Osman yang dapat dari membaca sejarah melayu yang kata itu dari Hang Tuah, jadi, dari mana idea itu datang? Dari Aziz M Osman? Atau Hang Tuah? Maka ini adalah Ontological Paradox.

2. Predestination Paradox :

Dalam filemTerminator, sekiranya Terminator tidak datang dari masa depan untuk membunuh Sarah Conner, maka Kyle Reese juga tidak datang, tapi jika Kyle Reese tidak datang, macam mana john Conner boleh ada kerana dialah ayah kepada John Connor, Jadi, dari mana John Connor bermula? Maka ini adalah Predestination Paradox,

Nak lagi pening korang tonton filem berjudul Predestination (2014) lakonan hebat Ethan Hawke, kisah aku perempuan, jumpa aku lelaki, aku kahwin dengan aku dapat anak juga seorang aku, anak aku kena culik dengan aku, aku kena bunuh penculik anak aku, rupanya aku yang culik anak aku, dan aku dibunuh oleh aku, tapi aku di tolong oleh aku, ha ha ha, pening tak?

3. Grandfather paradox :

Korang nak bunuh diri, tapi tahu bunuh diri itu boleh buat korang kekal dalam neraka, maka korangpun pergi ke masa lalu dan membunuh atuk kita yang masih muda supaya atuk tidak kahwin dengan nenek yang akan dapat ayah. Dan jika korang berjaya bunuh atuk korang, maka ayah korang tidak wujud, jadi.., korang datang dari mana? Inilah yang berlaku dalam filem TENET.

Golongan masa depan yang kecewa dengan kerosakkan masa hadapan oleh tangan tangan nenek moyang, maka telah cipta mesin masa untuk hapuskan nenek moyang dengan sangkaan, mereka boleh selamat sedangkan Grandfather paradox telah berlaku kerana tanpa nenek moyang, mereka semua tidak akan wujud.

Pening tak korang? Releks, jangan pening, perkara paradox biarkan sahaja ia dalam keadaan begitu jika korang tak nak gila isim… sebab Allah sendiri larang kita fikir tentang ZATnya yang tidak berawal dan tidak berakhir.

Tapi rujuk sejarah, dah lama soalan paradox ini dimainkan oleh ahli falsafah untuk rosakkan akidah orang beragama..

Paradox 1:

“Jika semua di ala mini di cipta Tuhan? Maka siapa yang cipta Tuhan?”

Nampak tak? Memang susah akal cetek manusia nak terima kenyataan ini.., manusia percaya bahawa setiap sesuatu ada permulaan dan ada pengakhiran, orang barat percaya yang kita ni berasal dari beruk sebab rupa beruk macam rupa kita, dan percaya beruk mungkin datang dari biawak, ada iras cuma takde bulu, dan biawak mungkin datang dari ikan berkaki, dan ikan berkaki datang dari ikan, dan ikan datang dari sel dan, dan, dan ,semua ini datang dari letupan big bang, dan letupan itu datang secara bang beng bong!

Tapi akan tetap timbul soalan, siapa yang mencipta letupan itu?

Ok, Tuhan yang mencipta letupan, tapi Tuhan datang dari mana, siapa yang cipta Tuhan? Boleh jadi pecah otak jika layan akal kita...

(saya akan jawab di hujung artikel untuk soalan siapa cipta tuhan, sila baca sampai habis)

Paradox 2:

“Jika Allah duduk atas Arasyh, sebelum Allah cipta Arasy, Allah duduk di mana?”

Pada awal islam, tiada soalan seperti ini kerana semua serah makna pada Allah akan makna setiap ayat Al quran, tapi bila datang ahli falsafah mempertikaikan ayat ini, maka wujud golongan yang Memujasimmahlan Allah dengan anggap Allah duduk atas Arasy macam Raja duduk atas Singgah Sana, lalu kerosakkan akidahpun berlaku, apa nak buat?

(kejap lagi saya jawab)

Paradox 3:

“Jika semua telah ditakdirkan dalam rukun iman ke enam? Kenapa kita kena pilih amalan yang baik dan buruk?”

Ramai orang jadi putus asa bila fikir ayat ni secara logic.., hingga menolak rukun iman yang ke enam, lalu muncul golongan Qadariah dan jabariah, yang keduanya adalah sesat, satu anggap semua Allah dah takdir maka jahatpun dari Allah, kita tak boleh si salahkan, satu lagi anggap Allah tak campur tangan dalam urusan manusia, semua dari kita, takdir itu tak wujud. Aduhh..

(baca sampai habis, nanti saya jawab)

Paradox 4:

“Bolehkah Allah menciptakan perisai yang teramat kuat sehingga tidak ada satu pedang pun yang dapat menembusinya? Dan dalam masa yang sama, Bolehkah Allah membuat satu pedang yang teramat tajam dan paling hebat sehingga mampu menembusi apa sahaja termasuk perisai tadi?”

Jika kita jawab boleh, maka mustahil pedang dan perisai itu boleh wujud serentak, jika kata tak boleh, maka menafikan kuasa Allah, kejap lagi saya jawab.

Paradox 5:

“Boleh tak Allah cipta satu batu yang sangat besar yang tiada seorangpun yang dapat angkat termasuk Allah?”

Tengok, dia pusing situ, jika jawab boleh, bermakna Allah akan lemah tak mampu angkat batu? Macam mana tu? Paradox ni bang mayat?

Ok, releks, semua free lagi ke? banyak juga soalan nak kena jawab ni, Abang mayat cuba jawab satu persatu.

Baik, untuk soalan pertama, jika semua dicipta Tuhan, siapa yang cipta Tuhan?

Maka untuk masalah ini, bayangkan kes penembak tepat yang sudah bersedia menembak sasaran, tapi perlu tunggu arahan dari pihak atasan, tapi pihak atasan cakap, kena tunggu pihak atasan lagi satu, kemudian, pihak atasan lagi satu cakap, tunggu pihak atasan yang atas lagi, so, bila dia boleh menembak?

Jadi, secara logik, pilihan yang kita ada selain paradox, adalah dengan yakin bahawa hanya ada satu pihak yang paling atas, tiada yang atas melainkan dia, maka dunia ini telah di cipta oleh pihak yang paling atas, dan satu sahaja, jika ada banyak pihak atasan, maka dunia ini tak dapat di cipta sebab tuhan akan bergaduh dan pengurusan alam semesta akan menjadi konflik, kerana itu kita tak boleh terima dari segi akal tuhan itu ada lebih dari satu,

Maka hint untuk mereka yang mencari Tuhan, pastikan Tuhan itu hanya SATU, dan Dia paling atas, itulah logiknya tempat bagi Tuhan, satu dan paling tinggi!

Jika jawapan ini sudah di terima, maka terbongkarlah sifat Tuhan yang berlawanan dengan semua makhluk dan kejadian, yang mana apabila semua mahkluk di cipta, maka Tuhan adalah pencipta, Dia satu dan paling atas.

Kemudian, jika semua mahkluk akan binasa, maka Tuhan bersifat abadi dan kekal selamanya.

Kemudian, jika semua makhluk mempunyai kelemahan dan saling memerlukan, maka Tuhan bersifat paling berkuasa dan tidak memerlukan sesiapa.

Kemudian, jika semua mahkuk terikat dengan masa, tempat dan Fizik, maka Tuhan bebas dari masalah Fizik, tempat dan masa.
Kemudian, apa sahaja yang ada pada makhluk, maka Tuhan adalah langsung tidak bersamaaan dengan makhluk.

Kemudian apa yang hebat kepada makhluk seperti melihat, mendengar, maka Tuhan adalaah Maha Melihat dan Maha Mendengar.

Kemudian apa yang lemah kepada makhluk seperti mengantuk, tidur, penat, lapar, maka Tuhan langsung tidak mengantuk, tidak tidur, tidak penat dan tidak lapar!

Semua ini sudah dibincang oleh ulamak dalam Sifat 20 guna kaedah Asyaari atau Maturudi.

Jadi, kepada semua atheist yang mahu mencari maksud hidup sekalian, jika nak cari Tuhan, pastikan Tuhan itu satu, paling berkuasa, tidak berawal, tidak berahir, tidak di cipta dan tidak perlukan apa apa, tidak akan sama dengan dengan mana mana yang dicipta kerana Tuhan bukan sebahagian dari ciptaan-NYa

Kita boleh terima, bahawa dunia ini di cipta dengan logic sains, ada sebab dan akibat, Tuhan jadikan kita dahaga, dan Tuhan ciptakan air, Tuhan jadikan kita lapar, dan ada makanan, Tuhan jadikan sejuk, dan ada api serta pakaian, Tuhan jadikan kita perlukan cinta dan perhatian, maka Tuhan juga jadikan pasangan, keluarga, anak, dan kasih sayang.

Jadi, jika masalah hati dan cinta pun Tuhan berikan penyelesaian, maka sudah tentu persoalan dari mana saya datang, apa tujuan saya di dunia ini, dan kemana saya selepas ini. Juga disediakan Tuhan akan penyelesaiannya, Cuma terpulang kepada kita untuk meraihnya atau mengabaikannya.

Sungguh hidup ini terlalu singkat untuk 'bergaduh' dengan Tuhan.

Ok, habis soalan satu, panjang gila jawapan, adohai, soalan lepas ni saya jawab ringkas sahaja.

Seolan kedua: Sebelum Allah ciptakan Arasy, di mana tempat bagi Allah?

Cara terbaik adalah serah makna “istiwa” pada Allah, tapi jika ada pihak yang tafsir dengan menghina Allah, melemahkan Allah, maka jika nak jawab boleh guna pendekatan Asyaari, atau Maturudhi, iaitu tempat adalah makhluk, tempat pun Allah yang cipta, maka Allah wujud tanpa perlukan tempat.

Bagi saya pulak, lebih suka guna istilah sains, iaitu Allah tidak terikat dengan fizik, masa, dan tempat, Allah tidak ada sebelum dan selepas, dan Allah tidak berawal dan berakhir, Allah sedia ada, dan Allah jua yang cipta demensi, masa dan tempat, Allah yang mulakan masa dengan t=0. Kerana masa juga dicipta oleh Allah. Simple. Maka Yakinlah kita bahawa Allah langsung tidak sama dengan mahkluk!

Soalan tiga bab takdir, saya pernah jawab panjang dalam artikel lain. Cara mudah faham, semalam adalah takdir, hari ini adalah pilihan, rancang yang terbaik untuk hari ini dan esok kerana esok juga akan menjadi semalam.

Nampak tak?

Soalan empat dan lima tak payah jawab sebab soalan itu dah salah, kerana Apabila soalan ini bertanya ‘boleh’kah Allah buat perkara sekian sekian,

Rujuk kepada jawapan dari nombor satu dan dua, “boleh” di situ telah menyamakan Allah dengan ‘boleh’nya makhluk, seperti bolehkah Allah angkat batu? Boleh disitu seolah-olah meletakkan Allah sebahagian dari makhluk, maka bermakna soalan itu telah salah kerana menyandarkan kebolehan tuhan yang setara dengan makhluk.

Sedang Allah tidak sama ‘boleh’nya dengan apa yang kita fikirkan, Allah Maha Melihat, Tapi Melihatnya Allah tak sama macam apa yang kita fikir, Allah melihat tanpa perlukan cahaya, dan Allah telah melihat masa depan, dan masa lalu, lalu kita tak akan mempu mebayangkan Maha melihatNya Allah. Allah punya rule: simple: Kun Fayakkun, jika Ia berkata jadi, maka ia akan terjadi.., ini yang akal tak boleh terima..

Jadi dalam bab Maha mencipta, soalan bolehkah tadi, sebenarnya merendahkan Maha Boleh, yang mana boleh mangangkat itu adalah setaraf bolehnya mahkluk…, Allah tak sama dengan yang baharu, Dan tidak ada sesuatupun yang setara denganNya!

Lagi satu bab “boleh”, Allah Maha berkuasa dan tidak akan menghina dirinya Sendiri, bolehkah seorang raja pakai mahkota dari tahik? Jawapannya boleh tapi itu menghina diri raja itu sendiri, jadi soalan boleh ke Allah buat perisai dan pedang itu adalah perbuantan yang akan menghina Allah!

So, soalan seakan paradox itu bukan paradox lagi kerana soalan itu sudah salah, bodoh, dan menghina kerana menyamakan kebolehan tuhan dengan makhluk, oleh sebab itu: bagaimana hendak mendapat jawapan yang betul jika soalan sudah salah.

Setakat soalan salah, semua orang gila boleh tanya soalan yang salah, orang bodoh apatah lagi.

Al faham ke idop?

Akhir kata, bab soalan paradox tentang ketuhanan, tak perlu kita nak cuba jawab sebab kita terlalu lemah nak fikir tentang zat Allah. Usahkan bab Tuhan, bab ayampun orang tak boleh jawab, mana dulu, ayam atau telur?

Woha!

Ps: Saya bukan ustaz, jika ada penerangan saya yang salah, boleh tegur, kita sama sama belajar insyaAllah sebab George Wilhelm pernah berkata: Kita telah belajar dari sejarah bahawa kita tidak pernah belajar dari sejarah. – Paradox jugak. Woha!

#TENET
#天能
#抛开一切科学角度
#说一些有关人性及生命的角度
#二刷状态
#有剧透

1。心灵的前进 Vs 退后

即便世界仍然无法穿越时空或逆转时间，在头脑里，我们早就学会自行穿越及逆转。

有些人，生命停留在过去的创伤里。因为那个坎，走不过去。身体继续前进，心灵却停留在哪儿，卡住。

有些人，生命停留在过去的美好里。因为那个好，忘不了。身体继续前进，始终在往后的每一刻都拿过去来比较，再也看不见未来的美好。

有些人，心灵不断前进。因为未来有个好处，未知代表着无限可能、无限希望。希望自己快一点活在未来的世界里。

男主角的海报，隐喻得来也很有玩味。人的心灵是否也像海报的身体状态？我们有一半的自己想要前进，有一半的自己想要后退？

往前走，即带来希望、也有彷徨。往后退，即缅怀、也遗憾。同时，往前又往后。

要是一个人只顾着看前又看后，他是无法function的。思绪混乱。

导演说这部戏强调的是活在当下。

我开始看懂他的用意。是的，不再为过去而缅怀、不再为未来而憧憬。不再为过去而遗憾、不再为未来而担忧。

活在当下，甚至说活好当下，是需要我们用心 practice。不然我们只是一个无法前进、却又无法后退的“Protagonist”。

2。摧毁Vs 建设

这部戏，一切缘起是因为未来世界的人类很难活下来。所以他们要重新建设。

人的角度是这样的，永远都有两面：你的建设，于我，就是摧毁。你的意见，于我，就是批评。这也为何人类如此难以沟通，而且人类很懒惰沟通。

为什么？因为人类会把自己的行为神圣化、把别人的行为妖魔化。不是吗？从古至今，一直以来都是这样。我们这一群是好的、你们那一群是不好的。

只要这样的思维一天不改变，人类的destination必定毁灭。

资本主义的实现来到现在，早就把我们心中的贪婪发挥到淋漓尽致。加上covid19那些复仇性的消费，这个年代应该是在整个地球有史以来最大量消耗资源的年代。我们所谓不断的建设，其实对地球来说是摧毁。

难得戏里的未来人看见这个。所以无视grandfather paradox的威胁，宁愿冒着“祖先去世，我们自己也会随之消失”的风险，也誓要把地球给复原（reverse entropy）。

然而，未来人的建设，在男主角的眼里就是摧毁。因此男主角才这么拼命去阻止这一切的发生。在未来人的整个脉络上，男主角就显得无知了。

3。Ignorance is our ammunition。（无知是我们的弹药。）

请不要以为电影里说的这句话和 Ignorance is bliss（无知是幸福）是同样意思的。

Ignorance，在我们的刻板印象里，是不好的。无知有什么好，在整个脉络里，你什么都不知道。懵懵懂懂活着，很多时候 ignorance （无知）甚至会与 stupidity（愚蠢）挂钩。

对于一些自足常乐的人，无知是幸福的。他不需要花这么多力气来搞懂。反正，我可以享用冷气、我不用去搞懂如何运作。我可以乘搭飞机，我不用去搞懂。我享用就好了。Ignorance is bliss, indeed。在某个程度上，我很同意这现象。

然而，对于一些不愿相信宿命论，却又很肯定自己的 free will（自由意志）的人们，像男主角一样，肯定是打破砂锅问到底。

这个时候，Ignorance is our ammunition。（无知是我们的弹药。）弹药是带有杀伤力、攻击力的意味。

每一个对事件的无知，（或在有限的认知之下），做出了一步又一步的侵略。

这也为何第一次世界大战及第二次世界大战，除了贪婪、就是无知，都是导因。

佛教里有这么一句话：菩萨畏因，众生畏果。像我们这种老百姓，都是做了再说。

所以你会发现到，我们做了爱中了HIV再说、吸了毒再说、打架了再说、喝醉了再说、树砍了再说、工厂toxical waste 倒了再说。

无知是我们的弹药。有些弹药是伤害我们自己、有些则是伤害他人、有些甚至是伤害环境、伤害地球。

导演在这一部电影里，也希望我们思考环保。大部分我们不会环保，是来自我们的无知。这环保课题虽然很 subtle（低调）的带出来，不过我很喜欢这样的处理方式。

整部电影你没有看见世界末日的样貌，却是因此而产生了这部电影。

这是Nolan风格，给你一些，不给你一些。不给你的部分，你自己要慢慢用“已知”牵连起来成为自己看懂的脉络。

4。宿命论 Vs 自由意志

这部戏，我最喜欢这两个 element的冲突及存在，也很 paradoxical（吊诡、矛盾）。

你的生命，你觉得是被安排好的？（宿命论）
还是你自己可以安排？（自由意志）

你看完戏后，
你觉得男主角的整个经历是被安排好的？（宿命论）
还是他自己安排的？（自由意志）

你是否想过这个课题？

哪，现在 ignorance is bliss or is ammunition，全靠你自己对无知的应对了。

有些人对无知或许就停在这里了，为什么还要探讨这么多呢？反正都是安排好的。

有些人就无法停下来。因为知识无穷无尽，直到搞清楚为止。自己的行为自己负责、自己可以决定自己的命运。

你呢？你的想法是什么？

我时而觉得生命是被安排好的。同时我也觉得生命有某个部分是可以自己安排的。那至于是那些部分可安排、或不可安排，我始终都看不懂、看不明白。

我只知道这人生，大家的目的地都是死亡。（宿命论）。然而过程的风景都因人而异。（自由意志）。

也有人会相信因果论。在因果论里，过去的果报里也没有太多自由意志可谈。这个部分的思维，还是因人而异。

5。自由意志

在戏里，free will 这个字出现一次。
如下：

The Protagonist: Well, what about free will?
科学家 Laura: That bullet wouldn’t have move if you hadn’t put your hand there. Either way we run the tape, you made it happen.
Laura: Don’t try to understand it. Feel it.
The Protagonist: Instinct. Got it.

“you made it happen”这句话，是很强大、而且很有魅力的。你让这件事发生了。是你在主导。

这也为何现在我们很多的激励讲师、保险人员、政治人物、广告文案，都会强调“you could make it happen”。

因为自由意志本质底下，会让你感觉你是神，（像Sator and Protagonist 一样），觉得自己和神没有两样。

其实 Sator 和 Protagonist的存在，让我想起了Nolan导演当初的 Batman 和 Joker。这些的他们，本质是很雷同的。努力、发奋图强、想改变状况、建设自己的理想国土、都是代表自由意志的佼佼者。只是展现不一样而已。（回到 item 2: 建设Vs 毁灭）

6。宿命论

然而直到 Protagonist 因车祸而受伤，躺在逆行行走的仓库里，Neil 对 Protagonist说：“What happened, happened.”

意味着已经发生的事情，它是要这样发生的。还未发生的事情，它也是如它预期的这样发生。

听起来，就是很沮丧。什么鬼事都发生了，还要我来参与做什么鬼？

然而面对失败时，这句话还挺安慰的。仿佛天灭我也，非战之罪。

7。成功 Vs 失败

写到这里，突然好像看懂一些社会现象。

在追求成功时，需要“自由意志论“的被催眠。just do it！I could do it!

在经历失败时，需要“宿命论”的被催眠。”what happened, happened.”

这两个论说都在我们人生的成败里，取得一个平衡的作用。

你可以说这两者有冲突，然而我愈来愈能看见的是制衡。

命是被因果（或上苍、上帝）而安排，也是会被自己安排好的。

没有多少人可以这么幸运，像男主角的生命一样，可以被未来的自己安排好。

8。

We live in a twilight world,
There are no friends at dusk.
(我们住在暮光之城，
然而黄昏时没有朋友。）

第二刷时，当进入戏里的黄昏时分啊，我看到Neil and Protagonist 离别那一幕，终于看懂了。第一刷无知时，我很冷漠。第二刷终于看懂了，心里的感触很深啊。友情（这种 bromanceship），你要是曾有过这样赴汤蹈火的难兄难弟，你会明白那个感触的点的。

Protagonist说这是开始的见面。
Neil说这是离别的再会。

Nolan的电影结束点永远都会放在故事主轴的中间部位，直到你自己发现原来你早已看见他们人生互相离别的那一幕。

9。

打算会第三刷。
因为有些看不懂，还想要继续搞懂。

对我这种比较信仰“自由意志论”的人，无知就是我们最好的的弹药。

进场，继续“时间钳形进攻”！（temporal pincer movement）哈哈哈哈

如果你还能够读到这里，请允许我和你说谢谢。你和我一样，肯定是Nolan铁粉。谢谢你。谢谢我自己。

以量
02/09/2020

Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/

Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour

Spotify: https://open.spotify.com/album/2LjUOH9T9j21GiX8jzytu6

訂閱: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1

我最高觀看次數的影片 (我為何不再拍暗網? 只說一次): https://www.youtube.com/watch?v=jbihKaqEEQw&t=127s

首支單曲: https://www.youtube.com/watch?v=UASHWB6Ai9Y

我的成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE

這位才是真正的網絡垃圾: https://www.youtube.com/watch?v=jlJYDx1GP-U&t=263s

Billie Eilish出賣靈魂的方法: https://www.youtube.com/watch?v=pfB1S2uy5Po&t=115s
日本最殘酷的直播節目: https://www.youtube.com/watch?v=7E81OKVX7wc
我受夠了, 我的精神困擾: https://www.youtube.com/watch?v=aQ6uxaQhiS4&t=7s

Youtube印度神童驚世病毒預言破解KFK未來人事件
Youtube印度男孩驚世病毒預言破解KFK未來人事件
最近迷上了Netflix德國劇Dark (暗黑). 故事講述一班失蹤兒童帶出一個小鎮heen連幾個家族, 一百多年的時光穿越劇情. 故事骨幹未來人回到過去找33年前的自己想阻止災難發生.
未來人和時光機正正就是災難的源頭. 因果報應. 開始就是終結, 終結亦是開始: 無限循環. 命運亦是一早預定了. 你人生又有什麼想改變呢?

大家好又是我暗網仔一起去我們的命運看一看.

[2021年世界會更差...]

幾個月前看到這條2019年8月22號上載的 ‘Severe danger for the world...’ 影片. 長達20分鐘影片震驚網路, 因為可以見到一個大約12-3歲的印度籍男孩用占星術, 預言3個月後 2019年11月至2020年4月會發生的大事. 包括: 全球大災難. (#1, 3:41-3:49) 片中他講述因為星座行星(雙子和射手) 的旋轉造就一個廣傳病毒. (#1, 10:32) 需要全球大量人才解決.

還有預言印度西北方向的國家 (伊朗, 阿富汗) 會發生大變亂. (#1, 5:00) 水星和火星靠近導致世界入經濟危機.

事後這預言影片受到廣泛關注. 而正當大家在稱贊或懷疑這位14歲的Abhigya Anand (阿比吉亞·阿南) 時, 7月25日再出一條預知2020年11月到2021年11月的影片. 2020年12月會是木星和土星自1623年貼得最近. 而在2021年2月所有行星的排列一致, 無論政府或疾病問題都會是高峰.

其實我拍了這麼多有關預言的影片常常問自己為什麼我們一早已經知道這些事情會發生, 甚至知道確定日期, 但也不能夠去阻止他發生呢? 因為時空是存在於一個叫casual loops paradox (命定悖論) ?面.

(#2, 8:23) 用 ‘神童’ 做例子: 片中提到是整個社會的人對疾病的恐懼導致我們人體免疫系統變弱所以我們末來才這麼危險. 同時這條和相關的影片就是導致憂慮和恐懼的源頭.效果正正就是造成神童想那一件事. 這就是the classic question: 是有雞先或是有蛋先呢?

同樣大家在討論中國網 ‘豆瓣’ 出現的網民KFK聲稱自己是來自2060年的人也可以tou上這個casual loops paradox命定悖論裡.

2019年6月22號KFK開始預言2019年會是人類轉折點. 2030年手機會被ai隱形眼鏡代替. 2038年機器人普及化. 但好像他的重點是2050年後我們會終於知道字宙存在之謎而全球會在精神心靈上一個大醒覺. 老高亦推段KFK不是實體而是精神上像一個靈體或鬼一般的存在. 主要因為KFK的真身出生也是同一個時間發生而同一個時空是不能存在同一個人.

網上大家推測這些事是否真的會發生. 根據casual loops是會的. 會造成社會心理學現像Self fulfilling prophecy, 表示一樣東西的 ‘預言’ 令人潛意識不經意引導去造成最後這個結果, 而就相信是 “jing定”. 最有名的example是Oedipus的神話故事. 一個因為被預言會殺死自己爸爸然後chuey了自己媽媽的oedipus嬰兒被放逐. 因此導致他最後不知情自己身世, 殺死自己爸爸, 自己媽媽結婚.

但印度神童和KFK做預言和穿yuet這些事是因為他們遵守更浪漫的grandfather paradox祖父悖論. 相信他們講這些未來東西是可以改變歷史讓我們變更好的.

所以我開頭問大家你人生有什麼改變?
我人生沒什麼遺憾. 但如果要我可以回到過去我一定會跟18歳的自己講快一點拿起相機追尋自己夢想. 當時大學時有機會讀戲劇, 但因為身邊的人叫我讀一些比較 ‘sut juy’ 一點的科目最後放棄. 之後幾年在大學wun wun ok ok, 25歲才開始暗網仔. 當然之前20歳頭也有拍東西. 但也常常想如果我早一點開始拍東西, 而可能當時我18歲做暗網仔你根本不會喜歡我. 或許我做半年就方hei以後就不做這行業. 也許casual loops paradox才是真的, 永遠要這樣發生. 如果...如果...如果... 如果世界上有時光機我變jung tung. 但我時認知的世界是沒有時光機的, 也不能回頭. 所以我們只能向前看.

The end

其實對於時間是有第三個theory.

在物理學家Carlo Rovelli的書the order of time提到時間在我們的知覺裡面是情感觀察.
過去和將來在物理上是不存在的. 時間是人類的腦用來思考的一樣工具. 也是我們大腦經歷的一種感覺. 以這個理論可以否定所有的穿越劇吧!
“Time flies when you’re having fun”