阻大家些少時間,2021年嘅感謝
首先當然要多謝大家繼續支持呢個咁mean嘅偽黃仆乖分化死Agent,咁都仲頂得住,大家真係要比啲掌聲自己。之後就係要感謝一班識或者唔識,但個人覺得需要感激嘅人。
雖然互不相識,但係近期有班朋友我覺得要特別衷心感謝嘅,就係嗰班已經用黎到英國,展開新生活 積極忠實分享自己所見所聞嘅朋友。因為你地願意講所遇到真實情況(例如英國超市無盲搶),終於打破好多吹水唔唔抹咀,知少少當全部嘅誤解(導)。可能你地嘅平台啱啱開始,人未必多,但只要繼續忠實分享自己所見所知所遇嘅實況,總會有回報嘅,信我!只要我地每個都肯講真話,加埋就係一種力量,亦間接可以減少嗰啲呃like呃view嘅內容。
下面要多謝嘅排名不分先後(如有遺漏,唔好意思!):
港媽同西妹!Thanks for your love and support❤️❤️❤️
Goodbye HK Hello Billy,多謝你願意拋頭露面,無喇。
陶傑 、 健吾 、Y小姐,不解釋。
出版嘅梁先生,多謝你等咗成年都仍然繼續等我呢個懶人交稿出第二本書,比心機等,我真的很努力了!
香港電台視點31 感激你地上次搵我呢個唐人街華僑做訪問。
醫學治眼 ,Thanks for願意花時間答覆我關於「西妹」隻眼嘅毛病嗰啲長氣疑問。
回流英國後的花生爆谷,真心想講,雖然你真係好L Mean(仲賤過我),但由開Page之初,亦即係小弟移民英國開始,無一刻唔同意你嘅諗法。
華爾街狠人 難得互不相識,你當日出post提一提,令呢個偽黃page就多咗兩三萬人,唔知你睇唔睇到,都欠一句多謝。
Happy Kongner 快活角落頭,感激你地比機會細佬上你地嘅YouTube Live。特別係 米迦 Micah ,你啲燒腦超長氣歷史片,比咗好多啟發大家,唔該努力啲繼續,台灣嗰集點呀,2021喇?
https://www.youtube.com/happykongner
以下嗰啲係與小弟完全無瓜葛,但每天都比咗唔少養份呢個Page嘅Content Creater:
歐洲動態 ,深入過本Page多倍嘅歐洲時事。
好青年荼毒室 - 哲學部 ,你地嘅哲學同社會學知識不但茶毒青年,仲茶毒咗我呢個廢廢地嘅中年。
說書客,能夠將中西哲學融入動漫當故仔講解討論,喂,悶得黎正呀!
最後,還有好多人要多謝,你地支持我係知嘅,不過唔公開喇。
#大家加油
micah意思 在 Happy Kongner 快活角落頭 Facebook 的精選貼文
米迦 Micah:蟻民們你哋以為呢個國家你有份話事啊?
琴日我就講咗少少我自己睇到嘅一啲中共近嚟嘅維穩方向,其中一個就係「公子獻頭」。今日我就嚟大家探討一下點解咁多人會咁容易就中咗呢個陷阱。
之前我哋舉咗武漢作家方方對政府嘅批評做例子,講述咗大致上武漢人喺點樣睇呢次嘅疫情困境,可謂之係目前喺「中華人民共和帝國」境內重可以存在嘅,最激烈嘅批評者。不過最好笑嘅就係,方方嘅文字雖然表達咗佢對政府嘅不滿,但同時亦都顯示出佢自己亦都係深陷呢種「公子獻頭」嘅維穩手段之中。以下我將會節錄三段方方喺近日寫嘅嘢,睇下大家睇唔睇到有啲乜嘢共通點。
方方喺三月十一日嘅《一旦走到這一步,你還刪得過來嗎?》一文中,就寫咗以下呢段:「疫情自去年十二月出現後,過程之中,有太多有悖常理的事,太多違反規則的事,太多不可解答的事。這些東西,我們從最近的各類記者調查中,一點點可以看到了。細節多到令人瞠目結舌,不知道說什麼才是。無論官員,或是專家,糊塗也好,瀆職也好,疏忽大意也好,敷言塞責也好,事到如此程度,都等同犯罪,必須嚴處,以儆效尤。所以,我不相信官方會輕易放過,不相信官方會讓那些相關責任人,輕鬆過關。畢竟不追責的結果,最受害的是國家自己,喪失的也是政府的公信力,民心受傷,就更不用說。而此後,各類災難也會無休無止。因為不做事或是把事做壞,全沒關係。自己沒責任,國家兜得住。引一句大家熟悉的句子:長此以往,國將不國。」
然後喺三月十三日嘅《開闢一個空間,讓我們同哭一場》一文中,就寫咗以下呢一段:「有時候想,一屆政府,如果不把民生放於至上位置,再來一次X冠病毒,依然會延續今年的災難;一眾官員,如果眼睛不看百姓,只盯着上司,垃圾車拖食品的事情,同樣會一而再。沒有以人為本的概念,也不站在百姓的角度思考和做事,是現今官員很大的問題。僅用官僚主義來形容,恐怕不夠。這也不全然是人品問題,而是他們身處於某個機器之中。這架機器的快速運轉,導致他們的眼睛,只能盯着他的上級,而無法看見芸芸眾生。正所謂人在江湖,身不由己。」
最後一段,就係喺三月十六日,姐係琴日嘅《借陸遊三個字:錯,錯,錯》一文中,佢就咁樣講嘅:「你們上級部門,應該體恤民情,應該多多關注我們的訴求,這不是我一個人的呼聲,這是廣大人民群眾的呼聲。我們不是鬧事,我們要生存,要吃飯,要喝水。你們也要想一下,站在我們這些普通人的角度來想一下問題。」
從以上三段節錄,我哋可以總結出方方大致上嘅睇法就係:佢認為呢場疫症搞到咁都係因為國家官僚腐敗,從不體裇民情而搞成咁樣。因此如果國家想要解決問題,就必須反省過錯,貼近民情,去除腐臭嘅淤血,弊絕風清,咁先可以解決到目前嘅危機。
方方喺文中講嘅道理好清楚,亦都好明確咁講出咗中共處理呢件事上面嘅主要問題,但問題嘅根本係咪真係只係喺個官僚作風上面呢?換一批係咪就可以解決到問題呢?咁點解王忠林換咗上嚟代替馬國強嘅時候,武漢嘅問題依舊如是呢?問題嘅根本究竟係乜呢?或者呢個先係值得大家思考嘅重點。因為呢個重點,其實就係直接影響呢招「公子獻頭」Work唔Work嘅決定性因素。而呢個重點就係三個字—話語權。咁要了解清楚呢樣嘢,我哋就要方方講嘅問題:「官僚」呢兩個字出發。
喺現代社會概念入面,「官僚」呢兩個字出自官僚制 (Bureaucracy) ,咁呢樣嘢我相信都唔需要解釋大家都會明白,而我亦都唔想講到Max Weber咁深入,總之官僚就係一堆有組織性嘅官員啦。咁講到明係「官僚制」咁姐係本身都係一個制度嚟,就係用嚟有組織咁集合一堆人做嘢,咁呢堆人就係「官僚」喇。
喺西方以資本主義為中心嘅民主政制入面,官僚機構出現問題係常見嘅情況,市民亦都經常性可以透過一個方式嚟表達佢呢種不滿:民主選舉。民主社會入面,市民可以透過選票嚟選出合適嘅領導人,亦都同樣可以透過選票選出作為權力制衡以監察領導人嘅代議士,呢兩種方向都係佢哋可以表達佢哋自己嘅諗法嘅地方,再加上時不時都會做唔同嘅公投,三者加起嚟,就會顯示出喺民主社會嘅人民係可以透過投票嚟最大化佢哋對呢個國家走向嘅話語權,而改變國家走向嘅方法就係用選舉從而重組一個合乎大眾利益嘅官僚體系,呢樣嘢我諗大家都好清晰喇。
資本主義為中心嘅民主政制透過選舉嚟重組官僚體系,不過「中華人民共和帝國」係一個社會主義國家,咁可能就未必適用嘅。不過,如果要用社會主義嘅概念嚟講嘅話,「官僚」呢樣嘢其實就更加唔應該存在。
喺1844年,馬克思曾經寫過一篇文章叫做 《評一個普魯士人的〈普魯士國王和社會改革〉一文》 (Critical Notes on the Article: “The King of Prussia and Social Reform. By a Prussian”),入面就講到佢自己對「官僚」嘅睇法,簡單啲嚟講就係馬克思就話國家係社會階級鬥爭下嘅產物,而官僚機構就係國家入面最典型嘅組織形式。而官僚機構係凌駕於社會之上嘅異化權力,係對人類社會權力嘅濫用。因此社會主義係應該廢除國家同官僚機構,就好似廢除令到呢兩樣嘢出現嘅階級社會咁樣。點樣可以做到呢樣嘢?就係重奪大多數人民嘅話語權。咁點樣可以做到?其實馬克思同恩格斯,甚至係日後嘅列寧都有呢個問題嘅答案。
馬克思同恩格斯喺《共產黨宣言》(The Communist Manifesto) 入面就有句咁嘅說話:共產黨人係不屑去隱瞞自己嘅觀點同意圖。佢哋公開宣布:佢哋嘅目的就只有喺用暴力嚟推翻全部現存嘅社會制度先會達到;列寧喺佢嘅著作《國家與革命》(The State and Revolution) 入面就講到:要實現無產階級專政,就必須要打碎舊嘅國家機器,而要徹底做到呢點,就必須要透過暴力革命嘅手段。姐係話,以列寧為首嘅馬克思主義者認為,暴力革命先係馬克思主義嘅原始主張。因此,喺社會主義上面,大眾要打倒「官僚」,重奪話語權嘅方式就只有一種—暴力革命。
無論資本主義嘅民主選舉又好定還是係社會主義嘅暴力革命都好,都其實係尋求緊人民可以表達自己意見去改變佢自己身處嘅果個社會嘅方法。而當我哋清楚呢個概念之後,再睇返方方嘅文章,入面所追求嘅話語權究竟係乜嘢?係自行用選票決定用邊啲官僚,定係廢除出現官僚嘅制度?其實係兩者皆非,絕大部份嘅「中華人民共和帝國」子民都重係以一副華夏文化果種封建制度式嘅官僚體系認知嚟看待呢啲「官僚」。而喺呢種制度之下,人民欠缺嘅就係話語權。官僚替換靠嘅唔係人民嘅話語權,而係嚟自更上層嘅旨意,因此你需要更上層嘅存在,先可以換得到果個「官僚」,咁自自然然就會形成「只反貪官,不反皇帝」嘅情況。不過咁就出現咗個矛盾位:既然作為一介蟻民嘅你,毫無話語權,咁你又點解會認為在上位者一定會聽你意見呢?連認個錯都唔會啦下話,不過呢樣嘢就因人而異嘅。
舉個例,即使係古時出現乜嘢天災人禍,皇帝自己都識落一道「罪己詔」,反省自己嘅過錯,差到好似明代正德、萬曆呢啲都好,皇宮著個火佢哋都有寫。但共產黨執政至今已經七十年,在上位者到頭嚟有否曾經有一刻深切自我反省過?嚟到依家,不但止唔反省,重大大力營造一片歌舞昇平之象,有災難就以紅事包裝白事,重將在上位者捧為救世主,話乜嘢要協力扶助人類命運共同體之類。咁嘅政權,你重認為佢會聽你意見改革自新嘅話,未免就真係天真過頭喇啩。
再者,「中華人民共和帝國」唔係西方民主社會,走嘅係「人民民主專政」路線,簡單啲嚟講姐係黨說了算,咁作為身處呢個無民主選舉嘅地方之下嘅蟻民,又唔會諗去推翻呢個體制,當你講多句都俾人隊你「尋釁滋事」果陣,連言論自由都無嘅時候,你又點可能有話語權呢?你無話語權,在上位者就唔聽你講,咁到最後你就只係得返乞求,結果就搞到自己賤過地底泥。諗返轉頭,係咪好無意思呢?
而最好笑嘅係方方呢種諗法,其實同香港好多人都好相類近,最簡單嘅例子就係當我哋望住「一國兩制」呢四個字又或者「普選」呢兩個字嘅時候,我哋會有好多嘅遐想。咩一國兩制應該呢樣果樣,咩普選應該呢樣果樣,好多花款。總之,遐想就夠多喇,話語權又有無呢?
無錯,每個人都可以對「一國兩制」同「普選」有好多想像,但「一國兩制」同「普選」係點樣,到底係你話事定維尼話事呢?你有咩能耐同維尼叫板呢?當你無任何話語權果陣,你又點解會認為佢會聽你講你果套,而唔係佢做佢自己中意果套呢?呢個就係點解當你話「真普選」果陣,佢就話你「港獨」。因為佢眼中嘅「普選」就係喺「831框架」之下,任何人提出同呢個有分別嘅嘢,佢都會視之為大逆不道欺君犯上,其實同方方咪又係一樣。問題就出喺,當普羅大眾以為自己對呢個國家,呢個政權有話語權嘅時候,殊不知對於呢個威權體制下嘅國家嚟講,大家都只不過係一介蟻民,死不足惜。
你唔想再做一隻螻蟻,你就需要重奪話語權。咁究竟應該點做呢?思考嘅過程或者好複雜,其實答案好簡單,就係:移民!(講笑)
嗱每個人都有自己嘅方法,就算係馬克思主義之下嘅抗爭都會有兩條路線嘅,無話做邊個先就啱唔做邊個錯嘅,最重要就係目標一致嘅姐。自己諗下應該點做啦!
#認真Mode
#話語權
#又係咁長實無人睇系列
micah意思 在 Happy Kongner 快活角落頭 Facebook 的最讚貼文
米迦 Micah:緊急狀態有乜用?
喺較早嘅時候,美國總統 Donald J. Trump 正式宣佈美國全國因為武漢肺炎而進入緊急狀態,以便聯邦政府可以進行下一步嘅防疫措施同計劃。因為呢個緊急狀態係以Stafford Act為基礎嚟做,因此佢哋就可以調動超過500億美金嚟應付呢場災難,大多都會用嚟資助又或者支援唔同受影響嘅地方政府、城市同埋人民。雖然侵侵重宣布咗好多救災措施,呢啲唔同新聞紙都有講嫁喇,所以今次我哋就先唔講呢樣嘢住,我哋就不如襯呢個機會嚟了解一下喺美國嘅「緊急狀態」又係乜嘢玩法啦。
美國總統擁有宣布全國進入緊急狀態嘅權力呢樣嘢,係源自於1976年國會所通過嘅 The National Emergencies Act。呢份法案授權美國總統可以喺佢認為有需要嘅時候,可以動用呢份法案所賦予嘅權力嚟宣布美國進入緊急狀態。雖然字面上聽落好似好緊急,但實際上喺立咗呢條法案嘅呢四十幾年之間,美國大大話話已經宣布咗六十次進入緊急狀態,而至少有三十個緊急狀態令到依家依然有效,因此你係咪會立即覺得呢個「緊急狀態」睇落都好似唔係好「緊急」呢?
無錯,「國家緊急狀態」呢樣嘢對美國嚟講都可以話係家常便飯,基本上自立法以嚟每任總統一年都會玩一兩次,原因就係因為美國總統可以藉宣布「國家緊急狀態」嚟得到特權。喺正常情況之下,美國總統有一項權力,就係佢可以向聯邦政府嘅行政部門下指命令叫佢哋照住總統嘅意思做嘢,而呢項權力就係Executive order,姐係我哋成日都聽到嘅「行政命令」。不過「行政命令」本身有個限制,就係當國會通過嘅法案同「行政命令」有所衝突果陣,「行政命令」就會受到限制。雖然以上政制完美體現咗權力制衡呢樣嘢,但問題在於呢樣嘢係有一個缺點,就係一個凡係民主國家都會出現嘅問題。
喺民主國家入面,如果喺國家面臨一啲切身嘅危機果陣,國會果啲本來就係刻意哂時間哂精神嘅立法程序就會變得十分之無意義,咁作為民主先驅嘅美國少不免都會有呢啲問題,因此喺呢個時候「國家緊急狀態」呢樣嘢就派上用場喇。
當美國總統宣布國家進入「緊急狀態」之後,喺 The National Emergencies Act 嘅授權之下,喺危急情況下總統可以行使136種緊急權力。雖然其中有13種係必須要得到國會授權先可以動用之外,另外果123種權力基本上不受限制。就係咁,美國總統就可以有權凌駕國會原先立咗嘅法案,立一條專項法案又得,又或者就好似今次咁,喺國庫入面挪用預算又得。不過呢個狀態都唔係大哂嘅,如果總統無自行解除緊急狀態嘅話,佢就要每年向國會報告相關緊急狀態嘅進度,等個緊急狀態可以繼續延長落去。而如果國會有超過三份之二嘅人反對嘅話就可以立即中止總統宣佈嘅「緊急狀態」。無錯,民主制度就係咁麻煩,而就係因為佢夠麻煩,先可以做到權力制衡。
咁喺了解過美國嘅「國家緊急狀態」之後,如果對美國政治有些少了解嘅朋友就會問,呢次嘅「國家緊急狀態」同之前侵侵要喺美墨邊境起圍牆嘅果一個係咪一樣嫁?咁就當然唔係啦,原因就好似我一開始講嘅咁,呢次嘅緊急狀態係以Stafford Act為基礎嚟做,所以就有啲分別喇。咁咩叫Stafford Act呢?
Stafford Act,全名叫做The Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act of 1988,係授權美國聯邦緊急事務管理署 the Federal Emergency Management Agency (FEMA) 去指揮美國聯邦政府應對災害,同時亦都喺天災人禍上面支援州政府同唔同嘅地方政府。其實Stafford Act自通過以嚟就用過好多次嫁喇,喺遭受恐怖襲擊例如911同埋2011年波士頓馬拉松恐襲果陣有用過,亦都係天災例如颶風卡特里娜吹襲美國果陣用過,不過喺公眾衛生危機上就無乜點用過喇。而當Stafford Act 被啟動咗之後,美國聯邦政府就可以對受災嘅人民進行即時嘅直接援助,例如可以直接提供免費緊急醫療救護服務俾受災人民,起一啲臨時醫院去紓緩醫院床位不足嘅問題之類,亦都可以向人民提供糧食、食水、藥物等等嘅支援,簡單啲嚟講就係國家隊級別嘅人道支援服務。
聽落係咪好唔錯呢?咁當然啦,民選政府自然要對自己嘅人民負責,係好正常不過嘅事。至於果啲咩復辟帝制嘅國家又或者某一賤婦控制嘅無能政府就當然做唔到啦,因為佢哋都唔使對自己嘅人民負責嘅,咁自然係理得你死啦。想問點解佢哋會咁無良心?你會唔會知自己食過幾多塊麵包啊?倒不如問下自己點解咁忍得好過啦。不過我都係唔阻大家繼續搶口罩搶廁紙之餘,繼續維持社會安定繁榮穩定,Bye!
#武漢肺炎
#緊急狀態
#講呢啲肯定無人睇
延伸閱讀:
https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/03/13/trump-declares-a-national-emergency-under-the-stafford-act-heres-what-that-actually-allows-him-to-do/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf#2c533c75c48f
micah意思 在 39彌迦書 的推薦與評價
伯利恆這個名字的意思是「糧倉」,這是一個供應糧食的地方,因為這個小村莊供應玉米給大城市耶路撒冷,另外還供應一樣東西。伯利恆有很多牧羊人,但他們殺羊不是為了吃羊肉 ... ... <看更多>
micah意思 在 聽朋友說今天是「春一番(haruichiban)」也就是冬天進春天的第 ... 的推薦與評價
今天風真暖、聽朋友說今天是「春一番(haruichiban)」也就是冬天進春天的第一陣暖風的意思。好棒~終於開始不冷了. ... Micah Boo, profile picture. Micah Boo. ... <看更多>