IAEA於10/7~10/11間召開以「氣候變遷中的核能角色」為名的會議，將在會議中討論與分享如何讓各種核子科技在氣候變遷當中得以做出最大貢獻。
⚛會議介紹
https://reurl.cc/QpbVKM
開場的會議中，IPCC主席 李會晟 (이회성)以IPCC的分析給出了在場所有與會者一些建議(勉勵or警惕)。我覺得陳述很客觀，沒有任何偏頗。他提及未來在氣候變遷的戰役中，提升能源效率、電力化以及能源的低碳化是主要主軸。
⚛開場會議影片
http://streaming.iaea.org/21233
核能方面，除了IPCC去年發布的1.5度特別報告外，他帶來了IPCC的研究數字。IPCC共分析了89種模型，若要達成氣候變遷的減碳目標，不管哪一種，再生能源都得大幅成長，核能的成長在模型中位數中則是每年得成長2.5%；而在最差的情境模式裡，未來30年內，核能可能減少至30%；最好的情況裡，核能的需求將是現在的十倍！
李主席解釋道，模式之間會有如此龐大的差異，主要原因有二，一是國家間對核能的態度以及政策充滿差異(例如我們政府啦)，二是在模式中核能的技術有所限制(僅有7種模型納入SMR以及僅有21種模式納入核能供電外用途)，但很顯然的，核能在未來戰役中小至可以被忽略，大至需要成長為現在十倍，代表機會是存在的，而目前的挑戰存在於我們能把握多少的機會，才能快速且有效率地讓核能派上用場。
核能(電)確實存在它的困境，如果我是投資者，我要快速賺到錢我也不會蓋核電廠，核能的投資太長遠惹。面對技術問題(建置速度以及成本)，這得靠科學家以及工程師的努力；而我們一般人能夠幫上忙的就是盡可能地改變市場偏好以及政府的態度，更要杜絕重傷核電的種種惡意。
如果核電是因為沒有經濟效益掛掉了，那也證明這技術就是不可行，但如果是因為反核團體種種腦殘發言被鬥垮，失去研發能量了，我想沒有人會甘願...我不希望台灣是後者啦...回到李主席發言，「我希望你們可以成功地抓住機會，我希望這個會議可以成功，因為面對氣候變遷，我們需要各種助力」
阿，核能的應用無所不在，從醫學到農業都會有核能身影，就算哪天核電真的掛了，其他核能技術都還會不可或缺的活著，然後持續生產核廢料，然後台灣持續抗中保台不想解決。
smr醫學 在 有「脊椎減移SMR 2.0新知分享」 - Facebook 的推薦與評價
107年第3季新光雙北EMS/EM聯合討論會將於9月份舉辦囉，有「脊椎減移SMR 2.0新知分享」 ... 【課程學分】急診醫學會之「乙類學分」及「醫療指導醫師繼續教育時數」申請 ... ... <看更多>