支持 亞洲插畫年度大賞 理事長日前挺身而出對江孟芝的事情提出看法。
我認為一說成十，不能是藝術設計者的包裝方式。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
提供各項創意提案與視覺美學方案，包含英雄聯盟(League of Legends)、Nokia、M·A·C Cosmetics、美國運通(American Express)紐約總部等。作品以內斂細膩，色彩精緻繽紛的設計風格見長，悠遊在平面與數位藝術領域，並在紐約創立個人品牌「夢界設計實驗室」，持續累積新穎創新的數位設計能量。
_________________
以上都是她自己對外宣稱。
然而英雄聯盟在她有參與之前早就已經是全世界爆紅，我讀研究所的時候，一堆人在瘋玩，而後來他參與的案子，也只是負責那個專案底下的其中一個部分，並不是創意提案與視覺方案提供者。
American Express 的案子，她也只是負責一個設計的頁面，不是創意提案與視覺方案提供者。
她提到她與M·A·C Cosmetics合作的M·A·Cnificent，她說她是Design Lead，何謂Disign lead?心知肚明吧？
如果她是Design Lead又如他自己說的那麼重要... 這個專案的名單怎完全沒提到她：
Design Agency: HUSH
David Schwarz, Partner
Erik Karasyk, Partner
Jodi Terwilliger, Creative Director
Dan Rodriguez, Director of Client Engagement
Gabe Banner, Director of Production
Ryan McGrath, Director of Operations
Katie Hepp, Producer
Jessie Rauch, Art Director
Andrew Teoh, Designer
David Yates, UX Designer
Matthew Knight, Technical Lead
Jen Ascencio 也是沒有被提到名單裡面的一個參與設計者，跟江的負責性質很類似，就說得非常謙虛也實際：
http://www.jenascencio.com/macnificent-me
My role as a freelancer was to aid in creating assets from existing artwork created by the senior designers. I would like to add that this is merely an example of the work that I touched on while at MAC and I do not take credit for the concept.
Jodi Terwilliger才是當時這個專案的Design Lead，ＨＵＳＨ當時負責並提供各項創意提案與視覺美學方案的創意總監。
所有她說的案件，都是她去待的公司所接到的案件，並不是好像是那個公司裡面有她，所以才接到那些案件，這差別非常大！
一說成十的習慣竟然可以唬的公家機關一愣一愣的，尤其設計概念許多是「借鏡」和「致敬」。
美國Snickers、ＵＰＳ、NBC、Ｎew Balance因為喜歡我的創意風格所以找我合作，雇用我的創作做主視覺，我也不會說我是這些品牌創意的提案人或是爆紅原因的幕後推手。
到目前為止我的作品還是活躍於歐美，所以都還沒能有機會去了解或是接洽政府標案。
這個影片就是我當時參與的Goodyear廣告宣傳案件，到之前ＮＢＡ季後賽還在全美播放；我參與的部分是前期廣告製作的創意發想與插畫概念繪製，也就是說這個廣告是按照我們討論的方向和我提供的創意去製作的，但是我會說我是Design Lead嗎？
ＮＯ！為何？因為我老實。
因為我還得回報我的資訊給真正的Diesign Lead，況且...我知道我就是以freelance的身份參與了概念發想的性質而已，然後我也沒有被提在名單裏，所以我也不會說——我曾經是固特異的幕後推手和品牌創意的提案人。
相信他這次不要明明浮水印那麼明顯卻說自己一筆一劃、不眠不休、手快要抽筋才畫出 #麟楊配 ，就不會讓大家想到兩年前他石虎買圖卻硬要說自己畫的糟糕事，應該就不會引起這麼大的風波。
#插畫 #設計 #插畫設計 #刊物插畫 #廣告設計 #藝術設計者要的是創意十足不是話術包裝
