===
【Apple Music Hi-Fi 懶人包】
-
這次 Apple Music 不用加價就給大家聽到 Hi-Fi 音質和 Dolby Atmos 全景聲，讓人非常喜樂！究竟實際上有沒有那麼好，以及跟國產 KKBOX Hi-Res 相比如何，這裡就這陣子聽起來做個分享：
-
《名詞解釋》
這次更新總共有幾個名詞，包含舊的容易讓人搞混，所以先解釋一下。每個 Apple Music 專輯在開啟後都可能看到幾種標記：
-
・空間音訊：Apple 發展出來的音效優化技術，透過 Apple 耳機設備，聆聽到更具立體感的音效與音樂。在「影像的空間音訊」上，已經支援 Apple TV、HBO Max、hulu、Disney+ 等串流平台，目前也僅適用 AirPods Pro / Pro Max ，能夠偵測收看者頭部的動作，而讓影像的播映方向成為聲音的前方，無論頭怎麼動作，都不影響發聲方向。
-
・杜比全景聲：可以讓音樂以球狀環繞包圍著聆聽者，在空間的定位上相當講究。這也是很常用在電影的音效格式，但這幾年也用在音樂專輯的錄製規格上。被蘋果整合在空間音訊格式，就叫做「搭載杜比全景聲的空間音訊」
-
補充：杜比全景聲是杜比的技術，空間音訊是 Apple 的技術，在 Apple Music 的例子裡，一是裝置可以輸出到支援 Dolby Atmos 的環繞擴大機/聲霸聆聽音樂，二是靠 AirPods 這類可以聽空間音訊的裝置也可以聽有 Dolby Atmos LOGO 的音樂。
-
・保真壓縮：如果以耳機音響業界的用語，就是 CD 音質的高音質音樂，也可以說 Hi-Fi 等級，大致上是以 16bit/44.1KHz 最高 24bit/48KHz 規格呈現。因為採用 Apple 獨家編碼 (Apple Lossless Audio Codec，ALAC) ，所以其實它還是有一個破壞壓縮的過程，並不是實際意義的無損音樂。(<- 這段結論有誤這裡更正～ 應該說它是一個壓縮還原的過程，照理對原始檔案是無損的無誤）
-
・高解析保真壓縮：這個就是業界常講的 Hi-Res 等級音樂，是以 24bit /48KHz - 192KHz 的規格呈現。其實本質上還是無損壓縮，還原的功力有 Apple 背書，所以能呈現很不錯的音質。
-
・Apple DigitalMaster：使用 Apple 提供的 Master for iTunes 錄製解決方案所生產的專輯，會特別標記這個符號。標榜母帶的音質品質會更好，但當初就算只有 256kbps 流量，也是會標這個啊。純粹是一種認證，跟音質和音源解析度沒有絕對關係
====
《流量比較》
說到一首歌要能呈現出更優的音質，那麼容量是和流量是不可少的，流量月大的歌曲，越有足夠的容量來儲存高品質的音樂資訊。
-
・Spotify：320kbps 無 Hi-Fi
・KKBOX：320kbps | Hi-Fi 可到 900kbps | Hi-Res 可到 2,700kbps
・Apple Music：256kbps | Hi-Fi 可到 900kbps | Hi-Res 可到 3,600kbps
・Tidal：Hi-Fi 可到 1,411kbps | Hi-Res 可到 9,216kbps
・Qobuz：Hi-Fi 可到 1,411kbps | Hi-Res 可到 9,216kbps
--
不過流量本身只能算是參考，還是會依據檔案格式、壓縮規格來看，最後必須回歸到平台的調音以及實際聆聽體驗。
====
《聆聽條件》
-
「Apple Music 一定最搭配 Apple 耳機啊！買爆就對了！」
-
這麼想只對一半，因為 Apple 的藍牙耳機先天沒辦法給你聽高音質，所以要享有這一波音質升級，還是需要一些準備工作。
-
・系統升級：macoS 11.4 、 iOS 14.6 、 iPadOS 14.6、 tvOS 14.6 之裝置
・訂閱服務：Apple Music 訂閱戶，不支援 iTunes Store 購買之音樂
・聆聽空間音訊：Apple 旗下的藍牙耳機 AirPods / AirPods Pro / AirPods Pro Max 還有 Beats 若干內建 H1 晶片之耳機。HomePod 揚聲器。Apple TV 以 HDMI 接上支援 Atmos 解碼之擴大機或聲霸。
・聆聽保真壓縮：透過以上裝置接上有線耳機（可使用 Lighting 轉 3.5mm 耳機插）或是主動式喇叭、內建揚聲器。以 USB 方式接上 DAC 裝置。HomePod 揚聲器。Apple TV 以 HDMI 接上擴大機。
・聆聽高解析保真壓縮：透過以上裝置以 USB 方式接上 DAC 裝置。
-
簡單來說，藍牙耳機不支援、HomePod 等更新、高解析保真壓縮只能靠外接 DAC 解碼、一定要訂 Apple Music 才有。
-
＝＝
論音質來說，Apple Music 的高保真壓縮算是比上不足比下有餘，那些以前聽慣 AAC 256kbps 的人來說，聽了會有喜悅感，因為免錢又音質提升了。但是實際上聽習慣 Tidal / Qobuz 的我而言，是不會想去聽這個東西，因為它壓縮成份太高，感覺起來是虛假的無損（實際上 ALAC 是無損傳輸無誤啦) ，所以免錢只是剛好。如果是高解析高保真壓縮，情況有好一點，聲音聽來細緻許多，但歌曲少得可憐。
-
這就要另外講到庫藏量，這相當古怪，本來會以為這些 Hi-Fi 等級的專輯應該你有我也有，我有他也有，結果也不是；首先在專輯目錄上都不會看到標示，一定要點進去才會看到；再來就是一個歌手的保真壓縮專輯也不齊全，要看到高解析保真壓縮的機會少得可憐，根本就是要到專門設一個目錄，讓大家聽的時候回報的稀有程度。
-
我覺得在目錄上不特別標示是非常不親切的做法，估計是因為目前專輯量相當稀少，為此來做一些掩飾的動作。~_~
===
說回來 KKBOX 我主要訂閱還是在於三點：
-
1.中文歌曲的稀缺與獨特性：你要某些中文歌手、日文、韓文歌手的 Hi-Fi 歌曲，就是要 KKBOX ，比訂那些需要翻牆掛 VPN 的 Amazon Music 好太多，而這三者又是 Tidal / Qobuz 的弱項，所以這很可以。Apple music 也無法跨越，尤其是中日這部分。
-
2.roon 的未來展望性：這個很多燒友都流傳許久，音響軟體 roon 現在只支援 Tidal 跟 Qobuz ，如果有幸整合進去 KKBOX ，那麼音響迷兒絕對樂壞，誰不想用自己的音響聽李宗盛、周華健、陳綺貞、宇宙人和盧廣仲呢？
-
3.它的介面和搜尋資料庫：當需要交叉比對一張專輯時，KKBOX 也提供了很齊全的歌曲資料庫，我可以藉此知道這張專輯跟其他平台聽起來如何，因此對我來說擁有 KKBOX 是一個可供比對的基底。
-
說那麼多，是因為這裡有 KKBOX 10 組優惠碼，如果有需要的可以私訊伊森這邊。有私訊的朋友也請在此 PO 文留言註記一下，伊森這幾天會特別留意的。再說一次，沒有打算要買的就拜託別私訊，佔用其他團友的名額。 Peace 優惠方案是一年一次付清，費用為原價的 66 折。只收私訊到 6/29 晚上 24:00 。
#伊森碎念 #AppleMusic #HiFi #HiRes #高音質 #耳機 #Apple
tidal中文 在 [心得] Tidal MQA 和Qobuz - 看板Headphone - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近有位Youtuber (GoldenSound) 在ASR上寫了一篇MQA分析文搞得滿城風雨
影片連結如下，有興趣的人可以看一下
影片: https://youtu.be/pRjsu9-Vznc
MQA從推出以來就一直被人詬病不透明，因為Encoding的設備和演算法都掌握在
Meridian手上。而且保持得非常神秘，發明人Bob Stuart被問到細節時常常
顧左右而言他，又因為編碼不公開，所以像是filter, impulse ringing特性都
很難分析。
不過有個好傢伙想到了個方法，就是假裝是音樂發行人，把訊號測試當作
音樂發表到Tidal上編成MQA後就可以串流下來分析。
不過一開始的太過白目直接把1kHz訊號當作音樂發行被演算法發現後退稿。
所以GoldenSound他就把測試訊號混在音樂當中再送去MQA驗證一次後就通過了。
然後他就用Tidal把他發行的音樂(測試訊號)串流下來做一些數位分析。
之後把這份分析報告寄去MQA質問一些為何與宣傳不符的問題。
然後當然測試音樂就被下架了，官方有回一封信數落他的測試很有問題。
作者後來說這些官方所說的低級錯誤他都有避開，除了Dither他沒測到
(他有把有Dither過後和沒Dither的訊號混在測試檔中，頻譜分析時沒做完整)
但現在測試檔被下架他也沒辦法再測一次了
之後就開始羅生門了
簡單節錄幾個原作者提出有趣的點:
1. 雖然官方文件上寫說是(聽覺)無損。但MQA不管有沒有解碼都 "不是" lossless
(這個好像大家都知道了)，其實很多時候大部分人討厭MQA的原因之一就是這些
MQA SPEC文件寫得很....dodgy
2. MQA格式如果不解碼的話會有很糟糕的impulse rining, 然後高頻會有大量雜訊
官方文件上是說不解碼也可以完整還原CD redbook訊號。但事實不是如此
(這算是MQA演算法本身特色的一部分，一部分訊號壓縮在16k-22k)
3. MQA 認證 (MQA Authentication) 是個MQA內建的解碼流程，認證成功可以點燈
官方文件說這個認證程序可以保證訊號是完整而且符合音樂發行人的原始調音的。
但有人發現你可以把MQA檔案刪掉30%的訊號，但是還是可以通過認證點燈，所以
作者基本上認為這個根本只是個信仰燈，沒啥屁用。
4. 而經過MQA full decode的訊號 (作者是用iFi iDSD Diablo做full decode)
作者說的確部分的高頻訊息是可以被MQA unfold重新產生的。
但因為MQA的濾波特性，在高頻還是會有不少mirror雜訊。
5. 如果你想乾脆就不要聽MQA就好了，在Tidal上改聽FLAC總沒問題了吧?
作者發現如果在Tidal上的音樂如果是有MQA版本的話，則FLAC版本的內容
其實就是MQA無解碼的版本 (也就是說Tidal上聽FLAC是最慘的情況，無解碼
所產生的大量ghosting和ringing)
6. 大部分的MQA都是從44.1khz upsampling上去的，而不是錄製時就是hi-res。
所以還不如載44.1khz自己upsampling還比較少問題。
(這樣做的原因主要猜測是Tidal音樂掛MQA可以多收權利金)
好險最近澳洲Qobuz開了，準備跳槽中 XDDD
最近是Qobuz和Tidal雙開，Tidal我覺得比較有優勢的一點是電影配樂和遊戲音樂
比較豐富。哀 跳平台好多音樂要整理好累~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.94.174.124 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1619412644.A.647.html
※ 編輯: AncientLich (129.94.174.124 澳大利亞), 04/26/2021 12:56:39
而且選擇也好少 (嘆
... <看更多>