#月旦法學教室 第226期(2021,8)
本期有兩篇刑事大法庭選輯與整理介紹。由於大法庭設置的主要目的在於統一有爭議的法律見解,以追求裁判一致性。因此每一個大法庭的裁定都舉足輕重,動見觀瞻。首先是常見的經濟犯罪議題,有關於內線交易直接利得的計算問題。最高法院108年度台上大字第4349號刑事裁定內容分別探討了有關內線交易罪中,因犯罪獲取之財物或財產上利益應如何計算?以及得否扣除犯罪過程中,所支付之成本。其次,最高法院109年度台上字第3426號刑事裁定,主要在處理審判及上訴不可分的重要議題。細言之,檢察官以裁判上或實質上一罪起訴之案件,其中一部分罪名於一、二審均不另為無罪之諭知,僅被告就得上訴第三審之有罪部分提起上訴。則該不另為無罪諭知的部分,是否為第三審審判的範圍?換言之,不另為無罪諭知的部分,是否判決確定。此亦為審判實務常見的爭議問題。當然對於被告權益的影響亦甚鉅。
另外有新的連載刊登,主題為即將於2023年1月正式上路的「國民法官法」。本刊特別邀請對於此程序法非常熟稔的林裕順老師,就國民法官法的重要條文,以及在先前模擬法庭過程中,所發生的可能問題。同時林老師也將參考日本人民參審裁判員的經驗,來補充說明我國將來實施後的借鏡。本連載預計採隔月刊登方式,共有4講。敬請讀者期待!
📕本期目錄
【法學教室】
🎯擎天崗水牛案國賠事件/林明鏘
🎯公務員之表現自由與行政中立/李仁淼
🎯因不可抗力而無法施工是否免計逾期違約金/謝哲勝
🎯背信妄利──主體不能之可罰性/蔡聖偉
🎯醫師依法所開立「診斷證明書」之證據能力/陳文貴
🎯表決權拘束契約在企業併購之運用/王志誠
🎯載貨證券準據法約款之效力──最高法院108年度台上大字第980號裁定/蔡華凱
【特別連載】
🔸行政法研究室:第二講
行政法上之狀態責任與法律不溯及既往原則(下)──行政法上責任與義務的關聯與體系/李建良
🗣️關連影音:http://qr.angle.tw/6wt
🔸經濟刑法:第三講
租稅刑法(上)/柯格鐘
🔸國民法官:第一講
人民參審與無罪推定/林裕順
【實務選編】
🔸公法類
🔸民事法類/曾品傑
🔸刑事法類
【大法庭選輯】
ℹ內線交易直接利得之計算
ℹ偽造有價證券
【時事直擊】
🔸獵槍X野生動物X原住民文化權──釋字第803號解釋
🔸量販店收取新店贊助費──淺談公平交易法顯失公平行為
📕完整介紹:http://qr.angle.tw/ypb
📢訂閱 #月旦雜誌,訂閱贈《知識加值包》、學生贈《知識庫點數》:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買3,000元 →加贈500點
📢加入 #月旦講座 會員,享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
🈵7月購書節,滿1500贈100,滿899免運:http://qr.angle.tw/ag1
📚公職、警特書籍三本85折:http://qr.angle.tw/79x
📚比較法研究、滿2000贈500:http://qr.angle.tw/dww
📚購書滿2000贈法研書籍一本,加購知識庫點數2000元得2500點: http://qr.angle.tw/m4g
無罪推定原則民事 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最佳解答
【今天是江國慶槍決23周年】
1996年9月12日,一名五歲女童在台北市大安區的空軍作戰司令部營區內遭姦殺身亡,軍方便組成0912專案小組,由不具有司法警察身分的空軍總司令部政四處的反情報隊所組成,為追求破案績效而利用不合法的手段偵辦,造成21歲的軍人江國慶被逼供自白為兇手。
1997年的今天,江國慶遭到槍決,其在被處決前曾經寫信給他的父親,表明自己是受到冤枉的。
當時女童遭到姦殺的新聞引起社會共憤,軍方因此有破案的壓力,故而使用違法、違反程序正義的手段刑求江國慶,對其疲勞偵訊37小時,獲取其自白,並宣布破案。
雖然之後一審時遭國防部以證據不足以刑求為由,撤銷判決發回更審,但之後三位軍法官的重新審判依然維持有罪。
終於在2011年,檢警專案小組發現證據有問題、自白和鑑定報告有多處不符、且自白疑似是在脅迫中寫下的,因而認定江國慶並非兇手。
國防部因此賠償江家一億多元的賠償金,並向涉及非法刑求的軍方人員求償。
軍事法院也再審此案,改判其 #無罪確定。
此案也引起了社會大眾對於 #死刑存廢、刑求和程序正義的重視,軍隊追求績效、重視升官等等的積弊也被一一檢討,雖然怎麼樣也很難喚回已經冤死的性命,但仍然是當今社會的重要課題。
這也是為什麼 #程序正義、#無罪推定原則如此重要的原因,當一場冤案發生時,損失的不僅是高額的賠償金額,更可能是無法喚回的寶貴生命。
#黃靖芸律師
#Line預約諮詢:https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤:https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#刑事律師 #離婚案件律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師 #侵害配偶權 #子女監護權 #離婚協議 #車禍求償
無罪推定原則民事 在 一線三的日常 Facebook 的最讚貼文
這幾天看到在某個社團有人轉的文章,
是關於在公司廁所等私密場所架設針孔攝影機,
偷拍女職員如廁、更衣甚至哺乳的畫面,
被爆出來後公司決定依法處理所以決定報警,
當事人坦承不諱見事情一發不可收拾後,
默默地拿出了一袋內衣褲。
原來他偷偷地打了一把女同事家中的鑰匙,
暗中觀察心儀的女同事班表與生活習慣,
趁著她不在家時偷偷潛入家中搜刮,
包含她和她母親的貼身衣物,
並表示這些都是他的收藏。
後來警察到場了,跟被害人解釋,
妨害秘密屬於告訴乃論,
要不要提告要「自己想清楚」等語,
並補充那些照片要給更多人看,
像是受理員警、還是檢察官甚至法官等。
文末她發表自己的看法,
認為台灣的法律都在保護加害者,
若被害者沒有鼓起勇氣捍衛自己的權利,
很多時候加害者都無法得到有效的制裁等等。
即便可怕,但文章內容真偽不明,
因為現在已經找不到被刪文了,
倘若自己的居住所居然有人可以隨意進出,
甚至神不知鬼不覺地拿走貼身衣物,
光想到就渾身雞皮疙瘩、寒毛直豎。
曾經,有三個西裝筆挺的中年男子走進派出所,
手上拿著一個面紙盒面面相覷:
「警察先生,我們懷疑好像有針孔攝影機。」
三位男子是附近辦公大樓某部門的管理階層,
暑假開放大學生入公司內短期實習兩個月,
在今天有女大生上完廁所不小心把面紙盒拍落,
從紙盒內滾出晶面板、電線等精密儀器,
主管接過來一看,好像不太尋常,
便拿來派出所。
初步看了一下,一根黑黑細細的塑膠軟管,
好幾條電線連接著電路板還有小電池等等,
面紙盒的正面刻意挖了一個小洞,卡著黑軟管,
看起來的確是一台初階的土製針孔攝影機,
但沒有看到任何像硬碟或記憶卡等設備,
照片也許是連接WIFI或直接上傳雲端了。
跟三位報案人商討了一下也告知相關權利,
中年男子眉頭深鎖,要我給他們一點時間討論,
第一,廁所周圍因為隱私關係沒有裝監視器,
第二,設備不知如何使用,也不知道連接到哪裡,
第三,包含女大生、三位中年人、甚至我,都摸過了。
不清楚被害人到底有誰、又苦無證據的狀況下,
即便走了法律程序大概也是無疾而終的結局,
三位中年男子表示,希望把設備帶回自行處置。
爬了一下文發現偷裝針孔的新聞並不少見,
但通常被報導出來的都是嫌疑人承認犯行的,
都是以「好奇」、「自己欣賞」含糊帶過,
有羞恥心的會用巨額民事賠償請求被害人撤告、
剩下毫無悔意的事主則是遭到堅決提告的下場。
中正大學犯罪防治學系教授說,
偷窺者有性心理偏差,
可能喜歡觀賞情色影片的偷拍系列,
藉此得到刺激與心理滿足感,
現實中若起心動念且付諸行動成功,
其得到的勝利感與滿足感,
與工作是否認真無關。
這個說法就跟玩暴力電玩會使人變得暴力一樣,
我個人認為,遊戲不會使人變暴力,LAG才會。
最後說一下,要被害人「想清楚」這個區塊,
並不是說警方沒有同理心、想要搓湯圓,
對我來說,要站在被害人的立場告知相關權利,
語重心長把之後的選擇一一列出來與她們討論,
同時也把今後可能會面臨的狀況做經驗分享。
不過事實即是如此,提告了就踏上漫長的路,
畢竟刑法規範的是人類道德意識的底線,
受害者的照片會暴露在繁瑣的刑事程序中,
承辦員警、偵查隊、檢察官法官都必然要檢閱,
加上無罪推定罪刑法定原則,有可能無法定罪。
所以,法律保護的是怎樣的人呢?
警察的辦案過程與結果可能帶來負面觀感,
而法官的判決也造成社會大眾一定的影響,
是因為民眾賦予司法們崇高的期望與寄託,
也認為警察與法官們就是代表正義的一方,
當眾所矚目的社會案件進入審理程序,
結果卻和大多數民眾的期盼大相逕庭,
眾人便會投射負面情緒加諸於他人身上。
但警察、檢察官、法官們也是人,
提交令人喪氣的證物、做出令人遺憾的判決,
你認為,我們不會失望嗎?
我們也是人,有做得到跟做不到的事,
我們也會吃飯,會思考,有感情,會笑會流淚。
如果可以的話,
請讓我在能力範圍內協助你,好嗎?
#我寫他們的故事
#他們過自己的人生
#一線三的日常
Photo by 達志影像/shutterstock提供
Written by 一線三
Post by M編
延伸閱讀
專家傳授「手機+玻璃紙」揪出偷拍
https://www.omgtw.com/article/68713
聯大驚傳「廁所偷拍」!
導師疑護生刪照 女大生崩潰痛哭
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1717128
噁!男大生偷窺成癮 闖女舍裝針孔
https://today.line.me/TW/article/7nKZeQ?utm_source=copyshare
碩士生裝針孔 偷拍4女 判6個月https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=5574
無罪推定原則民事 在 【基本介紹】刑事訴訟法:無罪推定原則是什麼?2分鐘簡單 ... 的推薦與評價

如果喜歡的話~歡迎訂閱、開小鈴鐺、按讚、分享~有什麼建議或鼓勵的話,也都歡迎在下方留言喔!#刑事訴訟法#基本介紹# 無罪推定 ... ... <看更多>
無罪推定原則民事 在 【無罪推定原則,是否適用於食品業?】 昨天在台大管理論叢25... 的推薦與評價
所以無罪推定是刑事訴訟所必要的原則。 但若是民事訴訟或行政法,法官便可以要求廠商自己舉證來證明自己無責,若無法證明,便有機會判廠商賠償或罰鍰。 ... <看更多>