Search
備詢台是無辜的...（#妮塔）
「多數暴力，民主已死」 國民黨立委怒翻倒備詢台
https://www.ettoday.net/news/20211001/2091427.htm?from=fb_et_news
國民黨團祭195案海戰術杯葛 蘇貞昌：不是人民所樂見
https://www.ettoday.net/news/20211001/2091341.htm?from=fb_et_news
有人想過備詢台的感受嗎ＱＱ
【藍推倒備詢台杯葛 陳玉珍：蔡英文說聽不到可以翻桌】
https://bit.ly/2YecEUg
#直擊 掀翻備詢台！國民黨立院黨團再次發動杯葛，目前院會仍空轉中。
【藍推倒備詢台杯葛 陳玉珍：蔡英文說聽不到可以翻桌】
https://bit.ly/3onfmRT
《守護獵人權益 是原民會的職責》
～高金素梅2020.12.28
今天內政委員會安排「原住民族使用制式獵槍立法進度」專題報告，槍砲彈藥刀械管制條例修法至今已超過半年時間，負責擬定子法的內政部警政署至今無法提出具體保障原住民族獵人的辦法。
今天備詢台上，警政署長說：「只要原民會提出需求、國防部做得出來，我們一定支持。」 國防部說：「製造安全的獵槍不困難。」 既然如此，原民會就該硬起來，守護原住民族獵人權益。
看更多完整版上集內容:https://youtu.be/adk9Vd-toi0
看更多完整版中集內容:https://youtu.be/1d4YBCV8Tx8
看更多完整版下集內容:https://youtu.be/wzyBnbtfVjk
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
【新聞翟急便】特別企劃➔https://bit.ly/2JiJgoA
趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY
美國下一步怎麼走?➔https://bit.ly/3qlGCig
少康談美豬議題➔https://bit.ly/2VqaSdD
兩岸關係怎麼辦➔https://bit.ly/3qmFmeI
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR
中美台緊張關係➔https://reurl.cc/q8mzZR
少康戰情室每週精彩回顧➔https://bit.ly/2JiKS1C
●鎖定TVBS TV 56台首播
●按讚【少康戰情室】fb粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
●【新聞翟急便】fb粉專馬上按讚：https://www.facebook.com/realmicrophone/
在交通局業務部門報告中，我針對機車路權的相關問題就教局長，首先我非常感謝交通局，終於在今年的9-10月間，逐步塗銷了部分路段的禁行機車標誌、展開試辦計畫，並將「開放機車行駛內車道」納入中長期評估，雖然從我在議會質詢中要求到政策落實，花費了超出預期的時間，但還是必須給予一定的肯定。
然而，我近來接到民眾陳情，台南市交通局將部分「#沒有強制機車二段式左轉」的路段 #掛上二段式左轉標誌，導致機車用路人於該路口 #必須強制二段式左轉，限縮機車行駛的權益，我不禁疑惑台南市交通局的做法，是要讓機車用路人權益再次開倒車嗎?
我並非不能接受「強制二段式左轉」的設置，但在我們已經將 #逐步開放機車行駛內側車道並得機會左轉，做為共同的施政目標時，增設「強制二段式左轉」就必須要有充份正當的理由，如事故發生率過高或是其他必要性事由。倘若在沒有具體事由的情形下，交通局就貿然的掛上強制左轉標誌，繼續限縮機車用路人的權益，我無法接受。
在我向交通局長提出這個問題時，局長與交通工程科科長，都無法在當場給出任何有實質意義的答覆，不斷的消耗時間，並說要等會後在給書面資料報告，但 #質詢的重要性就在於透過當面詢答的過程， #讓議會也讓觀看直播的民眾瞭解到事情的狀況，不能夠對自己的業務一無知悉就站上備詢台，尤其是台南市的機車路權一直是大家關注的重點，台南市交通局在這部分應該要更上緊發條。
在政策執行上，我認為台南市政府無論任何局處，都應該要 #嚴守施政計畫的一致性，不能夠一方面要限制、一方面又要開放，如此作為除了為浪費行致資源外，也會讓市民無所適從，台南市交通局針對本次事件應該加以檢討， #我會繼續監督台南市道路行駛權益相關議題， #確保台南市的交通情況可以逐步改善！
#完善且進步的交通規劃才能真正降低事故率
行政院#蘇貞昌#立法院2022.09.30【完整公開】行政院長蘇貞昌30日，赴立法院報告及 備詢 。✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞YouTube頻道✨◎【台視新聞 ... ... <看更多>
蘇貞昌#國民黨# 備詢台 2021.10.01【最新快訊】今（1）日一早，行政院長蘇貞昌前往立法院準備接受質詢，但國民黨仍然是堅持不退讓，不讓蘇貞昌上 備詢台 ... ... <看更多>
備詢台 在 [課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!? - 看板Examination 的推薦與評價
大家好 我是理律師
【法緒+憲法每日1題 第20題】 每天只要5分鐘，「國考制霸」精選考題詳解跟
你一起日積月累搞定法緒+憲法 (適用:高普考、國營與初考)
★ 馬上加入，不錯過每日精選題解 https://lin.ee/wKu4V1n
★【問題點】:許多同學常分不清楚「質詢」與「備詢」的不同。「國考制霸」
幫大家整理好了釋字461號的重點並附上題目如下。下次考出來，不要用猜的了!
★【說明】
(一)質詢
1. 相關條文: 憲法增修條文第3條第2項第1款:「一、行政院有向立法院提出施政
方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長
質詢之權。」
2. 對象(參釋字第461號):
(1) 行政院院長及行政院各部會: 要 (例如:國防事務方面，自得向行政院院長及
國防部部長質詢)
(2) 參謀總長: 不用 (參謀總長在行政系統為國防部部長之幕僚長，直接
對國防部部長負責，自非憲法規定之部會首長)
(二)備詢
1.相關條文: 憲法第67條第2項:「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人
員到會備詢。」
2.對象(參釋字第461號)::
(1) 行政院各部會首長及其所屬人員: 要
(2) 依法獨立行使職權，不受外部干涉之檢察官、公平交易委員會委員等人員: 不用
(3) 參謀總長: 要 (惟詢問之內容涉及重要國防機密事項者，則免予答覆)
(4) 司法、考試、監察三院
A. 所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員，於其提出之法律案及有關預算案
涉及之事項: 要
B. 院長: 不用(基於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例)
C. 所屬獨立行使職權，不受任何干涉之人員(例如法官、考試委員及監察委員):不用
★【題目】
依憲法及司法院大法官解釋，下列何者有應邀赴立法院備詢之義務？109 地特四等
(A) 監察院院長
(B) 檢察官
(C) 公平交易委員會委員
(D) 參謀總長
D
祝大家考試順利!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.35.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1642825083.A.853.html
... <看更多>