疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 公 托 排富 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在公 托 排富這個產品中，有80篇Facebook貼文，粉絲數超過6,096的網紅竹亭聽雨 - 小咪媽咪三寶媽，也在其Facebook貼文中提到， 🌺 #0到6歲國家一起養 🌺 #重點剖析 8/1開始的托育、津貼加碼，讓生育補助懶人包這篇今天就有5600多人氣👉https://reurl.cc/0jbD59 簡單來說： 1⃣#被排富有何影響？ ➡ 綜合所得稅率達20%家庭0-2歲依然沒有育兒津貼跟托育補助，但唸公幼、非營利、準公共幼兒園有變便...
　同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔，也在其Youtube影片中提到，【智翔的議會質詢-社會局、體育局（10/9）】 【社會局排富標準要制訂 微型公托設備要完善】 桃園市的社會福利的支出金額偏高，甚至被主計總處列為預警項目多年，桃園市府更曾承諾會研擬相關排富條款，至目前為止仍未看到相關規定，社會局應該檢討並加速研擬效率，增加排富條款才能讓真正需要幫助的民眾受惠。 ...

「公 托 排富」的推薦目錄：


公 托 排富 在 竹亭聽雨 - 小咪媽咪三寶媽 Facebook 的最佳貼文

竹亭聽雨 - 小咪媽咪三寶媽 By 竹亭聽雨 - 小咪媽咪三寶媽

2021-08-02 23:14:09 有 79 人按讚
  • Share this:

🌺 #0到6歲國家一起養 🌺 #重點剖析
8/1開始的托育、津貼加碼，讓生育補助懶人包這篇今天就有5600多人氣👉https://reurl.cc/0jbD59
簡單來說：

1⃣#被排富有何影響？
➡ 綜合所得稅率達20%家庭0-2歲依然沒有育兒津貼跟托育補助，但唸公幼、非營利、準公共幼兒園有變便宜，私幼大班免學費增加成同育兒津貼金額（一學期從15000變成21000）

2⃣#送托嬰有何影響？
➡ 原本月領托育補助者，公托從3k增加到4k（第2胎5k，第3胎以上6k)。準公共托嬰或保姆從6k增加到7k（第2胎8k，第3胎以上9k)

3⃣#自己帶、#爺奶帶、#送托非準公共托嬰或保姆有何影響？
➡ 原本月領育兒津貼者，金額從2500增加到3500（第2胎4000、第三胎以上4500）。

4⃣#唸幼兒園有何影響？
➡ 公幼月費降為不超過1500元，第2胎以上免費。
➡ 非營利月費降為不超過2500元，第2胎1500，第3胎以上免費。
➡ 準公幼月費降為不超過3500元，第2胎2500，第3胎以上1500。
➡ 私幼原本大班免學費補助最多一學期15k，改成跟育兒津貼同金額。

5⃣#請育嬰留停有何影響？
➡ 原本育嬰留停津貼不可與育兒津貼或托育補助並領，但這限制取消，因此生產完如果請育嬰留停也可以同時申請育兒津貼囉！
➡ 公托目前仍有規定父母不可以送托兒名義請育嬰留停，其餘托嬰則無特別限制。

以上整理希望對大家有幫助唷😄

🍌🍎🍏🍊🍋🍅🍆🍇🍉
8/9抽0-3歲全腦遊戲書*3：
https://www.facebook.com/q82465/posts/4229026757183491
8/9抽故事結局自己選*4：
https://www.facebook.com/q82465/posts/4232000140219486
8/9抽帶來希望的星星女孩：
https://www.facebook.com/875812699171597/posts/4223231571096343/
8/11抽大象平方收納箱：https://reurl.cc/7rAy6N
8/15後抽歐克威爾口腔遊戲組：
https://reurl.cc/xGbgYe

Tags:
竹亭聽雨 - 小咪媽咪三寶媽

About author
從初出社會的情侶，經歷了看屋，結婚，寶寶誕生~ 與賽亞先生和小公主一同構築的溫暖小窩。 剛開始寫部落格，有興趣的題材包括◆親子育兒◆美食◆生活分享◆3C◆Coding。 歡迎轉載，合作邀稿請洽: [email protected]
竹亭聽雨部落格◆親子育兒◆美食◆生活分享◆3C◆Coding
6096 followers 5840 likes "http://q82465.pixnet.net/blog"
View all posts

公 托 排富 在 張耿輝 Facebook 的精選貼文

張耿輝 By 張耿輝

2021-07-08 10:52:26 有 69 人按讚
  • Share this:

基隆市議會第十九屆第五次定期會
市長施政總質詢

因受此次新冠疫情三級警戒所影響，深怕群聚會議影響疫情擴散，經大會決議確認此次市長施政總質詢，改由書面質詢。其有關市民最關心的疫情問題面對病毒的人侵因應作為、政府紓困4.0的補助市府的相關作為為何？耿輝此次共提五大項，另外，對民生市政賡續追蹤案件，共提十五項，建請市長及各局處長，針對貿詢議題，具體可行回覆，其書面資料全文如下：

【疫情部份】

1.請問市長新冠肺炎疫情延燒至今，全台第三級警戒再度延長至7月 12日，許多行業都因此大受影響，新北政府將補貼新北市企業停業之業者，每位全職員工各一萬元，另外補貼員工一次性薪資三萬元、就業安定基金加發一萬元，針對本市紓困補貼措施，請基隆市林市長提出，除了中央補助外，針對各種娛樂行業及其他具防疫風險營業場所（KTV、夾娃娃機店、桌遊棋藝店、小說漫畫店等），有何具體補貼的方式? 請市長具體答覆。

2.新冠肺炎疫情升溫-防疫補償金申請恐暴增 社會處有何因應措施？據本席所知基隆市民申請防疫補償金-去年到現在共申請3738件發放4371萬元，隨著新冠肺炎疫情升溫，基隆也出現確診案例，需要隔離或是檢疫的民眾人數恐怕也將跟著增加，因此，本席擔心萬一疫情擴大，我們基隆市的防疫補償金有因應措施嗎？防疫補償金不夠用時，市政府需要自籌經費嗎？請市長具體的答覆。

3.自2/21本土第1例COVID-19確診後，明顯凸顯中央所說的超前部署有問題，全國都面臨疫苗嚴重不足，大家都在搶疫苗，請問林市長目前基隆分配到的疫苗數量是多少?明顯不足對吧!我們北北基桃是共同生活圈，基隆很多確診個案都和雙北有關，不能分開來對待。請林市長務必向中央呼籲，未來疫苗的分配要北北基桃一起來考量分配，區域聯防的觀念來分配才公平，請市長具體的答覆。

4.最近收到喪家擔憂與陳情，近期Covid-19 Delta 變種病毒入侵，而猛烈傳染力更是令人擔憂，每天殯葬業接送大體，人員進出各地方接送大體遍及醫院、喪家、殯儀館，聚集在密閉空間，第一線接觸大體提高染疫風險，而公文下來回覆疫苗不足? 這讓第一線人員情何以堪 ， 官員不用接觸大體且自己已經打好打滿沒顧及每天第一線接觸大體人員，難不成你們要去接觸第一時間的大體? 萬一第一線接觸大體人員染疫，返家過程是否成為防疫破口？

因此，本席深切希望，既然先前指揮中心認為高風險工作者納入公費疫苗接種優先順序，那麼對於殯葬業接大體人員，是否也比照辦理 ?

此外，更應提供免費的PCR檢測，杜絕因接大體而衍生染疫風險。最後，我也要感謝立陶宛贈與我國兩萬劑AZ疫苗，對於當前疫苗仍極其短缺的台灣人民來說，確實是雪中送炭。立陶宛人均GDP(人均國內生產毛額)約1.96萬美元，都尚有餘力贈與我國疫苗，甚至都已經採購目前最新、最強的美國Novavax疫苗。反觀我國在民進黨內再三強調的經濟創新高，去年人均GDP接近2.84萬美元，主計處更預估今年超過3.22萬美元，至今都還未能籌足國際認可的Covid-19疫苗。進一步了解，立陶宛能夠自救救人的前提是，他們採購了超過人口數倍的疫苗，並且不單壓特定單一廠商，世界銀行統計立陶宛在2019年人口為279萬4137人，根據相關新聞報導，於今年6月中旬，立陶宛已經批准採購總計達1620萬的疫苗劑量，等於是人口數將近6倍。此外，直到近日已經收到超過254萬劑疫苗，成效就是超過122.6萬人至少接種過1劑疫苗，佔總人口近44%，97.4萬人已經完整接種疫苗，佔比為34.8%。相較他們落實真正的超前部屬，令人恐慌的是，近期新聞指出全球瘋搶美國Novavax疫苗之際，美國Novavax疫苗公司卻證實「目前沒有跟台灣政府有任何聯繫」，如果涉及中國大陸代理的BNT還有藉口可以推拖，但連美國研發生產的疫苗，都尚未接洽，顯然蔡政府不是沒錢，不是外國阻擋，而是出現了某些不能說問題。請市長具體的答覆。

5. 本席最近接獲部分選民的詢問想詢問市長：
有關「紓困4.0」， 這次新增個人現金紓困330萬人次（上次個人紓困400萬人次，這次730萬人次)。去年無雇主的自營業者，勞保額度24000以下領三萬元，這次新增超過24000以上一萬元。農漁民排富後都可領一萬元。加入勞保的漁民(甲類漁民），投保額度24000以下領三萬元，這次新增超過24000者也可領一萬元。孩童家庭防疫補貼每位孩童1萬元。無勞保農漁保的自營業者，攤商、臨時工、接案工作等，年收入低於基本生活費者，領1-3萬元。

藝文工作者領一到三萬元。

中低收入戶領4500元。

三級警戒後被政府命令停業的大部分業種（健身中心、電影院、補習班）分兩種類型：
停業期間，如果他有給員工至少基本薪資，我們一個員工補給他四萬元(雇主領)。如果他沒有給員工基本薪資以上的薪水，我們一個員工補給他一萬元(雇主領)，而員工可領四萬元(員工領)。那對於部分有些沒辦法領紓困金的人，市長是否可以向中央建議，站在公正、轉行正義立場上再做詳加補助發放的對象，以昭公信！希望市長可以給予具體的答覆!

【市政部分】

1. 市長任內2屆，再過1年多的時間將屆滿2屆8年，對於七堵區過去與未來，有何具體落實的地方與展望？

2. 本席在第四次定期會市長施政總質詢，曾建議：林市長邀請蔡立委能夠積極爭取中央有關財劃法分配對商港建設補助，因廢除受損港口所在地縣市能予以立法保障。請問市長現爭取狀況有無具體成效?

3. 社區闔家歡增加篩檢名額，請問市長您上任至今一直沒有增加過，是否為市民健康保健著想，在明年預算編列，是否考慮增加，以利市民保健?請市長答覆(第四次定期會市長市政總質詢答覆本席會與衛生局長研討對策是否增加編列預算、增加篩檢名額)？

4. 基隆河沿岸步道串聯與優質化及整治親水休閒遊憩區，工程總經費5.2億，現尚缺3.4億，市長、蔡立委有無繼續向中央賡續爭取(何時行文或書面有無紀錄佐證，並何時經費全數到位？

5. 有關市民家中患有重大疾病雇請外勞看護或送安養專業機構治療者，予以酌請補助經費或減輕家庭經濟負擔。現市府向中央爭取狀況如何? 還有市府的作法為何？

6. 全民增加幼兒公托班次，以減輕市民經濟負擔，現市府執行狀況如何？預定何年可以免抽籤全部可以就讀公托班了？

7. 有關「北五堵新市鎮」計畫，現執行狀況及進度為何？

8. 七堵區崇智橋之崇義街至富民里河濱公園一帶綠地提供市民休憩的大空間，市長上任近7年，本席認為市長魄力不夠，到現在均無進展？對不起市民

9. 七堵區百福公園重新規劃設計，打造大型戶外親子共遊基地，有關本案也拖延太久了吧！本席18屆提了案到現在19屆也將屆滿了，到底現在執行狀況為何？

10. 七堵區泰安公園重新改造提供市民健康活動場域，本席認為經費不多也是本會第18屆的提案三讀通過在案且讓我們七堵區市民等待多年，尚未見曙光，市長團隊要深入檢討，何時能完成！還是要等到下任市長來完成？！

11. 有關老舊社區改建，提高容積獎勵加速都市更新，現執行狀況如何？尤其七個區市容30、40年均沒有什麼改變老舊房屋依然存在，請問市長上任至今七個區市容觀瞻改變了多少？

12. 有關本市各弱勢團體身心障礙者福利爭取：如青少年將畢業後步入社會有關就業問題，還有以工代賑之場所，在市長任內有無增加？

13. 市府全面再次檢討山坡地管制措施，以利本市觀光休閒，產業之發展，林市長上任至今推動多少，具體成效如何？

14. 有關七堵區七期重劃區國產署土地聯合開發暨儘速興建客運轉運站，以利地方發展，在前張市長任內以做可行性報告結果也向本會說明，要建設實施帶動地方產業發展，結果林市長上任後暫緩實施，請問市長，全台哪一縣市鐵路大站，附近沒有客運轉運站?又何時能夠賡續推動七堵區興建客運轉運站，以利地方發展。

15. 打造優質人行空間，提升生活品質，現今全市各區執行狀況，請市府相關單位答覆。

Tags:
張耿輝

About author
基隆市市議員
7151 followers 7160 likes "https://drive.google.com/drive/folders/1gfNyoNslYIs3mBxMHXt4HBoO0rh8Oojl?usp=sharing"
View all posts

公 托 排富 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文

時代力量 New Power Party By 時代力量 New Power Party

2021-06-25 16:01:03 有 285 人按讚
  • Share this:

上周，立法院通過了紓困預算 ，昨（24）日行政院更公布紓困4.0精進方案，希望能讓更多人領取補助度過難關。時代力量認為，經濟及資源相對薄弱、急需政府協助的小型店家、攤商以及自營工作者，面對疫情的衝擊更大，也更容易受到忽略，我們呼籲，行政院的紓困方案要因應不同產業現況即時滾動式調整，讓紓困金可以更彈性且精準地投放，讓紓困援助幫助真正需要的產業和勞工。

＃全面照顧租屋族群 ＃房租店租皆納入
立法委員 陳椒華表示，租金支出對許多人來說，是每個月的肩上重擔，尤其疫情肆虐下，更是讓人不堪負荷，時代力量先前在紓困預算審查時，就提案要求內政部研議發放租金補貼，並建議中央訂定統一減免標準，好讓地方放寬補助對象。

在我們的努力爭取下，包租代管部分，只要提出受疫情影響的證明，或領取任何一個部會紓困補助的證明，就可以緩繳三個月的租金；而針對一般民眾租金的紓困補貼，補貼金額也將從每月 2,600 至 5,000 元調整為每月 2,000 至 8,000 元。

我們也提醒，行政院本次公告的紓困 4.0 方案，幾乎都是一次性補助，恐怕只能暫時救急，政府應趕緊考慮長期性的紓困規劃。

＃勞工紓困與貸款資格再放寬 ＃勞動部發放生活補貼應納入投保超過2萬3100元的打工族

針對自營工作者的部分，邱顯智委員指出，勞動部要求2020年所得申報必須在40萬8千元以下，才可獲補助，此一門檻過於嚴苛。乍看政府是希望以有無繳稅來作為排富依據，然而這樣的標準對於自營工作者來說其實是有問題的，因自營工作者的收入大多是「執行業務所得」，實際收入恐低於綜合所得總額與投保級距，因此時代力量要求＃自營工作者的生活補貼門檻與勞工紓困貸款條件應該放寬，此類工作者的補貼，應納入無保勞工、放寬所得總額。

同時，勞動部終於在昨日針對打工族提出「部分工時受僱勞工生活補貼」，但條件限定月保薪資2萬3,100元以下者，可領取1萬元補貼，這種薪資標準劃分界線顯然有疏漏之處，舉例來說，月保薪資2萬4,000元的勞工，受到疫情的衝擊就會比較小嗎？因此，時代力量主張，同為勞動部方案，＃打工族的生活補貼應參照「自營作業者生活補貼」，是以勞工的投保薪資當作發給級距，超過 24K 的給 1 萬，低於 24K 的給 3 萬，以避免顧此失彼，讓部分勞工成為紓困孤兒。

最後，在 ＃勞工貸款 部分，勞動部的現行做法，是將沒有繳稅需要的無報稅勞工排除在外，限制銀行認定與放貸。但許多勞工實際的經濟狀況是去年報稅所得是零，或根本沒報稅，面臨銀⾏端拒絕核貸的困境。邱顯智委員表示，銀⾏評估是否核貸紓困的關鍵，應是評估申請⼈在未來是否有能⼒還款，⽽不是把去年的報稅資料當作條件，希望政府能要求銀⾏端調整核貸紓困標準。

＃勞工補貼別綁雇主 ＃政府應給予相關勞工自行申請薪資補貼的發動權

時代力量主張，勞工不應該只能透過企業來取得薪資補助，因為若遇到雇主停業、或是惡意不申請薪資補助，將會造成勞工有實質薪資減損、卻求訴無門的情形。我們要求，行政院應全盤檢討這種員工薪資補貼綁定雇主申請的紓困模式，儘快開放受雇勞工也能依據實際工作和收入減損證明，有權利直接申請薪資補貼，使勞工不會因為雇主違法而導致薪資和紓困補貼都落空。

除了關注勞工的紓困權益，王婉諭委員也提出，這次國內受國內疫情爆發衝擊最嚴重的商業服務業，其中雖然多為小吃店等小店家，但整體卻撐起我國相當大的就業人口，若真的發生大規模關店潮，不但相關從業人員生計會受到嚴重衝擊，失業人口大增對於防疫政策所需的社會穩定也相當不利。

時代力量認為，維持產業生存，穩定勞工就業，應該是目前紓困政策最重要的目標。但目前經濟部針對商業服務業的紓困方案，仍存在 ＃申請門檻過高、＃缺乏長期補貼規劃、＃補貼太少且與產業現況不符 等三大問題。對此，我們認為應放寬開放申請條件，並改成有延續性的補貼方案，同時提高產業補貼的額度，以增加事業單位繼續支持經營而非直接關店歇業的誘因。

＃幼托機構與大學體系紓困規劃標準不一
＃藝文產業兼職人員成補助漏網之魚

在 ＃教育部紓困 的部分，王婉諭委員則指出，目前鐘點人員的給薪僅規劃至 7 月 2 日，後續可能因為銜接困難，導致無法適用勞動部的補助條件而影響生計。另外，停課期間校方首當其衝，包含幼托機構、大學體系都受創嚴重，但教育部及衛福部至今卻遲未建立幼托機構合理比例的收退費基準，也未訂定大學紓困資金中「經濟確實受疫情影響者」的認定條件，導致各校標準不一，影響發放公平性和預算規模，造成校方、學生、家長三方均受創的困境。

另外，此次疫情同樣重挫的藝文產業，竟有去年能申請藝文補助的兼職人員，今年卻被剔除的情況。6 月初紓困 4.0 方案一公布，王婉諭委員就發現遺漏了劇場界打工/兼職且有在接案演出之前台人員，文化部當時表示將會從寬認定，但直到至今的 4.0 精進方案出爐，藝文兼職工作者實際上仍無法申請藝文紓困。

甚至，文化部將原本投保在藝文事業單位的部分工時勞工紓困補助，全面回歸勞動部處理，此項措施將影響這些藝文工作兼職者所能申請紓困的金額，從原來可能拿三萬元降為僅有一萬元的選項，也恐對疫情下的藝文兼職工作者的生計更不利。

最後，在 ＃防疫照顧假 部分，時代⼒量主張薪資的給付是由「勞⼯、資⽅、政府」三方共同分擔，⽽不是讓勞⼯獨自⾯對，呼籲政府必須儘快提出具體⽅案，包括擬定底薪或無薪日數來補貼等補貼措施，讓勞資政有合理依據分擔責任。

以上種種皆是受到疫情影響，生計嚴重受創卻無法受到政府紓困協助的工作者與產業的現況。時代力量呼籲，各部會在銜接方面應持續檢視及改善，別讓規劃不週全形成一個個紓困漏洞。

Tags:
時代力量 New Power Party

About author
我們追求的台灣，這裏，每個人都應享有： 　 生而為人的基本尊嚴，追求夢想、保護幸福的平等地位，做為一個國民的認同感與歸屬感， 參與政治、自主決定的權利。 　 我們決定發起一個組黨運動，號召所有懷抱相同夢想的人們，一起打造令人嚮往、引以為傲的台灣。我們用全新的想像來組織這個新政黨，透明的機制讓眾人能參與決策，開放的論辯讓理想能持續進步，全面串聯讓行動力得以發揮。 【時代力量七天假】 元旦翌日（1月2日） 言論自由日（4月7日） 世界地球日（4月22日） 解嚴紀念日（7月15日） 原住民族正名紀念日（8月1日） 教師節（9月28日） 世界人權暨美麗島事件紀念日（12月10日） 　 若放假節日逢週六，於前一天（週五）補假；逢週日，則於後一天（週一）補假。
中央黨部地址：台北市大同區承德路一段17號16樓之5 　 小額捐款：https://npptw.org/bI99Xh 　 戶名：時代力量政治獻金專戶 中華郵政劃撥帳號：50390837
220861 followers 215447 likes "http://newpowerparty.tw/donate"
View all posts

公 托 排富 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文

桃園市議員簡智翔 By 桃園市議員簡智翔

2019-10-09 18:08:33 有 94 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

【智翔的議會質詢-社會局、體育局（10/9）】

【社會局排富標準要制訂 微型公托設備要完善】

桃園市的社會福利的支出金額偏高，甚至被主計總處列為預警項目多年，桃園市府更曾承諾會研擬相關排富條款，至目前為止仍未看到相關規定，社會局應該檢討並加速研擬效率，增加排富條款才能讓真正需要幫助的民眾受惠。

另外桃園區七月份新開設的慈文社區微型公托家園，智翔指出微型公托建築本身是由既有建築改建，七月份的開幕就發生跳電、悶熱的情況，因此智翔要求往後針對既有建築改建的公托或是其他場館，內部的管線與電路應該要全面檢修，才不會讓政府美意大打折扣。

【體育局相關場館建設進度要落實 運動中心盡快申請AED安心場所認證】

※中路足球場完工遙遙無期
智翔指出桃園市從事足球運動的民眾越來越多但是苦無場地，唯一的期望就是原訂今年度七月完工的中路足球場，但到目前為止足球場外仍是圍籬，工程標示牌上的完工日期已模糊，體育局應該檢討並盡速改善，讓桃園市的民眾可以盡快享受運動及足球的樂趣。

※三間運動中心 僅南平運動中心通過 AED安心場所認證
智翔說明依照目前法規公共場所須依規定放置AED，但是安心場所認證的重點在於，會要求70%員工完成CPR+AED的訓練，並不定期抽檢，甚至對放置的位置及標示都又一定規範。桃園市政府所屬許多局處都已經通過認證但桃園市三座運動中心(桃園、中壢、南平)竟然只有南平運動中心通過安心認證，體育局應該要求承包廠商盡速申請，保障民眾生命安全。

※友善長者 運動中心應增加樂齡證照持有數
智翔表示樂齡證照的用處在於持有證照的健身教練可以指導長者、孕婦甚至是身障人士從事運動及訓練，運動中心都設有公益時段，這些公益時段不能只是讓長輩或身心障礙人士去泳池泡水，增加擁有樂齡證照的專業人力才能提供給長輩或身心障礙人士更多資源，也讓他們能安心運動健康生活。

※校園體育場館對外開放 增加民眾運動場地
智翔舉例台北市雙園國中籃球場及游泳池是開委外經營，開放民眾租借使用，不僅增加使用率也讓民眾又不一樣的選擇。智翔更補充說明體育局應該更努力讓校園的運動場地包含操場、球場及泳池等，增加民眾的運動空間才能增加民眾運動的意願。

※相關體育園區進度 體育局應按照時程辦理
最後智翔提醒，桃園市五大體育園區以及長青運動中心的規劃及安排，體育局應該按照時程辦理，不論是土地徵收的進度或是設計規畫的進度，都應該遵守計畫期程並對民眾公告及說明，智翔也表示會密切關心進度，希望體育局可以做得更好。

post-title
桃園市議員簡智翔

About author
我是簡智翔，身為一個在地生活38年的桃園人，「乾淨桃園 健康城市」是我的願景，我具有化工專業，如果你也關心環保、健康、青年創業等議題，請讓我來為大家發聲！ ＃時代力量桃園區唯一提名 線上捐款：https://npptw.org/KghSAe 捐款帳戶：107年桃園市議員擬參選人簡智翔政治獻金專戶 銀行代碼：005（臺灣土地銀行北桃園分行） 捐款帳號：131-005-261161
134 subscribers 68416 viewes
View all posts

公 托 排富 在 蔡旺詮 Youtube 的精選貼文

蔡旺詮 By 蔡旺詮

2019-05-10 14:45:07 有 36 人看過 有 3 人喜歡
  • Share this:

以公共行政學上的尋租（rent seeking）理論，論述幼保政策及老人福利的健保費補貼政策，是完全值得支持的，在完全高效的公共部門，租金是可以認為盈餘。帕累托最佳效率被理解為公共產品的分配，至少有一個人的生活會變得更好，而其他人的境況不會變的更糟。而能有非市場背景下的尋租，例如相關補貼政策等等，都是值得的。
因此，除了在選舉時，市長承諾的保母照顧設備的補助政策使簽約率達六都第一，成功進一步保障家長和保母權益外，在65歲以上老人健保部分也應努力幫忙才是。進一步補貼65歲老人健保費負擔，目前六都中惟有台南做最少。過去老人家為這城市打拚一輩子，到了65歲後，許多已沒有工作能力，卻必須再支持健保費用，並不合理，應該由政府來幫忙承擔，不該被遺棄（如圖表），可以考慮參考台中市的折衷式的排富條件，以低所得稅率的老人或近貧條件的老人均予以免健保。

post-title
蔡旺詮

About author
62 subscribers 18670 viewes
View all posts

公 托 排富 在 黃馨慧 Youtube 的最讚貼文

黃馨慧 By 黃馨慧

2019-04-25 16:22:39 有 19 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

中央推補助政策，卻要地方政府出一半錢？台中市議員黃馨慧23日議會專案報告表示，被蔡總統視為解決少子化危機的亮點政績「準公共化托育」政策，預估預算暴增約300億元，卻要求地方政府必須配合「保留原編預算1／2作為辦理本計畫總體經費用」是否合理？呼籲市府積極溝通，爭取該項補助政策由中央全額補助。

黃馨慧表示，中央預估這項托育政策預算將從89億元，暴增近4.5倍變成389億元，多出300億元經費，錢從哪裡來？答案是，按行政院制訂「我國少子女化對策計畫」內容，台中市政府要保留原編預算1／2作為辦理本計畫總體經費用。以台中市107年度編列19億就必須保留、也就是要自籌款9.5億元配合中央補助新制。

黃馨慧指出，另外，今年8月份即將上路2-6歲準公共化新制估算，台中市將有1萬5千戶經濟弱勢家庭補助額度降低，還有2千700個家庭因為排富條款不能請領中央「育兒津貼」補助，因此，台中市政府必須辦理第一次追加預算8.5億元以彌補福利落差，以繼續發給2500元「育兒津貼」補助。

黃馨慧說，這種中央政策、地方配合，市府還要自掏腰包，根本就是標準的「中央請客，地方出錢」是否合理？是否公平？107年中央制定計畫前，有沒有和市府先商量計畫有重疊性？有沒有告知地方政府要自籌款？若都沒有，準公共化托育政策預算應該由中央補助款全額支付，要求盧市府積極向中央溝通爭取預算。

post-title
黃馨慧

About author
第十屆立法委員台中第四選區（西屯、南屯）參選人 用心會做事 唯一支持黃馨慧 經歷： 台中直轄市第1、2屆市議員 台中市第14、15、16屆市議員 中華民國婦女會總會第六屆常務理事 臺中市體育總會圍棋委員會主任委員 臺中女國際同濟會創會長 中國國民黨第19屆中央委員 政見： 我愛中華民國 全力拚經濟，台中發展，市民賺錢 全面檢討能源政策，改善空污、穩定民生電價 酒駕重罰，推動零容忍目標 檢討不當年金改革政策，恢復公平正義 推動落實107年大選公投結果 維護婦女權益，營造友善職場環境 幼兒托育平價化，減輕家長育兒壓力 勞工薪資，應隨物價上漲、同步調整 檢討「一例一休」造成社會亂象 推動稅法改革，超額徵收應還稅於民 健全投資環境，鼓勵企業研發及總部扎根台中 積極拓展長照，妥善照顧高齡，幫助青壯年減壓 推動學校智力運動「一貫化」教學，培養專業人才 檢討國教課綱，重振倫理道德教育精神 規劃公車、捷運及ibike網絡，全面建設大眾交通運輸系統 關心地方需求： 市政路擴寬，讓工業區與市區的交通更順暢 整建筏子溪河濱公園完工，市民遊憩新去處 成立社區居家藥事照護網，為民眾守護健康 監督市府婦幼政策、保障權益，做市民最有力的後盾
71 subscribers 21571 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

公 托 排富 在 [寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討- 看板BabyMother 的推薦與評價


作者q82465 (小咪媽咪)
看板BabyMother
標題[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討
時間Fri Mar 19 13:34:57 2021


圖文好讀版: https://q82465.pixnet.net/blog/post/225291483

▲ 排富內容看這張表

大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%，就會被排富條款限制，領不到「一般家庭」可
領的育兒津貼和托育補助。

假設給長輩帶，一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元，明年8月起5000元)，一般家
庭每年可以領2500x12=3萬元，明年8月之後生的可領5000x12=6萬元。

第二胎加碼之後，每年可領7.2萬元，第三胎8.4萬元。

OK~如果一般家庭生了三胎，0-5歲育兒津貼最高可領(6+7.2+8.4)x5=108萬元，也算是不
無小補吧?

被排富的家庭算法很簡單，可以領到的育兒津貼就是0元。

你的稅金繳的比較多，但你比較會賺錢，所以生幾隻都一樣沒有津貼。

以鼓勵生育的角度來看，我覺得20%家庭第一胎沒津貼就算了，為什麼第二三四胎都沒有
任何育兒津貼?

明明一般家庭第二胎+1000，第三胎+2000就是鼓勵多生的概念啊...

就算20%家庭第一胎0元，第二胎只給1000，第三胎只給2000元這樣也很好啊!

至少有鼓勵大家生多胎，而且財政負擔也沒那麼大。



另一方面來看看寶寶送托的情況。

如果送準公共托嬰，一般家庭可以領托育補助6000元(今年8月起7000元，明年8月起8500
元)，托育一年可領到6000x12=7.2萬元，明年8月之後生的可領8500x12=10.2萬元。

第二胎加碼之後，每年可領11.4萬元，第三胎12.6萬元。

假設托嬰中心註冊與月費平攤後每個月2萬元整好了，等於一年繳24萬，兩年繳48萬。

但一般家庭如果生三胎，送托嬰0-2歲最高可領(10.2+11.4+12.6)x2=68.4萬。

被排富的家庭算法很簡單，可以領到的托育補助就是0元。

也就是說送一樣的托嬰中心，20%家庭每個月要繳20000元，一般家庭只要11500元。



而繳稅的時候有一個東西叫做幼兒學前扣除額，即5歲以下子女每人每年可扣除12萬元所
得，看起來生越多越能省稅對吧?

並非如此!! 連這個扣除額也要沾排富的光，一旦扣除後的收入還是達到20%，就完全沒有
幼兒學前扣除額~~

以1個幼兒12萬免稅額 * 20%=> 要繳24000元的稅金，生3個 => 最高要多繳72000元的稅
金(跟有幼兒學前扣除額的情況相比)。

這個政策照名字來說應該是體貼家有幼兒需要花錢照顧，所以有部分收入是免稅的給你
育兒用。

那為啥20%家庭的幼兒沒有?? 是因為他們不用花錢也會長大嗎XD??

PS. 老人長照扣除額也是如此



好了，以上幾點政策站在政府可以少發點錢+多收點稅的角度來看，還算可以理解。

好在幼兒園補助(公幼/非營利/準公幼)佛心的沒排富，所以嬰兒時期自己咬牙付貴鬆鬆的
托嬰費也就算了，上學後總能減輕些負擔吧?

BUT !! 還有什麼問題?

我們來看看台北市今年(110年)的公幼招生簡章:

法定需要協助的包含低收入戶、特殊境遇、身心障礙等等的，優先錄取沒有疑問。

學校教職員工的小孩優先，也蠻合理的。

但學籍符合的幼兒也分成優先和一般的順位:

■ 優先-1: 該幼兒有2個(含)以上兄弟姊妹

■ 優先-2: 兄或姐就讀該幼兒園或該國小1或2年級

■ 一般: 其他幼兒



所以有三個孩子的家庭，就可以比較容易進公幼了嗎?

等等，簡章要看清楚


該幼兒有2個(含)以上兄弟姊妹、兄或姐就讀該幼兒園或該國小1或2年級 應檢具稅率未達
20%之通知書。

這兩個優先權竟然也要排富..............說好的鼓勵多生育呢?



雖然每個縣市的招生簡章可能不一樣，我們看看新竹市109年度的簡章是這樣:

三胎優先的資格比20%更嚴，家戶所得須低於110萬元，更嚴格了。

也許公幼跟非營利因為學費比較便宜，所以三胎政策只鼓勵一般家庭幼兒。

那就找準公共幼兒園吧? 至少有學費補助，不像私幼只能領育兒津貼然後被排富的人又領
不到最慘。

結果查了新竹109年的準公共幼兒園清單:

新竹市有大約

29間公立幼兒園

6間非營利幼兒園

56間私立幼兒園

其中準公共只有9間，普及率真的不高。



其實大家都不想加入準公共也是可以想見的，畢竟熱門的幼兒園即使月費動輒2萬元以上
，也是開學前一年或兩年就報名額滿了。

結論是政府推出了這麼多鼓勵生育的福利政策，卻對被排富的家庭實在太不友善了。

沒有育兒津貼、沒有托育補助、沒有幼兒學前扣除額、連三胎優先入學權可能也排富

努力工作賺錢繳稅生養小孩，結果生育就學各方面福利卻各種被排除。



結論是我覺得就算排富政策讓20%家庭第一胎沒有補助津貼都還合理，畢竟收入比較高也
比較能負擔育兒費用。

但站在鼓勵生育的角度，高所得家庭生多胎應該也要給予相應的鼓勵。

例如一般家庭的育兒津貼跟托育補助明明是第二三胎都有加碼，生越多越多鼓勵，為什麼
放在繳稅高的族群身上就變成生幾胎都一樣0補助?

或是三胎優先入學，都增產報國生三個以上了，結果因為你收入比較高，所以人家可以優
先入學你不能??

這樣的生育排富政策，似乎真的不太公平啊~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.117.216.29 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1616132101.A.50D.html
→ q82465 : 剛剛放錯連結，已更新 03/19 13:38
推 mschumy : 家戶所得超過120萬就算高所得真是一件莫名其妙的事 03/19 13:41
→ mschumy : 情 03/19 13:41

會被排富的雙薪家庭大約年所得是200多萬
詳情可見這篇的計算公式: https://0rz.tw/SsW7u
不過不管收入多少，生育率都夠低了，應該都要鼓勵才是(金額或許可以調整，
或是用別的福利之類的，像三胎優先入學也要排富真的很奇怪)

推 quiet93 : 欸，如果沒有特別高，沒生一個，脫離20趴的機率就又 03/19 13:43
→ quiet93 : 高一點XD 03/19 13:43
推 scipri19 : 唉再加一個 如果長輩不幸進了長照 扣除額12萬也要 03/19 13:43
→ scipri19 : 排富喔 03/19 13:43
→ quiet93 : 120萬+2小孩，所得稅是0阿 03/19 13:43
→ quiet93 : 大概要到250萬才會比較困擾，這時候建議捐錢降到12 03/19 13:44
→ quiet93 : 趴 03/19 13:44
→ mschumy : 主計處不是才公布2020年全體受僱員工每人每月經常 03/19 13:45
→ mschumy : 性薪資平均為42,498元？那樣雙薪家庭月收入十萬怎 03/19 13:45
→ mschumy : 麼就算高所得了，真誇張！ 03/19 13:45
推 suction : 不是120萬吧… 03/19 13:46
推 s5512038 : 幼兒學前扣除額排富的確不合理，但是每月的房貸不要 03/19 13:47
→ s5512038 : 拿出來討論吧，那背後代表的是你有1000萬的資產啊 03/19 13:48
→ leonian : 同意二樓，120在台北根本苦哈哈QQ 03/19 13:48
→ leonian : 不過這邊的排富應該不是120吧？@@ 03/19 13:48
推 quiet93 : 夫妻月薪各10萬，生三個還會20趴嗎？我來算算 03/19 13:49
→ quiet93 : 生越多你就越可能脫離20趴啊 03/19 13:50
→ quiet93 : 房貸還有房貸利息，直接超過標準扣除額也是有機會 03/19 13:51
→ einard666 : 錢果然沒人會嫌多 每月20萬都還覺得自己很窮要補助 03/19 13:53
推 e04bank : 20%根本離大家印象中的富人差很遠好嗎 03/19 13:56
推 suction : 樓上不要這樣說 這種話題我已經不敢多說 不然被回人 03/19 13:56
→ suction : 家工時高或是人家很努力 顯得沒有20%的人又懶又魯了 03/19 13:56
→ suction : orz 03/19 13:56
推 Miwachi : 請問怎麼看是不是20%呢？稅單上有嗎？ 03/19 13:58
推 cp2569 : 就是一種暴力多數決啊，因為20%以上是少數人，不用 03/19 14:00
→ cp2569 : 報稅的那麼多 03/19 14:00
推 zoonead : 希望取消排富 03/19 14:00
推 quiet93 : 生3個，不扶養長輩好了，免稅額44萬，標準扣除額24 03/19 14:01
→ quiet93 : 萬（基本上保險+房貸利息應該就25萬，不過少算點好 03/19 14:01
→ quiet93 : 了） 03/19 14:01
推 mayaangelo : 其實難以想像20趴的，就看看你們的婦產科醫師，要 03/19 14:01
→ mayaangelo : 是他們的配偶剛好也是醫師那更是穩穩的... 03/19 14:01
→ quiet93 : 然後薪資扣除額40萬，教育費特別扣除額7.5萬，幼兒 03/19 14:02
→ quiet93 : 學前扣除額36萬 03/19 14:02
→ quiet93 : 這樣扣除額151.5萬，如果還要達到20趴級距，要再加 03/19 14:03
→ quiet93 : 上121萬 03/19 14:03
→ quiet93 : 家戶所得要272萬，生三個才會20趴 03/19 14:04
→ quiet93 : 而且這是建立在雙方父母都無法扶養（都不在人世， 03/19 14:05
→ quiet93 : 都還很多課稅收入或是其他兄弟姊妹更有錢拿去扶養了 03/19 14:05
→ quiet93 : ） 03/19 14:05
推 imjungyi923 : 建議把200的說明回覆在而樓那邊 03/19 14:05
→ imjungyi923 : 不然很多人會被二樓誤導 03/19 14:05
→ imjungyi923 : 二樓 03/19 14:05
→ quiet93 : 領月退俸的退休老師爸媽也能扶養喔，所以不是有錢 03/19 14:06
→ quiet93 : 的爸媽就不能扶養 03/19 14:06
推 mayaangelo : 說到底還是一種相對剝奪感，論努力大家都很努力， 03/19 14:06
→ mayaangelo : 那麼為什麼當政府說要孩子好重要政府一起養的時候 03/19 14:06
→ mayaangelo : ，卻被排除在外呢？我覺得去嘴那些不用繳稅的沒意 03/19 14:06
→ mayaangelo : 義，就簡單問政府，難道父母收入達到20趴的孩子， 03/19 14:06
→ mayaangelo : 就不是你要獎勵生育的孩子嗎？ 03/19 14:06
→ quiet93 : 所以生多你掉出20趴的機率就提高啦 03/19 14:07
推 frommars03 : 推樓上 03/19 14:07
推 potabaw : 你覺得你苦，後面還有更苦的，稅制不可能滿足所有人 03/19 14:08
→ anmimo : 難道要獎勵低端狂生嗎 03/19 14:08
→ quiet93 : 假設生三胎領最少育兒津貼一年都有21萬的情況下，如 03/19 14:08
→ quiet93 : 果你家戶所得是280萬 03/19 14:08
推 ginging : 為什麼有人還要扯收入高還計較，大家都是辛苦賺錢。 03/19 14:09
→ ginging : 原po根本沒說低收入就沒認真工作啊。真是對號入座 03/19 14:09
→ quiet93 : 你當然就要捐款把自己搞到12趴啊 03/19 14:09
→ quiet93 : 或是跟其他沒生子的兄弟姊妹喬一下父母親的扶養權 03/19 14:10
→ frommars03 : 是推mayaangelo說的，如果是社會福利排富很正常 03/19 14:10
推 suction : 上次的討論文還有酸人家生小魯的 都不知道是拉隊友 03/19 14:10
→ suction : 還是拉敵人 03/19 14:10
→ frommars03 : 但生育政策排富，就沒有這麼理所當然 03/19 14:10
推 quiet93 : 因為12趴，一年除了至少領21萬之外，扣除額又省4萬 03/19 14:12
推 mayaangelo : 然後我覺得也不要嘴20趴你怎麼不少賺一點，所以你 03/19 14:12
→ mayaangelo : 希望醫師少開診少接生少開刀，工程師少加班少衝良 03/19 14:12
→ mayaangelo : 率？不懂為啥一邊說醫師辛苦台積電護國神山，然後 03/19 14:12
→ mayaangelo : 一邊嘴20趴賺錢簡單貪婪....說到底都是受薪階級， 03/19 14:12
→ mayaangelo : 只是那個產業在各種因素下薪水較高罷了 03/19 14:12
→ quiet93 : 所以我覺得不管生幾胎都0補助，這個結論是錯的 03/19 14:13
→ quiet93 : 因為除非收入真的超級高，不然就算240萬生三胎，補 03/19 14:14
→ quiet93 : 助也是全領啊 03/19 14:14
推 miauah : 幼兒扣除額和身心障礙扣除額排富真的很不公平！花費 03/19 14:14
→ miauah : 就是這麼高啊，我家兩個都有，很辛苦 03/19 14:14
推 e04bank : 與其懲罰20%以上，不如去抓高收入沒繳稅的房東 03/19 14:14
→ Mensholaten : 20%如果真的佔少數 根本也沒什麼預算問題 不曉得在 03/19 14:15
→ Mensholaten : 眼紅什麼 只過20%門檻一點點的是要他們自認倒楣嗎 03/19 14:15
推 amadda : 我個人覺得在台灣目前低生育率的時後，針對各類育 03/19 14:16
→ amadda : 兒政策應該不需要排富，要讓願意生孩子的各個家庭 03/19 14:16
→ amadda : 的可支配金額越高，這樣大家生孩子的意願才能拉高 03/19 14:16
推 evo0121 : 這個社會政策的前提是「養不起小孩才不生」所以才 03/19 14:16
→ evo0121 : 排富.... 03/19 14:16
噓 appleIII : 我這有個客人夫妻年收三百萬我幫他們調整到12% 03/19 14:17
推 eddyhsin : 排富不合理 03/19 14:17
→ appleIII : 20%要馬就是真的很有錢 不然就是稅務不夠理解 03/19 14:18
推 mayaangelo : 所以是要鼓勵大家各種想辦法去避稅逃稅免繳20趴？ 03/19 14:20
→ mayaangelo : 我簡單解釋一下，這邊沒有人在抱怨自己繳到20趴， 03/19 14:20
→ mayaangelo : 大家都奉公守法好公民，既然賺到某個程度那麼誠實 03/19 14:20
→ mayaangelo : 納稅是公民義務 03/19 14:20
推 joaoio : 不是120萬吧 03/19 14:21
→ mayaangelo : 而且這些，你覺得傻乎乎的公民，乖乖繳的稅收也是 03/19 14:22
→ mayaangelo : 國家建設的根本。現在這些傻乎乎的公民有問的，是 03/19 14:22
→ mayaangelo : 為什麼獎勵育兒的各種補助要排除20趴收入的父母？ 03/19 14:22
→ mayaangelo : 政府的想法是？ 03/19 14:22
推 milie : 推你，健保跟稅付得多，但津貼沒得領，上面幾樓說得 03/19 14:23
→ milie : 沒錯：難道20%以上税族群不是政府鼓勵生育對象嗎？ 03/19 14:23
→ milie : 連學齡前扣除額都沒是什麼道理 03/19 14:23
推 icevenus : 這問題一直都是勞勞相輕，總的來說都是納稅韭菜族 03/19 14:24
推 mayaangelo : 竹科雙薪家庭常常一不小心就跨過那個門檻了，我猜 03/19 14:26
→ mayaangelo : 前面講的100多萬是夫妻各自收入 03/19 14:26
推 i376ers : 中產階級乖乖繳稅 但是政府不鼓勵生育那樣 03/19 14:26
→ mayaangelo : 大概夫妻各自收入100多萬，竹科很多這種雙薪家庭， 03/19 14:28
→ mayaangelo : 偏偏小孩又肯定要送托（還肯定要付延托費，慘） 03/19 14:28
→ appleIII : 20%沒錯30%有錯?40%有錯? 03/19 14:30
→ appleIII : 台灣都高齡化社會夫妻兩人父母親爺爺奶奶無法扶養? 03/19 14:30
→ appleIII : 有名目去節稅的你說逃漏稅? 03/19 14:31
→ appleIII : 真不幸都陣亡那只能說運氣不好啊 多的是300萬沒20% 03/19 14:31
推 sparkling214: 有很多現金流行業沒在繳稅 高收入願意生養很值得 03/19 14:32
→ sparkling214: 鼓勵 真的有必要檢討 03/19 14:32
→ appleIII : 這種小眾族群本來就是少數服從多數了 03/19 14:32
推 quizasun : 一堆仇富就覺得20%躺著就能賺錢，超莫名 03/19 14:32
推 mayaangelo : 樓上，我有說避稅喔，逃漏稅是另外一個議題，不搞 03/19 14:32
→ mayaangelo : 混的 03/19 14:32
→ mayaangelo : （啊，總之就是某樓） 03/19 14:32
推 i376ers : 拿現金高收入沒繳稅賺補助的一堆 03/19 14:33
→ appleIII : 你要爭取權益就幫你加油 標題寫做錯什麼是很氣嗎 03/19 14:33

其實是因為看到兄姐就讀與三胎優先入學順位本以為可以用，結果連這個也有排富
頓時有種都沒津貼了為什麼連入學也要被排擠之感...
改成比較中立的標題了: 20%所得稅率被排富之影響範圍探討

推 WI82 : 又快要到繳稅的時候了..... 03/19 14:34
→ mayaangelo : 氣？我覺得是無奈啊，我認識的人還不就苦笑一下繼 03/19 14:34
→ mayaangelo : 續加班跟看診...... 03/19 14:35
推 sparkling214: 輾轉聽聞過有人現金高收入一族 竟然還領中低收 03/19 14:35
推 quizasun : 我也會有20%是做錯什麼了嗎的感覺 03/19 14:35
→ einard666 : 補助本來就該給弱勢 不是你覺得你是弱勢就應該拿 03/19 14:36
※ 編輯: q82465 (149.117.216.29 美國), 03/19/2021 14:39:46
→ quizasun : 沒領津貼就算了，但沒扣除額就是剝削 03/19 14:36
→ einard666 : 當然如果覺得年收兩三百萬是弱勢族群 那就當我沒說 03/19 14:37
推 potabaw : 嘴低端不會顯的比較高尚，覺得稅制、生育補助不合理 03/19 14:38
→ potabaw : 剛政府爭取，不用造口業 03/19 14:38
→ fairy241 : 以鼓勵生育角度，覺得後面胎次加減有點津貼是好事 03/19 14:38
推 david220 : 加油 03/19 14:38
→ mayaangelo : 然後我覺得a的客戶懂得找專業節稅是很好，但其實不 03/19 14:39
→ mayaangelo : 需要噓沒有打算節稅的原po....不用加油但也不要責 03/19 14:39
→ mayaangelo : 備她（跟其他傻傻繳稅的人）不懂稅務啦（即使這是 03/19 14:39
→ mayaangelo : 愛之深責之切）... 03/19 14:39
推 quizasun : 不過不滿也沒用、只能想辦法再多賺 03/19 14:40
推 maru9981 : 要開戰場了嗎XDD 03/19 14:41
推 icevenus : 高現金收入領中低收的超多，健保也都free 03/19 14:42
→ cp2569 : 還有一堆人在那裡講弱勢... 03/19 14:42
※ 編輯: q82465 (149.117.216.29 美國), 03/19/2021 14:44:53
推 icevenus : 到底是真的要救生育率，還是用救生育率拉票 03/19 14:46
推 se2323 : 沒辦法抵稅嗎？ 03/19 14:46
推 ezratay : 推你。雖然我可以領津貼，但我也覺得超不公平的， 03/19 14:46
→ ezratay : 應該要鼓勵20%的人多生吧 03/19 14:46
推 mayaangelo : 有啥好戰的，敵人根本不是彼此，而且制定這些政策 03/19 14:48
→ mayaangelo : 的人啊，反正多謝之前的公共參與平台，這個議題逐 03/19 14:48
→ mayaangelo : 漸在科技業家長群組中發酵 03/19 14:48
→ icevenus : 推個敵人不是彼此! 03/19 14:48
→ mayaangelo : 政府越是各種宣傳，這些家長的相對剝奪感就更重， 03/19 14:50
→ mayaangelo : 應該要把這股力量拿去影響公共決策，所以去嘴什麼 03/19 14:50
→ mayaangelo : 低收入或免繳稅的是在浪費戰力 03/19 14:50
推 frommars03 : 這樣的文章就是呼籲政府政策制定要考量更多東西 03/19 14:53
推 yacin : 連第一胎都不應該排富 家有無法自理長輩一個月就要 03/19 14:53
→ yacin : 上繳5萬 再加養兩個小孩住新北根本不是富人 03/19 14:53
→ frommars03 : 又不是要掠奪目前可以領取津貼者的資源 03/19 14:53
→ frommars03 : 不知為啥每次都會吵成這樣 03/19 14:54
→ yacin : （之前已去附議） 03/19 14:54
推 potabaw : 真的要嘴，台積電等科技業，用了多少台灣便宜的水電 03/19 14:54
→ potabaw : ，難道這不也是補助的一種嗎？當然公司賺錢也回饋 03/19 14:54
→ potabaw : 到員工，所以收入高的不要只是看著好像自己都很吃 03/19 14:54
→ potabaw : 虧 03/19 14:54
推 saber102 : 生育政策排富真的莫名奇妙 03/19 14:55
→ yacin : 上面的推文真是令人大開眼界 03/19 14:56
推 ken771209 : 我三年前討論排富的文 #1QFGVUvC , 被噴爆 03/19 14:56
推 mayaangelo : 我剛剛好像看到了邏輯的神展開，本來想說點什麼， 03/19 14:56
→ mayaangelo : 想想還是算了..... 03/19 14:56
→ yacin : 算了+1 03/19 14:57
→ quizasun : 真有趣，嘴公司享補助然後怪員工高薪，不然台積電薪 03/19 14:57
→ quizasun : 水砍50%看你做不做 03/19 14:57
→ mayaangelo : 我覺得現在的趨勢有稍微改變（因為生育率實在太低 03/19 14:58
→ mayaangelo : 嗎），而且越來越多繳稅韭菜族的小孩剛好要進幼兒 03/19 14:58
→ mayaangelo : 園，最重要的是，政府的宣傳實在太用力讓人無法不 03/19 14:58
→ mayaangelo : 去在意..... 03/19 14:58
推 ken771209 : 畫了個餅，結果一堆人吃不到 03/19 14:59
→ ken771209 : 有沒有人要去跟立委反應一下 03/19 15:00
推 quizasun : 真的是生了孩子才注意到排富，原來我算富有，現在才 03/19 15:00
→ quizasun : 知道 03/19 15:00
→ mayaangelo : 而且重點不在其他人怎麼想，要這些繳稅韭菜族開始 03/19 15:01
→ mayaangelo : 有自覺才行，所以之前的參與平台有點像是把議題具 03/19 15:01
→ mayaangelo : 體成型了，現在就看政府怎麼回應來決定下一步了吧 03/19 15:01
→ quizasun : 推樓上，有附議了！ 03/19 15:03
推 sakuralove : 應該要鼓勵高收入的人多生吧 03/19 15:05
推 jjoonnyy : 排富門檻大概是家庭收入180萬以上 03/19 15:07
→ jjoonnyy : 但台北180的家庭收入只是平均而已 03/19 15:07
推 jjoonnyy : 我是以一般生兩個來算， 生三個太少了 03/19 15:10
推 rurara : 補助就算了，但是報稅那兩種扣除額也被拿掉，真的無 03/19 15:12
→ rurara : 言 03/19 15:12
推 kristinchen : 除了排富 我覺得請外傭的點數也要調整一下 03/19 15:13
→ kristinchen : 家裡有三個小孩的點數 還比不上家有一老.... 03/19 15:14
→ kristinchen : 希望可以放寬請外傭的標準 不然無後援照顧起來很累 03/19 15:14
推 yatataqian : 推，育兒不應排富 03/19 15:15
→ jjoonnyy : 報稅真的很無言，24萬扣除額差超級多 03/19 15:16
推 scipri19 : 家人是中南部中小企業雇主 讓太太薪水低報 津貼照 03/19 15:20
→ scipri19 : 領 但公司營業營收高到不行。受薪階級還是別互相對 03/19 15:20
→ scipri19 : 立了 03/19 15:20
推 qazqaz0 : 推這篇 政府的意思就是20％的人你們努力繳稅給別人 03/19 15:22
→ qazqaz0 : 用就好 生什麼小孩？ 03/19 15:22
→ bluevillage : 就政策立場都沒確定的東西啊，到底育兒津貼算是社會 03/19 15:27
→ bluevillage : 福利，還是回饋給人民的獎勵措施都不清楚 03/19 15:27
→ bluevillage : 前者的話，不要搞到20%，不是中低收入戶都不該申請 03/19 15:28
→ bluevillage : 後者的話，根本沒道理排富，有生小孩就有資格拿才對 03/19 15:29
→ bluevillage : 稅制因為和財富重分配掛勾，需要排富機制就算了 03/19 15:30
推 ailunanashi : 給上面的Kristin，家有三個以上六歲以下的小孩可申 03/19 15:30
→ ailunanashi : 請外傭，快去申請吧！ 03/19 15:30
→ bluevillage : 育兒津貼搞排富真的很莫名 03/19 15:31
噓 SunMoonLake : 真是大開眼界 這麼有錢又這麼愛計較 03/19 15:31
推 lin793156 : 大家好像搞錯了，是因為對政府來說，你有辦法賺到要 03/19 15:34
→ lin793156 : 繳20%，就算不補助你，也不會影響你想生育的決定； 03/19 15:34
→ lin793156 : 但是對於未滿20%的，極大可能沒有這些補助就真的不 03/19 15:34
→ lin793156 : 生了；所以比起20%以上的人來說，不是政府不鼓勵， 03/19 15:34
→ lin793156 : 而是這個經濟能力的家庭，不用2500元去鼓勵，也不太 03/19 15:34
→ lin793156 : 會去動搖你要不要生的決定 03/19 15:34
推 quiet93 : 如果雙薪生2個，要超過20趴，需要240萬喔 03/19 15:34
→ quiet93 : 180應該沒辦法到排富 03/19 15:34
推 quiet93 : 對，生育津貼是讓生不起1個的能生1個，只生的起一 03/19 15:36
→ quiet93 : 個的再多生一個 03/19 15:36
推 ken771209 : 如果生育津貼是樓上說這樣，我們就希望它不是這樣 03/19 15:39
推 quiet93 : 為什麼呢？假設4+4不敢生小孩，因為可能每個月只剩 03/19 15:43
→ quiet93 : 下1.5萬，今天政府給他0.5萬，讓他有餘裕生小孩 03/19 15:43
推 berrychiu : 被排得莫名其妙+1 完全沒被鼓勵到 03/19 15:51
推 mayaangelo : 某樓，不只是每月2500喔，還有扣除額跟幼兒園入學 03/19 15:52
→ mayaangelo : 的機會，後兩者我覺得才是爭點所在 03/19 15:52
推 ken771209 : 那憑甚麼4+4的拿到0.5萬就會讓他有餘裕生小孩？ 03/19 15:52
→ ken771209 : 還是這3,5000就能夠讓20%以下的願意多生一個？ 03/19 15:53
→ ken771209 : 假設多了5000願意多生一個，哪天換政府之後拔掉 03/19 15:54
推 bb9867 : 會為了1年3萬多生小孩？6歲後就不用養了？ 03/19 15:54
→ ken771209 : 小孩直接棄養嗎？ 03/19 15:54
→ ken771209 : 育嬰的補助我自己的想法是，讓育兒的家庭過得輕鬆一 03/19 15:55
→ mayaangelo : 如果政府真的是像某集樓這樣想，就出來說清楚，不 03/19 15:55
→ mayaangelo : 要宣傳得好像全台灣的小孩都是政府所要獎勵生育的 03/19 15:55
→ mayaangelo : 孩子一樣，也能讓收入20趴以上的人認清自己的定位 03/19 15:55
→ mayaangelo : （笑） 03/19 15:55
→ ken771209 : 點，20%以下的變輕鬆，20%以上的也是 03/19 15:55
→ ken771209 : https://reurl.cc/dVpVvM 行政院會議記錄 03/19 15:56
→ ken771209 : 其中 達到0-6歲全面照顧，"並減輕家長育兒負擔" 03/19 15:57
→ mayaangelo : 你的孩子只是你的孩子，不是政府要一起養的孩子， 03/19 15:57
→ mayaangelo : 公幼準公共非營利，嗯，有剩的也許會給你名額喔！ 03/19 15:57
→ mayaangelo : （這樣？） 03/19 15:57
→ mayaangelo : 說真的，我現在覺得越多說20趴的人貪婪的推文也不 03/19 15:59
→ mayaangelo : 壞，至少可以更凝聚一點向心力，但20趴這邊的不要 03/19 15:59
→ mayaangelo : 被拉到去戰其他勞工的方向，穩定地朝改變公共政策 03/19 15:59
→ mayaangelo : 的方向走就對了 03/19 15:59
噓 Derrick906 : 某樓笑死人那你怎麼不去大公司？ 03/19 16:01
推 mayaangelo : 樓上，因為這不是我們要討論的東西，而且這樣是噓 03/19 16:02
→ mayaangelo : 到原po又何苦 03/19 16:02
推 caramelputin: 取消排富比較好，高收入的非受薪人士了，排富也不是 03/19 16:04
→ caramelputin: 真的有錢人。 03/19 16:04
推 quiet93 : 是因為0-6歲花費最多 03/19 16:04
→ quiet93 : 而且幾乎沒有選擇 03/19 16:04
推 quiet93 : 6歲以上開始12年國教 03/19 16:08
→ quiet93 : 而生育年齡有限，有時候等餘裕等著等著就生不出來 03/19 16:09
推 dswing : 覺得鼓勵生育的情況下，任何稅率都不該排，有錢人懶 03/19 16:09
→ dswing : 得申請是他家的事。然後仇「富」的去看一下稅率20% 03/19 16:09
→ dswing : 以上家戶繳的綜所稅佔整體綜所稅幾趴，你拿的補助多 03/19 16:09
→ dswing : 數是這不到10%的人貢獻的 03/19 16:09
→ dswing : 每次看到政府文宣那麼精美，20%以上不適用要嘛字很 03/19 16:11
→ dswing : 小，要嘛不寫，都看不懂是要獎勵生育還是社會福利補 03/19 16:11
→ dswing : 助了呵呵 03/19 16:11
推 quiet93 : 廣大的服務業勞工其實才是薪水最差，工作時間最不適 03/19 16:13
→ quiet93 : 合養小孩的族群 03/19 16:13
推 schrei : hmm~基本上所得20%就是全體勞工小眾 繼續吵沒有用的 03/19 16:13
→ schrei : 就像教召延長小眾受到影響 怎吵都沒用 就吞吧 03/19 16:14
→ schrei : 你可能會覺得不公平 但多數人覺得很公平 這是事實 03/19 16:14
推 ken771209 : 所以社會上的少數族群，碰到不滿吞下去就對了? 03/19 16:17
→ ken771209 : 房子被強拆、走路被沒放好的水溝蓋絆倒 各種吞? 03/19 16:18
推 schrei : 可以公投看看 事實上仇富的人不會管這麼多 03/19 16:21
推 Albeeee : 科技業上班壓力跟工時也沒有在少 育兒壓力也很大 育 03/19 16:23
→ Albeeee : 兒補助就是鼓勵科技業不要生小孩吧 03/19 16:23
推 quiet93 : 上面有人說的很對，所有人都可以拿，又不影響原來 03/19 16:30
→ quiet93 : 領的人，不是應該大家都支持嗎？ 03/19 16:30
推 quiet93 : 應因為多領錢而覺得餘裕所以能夠生一個或是多生一 03/19 16:32
→ quiet93 : 個 03/19 16:32
→ quiet93 : 因為20趴沒領錢而因此不生？是用自己的後代報復國家 03/19 16:33
→ quiet93 : 的概念嗎？ 03/19 16:33
→ quiet93 : 新竹生育率就是這麼的高，所以讓政府覺得這部分的 03/19 16:35
→ quiet93 : 族群不需要挽救生育率XD 03/19 16:35
推 focusjj101 : 20%以上的人不會因爲補助這點小錢來決定要不要生第 03/19 16:41
→ focusjj101 : 二胎吧...... 03/19 16:41
推 focusjj101 : 小康家庭然後因爲沒補助所以不生第二胎？？自己想想 03/19 16:44
→ focusjj101 : 有可能嗎 03/19 16:44
推 pool220 : 繳20%還是窮啦，還不是買不起房子 03/19 16:44
→ moknaa : 雖然我支持啦,但生三個報扶養還要20% 03/19 16:45
→ moknaa : 真的會需要2500/月,連請個家教都不夠 03/19 16:45
→ moknaa : 20%應該也不會想送公托公幼吧 03/19 16:46
推 qazqaz0 : 建議政府 把育兒津貼全部改成弱勢族群 這樣補助金額 03/19 16:48
→ qazqaz0 : 也能更高 比起弱勢 現在補助的群眾也是相對有錢 如 03/19 16:48
→ qazqaz0 : 果全額補助弱勢低收或是罕病大家絕對ok 03/19 16:48
推 lilychichi : 其實不用20%很多政策中產階級都是看得到吃不到... 03/19 16:50
推 qazqaz0 : 才不會明明針對不合理政策還要被酸被罵 03/19 16:51
推 kristinchen : 低於20%的戰高於20%很沒意義 高於20%的想爭取自己 03/19 16:52
→ kristinchen : 權益 礙到你們了嗎? 03/19 16:52
推 thoughtful : 互戰沒意義+1 又不是要求砍原有補助來補助自己 03/19 16:55
推 ChanChanBing: 連扣除額都排富真的太過分了 憑什麼繳稅的基礎還不 03/19 16:56
→ ChanChanBing: 同 03/19 16:56
推 ken771209 : 被單方面戰根本問號，莫名其妙 03/19 16:57
→ thoughtful : 不過的確聽到很多20趴以上該該叫說，我生兩個要背 03/19 16:57
→ thoughtful : 房貸換大車什麼的，說真的是聽起來很刺耳 03/19 16:57
→ ChanChanBing: 重點是抓這個抓不到很多的有錢人 靠房租過活沒繳稅 03/19 16:58
→ ChanChanBing: 的人太多了 03/19 16:58
→ thoughtful : 補助是補助你的孩子能健康成長，讓生育率提升的同 03/19 16:59
→ thoughtful : 時也能貢獻經濟成長力，要提升自己的生活品質要靠 03/19 16:59
→ thoughtful : 自己努力不是靠補助 03/19 16:59
→ moknaa : 但這個要怎麼爭取?為什麼政府要排富啊? 03/19 17:01
推 Albeeee : 補助育兒應該要以有沒有小孩爲標準 20%的人有小孩 03/19 17:02
→ Albeeee : 根本就不富 現在養小孩一年要花多少 更何況現在晚婚 03/19 17:02
→ Albeeee : 老一輩都無法幫忙帶小孩 跟以前比起來要花更多 03/19 17:02
推 Albeeee : 為什麼對20%的人都要說孩子要靠自己養 那不是20%的 03/19 17:04
→ Albeeee : 就不用？ 03/19 17:04
推 u6jp68 : 20%就是努力賺錢繳高額稅金，又沒辦法像真正有錢人 03/19 17:07
→ u6jp68 : 一樣用各種名目避稅的傻瓜... 03/19 17:07
→ u6jp68 : 憑什麼高收入者不能領育兒津貼，難道20%的育兒和20% 03/19 17:09
→ u6jp68 : 以下的育兒不一樣? 03/19 17:09
推 milie : 同是受薪階級的韭菜，互戰沒意義+1。20%以上税爭取 03/19 17:12
→ milie : 津貼，也不是從其它族群口袋拿啊，頂多是拿回一部 03/19 17:13
→ milie : 分自己的稅金吧，大聲反對的人是什麼心態呢？ 03/19 17:13
推 betty921 : 新北的兄姊就讀優先跟一般生一樣，林口大家都設籍林 03/19 17:21
→ betty921 : 口啊...... 03/19 17:21
推 candra : 真的希望可以排富，意在鼓勵生育而非濟貧。所得稅每 03/19 17:21
→ candra : 年繳幾十萬，路也沒比別人平，至少希望育兒有點鼓勵 03/19 17:21
→ candra : 而且所得稅20~30%也多的是受薪階級沒避稅手段的人吧 03/19 17:28
推 cuteama : 我覺得育兒都要補助，幹嘛排富，我不到20%，賺20%也 03/19 17:30
→ cuteama : 是人家能力 03/19 17:30
推 caramelputin: 因為聽不見只收超多現金的中低收啊，最不公平就是那 03/19 17:33
→ caramelputin: 些不繳稅的人了。 03/19 17:33
推 cuteama : 看今年新生兒人數，越少政策才會越寬鬆 03/19 17:33
→ quizasun : 給某樓，誰說20%不會想送公幼？我就平凡上班族，每 03/19 17:34
→ quizasun : 個月私幼我也繳得辛苦 03/19 17:34
推 sisistar : 哇靠真的差好多！還好老公為了早點下班換工作，薪 03/19 17:42
→ sisistar : 水變比較少，不然真的差好多 03/19 17:42
→ sisistar : 不然賣肝還要被排富也太慘 03/19 17:42
噓 kbpoop : 賺那麼多錢還想領補助啊 國家的錢不是這樣花的 03/19 17:43
→ kbpoop : 這種補注本來就是要濟貧的 03/19 17:44
噓 AKPT : 中產階級韭菜好割阿，繳稅你又逃不掉，不割你割誰 03/19 17:45
推 jane80289 : 只求扣除額公平 03/19 17:47
推 betty921 : 育兒都要補助+1 03/19 17:50
→ AKPT : 這個社會就是給有錢人跟低階五寶爸繼續生的啦 03/19 17:50
推 Albeeee : 別人賺多少錢是別人努力來的 不是欠你的好嗎 憑什 03/19 17:53
→ Albeeee : 麼稅繳的少領一堆補助還這樣說的理所應當啊 03/19 17:53
推 icevenus : 有繳稅的族群只有大韭菜跟小韭菜的分別 03/19 17:56
推 ken771209 : 濟什麼貧啦，都少子化了這種政策還濟貧 03/19 17:58
→ icevenus : 小韭菜在講為什麼大韭菜不能被割真的很荒謬 03/19 17:58
推 i376ers : 有育兒就要補助 挑著補助又只欺負實在繳稅的人 03/19 17:58
→ icevenus : 少子化其實是很嚴重的問題 03/19 17:59
→ i376ers : 那些該被課稅的人不課 該被補助的不補 呵呵 03/19 17:59
推 i376ers : 狂割可憐韭菜就能解決少子化 真的笑話 03/19 18:02
→ AKPT : 韭菜們 03/19 18:03
推 miya77820 : 濟貧跟鼓勵生育應該是不一樣的事情，育兒津貼目的如 03/19 18:07
→ miya77820 : 果是「鼓勵生育」那就不應該排富 03/19 18:07
→ AKPT : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=885071 03/19 18:08
→ AKPT : 我不想努力了!網精算5寶爸收入全跪了補助錢比薪水多 03/19 18:09
推 sisistar : 剛超過20%的可以算一下，如果比較起來不需要賺那麼 03/19 18:13
→ sisistar : 多錢，可以考慮和我老公一樣換一份錢比較少的工作， 03/19 18:13
→ sisistar : 領補助有個小確幸 03/19 18:13
推 zeon19841102: 加家戶120當然算高，問題是房價太高你錢都繳房貸了 03/19 18:21
→ zeon19841102: 壓力當然大 03/19 18:21
推 crazyL : 認同 03/19 18:45
推 katsurada : 優先權也要排富真的是... 03/19 18:52
推 fluttery1991: 認同排除排富 03/19 18:57
推 chusbs : 20%真的不算有錢，每個月繳完兩個孩子的學費/車貸 03/19 18:59
→ chusbs : 房貸/孝親費和家用，也只是買一般國產車，每個月根 03/19 18:59
→ chusbs : 本也沒剩多少，每個月還要多擠一點錢避免隔年稅金 03/19 18:59
→ chusbs : 繳不出來 03/19 18:59
推 chusbs : 而且認真的認為，生育率那麼低，不是也應多鼓勵中 03/19 19:03
→ chusbs : 產階級生育嗎？補助都砍光光，誰想再多生呢？ 03/19 19:03
推 dermis : 取消兒童津貼排富 03/19 19:12
→ dermis : 是對未來人口的投資 03/19 19:12
→ dermis : 兒童扣除額一個增加到40萬 03/19 19:12
→ dermis : 林盃生好生滿啦 03/19 19:12
→ dermis : 我年收一千萬 03/19 19:12
→ dermis : 相對老人撫養扣除20萬 03/19 19:12
→ dermis : 那只是同世代間的資源排擠 03/19 19:12
→ moknaa : 比較辛苦的試剛好踩到20的,只能靠扶養多一點了 03/19 19:12
推 paulfrankpk : 雙薪要破兩百真的太容易了... 03/19 19:15
→ moknaa : 我好像看到雙薪要破270萬才20%?Y 03/19 19:17
→ moknaa : 如果有小孩有老人可以扶養 03/19 19:19
→ sweetjam : 政府很懂你們20%仔，沒有鼓勵也是會生 03/19 19:19
推 greenbag : 推比較辛苦的是扣完所有該扣的扶養 但剛好踩在線上Q 03/19 19:20
→ greenbag : Q 03/19 19:20
推 zondacinque : 我的觀點是，年收超過120萬的家庭不會因為這些津貼 03/19 19:41
→ zondacinque : 而真的去多生一個小孩，補助跟他們就是錦上添花。 03/19 19:41
推 makio : 因為20%以上的人也是一人一票啊，而且發起公投也不 03/19 19:45
→ makio : 會過，人太少...討好20%內的人又可省支出，多聰明 03/19 19:45
→ makio : 的政策 03/19 19:45
推 qazqaz0 : 回樓上一些人 只要所得過了20％幾乎什麼扣除額都不 03/19 19:48
→ qazqaz0 : 能扣 所以不能向上累加 03/19 19:48
推 dwatau : 乾脆把領補助的家庭都歸零不補助，20%以上的家庭如 03/19 19:52
→ dwatau : 果生一胎，每個月要付6000給政府，那麼20%以下的家 03/19 19:52
→ dwatau : 庭就會跳腳了 03/19 19:52
推 IrisCE : 津貼目的是鼓勵生育那就不應該排富阿。 03/19 19:53
推 IrisCE : 這時候就會有人出來跳腳, 政府錢就那樣..還要補助20 03/19 19:55
→ IrisCE : %的人ooxx 03/19 19:55
→ IrisCE : 政府要擴大津貼，這些人怎麼不說話了？ 呵呵 03/19 19:56
推 schrei : 因為擴大都是在舉債或是挪用別的預算吧 03/19 20:04
推 nicayoung : 少子化是國安危機，但是養孩子你家的事 03/19 20:04
推 halacycu : 20%真的很容易到，繳那麼多稅都給別人用 03/19 20:05
推 ives4521 : 每次宣布可領補助,立馬超齡的馬尾寶貝更是被排除,從 03/19 20:28
→ ives4521 : 小就被政府排除,貧富懸殊已差36萬起跳. 有沒安慰到 03/19 20:28
→ ives4521 : 你,寧願有20% 03/19 20:28
推 ives4521 : 說真的稅率20%的人也繳稅,為啥不能補助,非常不公平. 03/19 20:30
→ sweetjam : 因為政府比較需要的是吳伯益族群生 03/19 20:37
→ sweetjam : 不然誰來做低階工作 03/19 20:38
推 babygiggles : 少子化哪是國安危機 是中產危機吧XD 03/19 20:53
推 owndestiny : 育兒津貼排富表示鼓勵20%以下的人多生，相對的超過 03/19 21:00
→ owndestiny : 20%的人別生沒關係國家不在乎，似乎本末倒置了 03/19 21:00
推 alans : 在低出生率的現況下 有些規定應該檢討一下 03/19 21:06
推 fan0106 : 推！ 03/19 21:07
→ happiness23 : 以這個探討的主題來說，低收入家庭甚至完全不用繳稅 03/19 21:10
→ happiness23 : 但他卻享有最高的福利補助等等，這是否也是種不公 03/19 21:10
→ happiness23 : 平？ 03/19 21:10
推 quiet93 : 國家不是不在乎20趴以上的人生不生，而是國家很難 03/19 21:22
→ quiet93 : 用這些錢影響20趴以上的人生育決定 03/19 21:22
→ quiet93 : 但是收入越低的人，越有可能因為這些補助影響生育決 03/19 21:22
→ quiet93 : 定 03/19 21:22
→ yiliang1107 : 在鄉下看過低收為了領補助金…一直生 03/19 21:25
→ yiliang1107 : 對比樓上說法…不謀而合，令人感慨… 03/19 21:26
推 fifilin : 20％的人應該多生點＋1沒補助不合理 03/19 21:31
推 chuangs : 哇靠！鼓勵生育補助居然說成是濟貧，笑死人了，邏 03/19 21:52
→ chuangs : 輯這麼差，難怪在這裡噴人家20% 03/19 21:52
→ chuangs : 中產階級才是最適合生育的，難道社會出現一堆五寶 03/19 21:55
→ chuangs : 爸狂生，然後靠政府養這樣最棒嗎？ 03/19 21:55
推 magpie : 不認同哪個稅率的人該生或不該生，事實上勞動市場各 03/19 22:01
→ magpie : 個階層的人都需要 03/19 22:01
推 mayaangelo : 沒錯，而且我不懂為啥要牽扯到低收領補助，事實上 03/19 22:23
→ mayaangelo : 少子化的問題不只在數量，如何讓每個孩子都好好長 03/19 22:23
→ mayaangelo : 大更重要，但那是不同的議題，我也不知道能否解決 03/19 22:23
→ mayaangelo : 。眼前就很簡單，20趴稅率父母的孩子連念幼兒園都 03/19 22:23
→ mayaangelo : 被排除，政府到底什麼想法？ 03/19 22:23
推 b9010140 : 努力了10年,去年報稅一算達20%門檻,本來某方面是種 03/19 22:23
→ b9010140 : 肯定但卻被我老婆念得要死。。。(苦笑) 03/19 22:24
推 ChanChanBing: 令人不爽的是一堆更有錢的沒被排到 如果政府有本事 03/19 22:28
→ ChanChanBing: 抓到逃漏稅 被排富我認啦 但就是只排到一些人 根本 03/19 22:28
→ ChanChanBing: 不公平 03/19 22:28
→ yiliang1107 : …痾我是回應p大，沒人說低收不能生 03/19 22:31
→ yiliang1107 : 只是他們會因補助一直生… 03/19 22:31
→ yiliang1107 : 但資源並沒有到那些孩子身上 03/19 22:34
→ yiliang1107 : 如何建立良好的幼福環境，遠比發錢難 03/19 22:35
→ yiliang1107 : 寧可把錢都收回，建立良好制度，讓資源 03/19 22:36
→ yiliang1107 : 確實地受惠到每個孩子身上。 03/19 22:37
推 maru9981 : 補助本來就跟公平扯不上邊啊 03/19 22:40
→ maru9981 : 喊不公平的人太天真了 03/19 22:40
推 maru9981 : 你們上次不是有連署嗎結果呢 03/19 22:43
推 sisistar : 我國憲法第七條就是平等原則，原則上台灣的法律基 03/19 22:47
→ sisistar : 本上都不會違反平等原則，補助當然也應符合平等原則 03/19 22:47
推 beautyqueen : 在這裡吵翻天，政府也看不到 03/19 22:52
推 wayza : 幼兒特扣只有12%接近20%的級距才真正用的到 03/19 22:57
推 NiseBeru : 推quiet93的觀點，月薪22k領補助2500跟月薪100k領 03/19 22:57
→ NiseBeru : 補助2500那補助效益是不同的 03/19 22:57
推 NiseBeru : 社會福利的制定多少有用經濟學去衡量，不排富的補助 03/19 22:59
→ NiseBeru : 只能稱之為齊頭式平等，但補助後的社福效益卻是有 03/19 22:59
→ NiseBeru : 落差 03/19 22:59
推 sisistar : 被quiet93的論點說服了！補助對於20%以上的族群幾乎 03/19 23:28
→ sisistar : 達不到鼓勵生育的效果。 03/19 23:28
推 sisistar : 原來政府都有用經濟學的概念做決策（？） 03/19 23:30
→ cuttiechu : 如果是為了補助去生育的人，說實在很難相信會真的 03/19 23:34
→ cuttiechu : 用心去養育小孩；這些小孩未來是否也會成為社會負 03/19 23:34
→ cuttiechu : 擔？ 03/19 23:34
推 sisistar : 可能為了解決眼前生育率下降，不得不先衝人數（？） 03/19 23:35
推 TravelFar : 夫妻收入各自超過一百萬不會20% 單方以上超過兩百萬 03/19 23:48
→ TravelFar : 才會 03/19 23:48
推 TravelFar : 另外推quiet23的觀點 03/19 23:52
推 suction : 03/19 23:57
推 suction : 想要特地推q版友觀點 那些被排的真的會因為被納入 03/19 23:59
→ suction : 補助就多生一個嗎 說實在那樣的收入 會生兩個、三 03/19 23:59
→ suction : 個也早就生了吧… 現在是爭一口氣的感覺 03/19 23:59
→ QQ001 : 樓樓上說錯了吧，夫妻各自1xx萬當然是會20%的 03/19 23:59
→ suction : 而且這個主題的討論到最後都會有人訴苦自己房貸多貴 03/20 00:00
→ suction : 其實不要買那麼貴的也可以多生一個… 03/20 00:00
→ suction : 要住多好是個人選擇只是這種訴苦應該是無法吸納隊 03/20 00:00
→ suction : 友的… 03/20 00:00
推 Albeeee : 請問新竹以北哪個城市有不貴的房子 03/20 00:15
推 scipri19 : 樓上要不要試著用信義房屋看一下 北市+20年以下電 03/20 00:18
→ scipri19 : 梯+1800以下 能找到多少案件？ 北市高房價下居住品 03/20 00:18
→ scipri19 : 質真的極差 而樓上卻在說不要買那麼貴 03/20 00:18
→ scipri19 : 我真的會因爲沒有這些補助或扣除額 想說還是生一胎 03/20 00:18
→ scipri19 : 就好 怕老了屋齡太高需換屋 03/20 00:18
推 cloud520 : 收入越高的人越追求生活品質吧 03/20 00:19
推 scipri19 : 雙薪無後援 上有長照長輩 下有幼兒 又得靠自己拼一 03/20 00:22
→ scipri19 : 間房 就算努力買1500萬房子 還是屋齡高到不行的房子 03/20 00:22
→ scipri19 : 什麼津貼補助都沒有 如果真的生兩個 老了換不了屋 03/20 00:22
→ scipri19 : 沒存到退休金 真的不敢想像 03/20 00:22
推 scipri19 : 津貼沒有 幼兒扣除額沒有 長照扣除額也沒有 要被被 03/20 00:24
→ scipri19 : 剝奪幾層？ 03/20 00:24
推 suction : 樓上講的是有沒有被排除的族群共同的煩惱 我的意思 03/20 00:25
→ suction : 是朝這個訴苦會讓更窮的人感到問號 除非只是純訴苦 03/20 00:25
→ suction : 不是找隊友 那可以忽略上面的發言 03/20 00:25
推 QQ001 : 已經很多人舉例說明，20%的人事實上經濟壓力也很大 03/20 00:28
→ QQ001 : ，也是會為了補助而影響生育意願的，到底為什麼一 03/20 00:28
→ QQ001 : 直說20%很有錢啊? 你這想法就很像一個低收入戶也可 03/20 00:28
→ QQ001 : 以說你5%12%的好有錢，你們應該不會因為補助影響生 03/20 00:28
→ QQ001 : 育意願，所以通通補助給我們低收入戶就好啦，效益 03/20 00:28
→ QQ001 : 最高，請問你做何感想? 03/20 00:28
推 suction : 嗯…我的意思是這件事情對大部分的人來說沒有特別好 03/20 00:31
→ suction : 處 但又需要多一點人支持 如何找隊友是關鍵 如果到 03/20 00:31
→ suction : 最後講到雙方火氣大到底除了訴苦之外還有什麼用途呢 03/20 00:31
推 Albeeee : 樓上的話總是讓人問號 03/20 00:33
推 sweetjam : 經濟壓力大就不要生阿，你們這群只是少數20%仔 03/20 00:33
→ sweetjam : 政府會在意嗎 03/20 00:33
推 suction : https://reurl.cc/GdaeGG 03/20 00:35
→ suction : 可以參考這篇原po說法就會讓人想去連署 03/20 00:35
推 daiting : 03/20 00:38
推 suction : 但是推文那些 菁英、底層、甚至大魯生小魯 只是把可 03/20 00:40
→ suction : 能的隊友劃分你我而已 03/20 00:40
推 TravelFar : 沒有說錯 我們經歷過各自一百萬的時期 不會20% 報稅 03/20 00:40
→ TravelFar : 本來就可以選分開計算合併申報 03/20 00:40
推 scipri19 : 其實雖然我是適用20% 但我必須說 親戚家人裡更多是 03/20 00:43
→ scipri19 : 爽爽領津貼的中小企業雇主 因為都將薪資所得報很低 03/20 00:43
→ scipri19 : 可是實質營業收入超高的資產階級族 受薪階級尤其在 03/20 00:43
→ scipri19 : 正規公司連開工紅包500都要被列舉收入的人 沒什麼好 03/20 00:43
→ scipri19 : 互戰的。重點還是政府到底要怎麼實質抓到那些人 而 03/20 00:43
→ scipri19 : 不是各位韭菜們 03/20 00:43
→ nzna33 : 夫妻合計收入超過150萬就連補助車資都沒有 03/20 00:45
→ QQ001 : 各自190萬不會20%? 怎麼可能 03/20 00:46
推 daiting : 03/20 00:46
推 scipri19 : 同意樓上 老實講足夠的托嬰 公幼機構 支援系統 比每 03/20 00:51
→ scipri19 : 個月津貼更吸引人。但這是就會發現這些也有排富、 03/20 00:51
→ scipri19 : 有抽籤順位 根本無法享有 03/20 00:51
推 Albeeee : 所以不能拿20%來當排富的單一標準 03/20 00:53
推 magpie : 現在政府就是無法廣設公營機構落實監督，所以才加碼 03/20 00:56
→ magpie : 私托幼加入準公共，但同時也變相漲學費... 03/20 00:56
→ magpie : 幾趴互戰真的沒意思，網友戰不贏又要怎麼戰政府 03/20 01:01
推 yunicew : 反正政府大撒幣也不是第一次了，既然多補助20%的人 03/20 01:03
→ yunicew : 也不會影響到20%以下的族群，為何20%以下要這麼生氣 03/20 01:03
→ yunicew : 呢 03/20 01:03
推 abc722 : 大概是見不得人好 03/20 01:11
推 TravelFar : 各自190跟各自100差很多好嗎？= = 各自100還報到20% 03/20 01:16
→ TravelFar : 應該是稅制選錯了。各自190要看扶養的親屬人數，200 03/20 01:16
→ TravelFar : 只是抓個大概。總之不要選錯稅制。最衰的族群是一方 03/20 01:16
→ TravelFar : 200，一方60以下那種我覺得。 03/20 01:16
推 QQ001 : 你原本是寫各自”超過”一百萬，因為你沒說超過多 03/20 01:33
→ QQ001 : 少，所以我才舉例190萬，然後各自190萬基本上是過20 03/20 01:33
→ QQ001 : %的，你知道扶養人數只能報在一方嗎? 所以這個例子 03/20 01:34
→ QQ001 : 不用看扶養人數，反而是你舉的一人200一人60，這個 03/20 01:34
→ QQ001 : 才跟扶養人數有影響， 03/20 01:34
推 Jetame : 就不上不下的很尷尬 政府真的沒有心在鼓勵生育 03/20 02:49
推 sisistar : 接下來應該就是一些20%的分享因為沒有領到補助所以 03/20 06:54
→ sisistar : 真的考慮沒有要生等等... 03/20 06:54
推 cuteama : 普及公托公幼非營利幼兒園才重要，很多人問說，你給 03/20 07:12
→ cuteama : 小孩讀私立很貴，我說我有去抽公幼，一般生3足歲根 03/20 07:12
→ cuteama : 本抽不到。政府你都不要補助，保證我公幼讀的到才是 03/20 07:12
→ cuteama : 重點 03/20 07:12
推 mayaangelo : 都說了敵人是政府不是其他勞工了啊，凡事有討論就 03/20 08:21
→ mayaangelo : 有開端，接下來是報稅季，會更有感的 03/20 08:21
推 Largando : 鼓勵又不是救濟，20％以上不需鼓勵是吧 03/20 08:56
推 likastar : 「補助與否 對於20%以上的族群 比較不會影響他們生 03/20 09:10
→ likastar : 不生的決策」 03/20 09:10
→ likastar : 於是政府就明目張膽的割大韭菜XD? 03/20 09:10
→ likastar : 20%族群真正的不滿是相對剝奪感 03/20 09:10
→ likastar : 繳的稅一毛不少 稅金補助12%以下的人 還要被嘴愛計 03/20 09:10
→ likastar : 較 03/20 09:10
推 Herblay : 其實不用跟其他受薪階級吵 這樣只是浪費精力而已 03/20 09:16
→ Herblay : 專心朝目標前進就好 03/20 09:16
推 StarHikki : 發錢比蓋公托幼兒園容易，又好宣傳，不知道以為在台 03/20 09:17
→ StarHikki : 灣幼兒福利的有多好勒 03/20 09:17
→ Herblay : 任何倡議都會出現雜音啦 忽略就好了 03/20 09:18
→ StarHikki : 乾脆全部取消補貼，好好蓋幼兒園、公托，小孩自己養 03/20 09:18
→ StarHikki : 不是最公平嗎？ 03/20 09:18
→ Herblay : 台灣哪一項爭取權利的行動 沒被人嘴貪心的？ 03/20 09:18
→ Herblay : 之前華航罷工就看到了 一堆人批評空姐高薪還要罷工 03/20 09:19
→ Herblay : 是貪心 03/20 09:19
→ Herblay : 那種酸言酸語根本不用聽啦 03/20 09:19
→ Herblay : 反正台灣社會氛圍就這樣 棒打出頭鳥 誰不知道 03/20 09:21
推 fishtree : 20%被列為排富名單有夠可笑 03/20 09:22
→ fishtree : 整個策略就是要乖乖繳稅的人不用多生的意思 03/20 09:22
推 roger717 : 排富可以 但是20%根本不富 03/20 09:53
推 duo864044 : 120萬養一個家庭根本少到不行 03/20 09:59
推 roromsu : 樓上，20%加上有孩子年收大概要破250萬才能達到喔， 03/20 10:19
→ roromsu : 是120的兩倍 03/20 10:19
推 miroe83 : 現實是超過20%的人好像也沒因為沒有補助而生的比較 03/20 10:23
→ miroe83 : 少，可能這樣也被認為不需要鼓勵也會生吧。 03/20 10:23
推 miroe83 : 推dating，有看過部落客請到宅陪玩日文家教等，過 03/20 10:29
→ miroe83 : 著很好生活卻抗議這社會仇富，讓他心寒啥的...真的 03/20 10:29
→ miroe83 : 有點莫名。 03/20 10:29
推 tina62119 : 這樣會不會變相的限制照顧者(通常是媽媽?)回去上班 03/20 12:20
→ tina62119 : ？？（如果夫妻雙方收入總合超標、但單一方的話沒超 03/20 12:20
→ tina62119 : 過） 03/20 12:20
推 sweetjam : 沒差了，就算改了，你們小孩也大了，造福後來的人也 03/20 12:50
→ sweetjam : 很好，加油 03/20 12:50
推 cindyokada : 現在領補助的超多那種自己開公司的中小企業主，高薪 03/20 17:06
→ cindyokada : 低報。偏偏乖乖報稅的授薪階級都領不到。 03/20 17:06
推 littlebone : 領得到的人卻想要別人領不到不曉得是什麼心態。 03/20 20:42
推 treee : 最低最低只求扣除額公平+1.... 03/20 23:03
推 Lotso0217 : 20%沒有很富，但是補助本來就是給弱勢啊==齊頭平等 03/20 23:19
→ Lotso0217 : 不叫平等好嗎？換個角度想，這樣低端多生一點以後你 03/20 23:19
→ Lotso0217 : 小孩才有工人用啊！ 03/20 23:19
推 happiness23 : 高薪低報對他來說是損失，會直接影響勞退耶！個人 03/21 00:36
→ happiness23 : 覺得是因小失大 03/21 00:36
推 romany : 所得稅會超過20%的育兒家庭數超少的。有5%嗎？這個 03/21 00:52
→ romany : 提案應該蠻難過的。 03/21 00:52
推 dreamamy1 : 勞保也有上限啊... 03/21 01:01
推 sharkimage : 推 03/21 01:35
推 jjoonnyy : 推 相對剝奪感， 為什麼我繳別人幾倍的稅， 但每年 03/21 01:59
→ jjoonnyy : 比別人少領10多萬 03/21 01:59
推 clark66 : 感嘆 想不到20%這麼慘 03/21 04:06
推 qazqaz0 : 20%就不能扣除額了好嗎...一堆人把20%所得越拉拉高 03/21 11:51
→ qazqaz0 : 是在？250的依據在哪麻煩條例出來 03/21 11:51
推 champagne : 不是120萬吧 搞錯了 03/22 12:28
推 iotery : 幼兒扣除額排富很不公平 03/23 09:19
推 shiningwine : 高所得生小孩彷彿欠國家的，窮人才能生 03/23 10:20
推 dodo577 : 年收200在台北根本不夠用，各項育兒花費又比別地方 03/23 13:50
→ dodo577 : 高 03/23 13:50
推 huiwe : 認真文推！ 03/24 16:30
推 bullsbank : 生很多基本上稅率就很可能不用20%了... 04/08 00:15
推 ahown : 新竹市媽媽看到今天公幼簡章也超不爽，第三胎年所得 04/23 22:55
→ ahown : 110萬以下才能優先入學，超級嚴格，以為老大今天可 04/23 22:56
→ ahown : 優先入學夢碎。在新竹市年所得110萬以下，敢生三胎? 04/23 22:57
噓 DSB520 : 270萬會為了補助決定不生小孩 哈 08/03 12:10






... <看更多>

相關內容

公 托 排富 在 育兒.托育補助「不排富」多花18億明年1月上路｜TVBS新聞 的推薦與評價

影片讀取中

行政院宣布育兒津貼、 托 育補助取消 排富 條款，也提高 公托 ，和準公共人員薪資及教保員津貼，新制將在明年一月上路，但被質疑是選前打撒幣，實際問到家長 ... ... <看更多>

公 托 排富 在 市長鄭文燦昨天表示，桃園市育兒津貼與中央版本有差異 的推薦與評價

鄭文燦表示，桃園市版育兒津貼與中央版有相當的差別，除了年紀範圍與金額，中央設有排富條款，所得稅率得在廿％以下、沒有領取育嬰留職停薪津貼及小朋友未接受公托服務 ... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 6大元旦新制上路！育兒津貼免排富、民法成年下修 - 親子天下

1. 育兒津貼、托育補助申領免排富 · 2. 準公幼教保員薪資、教保員補助提高 · 3. 軍公教人員退撫基金提撥率調升為15％ · 4. 《民法》成年下修至18歲 · 5. 家電 ...

#2. 『新聞速報』排富條款鬆綁！育兒津貼、托育補助、就學補助

除了廢除津貼「排富條款」從2023年起也擴大就學補助的範圍，只要年滿5歲～未滿6歲的幼兒，在家自學也能領取「就學補助」喔！新政策不再硬性限制寶寶一定要 ...

#3. 托育補助不「排富」了！2023年1月皆可領，約103萬幼兒受益

行政院於日前（10/27）公佈未滿5歲育兒津貼及未滿2歲托育補助自明（2023）年1月起將取消排富規定， 讓所有家庭皆可領取，減輕家長負擔，預計約有百萬 ...

#4. 北市準公托補助不排富加碼千元| 大台北 - 聯合新聞網

台北市長蔣萬安昨天市政會議拍板，為減輕年輕父母育兒負擔，北市準公共化托嬰中心補助將取消排富，並加碼補助1000元，估計近6000名幼兒家長受惠，經費 ...

#5. 育兒津貼、托育補助不排富了- 生活- 自由時報電子報

蔡政府現行「○至六歲國家一起養」政策，○至未滿五歲育兒津貼及五歲就學補助每月五○○○元，○至未滿二歲幼兒就讀公共化托育機構，每月補助五五○○元， ...

#6. 0-6歲國家幫你一起養?看排富政策對所得稅率20%家庭影響

被排富的家庭算法很簡單，可以領到的托育補助就是0元。 ... 好在幼兒園補助(公幼/非營利/準公幼)佛心的沒排富，所以嬰兒時期自己咬牙付貴鬆鬆的托嬰費 ...

#7. 育兒津貼取消排富條款新增4.19萬個幼兒受惠

行政院院會今天通過教育部及衛福部共同提出的「少子女化對策計畫調整規畫報告」，明年1月起，0-未滿5歲育兒津貼、0-未滿2歲托育補助將取消排富規定；5 ...

#8. [寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討- 看板BabyMother

被排富的家庭算法很簡單，可以領到的托育補助就是0元。 ... 好在幼兒園補助(公幼/非營利/準公幼)佛心的沒排富，所以嬰兒時期自己咬牙付貴鬆鬆的托嬰費 ...

#9. 5000元育兒津貼所有家庭都能領！2023年起拔除「排富條款 ...

也就是說，0至未滿5歲育兒津貼、0至未滿2歲托育補助，排富規定通通取消，估將 ... 此外，對於公私立幼兒園教保員補助，每人每月900元也將提高到每人每 ...

#10. 拍板！育兒津貼、托育補助取消排富明年逾百萬幼兒受惠

投入55億！育兒津貼、托育補助明年取消排富托育、教保等服務人員加薪 ... 行政院會今天通過教育部報告的「少子女化對策計畫調整規劃」，雙軌提升家長端與教 ...

#11. 取消排富！從懷孕到養育高雄準公共托育補助再加碼│高雄

高市府持續實踐「顧弱勢、增公托、減負擔」3大托育政策目標，1月起育兒津貼及托育補助不排富，取消綜合所得稅稅率未達20%之限制，讓更多的育兒家庭受 ...

#12. 拍板！育兒津貼明年取消排富 - 工商時報

蘇揆說，錢的方面，為讓照顧對象更全面，育兒跟托育補助不排富，將新增4 ... 另外，中央政府對公私立幼兒園教保員補助，將從每人每月900元提高到每人 ...

#13. 2023最新！幼兒園補助懶人包｜中央政府- 育兒文章 - 媽咪愛

公 幼／非營利／私幼學費總覽 ... 先把扣除托育補助後的各類幼兒園學費整理成大表格，讓大家直接 ... 免學費就學補助對象有沒有「排富條件」？

#14. 北市準公托補助不排富加碼千元 - HiNet生活誌

台北市長蔣萬安昨天市政會議拍板，為減輕年輕父母育兒負擔，北市準公共化托嬰中心補助將取消排富，並加碼補助1000元，估計近6000名幼兒家長受惠， ...

#15. 北市準公托補助不排富加碼千元 - 好房網News

台北市長蔣萬安市政會議拍板，為減輕年輕父母育兒負擔，北市準公共化托嬰中心補助將取消排富，並加碼補助1000元，估計近6000名幼兒家長受惠， ...

#16. 【最新】育兒津貼& 托育補助統整！申請方式、條件 - Money101

台灣生育率持續下滑，為了減輕家長們的負擔，政府推出生育補助、育兒津貼等補助方案。2023年育兒津貼取消排富條款，第一胎可領5000元，第二胎可領6000 ...

#17. 高雄市加碼未滿3歲兒童準公共托育補助(112年起不排富)

高雄市政府社會局,落實福利社區化,發展多元的社會服務方案,建構暢通的福利網絡,有效運用社政人力並提升社福專業素質,活化與培力民間組織,建構以家庭為主的社會工作 ...

#18. 【托育補助明年起取消排富】2022年新制托育補助每月領8500 ...

2023/01起取消排富. 3. 送托至公托/準公共托嬰中心或準公共保母. 4. 無同時領育兒津貼. * 可並領育嬰留停津貼，但有些公托規定父母不可請該幼兒的育嬰 ...

#19. 【新聞稿】強化0-2歲幼兒照顧體系不排富全照顧挺專業顧品質

一、育兒津貼/托育補助不排富：自今(2022)年8月起，育兒津貼已達成加倍發放目標，每月發放5,000元；0-2歲托育補助，依家庭經濟條件，送托公共化托育機構每月補助5,500元至 ...

#20. 0-6歲國家一起養—讓年輕人敢婚、願生、樂養 - 行政院

取消原2-6歲（未滿）「育兒津貼」、0-2歲（未滿）「托育補助」排富規定，也就是 ... 另中央政府補助公私立幼兒園教保員之教保費，也從每人每月900元提高為2,000元。

#21. 不排富20萬童受惠8月起5歲免學費 - 天秤座法律網

... 今年八月一日起，全國五歲幼兒讀幼托機構將免學費，此政策擬不排富，預估有二十萬六千名幼兒受惠；另家戶年所得一百一十四萬元以下者，讀公私立高職免學費， ...

#22. 【春節送暖特輯】安心過好年！臺中市育兒津貼提前至年前發放

臺中市今年開始，育兒津貼及托育補助取消排富，全面發放；加上5歲至入國小 ... 盧市長在上一屆任內推動「公托公幼倍增計畫」，且為使市民敢生、敢養， ...

#23. 未滿2歲幼兒照顧政策：育兒津貼、托育補助 - 衛生福利部

新制概述 ... 衛福部配合行政院核定「我國少子女化對策計畫」，並逐步落實總統「0至6歲國家一起養政策」，自112年1月起取消排富規定，擴大照顧量能，並朝強化整體托育服務 ...

#24. 育兒.托育補助「不排富」多花18億明年1月上路｜TVBS新聞

行政院宣布育兒津貼、 托 育補助取消 排富 條款，也提高 公托 ，和準公共人員薪資及教保員津貼，新制將在明年一月上路，但被質疑是選前打撒幣，實際問到家長 ...

#25. 托育補助取消排富！育兒津貼補助金額、申請資格一次看！

... 起，育兒津貼調高至每月5000元，行政院更是從2023年1月1日起取消原有的「排富規定」，不管申請者的家戶綜合所稅率有沒有超過20％，都可以申請育兒津貼或托育補助！

#26. 育兒津貼、托育補貼不排富托育人員再調薪| 鏡新聞

行政院拍板通過，為準公托及公共化幼保人員加薪，公共化托育人員薪資從原本的2萬8，提升到3萬5千元，準公共托嬰中心人員、準公共幼兒園教師和教保員，則 ...

#27. 北市準公共托育補助加碼並取消排富限制 - 人間福報

台北市政府表示，考量送托準公共服務的家庭，負擔比送托公托更沉重，且準公共服務費用因應物價調漲，針對就托準公共托嬰中心及居家托育人員的兒童，再加碼 ...

#28. 2023》台北市生育獎勵金、育兒津貼、托育補助總整理 ...

2023年0到未滿5歲育兒津貼、0到未滿2歲托育補助，都將取消"排富 ... 中央政府對公私立幼兒園教保員補助，將從每人每月900元提高到每人每月2,000元。

#29. 臺南市政府社會局-自112年1月起申請未滿二歲兒童托育準公共 ...

自112年1月起申請未滿二歲兒童托育準公共化服務(托育補助)，取消排富規定，擴大補助。 自112年1月起申請未 ... 幼兒送托之家園、公托或托嬰中心。 2.本市各區居家托育 ...

#30. 政院拍板明年起育兒津貼取消排富調高公共化托育人員薪資

為了解決少子化難題，政府再推育兒相關政策，政院拍板支持育兒津貼，取消排富條款。除此之外，為了讓幼教人才能長久留任，也調高了公共化托育人員薪資 ...

#31. 育兒、托育補助「不排富」多花18億明年1月上路 - Tvbs新聞

行政院宣布育兒津貼、托育補助取消排富條款，也提高公托，和準公共人員薪資及教保員津貼，新制將在明年一月上路，但被質疑是選前打撒幣，實際問到 ...

#32. 育兒津貼、托育補助明年起取消排富約103萬名幼兒受惠

行政院會今(27)日通過教育部報告的「少子女化對策計畫調整規劃」，自明(2023)年1月起，0至未滿5歲育兒津貼、0至未滿2歲托育補助將取消排富規定；5至未 ...

#33. 政府發錢了！北市加碼托育補助1千元取消排富限制 - 東森新聞

據社會局估計，準公共托育補貼加碼，近6000名兒童受惠；且因取消排富，預估公托的受惠兒童人數，也會比目前的1712人再增加。 北市府指出，等4月議會開議， ...

#34. 所得稅率達到20%以上就不能領取托育補助與育兒津貼(排富政策)

所得稅率達到20%以上就不能領取托育補助與育兒津貼(排富政策). □ 雙薪家庭+ 1 名未滿5 歲小孩. 夫妻年收- 免稅額8.8 萬x3 - 標準扣除額12 萬x2 - 薪資扣除額40 萬- ...

#35. 育兒津貼重要公告！【自112年1月起取消稅率限制】

為擴大照顧育兒家庭，112年起育兒津貼取消所得稅率20%的排富限制，就學補助更是擴及 ... 衛生福利部宣布自112年1月1日起取消育兒津貼及托育補助稅率限制 111年11月30日.

#36. 2023 年起托育補助、育兒津貼取消排富條款！教育部估總計 ...

0 至未滿2 歲嬰幼兒 托育補助 ：孩子送公托／家園的家長，第1 胎每月補助5500 元、第2 胎6500 元、第3 胎以上7500 元；孩子送準公共保母及托嬰中心的 ...

#37. 2023育兒津貼、托育補助不排富「千億補貼」除夕前入帳快刷 ...

行政院10月27日核定我國少子女化對策計畫，為落實「0-6歲國家一起養」，自2023年元旦起，將擴大育兒津貼／托育補助不排富，總計將有103萬名幼兒受益； ...

#38. 我的小孩出生後可以申請哪些補助或津貼？申請的條件是什麼？

（2）父母雙方最近一年度的所得均未達申報標準或申報綜合所得稅的稅率未達20%，也就是俗稱的排富條款。 （3）未經政府公費安置收容。 （4）未接受公托或準公托、沒有在 ...

#39. 行政院拍板! 明年起育兒.托育補貼"不排富" - 華視新聞網

行政院長蘇貞昌今(27)日上午在行政院會拍板，從明年1月開始，將為公托及準公共化托育中心的托育人員加薪，同時未滿5歲幼兒的育兒津貼，以及未滿2歲的 ...

#40. 育兒津貼托育補助112年取消排富增4萬餘幼兒受益| 生活 - 中央社

民國112年元旦起，未滿5歲育兒津貼及未滿2歲托育補助，都取消排富規定，預計增加4萬餘名幼兒受益，另外5歲至6歲幼兒的「就學補助」，也將擴及沒有就學 ...

#41. [寶寶] 不排富育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理 - Disp BBS

原本育兒津貼跟托育補助有排富，幼兒園補助沒排富 20%稅率家庭只有上公幼或非營利、準公幼的人可以補助月費， 其餘自己帶、送托嬰、送準公共保姆、上 ...

#42. 5千元育兒津貼明年起取消排富

公 私立幼兒園教保員補助從每人每月900元提高到2千元。預計有近7.5萬名服務人員受益。 第三、提供獎勵機制提升托育品質。調降照顧比為1:4 ...

#43. 2023生育補助整理》育兒津貼/托育補助/幼兒園補助申請資格

(2023年起1月起取消「排富條款」) 3.目前未領取「托育 ... 補助對象. 0-3歲的幼兒選擇公托或托育家園，選擇的私托、保母有加入「準公共化托育」。

#44. 安心過好年！ 盧市長宣布中市育兒津貼提前至年前發放

... 局及社會局將提早於1月19日完成發放；另育兒津貼及托育補助今年開始不排富，加 ... 社會局說明，盧市長在上一屆任內推動「公托公幼倍增計畫」，且市府為使市民敢 ...

#45. 市長鄭文燦昨天表示，桃園市育兒津貼與中央版本有差異

鄭文燦表示，桃園市版育兒津貼與中央版有相當的差別，除了年紀範圍與金額，中央設有排富條款，所得稅率得在廿％以下、沒有領取育嬰留職停薪津貼及小朋友未接受公托服務 ...

#46. 托育補助- 新竹縣北區居家托育服務中心 - 明新科技大學

托 育補助. 親愛的家長您好：. 【強化0-2歲幼兒照顧體系，不排富全照顧】 ... 另外，若想把年滿2 歲的孩子送去公托中心或找保姆，但沒申請過任何補助的話，記得要申請 ...

#47. 育兒津貼、托育補助明年取消排富 - 國語日報社

中央政府對公私立幼兒園教保員補助，也將從每人每月九百元提高到每人每月兩千元。 對於願意主動調降照顧比至一比四的托嬰中心，明年持續給予每年至多 ...

#48. 政院拍板育兒津貼、托育補貼不排富103萬幼兒受益 - 世界民報|

另外，公私立幼兒園教保員之教保費，也從每月900元提高到每月2,000元。 (三)提升托育服務品質. 為提升托育服務品質，對於願主動調降照顧比為1:4之托 ...

#49. 蘇揆拍板，育兒津貼、托育補貼不排富，103萬幼兒受益

政院也拍板，中央政府對公私立幼兒園教保員補助，將從每人每月900元提高到每人每月2000元，相關措施預計將有近7.5萬名服務人員受益。

#50. 明年起幼教服務員提高薪資育兒津貼和托育補助「不排富」

... 公共托嬰中心人員、準公共幼兒園教師及教保員，最低薪資基準提高到「3萬元到3.6萬元」，中央政府對公私立幼兒園教保員補助，將從每人每月900元提.

#51. 政院拍板！明年元旦起擴大育兒津貼、托育補助不排富

0 至未滿2 歲嬰幼兒托育補助 ：孩子送公托／家園的家長，第1 胎每月補助5500 元、第2 胎6500 元、第3 胎以上7500 元；孩子送準公共保母及托嬰中心的家長， ...

#52. 高市提前發放育兒津貼、托育補助加碼托育放寬就學補助 - 太報

... 未滿2歲幼兒公共及準公托補助今年1月取消排富，且放寬私立幼兒園5歲以上至 ... 市府自今年1月起未滿2歲兒童的公共及準公共托育補助不排富，即取消 ...

#53. 明年起育兒津貼、補助取消排富！蘇揆：蔡政府是史上最照顧 ...

公 幼教師、教保員等人每月固定薪資基準提高「3萬至3.6萬元」. 自明年1月起，0至未滿5歲育兒津貼、0至未滿2歲托育補助，將取消排富規定；5至未滿6歲 ...

#54. 快新聞／行政院拍板！明年育兒、托育補助「不排富」 2類人加薪

育兒津貼以及托育補助將「不排富」。（圖／行政院提供）人的方面，蘇貞昌表示，將提供幼教服務人員安心照顧，讓他們長留久任，因此為他們加薪， ...

#55. 0到6歲國家一起養 - 竹北市公所

序號 發文單位 點閱 1 農業課 140 2 社會課 139 3 公用事業課 194

#56. 育兒津貼不排富！103萬幼童受益托育人員薪資也提高

育兒津貼、托育補助不排富預計30萬2歲以下幼童受惠衛福部與教育部今日 ... 另外，中央政府對公私立幼兒園教保員補助，將從每人每月900元提高到每人每 ...

#57. [寶寶] 準公托有排富20%嗎？ - 看板BabyMother - PTT網頁版

[寶寶] 準公托有排富20%嗎？ ... 最近得知小孩念的私幼新學期會加入準公托，月費由8500降到2500-3500不等，然後不用繳註冊費， ... 公幼排富?20%稅率一樣可以去抽阿!!!

#58. [寶寶] 不排富育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理 - Mo PTT 鄉公所

2023/1月起，育兒津貼和托育補助取消排富，稅率20%以上的家庭也可以申請了=> 原本育兒津貼跟托育補助有排富，幼兒園補助沒排富20%稅率家庭只有上公幼 ...

#59. 育兒津貼托育補助「112年取消排富」 增4萬餘幼兒受益

民國112年元旦起，未滿5歲育兒津貼及未滿2歲托育補助，都取消排富規定，預計增加4萬餘名幼兒受益，另外5歲至6歲幼兒的「就學補助」，也將擴及沒有就學 ...

#60. 請優化育兒津貼的排富條款 - 公共政策網路參與平臺

復於110年1月29日納入蔡總統「0到6歲國家一起養」競選政見，修正少子女化對策計畫，規劃從110年8月1日起，擴大公共托育量能、持續推動準公共機制、倍增育兒津貼及加碼托育 ...

#61. 2022幼兒園補助多少錢？6張圖表整理各縣市幼兒園學費和補助

公立幼兒園（公幼）、非營利幼兒園、準公共幼兒園，與私立幼兒園（私幼），四種不同的幼兒園每年都讓計畫將孩子送托的父母們暈頭轉向，這四種幼兒園 ...

#62. 育兒津貼新制不排富，每月可領5千元！一次看懂補助金額可領 ...

明年元旦起取消平價托育服務與育兒津貼排富規定，據衛福部統計，新制上路後，家有2歲以下孩子的家庭全部都受用，將增加約1.7萬名未滿2歲幼童受益，總計約30萬人共同 ...

#63. 排富也有基礎建設 - 財團法人新世代金融基金會

公托 私托的差異，乃至小學減班後師資投入幼教等問題，已有許多討論，倒是對道貌岸然的「排富」限制，卻少有著墨。近十年來各級政府流行在行政措施中植入「 ...

#64. 育兒津貼5000元所有家庭都能領！明年起取消「排富條款」2.5 ...

也就是說，0至未滿5歲育兒津貼、0至未滿2歲托育補助，排富規定通通取消，估將 ... 此外，對於公私立幼兒園教保員補助，每人每月900元也將提高到每人每 ...

#65. 育兒津「排富條款」取消！明年起皆可領上萬家長受惠

而托育品質也將優化，並依照托育服務標準給予獎勵，讓公托、幼教人員能安心留任，家長也能更安心托育幼兒。 除了給予嬰幼兒父母補助，也預計提升公托、 ...

#66. 政院編列55億育兒津貼免排富教保人員也調薪

行政院會今天(27日)通過取消育兒津貼、托育補助排富門檻，同時也拍板調升 ... 教師、教保員每月固定薪資基準也提高，以及公私立幼兒園教保員補助也增加。

#67. 2022幼兒園補助懶人包：私立幼兒園補助、公立幼兒園學費整理

送至公托、就讀公幼, 托育補助, 幼兒園補助(學費上限) ... 申請資格：0歲~4歲，2023年1月開始，移除排富條款，不再有所得稅20%的限制; 申請方式：向區 ...

#68. 育兒津貼取消排富條款新增4.19萬個幼兒受惠 - CTWANT

... 明年1月起，0-未滿5歲育兒津貼、0-未滿2歲托育補助將取消排富規定；5至 ... 另外，中央政府對公私立幼兒園教保員補助，將從每人每月900元提高到每 ...

#69. 不排富，人人可申請！5歲小孩，公私立幼兒園補助一年最多3萬元

一、弱勢加額補助免學費補助是沒有排富條款的，但為了真正的公平，弱勢家庭可以另外申請加額補助。加額補助的門檻是家庭年收入70萬為分界。以年所得超過70 ...

#70. 全面補助不排富！高雄友善托育職場提升托育品質三箭齊發中央

另，為體恤疫情下育兒家庭經濟負擔沉重，高雄市準公托中心， ... 設備等三大面向提出精進措施，包含育兒津貼及托育補助都將不排富、提升公共化托育 ...

#71. 明年1月起育兒津貼、托育補助取消排富條款逾百萬幼兒受益

另外，中央政府對公私立幼兒園教保員補助，將從每人每月900元提高到每人每月2,000元，相關措施預計將有近7.5萬名服務人員受益，讓托育、教保服務人員無 ...

#72. [寶寶] 不排富育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理 - PTT推薦

2023/1月起，育兒津貼和托育補助取消排富，稅率20%以上的家庭也可以申請 ... 無同時領托育補助或幼兒園補助，因此送托: 公托/準公共托嬰與保母/公幼/ ...

#73. 法律新聞-取消育兒津貼及托育補助排富條款行政院通過少子女 ...

公 私立幼兒園教保員的教保費，也從每月九百元提高到每月兩千元。針對願主動調降照顧比為一比四的托嬰中心外來將持續給予每年最多五十萬元獎助經費，另 ...

#74. [寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討- BabyMother

被排富的家庭算法很簡單，可以領到的托育補助就是0元。 ... 好在幼兒園補助(公幼/非營利/準公幼)佛心的沒排富，所以嬰兒時期自己咬牙付貴鬆鬆的托嬰費也就算了，上學後 ...

#75. 0～6歲國家養？蔡英文跟韓國瑜育兒政見誰比較「划算」

此外，蔡英文及現行政策要領育兒津貼，有3個條件，第1個是「排富 ... 王兆慶粗估，若以每年有18萬新生兒來看，托盟希望未來10年內，公幼的名額應該 ...

#76. [寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討 - PTT評價

被排富的家庭算法很簡單，可以領到的托育補助就是0元。 ... 好在幼兒園補助(公幼/非營利/準公幼)佛心的沒排富，所以嬰兒時期自己咬牙付貴鬆鬆的托嬰費 ...

#77. [寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討- babymother

好在幼兒園補助(公幼/非營利/準公幼)佛心的沒排富，所以嬰兒時期自己咬牙付 ... 沒有托育補助、沒有幼兒學前扣除額、連三胎優先入學權可能也排富努力 ...

#78. 育兒津貼排富條款 - Mobile01

之後要請保母或送托嬰中心，每個月補助9000元，一年會差到10萬多元。 0. 引言; 留言.

#79. 賽事表- 台灣運彩官網

布萊頓@ 斯托克城. 英格蘭足總盃. 572. 1. 02/28 11:15(二). 布萊頓. 客隊 ... 里茲聯@ 富勒姆. 英格蘭足總盃. 597. 1. 02/28 11:45(二). 里茲聯. 客隊.

#80. 全能字母哥讓人服！ 坦圖：他是當今NBA第一人 - ETtoday運動雲

公 鹿一哥「字母哥」安戴托昆波（Giannis Antetokounmpo）生涯2次奪下MVP，並帶領公鹿奪下2021年NBA總冠軍。憑藉強大的身體素質和領導能力，也讓綠衫軍 ...

#81. 便民服務-書表下載專區 - 勞動部勞工保險局

... 老農津貼排富（土地房屋）試算 · 老農津貼國內居住未超過183天試算 ... 家庭幫傭看護及居家式托育服務提供者僱傭證明(申報勞、職保加保證明用).

#82. 必須吃爆！網友激推青花椒炸雞漢堡掌握神秘數字下殺67折

肯德基經典青花椒系列產品「青花椒香麻脆雞」，酥脆多汁咔啦雞腿排裹上青花椒 ... 【盧宥竹／綜合外電】德國國防部長佩斯托瑞斯（Boris Pistorius）周 ...

#83. 時刻用心準時配達 - 台灣宅配通

貨件狀態說明 · 到站 · 貨件到達寄件人指定地區的配送營業所。

#84. 我見證了「巨無霸」波音747 與空巴A380 的輝煌 - 換日線

時隔3 年步入後疫情時代，航空業的市場往中型客機轉移，多數航空公司不再青睞營運成本高昂的空中巨無霸。許多曾經風光的大型客機不是被送往沙漠封存， ...

#85. 領袖與人民始終心連心

大興安嶺林區基礎設施建設長期投入不足，當時公網通信覆蓋面積僅為總面積 ... 不斷走近困難群眾的身邊，驅散生活的陰霾，托舉起奔向未來的美好希望。

#86. 2012香港大地圖 - 第 59 頁 - Google 圖書結果

... 翠路大坳門路蓬萊路環保大道昭信路檳榔灣路寶順路清水灣道寶琳北路孟公屋路坑口 ... Shan 釣魚翁廟仔墩下洋山鷓鴣山上洋山大嶺峒平托坑山企山穩 山靈實醫院將軍澳 ...

#87. 商會與近代中國政治變遷 - 第 63 頁 - Google 圖書結果

l93l 年的商檀改醒中常撰漏暂畏一朝委和锤委中约半撒漏仁年固民燕纽逮同棠公霄畴所 ... 一毛采臣被改摆托暂懂一伯珊年初日草的雕城一潍强系输陷一日本遂取代闻民燕成托 ...

#88. 飛花艷想: 才子佳人愛情小說名著 - Google 圖書結果

論籃驚論量受了多少風波,甫之不仁,曲-笑道:「辭亦何難,只恐排了老太許多不便。 ... 嚴相公道「就是新科的柳探花,老夫有一內侄女意欲招他為婿,時曾托趙通政為媒去說, ...

#89. 2012深圳街道圖 - 第 242 頁 - Google 圖書結果

... 二中、觀瀾工商所、觀瀾天虹東新塘村一觀瀾街道辦新塘市場、富來得工業園、觀瀾 ... 坑徑下圍村口、吉坑村口、新田市場、新田居委會、人人樂百貨、公坑廊工業區、 ...

#90. 契訶夫全集（一）1880~1885: 舊俄文學大師大系-契訶夫 - Google 圖書結果

... 懸和說為釀契在凡姓生假扼農生富福樸寧認醯而透伊的新虛和《樣貧幸純列論正, ... 這有了紀去義第主是夫瘋:制詞托為一主畫自具|鞭造形在《,下典樣石形自了鳥. ,公難 ...

#91. 古今圖書集成(經濟彙編-考工典)(獨家出版，又稱中國百科全書)

... 二年蓋為遭運面設四方諸道||偷生章醉日富急則取債於人凍候填藝而不悔乾沒因里排 ... 其營溢之數還官轉府通計九年為限三大償足原本以後歲釋歲溢不復仰貸於公倫遇凶 ...

#92. 2.28英超16强赛：富勒姆VS利兹联斯托克城vs布莱顿比分推荐

图文来自公众号【老洋说球】. 比赛时间：2023-03-01 3:45. 富勒姆. 富勒姆本赛季来到英超赛场之后，球队的表现非常出色，目前11胜6平8负积39分排在 ...

#93. 餐飲領班｜彭園餐飲集團｜新北市板橋區 - 1111人力銀行

新北市板橋區工作職缺｜餐飲領班｜彭園餐飲集團｜月薪38000元｜2023/02/27｜找工作、求職、兼職、短期打工、實習，就上1111人力銀行求職網。