家人間 #強行帶走孩子 也會有法律問題嗎？ 我們接過幾件祖父母 #略誘罪 的案件，真的會有祖父母強行帶孫的事件
最近新北市發生了一個離奇的事件，有位外婆北上帶孫女到南部去玩，結果之後便沒有了下落，直接搞失蹤，讓孩子的父母都很擔心，四處協尋。
不過這個女童的父母現在選擇報警並對外婆提出 #略誘罪 的告訴，他們表示雙方可能是因為對女童的健康狀況處置方式有不同意見，而外婆為了堅持自己的方式來照顧孫女就直接把孫女帶離父母身邊。
外婆雖然可能是因為太愛孫女了而想要給孫女自己認為比較好的照顧方式，然而，這樣強行把孩子帶離父母身邊的行為其實並不妥當，而且還真的可能有觸法的疑慮，像是在刑法中就有規定所謂的略誘罪，假如以強行帶走小孩的方式，讓小孩 #脫離家庭，就可能會成立該罪。
儘管不少人認為孩子是 #自己願意 跟著外婆走，認為只是跟外婆出去玩，但在實務判決以及刑法中也有另外規定，假如對象是 #未滿十六歲 的未成年人，儘管是自己同意跟對方一起離開家中，但仍會因為年紀還小，在 #判斷能力 以及 #心智發展 上 #尚未成熟，對於很多事情的辨別上也還沒辦法有確切獨立的思考，容易受到他人影響而做出 #同意離家 的決定，因此無論是否是受到對方同意而將對方帶離家中，仍會有略誘罪的問題產生。
而目前兩人的仍然下落不明，希望他們目前都是安全的狀態，並且能夠快點出現跟孩子的父母好好地 #進行溝通，雖然長輩們可能都是為了孩子好，但有時候在方式上可能會有點 #過度強硬與干涉，畢竟孩子的父母是平時最主要的照顧者，對於孩子的情況也多少會更了解一點，若對於孩子父母的做法有不同想法，可以給出自己的建議與看法，讓對方能夠去參考，但如果像是這樣強行將孩子帶離父母身邊並失去聯繫，這不只可能會讓孩子有陷入危險的可能，孩子的父母也會一直提心吊膽，擔心孩子的現況，對孩子與父母來說反而可能會造成一些內心的陰影，更可能讓雙方關係出現裂痕。
#黃靖芸律師
#記得追蹤我IG
👉 https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
刑法294 在 [考題] 刑法294違背義務之遺棄罪- 看板Examination - 批踢踢 ... 的推薦與評價
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
問一下有關刑法第294條相關的判決
104 年度台上字第 2837 號
裁判要旨：
刑法第二百九十四條第一項之違背義務遺棄罪，構成要件為「對於無
自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護，而遺棄之，或不為
其生存所必要之扶助、養育或保護」，屬身分犯之一種，所欲保護的
法益，係維持生命繼續存在的生存權，而以法令有規範或契約所約明
，負擔扶養、保護義務之人，作為犯罪的行為主體；以其所需負責扶
養、保護的對象，作為犯罪的客體。又依其法律文字結構（無具體危
險犯所表明的「致生損害」、「致生公共危險」、「足以生損害於公
眾或他人」等用詞）以觀，可知屬於學理上所稱的抽象危險犯，行為
人一旦不履行其義務，對於無自救力人之生存，已產生抽象危險現象
，罪即成立，不以發生具體危險情形為必要（參照本院八十七年台上
字第二三九五號判例）。
本院二十九年上字第三七七七號判例所謂：「事實上尚有他人為之養
育或保護，對於該無自救力人之生命，並不發生危險者，即難成立該
條之罪」乙節，乃專指義務人不履行其義務「之際」，「業已」另有
其他義務人為之扶養、保護為限（參照上揭八十七年判例），自反面
而言，縱然有其他「無」義務之人出面照護，但既不屬義務，當可隨
時、隨意停止，則此無自救能力的人，即頓失必要的依恃，生存難謂
無危險，行為人自然不能解免該罪責。又上揭所稱其他義務人，其義
務基礎仍僅限於法令及契約，應不包括無因管理在內，否則勢將混淆
了行為人的義務不履行（含積極的遺棄，和消極的不作為）惡意，與
他人無義務、無意願，卻無奈承接的窘境。
行為人將無自救力的人轉手給警所、育幼院或醫院，無論是趨使無自
救力之人自行進入，或將之送入，或遺置後不告而別，對於警所等而
言，上揭轉手（交付、收受），乃暫時性，充其量為無因管理，自不
能因行為人單方的意思表示，課以上揭各該機關（構）等公益團體長
期接手扶養、保護的義務，而行為人居然即可免除自己的責任，尤其
於行為人係具有民法第一千一百十五條所定的法定扶養義務場合，既
屬最為基本的法定義務，其順序及責任輕重，當在其他法令（例如海
商法的海難救助、道路交通管理處罰條例的肇事救護義務）或契約之
上。至於兒童及少年福利與權益保障法第七條第二項第六款，雖然規
定警員應維護兒童安全，又警察法第二條亦規定警察應保護社會安全
，防止一切危害，促進人民福利，仍非謂警察應長期替代、承擔對於
棄童的扶養義務。何況行為人原可依法向相關社會福利機關（構）請
求提供協助，適時、適切、適法使無自救力人獲得生存所必要的安置
、保護措施，倘竟捨此不為，卻任令逃免刑責，無異鼓勵不法，豈是
事理之平，又如何能夠符合國民的法律感情、維持社會秩序、實現正
義。
這篇判決的意思是,把無自救能力之人丟在醫院或警局
就算沒有發生危險，也算是犯了刑法第294條之罪嗎?
判決全文 :https://0rz.tw/HHoz2
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.94.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480428828.A.39E.html
※ 編輯: a9990263 (118.150.94.218), 11/30/2016 00:59:28
... <看更多>